2009-05-02 22:04:57
来自: 豆瓣书店是垃圾
伶人往事的评论
前几年买过一本她的往事并不如烟,一个下午看完,觉得文笔甚好,后来又去买了十本送人.后来陆续看了一些她发表在国外或者杂志的文章,最近又花一个下午翻完了伶人往事,但是没有当年看往事并不如烟的感觉.
章的书有这么几个很让人越来越反感的地方.
一是她好象很精通于现在的八卦精神,这本书充斥了一些私人秘事,有些是当事人说给她听,有些看起来好象是转过几次手的道听途说,不知道她写这些征求过别人意见没有,有些事情可能是当事人不愿意这么被揭出来的.
二是章的字里行间充满了怨气,看往事并不如烟已有这种感觉,可能是她的文笔淡化了这种感觉,想想她也有可以怨的地方,从小就是大小姐,出门有老别克,和后来的遭遇以及现在的生活一对比,有怨气很正常,但仔细想想放在大一点的背景一看,她们又有什么资格怨呢?在她父亲已经是右派的时候,他们家好象还是维持着相当水准的生活,就是一些人最同情的她坐牢经历,记得在往事并不如烟里面写的,她从成都回北京坐的还是飞机,这就是她最低谷的时候,各位的奶奶那时侯大概肚子还吃不饱吧.
伶人往事里延续了她这种一贯的调调,借人别的事,发自己的怨,很不道德,当事人未必是这么想,有些事情大概也有她自己解读的成分.
章的书好处是文笔好,于历史也算是一种说法,但是没有反思,只有对自身家族遭遇的抱怨,年纪太小看了无益,书的格局太小,其实搞政治的,早就应该意识到各种结局,章小姐看了那么多名角的戏,应该学点楚霸王,赢得起,输得起,不怨天尤人,这才是真君子,而不是章小姐书里谈的讲求各种形式的现在已经消逝的所谓贵族,这都是假贵族,一旦落草,连平民的心态都不如.
伶人往事的评论
前几年买过一本她的往事并不如烟,一个下午看完,觉得文笔甚好,后来又去买了十本送人.后来陆续看了一些她发表在国外或者杂志的文章,最近又花一个下午翻完了伶人往事,但是没有当年看往事并不如烟的感觉.
章的书有这么几个很让人越来越反感的地方.
一是她好象很精通于现在的八卦精神,这本书充斥了一些私人秘事,有些是当事人说给她听,有些看起来好象是转过几次手的道听途说,不知道她写这些征求过别人意见没有,有些事情可能是当事人不愿意这么被揭出来的.
二是章的字里行间充满了怨气,看往事并不如烟已有这种感觉,可能是她的文笔淡化了这种感觉,想想她也有可以怨的地方,从小就是大小姐,出门有老别克,和后来的遭遇以及现在的生活一对比,有怨气很正常,但仔细想想放在大一点的背景一看,她们又有什么资格怨呢?在她父亲已经是右派的时候,他们家好象还是维持着相当水准的生活,就是一些人最同情的她坐牢经历,记得在往事并不如烟里面写的,她从成都回北京坐的还是飞机,这就是她最低谷的时候,各位的奶奶那时侯大概肚子还吃不饱吧.
伶人往事里延续了她这种一贯的调调,借人别的事,发自己的怨,很不道德,当事人未必是这么想,有些事情大概也有她自己解读的成分.
章的书好处是文笔好,于历史也算是一种说法,但是没有反思,只有对自身家族遭遇的抱怨,年纪太小看了无益,书的格局太小,其实搞政治的,早就应该意识到各种结局,章小姐看了那么多名角的戏,应该学点楚霸王,赢得起,输得起,不怨天尤人,这才是真君子,而不是章小姐书里谈的讲求各种形式的现在已经消逝的所谓贵族,这都是假贵族,一旦落草,连平民的心态都不如.
本评论版权属于作者豆瓣书店是垃圾，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
在哪儿买这本书? · · · · · ·
>伶人往事
作者: 章诒和
副标题: 写给不看戏的人看
isbn: 7540438177
书名: 伶人往事
页数: 360
定价: 38.00元
出版社: 湖南文艺出版社
装帧: 平装16开
出版年: 2006-10
2009-05-05 10:39:58 wangwu224
说的很好 说简单点这个批女人就是为赋新词强说个鸡巴愁嘛2009-05-06 10:35:56 秋秋
“讲求各种形式的现在已经消逝的所谓贵族,这都是假贵族,一旦落草,连平民的心态都不如.”是的。你看副标题：“写给不看戏的人看”很有一种看低读这本书的人的味道。
其实这批人很多并不比他们的长辈能干，但自认为高人一等，甚至还充满了“怨气”
可能中国人“庇荫”的而观念根深蒂固。
2009-05-06 13:56:02 Cran.|飘小雪了
她文笔好，么太矫情。
2009-05-06 16:21:49 行云流水
各有看辞，不求一格。2009-05-07 12:36:56 imac
父亲是“头号右派”，做女儿的难道还要高唱毛主席万岁！如果你祖父那一辈有人被划为"右派"的经历，你去问问他们当年是怎么样的一种惨状
2009-05-07 16:09:36 豆瓣书店是垃圾
看章小姐的书,我并不觉得他们有多惨,他们比普通的右派待遇差别不知道哪里去了,就是右派他们家也有老别克,可以开她所谓贵族式的舞会,只不过从以前的公开转为暗中,我并不否认她有权发怨气,只是这种怨气看起来是这么自私,当时的普通人民才是苦,章小姐的书好象没有这些内容,只是抱怨自己的遭遇,这种极端自私的精英思维可以休矣!无论是国民党当政还是共产党当政他们这群人都逃不出这么个结果,这就是政治游戏,选择了玩就要遵守规则,不要输了就像个怨妇!2009-05-09 14:37:23 一毛不拔
难道如果有人全家文革被灭门，没这么惨的人就不许抱怨？楼主的逻辑好奇怪另外，国民党要当政他们家会怎么惨啊？看看去台湾的，家族没落和整天挨斗可是两码事。楼主不去抓制造灾难的人，到讽刺起受害者了，这捡软柿子的功力真是不差啊
2009-05-09 21:41:17 豆瓣书店是垃圾
照你的逻辑他们更不值得同情,国民党这么好他们当初为什么不追随,为什么骂国民党,自己瞎了眼睛,这不是活该吗2009-05-10 16:33:13 船山
楼上的先生，如果中国人有预测未来的能力，中国供缠档是绝对上不了台的。2009-05-10 20:11:38 豆瓣书店是垃圾
但是他上台了,就是有道理的,上台不是论好坏,所有的王朝都会走向衰落腐朽,直到灭亡,要是有预测能力,历史就应该停滞,所有的一切都不要发生,搞政治也不要论什么好坏,一些政治斗争的事居然还能写出来赚眼泪,真可笑,我还是相信就是国民党当政,这群人一样没有好下场2009-05-11 20:24:40 农
一位老人回忆自己的过去及老友的闲言碎语，你想她说怎样的话？不经历不知道当时的痛，站在今天不处于当时情境地比较她那一群人与普通人的遭遇，是没有道理的。
2009-05-11 20:46:45 豆瓣书店是垃圾
拉倒吧,里面的人多的是她只见过几面的,甚至是根本和他们家没交往的,比如言慧珠,还老友呢,道听途说地披露别人的隐私,也不知道逝者是否愿意,仅仅只是为了发自己的怨气,很不道德,和现在的八卦记者没什么区别,比较她那一群人与普通人的遭遇怎么就没道理了?你的意思就是觉得他们确实比一般人高贵了?!笑话!2009-05-11 21:57:20 vvblue
幽怨并不美2009-05-11 21:57:21 vvblue
幽怨并不美2009-05-15 11:33:03 格格巫
她的书没看过，文看过几篇，觉得不严谨缺理性，属于处变即惊型的，不够平和2009-05-15 17:25:00 豆瓣书店是垃圾
不平和,不理性倒都还可以理解,学者做研究也会有个立场,何况她就是那段历史的当事人,我批评的只是她随意揭别人的事来发自己的怨气,这么多年过去了,回想起来涌上心头的也只是对于当年奢侈生活被剥夺的愤怒,没有什么有益的反思,读多了都是这么个调调,于读者好象没有任何益处,所以我说不可多读,心态太自私.2009-05-16 12:47:07 bubu
部分赞同，其实她如果真的练达，回忆会更动人，更有力量。2009-05-19 18:23:53 行云流水
写的人有说的自由，看的人有评的自由。有时候多站在对方的立场考虑一下问题，结论就不一样了。世界上没有绝对的对或错。但是对一个家庭受到政治打击的老人来说，回忆过往的岁月，我们何必苛责太多。更何况，她在具体事实叙述上基本还是准确的。至于个人的感受，亲身经历者和旁观者的感受肯定不同的。2009-05-19 18:24:33 行云流水
写的人有说的自由，看的人有评的自由。有时候多站在对方的立场考虑一下问题，结论就不一样了。世界上没有绝对的对或错。但是对一个家庭受到政治打击的老人来说，回忆过往的岁月，我们何必苛责太多。更何况，她在具体事实叙述上基本还是准确的。至于个人的感受，亲身经历者和旁观者的感受肯定不同的。2009-05-19 19:44:28 豆瓣书店是垃圾
如何知道准确?她写的都是别人的事,那些人都比他大几十岁,她当时不过是个黄毛丫头,更何况这里面还有跟他们家根本没交往的,她又如何算得上亲历者?有些事根本就是别人很隐私的事,我看除了当事人没人知道是否准确.2009-05-20 11:06:39 行云流水
章诒和到目前为止一共出版了7本著作，大陆版的2本基本都有不同程度的删节。港台版的是未删节版，我都看过。其中涉及历史事件的地方全部都有引文或出处，绝大部分都来自原始档案。我想这些可以称得上是准确了吧。至于她所引用从长辈处听到的，似乎文中也并没有将听到的说成是看到的吧。至于这些事情是否准确，有兴趣的自然可以涉猎各类相关题材的书籍，勾往过陈，不少事情痕迹都有，很多也是可以互相应证的。看别人的书，自然不能盲信，但是盲批也不妥当吧。
2009-05-20 17:54:05 豆瓣书店是垃圾
说是听到的就可以随便说了吗?这样更可恶,一句听说似乎就什么都可以说了,至于是不是长辈说的还是有疑问的,你倒说说里面写的言慧珠,跟他们一家没有任何交往,而且远在上海,她怎么把别人夫妻间的事写得像是她见到了,当然言的私生活风言风语多得很,这里面有几分真几分假?一句听来的就可以随便写了吗?就算全部是真的,这也是别人的私事,说得不客气一点,章小姐这么做就是缺德!她心里就是她自己那么点小利益,没有一点道德!另外她引了什么档案?反右,文革的档案她都可以看到?!她还不到级别吧!还原始档案呢!不知道你哪里看见她引了档案文件,而且还是绝大部分,就算档案解了秘,章小姐也是不会有兴趣这么做的,她要的只是发泄,不会做这么苦差事!
2009-05-21 08:44:53 糯米
看看南方周末，章女士关于黄苗子的文章又开始争议了，也是为所述事件准确与否的问题。2009-05-24 02:11:02 行云流水
她所引用的档案中一部分是可以从以前的报纸资料中搜索到，在WG期间的关于批判章伯钧、罗隆基的材料都是公开的，现在只要有心，就能找到。其他引用基本出自MM中央和NGD中央，以她的身份，接触这些档案毫不困难。
至于“就算档案解了秘,章小姐也是不会有兴趣这么做的,她要的只是发泄,不会做这么苦差事!”原来您也是一位武断的人而已。
写得人可以写，看的人可以评，大家的权利。
2009-05-24 03:30:58 行云流水
我不能说作者所写的每件事情都肯定正确无误。我只是说涉及到文革的章伯钧的事情、罗隆基的事情，是描述准确的。所引用的档案一部分来自当时的公开批判文件，这个不需要什么级别，只需要耐心就可以查到。其他档案来源，基本出自民盟中央或农工党中央。以她的家庭背景和情况，这些档案完全不难看到。至于“章小姐也是不会有兴趣这么做的,她要的只是发泄,不会做这么苦差事!”这也只是武断的结论而已。
写的人可以写，看的人可以看，评的人可以评，这是大家的权利。
2009-05-24 11:02:10 豆瓣书店是垃圾
你终于承认了点事实,就是她写的章、罗的事情算是她比较清楚的,很好,所以说她要抱怨就只写他们家那点事就可以了,不要把些八竿子打不着,道听途说的人拿出来写,借别人的事发自己的私愤,且不管她写的是不是准确,谁说她写别人的事就是她的权利了,这是你授权的?她当然不是做得这种苦工夫的人,她要有这个态度的话,这些书不是现在这个面目.
2009-05-24 11:04:44 糯米
ZF一概不谈，网上全部清算，双方算是打个平手，只不知这有何意义？这个说自己如何好，那个说他如何糟，争来斗去老百姓还是只有看热闹，为什么鲁迅那时候有人血馒头？因为“你们闹你们的，与我无关”，与其哭诉不如找点可信资料加以记录，少些争论。老百姓始终是无觉悟的，不管是哪方面的觉悟，只看得见做出的事。如果觉得隔空交战能分出胜负，那请继续。2009-05-24 11:10:55 豆瓣书店是垃圾
看热闹也要看点真热闹,要不像章小姐这样写点政治斗争也能拿来赚老百姓的眼泪了.2009-05-24 11:15:26 糯米
太热闹了，就快像天涯那个菜市场了，不看了。2009-09-15 22:09:04 james
中国的典型儒家读书人，还能有什么更高的要求呢，他们毕竟不是职业革命家，不过感觉张伯驹是他们中的佼佼者> 我来回应