死人的殿堂

2009-04-30 19:03:56 　　来自: 451½ ℃™ (不思議な事など何もないのだよ)
死人的殿堂的评论   

　　《死人的殿堂》應該和另一本《古墓之謎》放在一起看（我就這樣做的），兩者同樣有一個核心的逆推理模式（就像阿婆的故事總離不開長篇大論的人性研究，我寫小說評論也總離不開對於模式的分析）－－逆向思維是一件說起來容易，但是做起來相當有難度的事情。我記得自己在中學的時候，有一個學期上平面幾何，那時候的某位老師最喜歡的事情就是出很多需要添加輔助三角、甚至是輔助圓才能證明的題目來考我們，現在想來某位老師的惡趣味甚於變態。但是這件事情起碼說明了人腦對於逆推理這回兒事有多麼的遲鈍。論推理小說中逆向模式的巔峰，自然是《三口棺材》，《死人的殿堂》雖然在演繹法上味道不濃，但是在講故事的層面上也算是大作品了。而另一個讓我很喜歡這個故事的原因則是這個故事有一個“模擬犯罪”的模式－－某個評論家曾經說過，每個恐怖小說家都應該寫一個鬼屋的故事，由此可推，每個推理小說家其實都應該寫出兩個經典推理模式的作品－－不可能犯罪和模仿犯罪。由於我對於經典是如此的頂禮膜拜，於是在事實上，只要是這兩類模式的推理作品，都會得到我不低的評價－－唯一的前提是請讓本格味道足夠。