体验变态的满足

2009-04-30 12:01:59 　　来自: piapia
革命之路的评论   
提示: 有不合适内容

　　据说理查德·耶茨曾花费了大量时间为好莱坞写电影剧本，却没有一部被拍成电影。这话是毫不留情的卡罗尔·欧茨奶奶说的。作为一名loser，我对这个被奉为“失败者的守护神”的作家充满了期待和好感，坚决不愿相信这一惨痛的事实。于是本着求知的精神IMDB了一把，欧茨奶奶的话没有错——可是，就在今年，《Revolutionary Road》拍出来了。这是他七部小说中的第一部，当年跟《Catch-22》和《The Moviegoer》一起竞争国家图书奖。
　　
　　耶茨生前与好莱坞没有缘分，身后却在06年的《Lonesome Jim》里露了一脸。不名一文失魂落魄的Jim带着他残破的人生观和写作理想回到了家乡，与《魔戒》中美丽不可方物的Liv Tyler扮演的美女邂逅，当美女打发走她的小儿子来到他房间时，看到墙壁上贴着巨大的海明威海报以及缩在伍尔夫下面一角的耶茨，仿佛带着嘲讽般的微笑目睹人生，坦然欣赏一切。我好像还在一堆不认识的脑袋中不小心瞥见了贝克特。
　　
　　loser喜爱loser，这是一件多么简单的事情。就像茫茫人海中一个gay瞥见另一个gay，一个les瞥见另一个les。就像理查德·耶茨瞥见菲茨杰拉德（纵然在欧茨奶奶看来这衣钵继承地还不够高明），八女川瞥见太宰治。活得意气风发的欧茨奶奶当然无法理解，所以她才能恶狠狠这样写：“耶茨与菲茨杰拉德的另一个相似之处是：他们死后都逐渐变成了(男性、酗酒)失败者的守护神，正如西尔维亚·普拉斯变成了（女性、忧郁的）失败者的保护神一样。”我不敢打包票说欧茨奶奶对普拉斯的理解有多少偏差，谁知道我自己又是在顺着哪根树枝拼命往上张望天空呢？在她老人家看来，普拉斯是失败的，我毫无能力反驳。可是我建议欧茨奶奶去看《松子被嫌弃的一生》，或者哪怕《辛普森一家》，多少赚点幽默感，生活就可以更轻松。当她自信地归纳说：“如果说菲茨杰拉德笔下的爱情故事具有约翰·辛格·沙特金油画中的人物那种神气活现的魅力，那么耶茨小说中的人物们则像爱德华·哈伯的模特人物一样单调乏味、毫无特色。”读到这里我几乎要感激欧茨奶奶的敏锐判断力和惊人直觉了——因为我是多么热爱Edward Hopper画笔下那些“单调乏味、毫无特色”的模特人物啊，当然我更热爱他空洞荒凉的景物，随处制造一种物是人非事事休的错觉。如果她是认真的，那她完全忽略了Hopper的境界，而只看到耶茨笔下——“在失败中体验到一种变态的满足”。
　　http://wulnut.blogbus.com/logs/17175234.html