“希特勒，他只有一个蛋蛋”——且听德国佬扯淡

2009-04-30 02:35:15 　　来自: SydneyCarton (在影院大声喧哗的不得好死！)
John Rabe / 拉贝日记的评论   

　　基调：如果说陆川的《南京！南京！》立意是8，但因为他的功力有限，只达到了5，那么《拉贝日记》大体可以看成立意是6，也达到了6。如果不考虑历史的话（这个我回头详细讲），从技术上来说，这部电影没有明显的缺点，如果说有的话，就一个：平庸到可怕。对其每一步戏剧性的转变，都像是经典物理实验中完美状态下斜面上的小方块一样不偏不斜，嗯，是没出什么漏子，但也了无生趣，说真话，如果不是为了好好比较一下，我强打起精神，恐怕真的要睡过去。心里暗暗骂着：人性，人性，人你（空一格）（空一格）性，多少庸片假汝名以行！
　　
　　表给我扣帽子，只要稍微调动一下你脑中的类似的影像资料——《辛德勒名单》除外，丫比《南京！南京！》更想向《名单》看齐（留心安全区建立时的第一个镜头），但丫配不上——我说的是诸如《血钻》这种调料甚足、戏剧性安排又充分最关键是充满了西方幻想的傻片。《拉贝日记》大概也就是这种档次的货色，只是英语贼好的非洲兄弟被置换成了小鬼子们，日本人的口语水平上帝都知道有多烂，但这片子愣是让数位日军中、下级军官发音比我高中英语老师还准——切，连好莱坞常玩的带上点口音都不屑，真tm有爱。
　　
　　这叫我怎么不为《南京！南京！》鸣不平？
　　
　　《南京！南京！》的运作是商业的，但影像本身，它是想商业但没能商业起来，间或插入几个幼稚的注脚，来丰富一下商业号召力，但已经被扯散的格局根本玩不动商业化叙事；《拉贝日记》是纯粹的商业片叙事，连《南京！南京！》都不屑玩的爱情路线（刘烨和高圆圆被删的戏份）都用来炫了，虽然我根本不知道这个有什么作用，呵呵，恐怕跟奶油蛋糕盒子上的蝴蝶结一样，好看而已，但系上就是为了被你解开的。《南京！南京！》几个完全有必要的裸露镜头被一群马列主义老太婆叨逼叨个没完（当然，你可以理解为——那是炒作嘛），《拉贝日记》里那个日军军官搜查性质的命令脱衣看得我丈二和尚摸不着头脑，解释称解眼馋都说不通，就那帮禽兽，要使坏早上了——我只能理解成商业考虑。
　　
　　DH兄看完后长叹，如果此片在《南京！南京！》之前上映，爱国青年们泼向后者的脏水就可以祸水东流了。深以为然。稍稍总结了下爱国青年的批判理由，发现《南京！南京！》有的罪状，《拉贝日记》一条都不缺：1、美化日军，日本鬼子这种禽兽队伍里居然还有某少佐这样给安全区报信的善人，这比什么脚川手川的恶劣多啦，后者不过是为我党游击队的神枪手省了颗子弹罢了；2、将中国人猥琐化，这条就算我不恶搞，也太明显了，居然找李鸣去演拉贝的司机（不认得伊的人，可以回忆一下《黄河绝恋》里的三炮），这不哪壶不开提哪壶吗，这种有名姓的也就罢了，没名姓的路人甲乙往政委拉贝同志身边一站，无一不是道具或者照明用灯——点亮自己，光辉了拉贝；3、渲染屠杀，这个不多说了；4、把中国人的抵抗性完全拍没了，参考第一次杀俘段落，数千中国战俘排成S行，被轮流扫射，乖得像被喂过镇静剂；5、歪曲历史（后面有详述）。可能ff们唯一感到欣慰的是，当两个小鬼子半夜突然跑进张静初家里的时候，一个手无寸铁的老头义无反顾起身怒斥日寇——我能小声说一句吗：稍微考虑下现实逻辑还行啊？
　　
　　下面说历史：
　　
　　某些学者指责《南京！南京！》不尊重拉贝，可当我看完《拉贝日记》后，我真的怀疑他们是《南京！南京！》的炒作托。
　　
　　先声明，我是一小时前才翻的《拉贝日记》的书（感谢AA），不像某些学者进行过“细致的考证”，但仅仅这点功夫，这电影就基本可以定义为扯淡片了……
　　
　　片中最扯的部分是什么？拉贝把自己的夫人送上Panay号轮船，本来自己也打算走的，但考虑安全区的事业，留下了，结果船开了一半被日军飞机击沉……
　　
　　这段恶搞了两个事实。
　　
　　事实一，我摘几段拉贝日记：
　　
　　妻子从天津寄来的，落款日期9月24日（1937年10月2日日记）
　　
　　 我相信，日本人知道今天我要庆祝28周年结婚纪念日，
　　 所以特别照顾。妻子发过上次的电报后可能已到北京去
　　 了(就是说，日本人把“北平”的名称重又改为了“北京
　　 ”，现在就只差他们把现在的“南京”改称为“南平”
　　 即“南方和平”了——它与狂轰滥炸真是多么相称！)。
　　 （10月25日日记）
　　
　　 L. A. 施密特先生从上海发来电报说：“请电告需要的食品
　　 。”背后肯定包含有妻子的极大担心。她想在天津给我寄一
　　 箱松脆面包，但未办成，现在要由施密特先生来做了。（11
　　 月2日日记）
　　
　　 妻子今天收到了我的一份例行电报：“7时，一切都好。Hguk
　　 ，约翰尼”“Hguk”的意思是“衷心地问候你，吻你”。打电
　　 报我也得节约呀！（11月11日）
　　
　　 收到了妻子11月11日的来信(路上走了14天)。现在我担心可能
　　 不会再有信来了，因为陆路也许很快就会被封锁。多谢了，妻
　　 子！（11月25日）
　　
　　而根据拉贝11月29日的日记，那时候安全区委员会已经成立，并且开始工作了，再根据上面的内容来看，实际上，在南京被占前后，拉贝的妻子可能在北平、在天津、在上海，惟独不可能出现在南京。所以那段挺悲伤的戏，实际上是编剧的bullshit。
　　
　　如果就改这一点就算了，我们来看看那艘Panay号是什么来头。影片中看，是艘客轮，至少也是艘运客的货轮。实际上，Paney号是一艘美国军舰，于1937年12月12日被日本海军航空部队炸沉。而这艘军舰只是一艘炮艇（River gunboat），根本不是什么客轮。小鬼子那时候还没敢跟英米鬼畜完全翻脸，做炸客轮这种历来作战中天怒人怨的事情，恐怕也只有本片的编剧才想得出来。附一张Panay号1928年的照片，诸位可以自己掂量下船的大小：
　　http://bbs.nju.edu.cn/file/Movies/Uss_panay.jpg
　　
　　说这么多，我倒不是觉得艺术家没有自己创作的自由，但鉴于拍摄的是历史，而且是离得这么近的历史，而且还是知名角色生命中某次重要事件，这样扯淡，实在有些不负责任。
　　
　　还好编剧也还算乖觉，捣鼓出这么场戏就算了，把拉贝夫人丢水里泡会又捞上来了——终究不敢把活人写死，看在拉贝夫人白白多受一次惊吓的份上，结尾处拉贝夫妇的码头煽情段我都不忍心再说什么了。
　　
　　这电影似乎已经被我批得体无完肤了，但还是有亮点的，在那儿？在Steve Buscemi同学身上。他的光辉甚至一度盖过了主角。轻易不要跟Buscemi配戏，这个家伙抢起戏来，是魔鬼。只要有他在，戏就能够撑起来，比如建立安全区的争论。
　　
　　除此之外，我对这部电影半点好感都没有了，什么？感动？啊呸，我连一点点代入感都没有，倒是电影院里的空调快把我吹感冒了。
　　
　　ps：这部片子不知道光屁股的剪刀手们有没有屠戮，但至少其对白和字幕的不相符是非常值得玩味的，试举几处：
　　
　　1、关于建立安全区的会议上，一个与会者说（英文）国民政府已经迁往Chongking，中文字幕打的是“武汉”。
　　
　　2、Steve Buscemi一句愤慨的Fuck，在英文字幕中被和谐成Damn it！（这点很奇怪，本人第一次接触fuck这个单词，还是来自某部八九十年代的革命战争题材影片中的英文字幕，哎，时代在倒退）。
　　
　　3、最搞的一段，拉贝弹钢琴，Steve Buscemi在那唱：希特勒只有一个蛋蛋。英文字幕很忠实，中文字幕被和谐。关于这段，其实也是个小bug：那首歌是当时英国1939年开始对敌宣传时用的，曲子就是基格军士进行曲（《桂河大桥》中英国兵口哨吹的那首），电影中用的歌词好像是修改过后的二版：
　　Hitler has only got one ball,
　　The other is on the kitchen wall,
　　His mother, the dirty bugger,
　　Chopped it off when he was small.
　　
　　
　　此外，关于南京城防段落时，有大约20秒左右，拉贝的德语旁白没有字幕。