2009-04-29 21:15:24
来自: 小单车
(来点儿人样)
The Butterfly Effect 3: Revelations / 蝴蝶效应3:启示的评论



层层的效应关系不复存在,换取的是电锯惊魂似的"我在明敌在暗"的悬疑思路.
一个拯救换来的是更多的死亡,所以要回到过去干涉这个拯救,以保大局,而且完全把Jenna活活搞成一个变态,就好像所有的剧情都是为这个变态设计的,变态jenna是主体,蝴蝶效应是陪衬,莫名其妙的原因,强词夺理的解释,虎头蛇尾,不伦不类.
结局sam的孩子又成为了Jenna,最后烧毁玩偶再抛以一个邪恶的微笑,并且告诉你"咱们的事儿还没完"的经典悬疑式电影结尾,这套路....
如果编剧就是要不按照以往套路设计剧情,就是要突破瓶颈达到新境界,完全可以叫[jenna与我]或者是[救不救你]当片名,也可能是因为前两部已经锁定了观众的视角,硬把蝴蝶折腾个干净,硬把效应变成已知的超能力,那还不如叫[蝴蝶英雄]更为贴切.
总之,个人评价本片都没有前两部好,首部就不多说,绝对突破科幻题材影片的佳品,第二部也还算体现了"没我一切都会正常"的大无畏理念.而本部得出的结论就是"我不死了,你去死吧".
其实开始对jenna就报以怀疑态度,影片在逻辑上还算让人信服,没有夸张的大跌眼镜之效果.
sam最终还是选择回到火灾那晚,决定将jenna的罪恶扼杀,一个jenna倒下了,肯定有另一个jenna横空出世,伴着结尾小jenna的出现暗示着效应的对立将永远存在.
一个没有办法的决定,造就无尽头的怨念.
你是效应呢?还是效应呢?还是效应呢??
The Butterfly Effect 3: Revelations / 蝴蝶效应3:启示的评论




层层的效应关系不复存在,换取的是电锯惊魂似的"我在明敌在暗"的悬疑思路.
一个拯救换来的是更多的死亡,所以要回到过去干涉这个拯救,以保大局,而且完全把Jenna活活搞成一个变态,就好像所有的剧情都是为这个变态设计的,变态jenna是主体,蝴蝶效应是陪衬,莫名其妙的原因,强词夺理的解释,虎头蛇尾,不伦不类.
结局sam的孩子又成为了Jenna,最后烧毁玩偶再抛以一个邪恶的微笑,并且告诉你"咱们的事儿还没完"的经典悬疑式电影结尾,这套路....
如果编剧就是要不按照以往套路设计剧情,就是要突破瓶颈达到新境界,完全可以叫[jenna与我]或者是[救不救你]当片名,也可能是因为前两部已经锁定了观众的视角,硬把蝴蝶折腾个干净,硬把效应变成已知的超能力,那还不如叫[蝴蝶英雄]更为贴切.
总之,个人评价本片都没有前两部好,首部就不多说,绝对突破科幻题材影片的佳品,第二部也还算体现了"没我一切都会正常"的大无畏理念.而本部得出的结论就是"我不死了,你去死吧".
其实开始对jenna就报以怀疑态度,影片在逻辑上还算让人信服,没有夸张的大跌眼镜之效果.
sam最终还是选择回到火灾那晚,决定将jenna的罪恶扼杀,一个jenna倒下了,肯定有另一个jenna横空出世,伴着结尾小jenna的出现暗示着效应的对立将永远存在.
一个没有办法的决定,造就无尽头的怨念.
你是效应呢?还是效应呢?还是效应呢??
本评论版权属于作者小单车,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
>The Butterfly Effect 3: Revelations
编剧: Holly Brix
影名: The Butterfly Effect 3: Revelations
导演: Seth Grossman
制片国家/地区: 美国
上映日期: 2009-01-09
简体中文名: 蝴蝶效应3:启示
imdb编号: tt1234541
语言: 英语
主演: Chris Carmack, Rachel Miner, Melissa Jones
又名: 蝴蝶效应3:启示
2009-05-09 13:27:44 凌风
最近下了10多个G的片,包括这个,还没看2009-05-11 16:17:34 凌风
果然够乱。。如果没有1,这应该是一个好电影> 我来回应