失宠的中文系

X

2009-04-28 14:40:30 hacker47

　　很多人学中文是因为不考数学，
　　考试的时候也好抄袭，
　　很多问题即使答不出来也能胡诌个几分。
　　
　　

2009-04-28 15:09:05 什么粥

　　跟数学有关系吗？楼上的，我听不懂！

2009-04-28 15:11:23 万卡

　　呵呵，原来是逃避才来学中文？领教了

2009-04-28 16:37:58 toohead

　　没看明白，难道中文系还得宠过？

2009-04-28 17:12:55 yanjianshu

　　在大学好几次机会，但都放弃了学中文。
　　写作不当成为职业。
　　为了吃饭计往往言不由衷。

2009-04-28 17:53:50 血比蜜甜

　　为稻粱谋也。。。

2009-04-28 18:51:22 歆索

　　韩寒、蒋方舟之流也算作家？？
　　
　　中文系当然不出这样的人
　　也出不了这样的人
　　
　　
　　中文系的确不出作家，但很多作家都跑去中文系教书去了

2009-04-28 18:57:06 啸海

　　顶hacker47

2009-04-28 22:48:45 什么粥

　　中文系曾经很吃香的，呵呵，远的不说，上世纪八十年代就是。

2009-04-29 09:16:40 Hannah

　　大体的意思是说中文系要么就是培养不出人才，要么就是培养出大人物，中文系很少会生产出有作家来的，反而会长出一些其他行业的能手，例如：策划方案写手……

2009-04-29 14:55:55 方言

　　作家如果需要量产，这只会时代的悲哀＾＾＾

2009-04-29 15:31:41 方晓

　　管理系就能出管理家了？哲学系就能出哲学家？本来学校就不是培养“家”的

2009-04-29 15:51:39 戴杰

　　用中文系不培养作家来作为论点不成立。
　　国家的大领导那个是行管专业毕业的？
　　学经济的都是百万千万富翁？
　　
　　中文系培养的不过是作为中国人应该具备的基本国学及文学素养的人而已，悲哀的是现在只有读了中文才能接受这样基础的学习。其他专业根本就没这样的机会。
　　

2009-04-29 16:06:49 123456

　　呵呵。故作高深地一笑而过。

2009-04-29 16:08:28 苏子

　　大体的意思是说中文系要么就是培养不出人才，要么就是培养出大人物，中文系很少会生产出有作家来的，反而会长出一些其他行业的能手，例如：策划方案写手……
　　

2009-04-29 16:42:10 YING.

　　同意楼上方晓和戴杰的意见。照此逻辑，还可再添一条：读医学院岂不更好，毕业出来长生不老。

2009-04-29 16:53:04 joowae

　　整个大学是一个大监狱，中文系是最坏的一间牢房
　　我觉得“中文系”还可以套用很多系的

2009-04-29 17:01:06 暴力小姐

　　中国的大学……最、坏、的牢房……
　　
　　又一个故作高深地飘过……

2009-04-29 17:11:42 Q圈

　　真有写作才情的人 也会被现实淹没的 毕竟如今的理想化是就业 大学也参与了推波助澜

2009-04-29 18:09:02 阿宝

　　人能弘道，非道能弘人
　　自己出不了成绩，还要把责任推给专业，岂不是笑话

2009-04-29 18:47:29 熊虫

　　我读过体育系，但是真正好的运动成绩不是读体育系的创造出来的。
　　而且有好的运动成绩的运动员，也一般不选择体育系。
　　当然这跟体育系没关系，跟我们的运动环境有关系，跟我们运动员成才的方式有关系。我们到底要的是金牌榜的第一名，还是全民运动呢？
　　就像我们要一个诺贝尔文学奖，还是写好文字的作家呢？还是全民阅读呢？
　　

2009-04-29 19:07:47 苦儿

　　唉，我就是中文系的

2009-04-29 19:27:54 楚辞

　　中文应该是基础教育

2009-04-29 19:32:18 郭小憨。

　　我的理想就是读中文系！

2009-04-29 21:00:47 小七儿

　　没见过中文系得宠过！

2009-04-29 21:19:48 甫陵

　　现在的大学主要目标就是技校，当然，中文不能称之为“技”

2009-04-29 22:04:10 金水

　　我在最坏的牢房里做囚犯
　　救救我吧！

2009-05-01 13:29:32 江流clay

　　中文系是理想……

2009-05-01 17:28:56 春天的风沙

　　我也算是文学爱好者 我深知文学这玩意不是用来兑钱的 所以我上了数学系 o(∩_∩)o...哈哈

2009-05-01 18:02:38 帘

　　我一直以为上中文系的是其它学科实在混不下去的。。。

2009-05-02 10:59:54 树上的男爵

　　楼上春天的风沙，你太强大了。
　　俺当年误入歧途，本科念了个中文系，还好读研的时候断然改邪归正了，哈哈。

2009-05-03 01:59:29 歆索

　　我觉得中文系和其他的院系没有什么区别
　　是大家把它妖魔化了
　　
　　它没有什么错，最大的错误在于中文系的泛滥化，个人认为中文系应该像MBA一样精而强。在中国内陆这一点恐怕只有北大的中文系才能做到。
　　
　　而我们现在看到的广泛存在的中文系本身就是一个错误，它承载了师范、文秘、编辑、文艺等多方面的启蒙教育的任务，这未免太沉重又太不专一了。
　　我觉得全国的普通中文系都可以改为“语文教育系”
　　这才是师范教育、文秘教育、一般文学爱好者甚至被调剂志愿的考生的选择。

2009-05-03 09:54:19 树上的男爵

　　“个人认为中文系应该像MBA一样精而强。”
　　看到这句话我当时就震惊了。

2009-05-08 00:18:33 亚麻+Hermione

　　2009-04-28 17:12:55 yanjianshu　　在大学好几次机会，但都放弃了学中文。
　　　　写作不当成为职业。
　　　　为了吃饭计往往言不由衷。
　　
　　尤其最后那句……深有体会……

2009-05-08 02:28:18 瓶盖盖

　　几乎有条件就买的书，和万象一起买。
　　其实不是全部的文章都看的懂，
　　但是，这是一本好书。

2009-05-08 13:40:34 彭小鹏

　　就像新闻系培养不了好记者一样。

2009-05-08 16:19:11 Adong

　　还是有几个别的在中文系里创作

2009-05-08 23:19:27 tanglewood

　　其实古代的举子也一样主要是为了当官 但是确实需要有真才学 而现在混混就可以了 并且诱惑也太多 所以也不能太责怪中文系的问题 只能说中国的现实状况太糟糕了

2009-05-10 22:37:51 病玉米之墙

　　各个专业都有不是因为喜欢才去学的

2009-05-11 10:07:41 未央

　　当作家根本不用上中文系啊
　　也不是看了几本书就能写好文章的
　　前一阵和一个中文系的研究生聊天
　　他说中文系的人有种奇怪的优越感
　　就是看了几本书就觉得好像是他们写的
　　
　　上中文系还不如上外语系
　　很多作家都是外语系出身呢

2009-05-11 19:08:11 什么粥

　　回楼上，外语系现在更不堪，要是说中文系还看几本书有点优越感还情有可原的话，那么外语系除了点英语语法加上点口语稍微流畅外，普遍视野狭隘，浅薄的可怜，可是他们却有着远比中文系更为优越的优越感！

2009-05-12 11:33:58 书琰

　　中文系并不是一定要培养作家、培养大师，更不是提供一个混日子的场所
　　中文系最重要的使命是一种精神的传承：人文精神，传统精神，兼容并包
　　中文系安静地看着世人喧喧闹闹、评头论足、患得患失，一边仍旧持续着一种精神文化的传承这条脉络
　　失宠也罢
　　使命感是不丢的
　　也不会堕落下去！

2009-05-12 22:57:31 lemon

　　研习中文是兴趣所在 不要那么功利
　　如果这么说 任何学科有失宠的可能性
　　偏了

2009-05-14 11:01:01 未央

　　外语系还可以看看原版作品吧
　　不是特别差的话
　　中文系真就什么都没有了
　　很多理工科生看得书都比中文系多
　　
　　ps：我不是外文系的

2009-05-14 13:14:42 什么粥

　　2009-05-14 11:01:01 未央　　外语系还可以看看原版作品吧
　　　　不是特别差的话
　　　　中文系真就什么都没有了
　　　　很多理工科生看得书都比中文系多
　　　　
　　　　ps：我不是外文系的
　　
　　据我的了解（本人就是外语系的），外语系的学生（至少多数学生）也许有能力看外文书，但却没有兴趣看外文书，其实说到能力，我也是怀疑的，他们看外文书的速度慢不说，理解能力也有问题。要知道多了解语法和单词，不代表阅读能力的。何况国内外文书的资源也极为有限。

2009-05-14 22:10:57 莽

　　所以现在叫外国语学院，民国时期叫外国文学系（确实出了不少作家）。看看民国时期的课单就知道了，某期《读书》有过比较。

2009-05-15 00:01:35 什么粥

　　是的，去年的第9期上，全文如下：
　　
　　从“外国语文学系”到“外国语学院”作者：李小均字体： 【大 中 小】
　　　　如今，“外国语学院”在全国各地到处开花，在网络搜索引擎中以之为关键词一点，立刻出现形形色色的页面。这朵学界的“奇葩”开在大江南北，真是“风景这边独好”。
　　　　“外国语学院”的前身是“外国语文学系”，简称“外文系”。钱锺书先生在《围城》中对大学各系有经典调侃：“理科学生瞧不起文科学生，外国语文学系学生瞧不起中国文学系学生，中国文学系学生瞧不起哲学系学生，哲学系学生瞧不起社会学系学生，社会学系学生瞧不起教育学系学生，教育系学生没有谁可以给他们瞧不起了，只能瞧不起本系的先生。”（《围城》，人民文学出版社一九九一年版，72页）在钱先生调侃的“学科等级排行榜”中，“外国语文学系”虽然不及理科各业，但在文科各门中却坐了头把交椅，比上不足，比下有余，也可安慰。
　　　　莫非是爱屋及乌之缘故，钱先生才对“外国语文学系”情有独钟？毕竟，那是他稻粱谋的位置！
　　　　也许，答案并不这么简单。上世纪三四十年代，“外国语文学系”闪亮登场之时，的确志存高远。其力压人文学科群芳，某种程度上也是“实然”。
　　　　吴宓先生留下的两份重要材料足资为鉴。一份是刊载于《清华周刊》（一九三五年六月十四日号）的文章《外国语文学系概况》，另一篇是载于一九三七年《清华大学一览》的《外国语文系学程一览》。
　　　　《外国语文系学程一览》开宗明义点出了外国语文学系课程设置之目的，就是使学生能：“（甲）成为博雅之士；（乙）了解西洋文明之精神；（丙）造就国内所需要之精通外国语文人才；（丁）创造今世之中国文学；（戊）汇通东西之精神思想而互为介绍传布。”
　　　　由此可见，外国语文学系在最初的课程设置阶段就定下了“博雅”与“专精”二原则：“其一则研究西洋文学之全体，以求一贯之博通；其二则专治一国之语言文字及文学，而为局部之深造。”“博雅”与“专精”的精神完全体现于以下这份分年的课程表中：
　　　　第一年（共三十六或三十八学分）
　　　　国文（六）；英文一（八）；中国通史/西洋通史（择一，八）；逻辑/高级算学/微积分（择一，六——八）；普通物理/普通化学/普通地质学/普通生物学（择一，八）
　　　　第二年（共三十六学分）
　　　　英文二（六）；第二外国语（择一，八）；西洋哲学史（六）；西洋文学概要（八）；英国浪漫诗人（专门研究一，四）；西洋小说（专门研究二，四）
　　　　第三年（共三十二学分）
　　　　英文三/德/法（择一，八）；西洋文学分期研究之古代希腊罗马（四）；西洋文学分期研究之中世纪（四）；西洋文学分期研究之文艺复兴时代（四）；英文文字学入门（四）；戏剧概要（专门研究三，四）；文学批评（专门研究四，四）
　　　　第四年（共二十四学分）
　　　　英文四/德/法（择一，八）；西洋文学分期研究之十八世纪（四）；西洋文学分期研究之十九世纪（四）；现代西洋文学之诗/戏剧/小说（择二，四）；莎士比亚（专门研究五，四）
　　　　除以上必修之课程外，外国语文学系还设以下选修课程：
　　　　第一、二年拉丁文（八）；第一年希腊文（八）；第一、二年日文（八）；第一、二年俄文（八）；高等英文作文（四）；英国文学书选读（四）；英语捷径（四）；其他研究课程（六）。
　　　　在《外国语文系学程一览》中，还附有“学程说明”，涉及课程主要内容、教员、学时、学分、性质。如介绍吴宓亲授的“课程专门研究一”——“英国浪漫诗人”：“本学程取英国浪漫时代诗人（Wordsworth, Coleridge, Byron, Shelley, Keats）之重要篇章，精细研读。由教员逐字逐句讲解，务求明显详确，不留疑义；兼附论英文诗之格律，诸诗人之生平，及浪漫文学之特点。每周两小时，两学期共四学分，本系二年级必修。”
　　　　这张学程表传达出的第一个清晰信息就是语言文字与文学并重，二者互相为用，不可偏废。在《外国语文学系概况》中对此有明确说明：“盖非语言文字深具根底，何能通解文学而不陷于浮光掠影？又非文学富于涵泳，则职为舌人亦粗俚而难达意，身任教员常空疏而乏教材。故本系编订课程，于语言文字及文学，二者并重。”
　　　　另一有趣之处是，外国语文学系所列的第一门课程不是外文，而是国文，足见对中国语言文学的重视。在《外国语文系概况》中也对此有强调：“本系对学生选修他系之学科，特重中国文学系。盖中国文学与西洋文学关系至密。”因为无论是为了“（一）创造中国之新文学，以西洋文学为源泉为圭臬；或（二）编译书籍，以西洋之文明精神及其文艺思想，介绍传布于中国；又或（三）以西文著述，而传布中国之文明精神及文艺于西洋，则中国文学史学之知识修养，均不可不丰厚。故本系注重与中国文学系相辅以行者可也”。
　　　　此处，正是上个世纪三四十年代外国语文学系之所以能够“艳”压人文学科群芳之所在，因为其他人文学科很难具有比其更广阔的“兼容并包”之精神。这点在外国语文学系“大一”的课程设置中最为清晰可见，不但旁及中西文史哲，而且兼顾数理化，其视野之宏大，深得博雅教育之精髓。
　　　　牛皮不是吹的。吴宓等人先在清华后在西南联大筚路蓝缕开创的这条外国语文学系的博雅教育之路的确是结出了并蒂莲：一脉在大陆，一脉到台湾地区。大陆的代表人物有钱锺书、卞之琳、李赋宁、王佐良、赵萝蕤、穆旦、巫宁坤、许渊冲等；而前往台湾的夏济安更是依托《现代》培育出了一大批新生的力量，正如余光中先生所言，他和一大批台湾现代作家如白先勇、颜元叔、叶维廉、刘绍铭、李欧梵、欧阳子等人都出身于外国语文学系，足见博雅教育之流风所及。
　　　　今日，“外国语学院”在全国各地遍地开花，虽然招生和就业都还尚可，但无可否认，表面的荣光遮蔽不了其地位在各自高校学术生态中的式微。“外国语学院”越来越像语言技能补习班、留学培训基地或投机考取其他学科研究生的跳板。由于具有在考研考博浪潮中的外语优势，如今外语本科出身的学生大规模入侵其他人文学科，足以从旁证明“外国语学院”魅力的丧失。吴宓等学界前贤点燃的那一支明亮的圣火已然渐行渐远，迷茫微暗。如果没有了高远的目标，如果丧失了博雅教育的胸怀，只把文学当成外语教育中的点缀，“外国语学院”“斯文扫地”那一天，或许不远。　　

2009-05-15 08:39:13 未央

　　 不考虑学校教育情况，我觉得如果真的对文学有兴趣的话，也没必要读中文系，读外文系至少可以有点“技能”，就我接触到的中文系的学生来说（还是认识不少的，而且是还是不错的大学的中文系），除了一个古典文献学的女生，博士，看过的书不少外，很多是方志和生僻的书外，其他人都平平，读电影/戏剧/现代文学之类方向的研究生，这方面的水平还不如一个戏剧或者电影爱好者。

2009-06-28 12:00:10 波泊佛

　　兄台所言甚是。
　　
　　珍爱生命，远离中文系……哈呵呵
　　 ——又一中文系学生

2009-06-29 14:53:09 糯米|家ing

　　中文系学生飘过。
　　
　　看到这个题目的第一反应是中文系何时得宠过？
　　
　　不过本人选中文系的原因有：
　　其一：喜欢看杂书。。。中文系的学生有时间有理由看杂书。
　　其二：逃避学数学，它是我前世的冤家。
　　其三：正待发掘
　　
　　不过据我观察，我们中文系的大多数学生读书量真的远远比不上其他系的，甚至是学理科！
　　悲哀啊。。。。

2009-07-05 09:03:59 suin

　　中文系从来都不培养作家啊……我是中文系的，我身边的童鞋们没一个是抱着当作家的心态来的，不过，天知道为毛大家都来学了中文……造化弄人啊……orz

> 我来回应

X

登录 · · · · · ·

Email:

密  码: 忘记密码了

在这台电脑上记住我

>还没有注册...