向左走向右走？

2009-04-24 00:23:11 　　来自: 不醒 (我不要你了，你走吧)
Alice的评论

　　先来句题外话，看见一个和我一样叫“不醒”的。
　　Hi~你好。。。
　　
　　标题是仁者见仁智者见智的，或者完全当作和本文无关也可以。
　　
　　===========================================
　　进入正题。
　　原来这些天这边还有这么热闹的事情。
　　从hansey的博客上才知道有这样的事情出现。赶紧来豆瓣注册了个号凑下热闹。。。
　　
　　hansey你有一点不太好，就是东北人的性格弊端，太直了，每次事情都在博客上或者其他地方做回应。要知道在现在这个“言多必失”的时代，一个词都会被显微镜来检查看看上面是否含有细菌病毒的，因此即使是善意的褒扬句，也会被扣上“含有细菌意在给人赞扬的时候传播疾病”的大帽子。
　　所以最好的办法是静下心来做你的事情，网络交流很重要，和读者沟通也很重要，但是和什么样的人沟通才最重要。
　　
　　为什么一个5块钱会引得这么大动静？
　　问题在于，问题讨论的走向已经完全变成了其他，把我们可怜的主角“5块钱”挤到西班牙去了都。
　　那么背离问题讨论方向是从何开始的呢？我没有去仔细检查所有和此问题有关的言论，所以无从得知。
　　建议感兴趣爱八卦的朋友可以去看看，揪出源头，自然就可看出谁在不安好心。
　　
　　还有LALA，你看看，别人都说你骂人了，而且是“删无对证”的。
　　行啊，那就随他说去吧，都删无对证了，还在乎它干吗，有空多拍拍好照片，等着看呢。
　　
　　杂志的未来走向是个综合因素很多的问题，5块钱便影响它？那么只能说这个世界太疯狂了。。。
　　
　　这个事件的看法表达至此。
　　我不是谁谁的马甲（现在都人人自危被当马甲了，我也赶下这个潮流）。
　　不相信的我可以把自己身份证号贴出来，以期证明自己清白！
　　
　　
　　说笑的，别当真。
　　===========================================
　　这里才是真正的书评。
　　
　　很不幸，我要被归结为hansey的死忠粉了，因为是从第一本和他相关的书开始买的。。哦，不对，是“花房大陆”时代开始的。
　　
　　《Alice》走到现在应该算是一个成熟的跳跃，但是我觉得目前需要改进的地方有如下这些：
　　
　　01.
　　每期的主题定位不是很清晰。意向感很重。而相对于意向感太重的主题，每个作者在诠释的时候个人的主观看法是很重的。那么在向大家展示其作品的时候多少就会出现共鸣很少的情况。正所谓一万个人就有一万个哈姆雷特。这期开始出现的作者附注虽然多少解决了这个问题，但是这样不是长久之计，一个需要通过作者附注来解释的作品个人认为不能算做成功的作品。
　　当然我上面说的问题的前提是看你们将《Alice》定位在何种读者群体之内。
　　读者群体的确定决定了杂志的受众取向。从目前的杂志内容来看，自己还不是很清楚这个定位在什么地方。
　　
　　02.
　　作者更新程度不够，未能达到从第一期就出现的“挖掘潜力作者”的主旨。
　　
　　03.
　　杂志内容主次配比个人觉得不合理。特辑和后列的其他内容影响了本期主题的重要性。显现在文章数量和所占页数的比列。
　　
　　基本上就这些，不知道自己的表达水平有没有阐释清楚。。。
　　
　　我是个很普通的读者，这些也都是个人意见。
　　不期有何回应，只希望能在《Alice》新的前进道路上尽到一个读者该尽的辅助作用。
　　
　　感谢你们的努力，让我们看到了自己可以喜爱的文本。