何尝不是个农场

2009-04-19 15:03:33   来自: $yc (下片如山倒,看片如抽丝)
动物农场的评论   5 star rating5 star rating5 star rating5 star rating5 star rating


  这本书中文版薄薄也就六万字,却意味深长。
  作为一个生活在社会主义国家的普通公民,你可以看到书中许多寓言都在这片土地上发生过或仍在发生着。
  从第一章动物们决定革命开始,已明显可以在脑海中影射出一些我们反复被教导的内容。是啊,人类对待动物何尝不是剥削。
  “在英格兰,动物是没有自由的。动物的一生只有受苦受难受奴役的份儿。”
  “那是因为我们的劳动成果几乎全部被人类从我们身边偷走了。同志们,这就是我们所有问题的答案。”
  “人使唤动物干活,却只给动物少得不能再少的一点回报,仅仅为了不让他们饿死,而其余的部分悉数被人据为己有。”
  “同志们,可见我们这种生活的万恶之源完全在于人类的专制统治,这不是清清楚楚、明明白白的吗?只要摆脱人的统治,我们的劳动成果就是我们自己的了。”
  动物们传唱着他们的革命歌曲《英格兰的生灵》,那是他们每每的精神动力,到后来却成了唯一可倚靠的美好愿景——与现实形成巨大落差。
  动物果然是动物啊,他们大部分不识字,脑子愚钝,唯一聪明的猪们成为领导者,而狗们,充当着治安和警察的角色——却是为领导者们服务的。在消灭了剥削阶级之后,他们创造出了一个新的统治阶级,生活光景悲惨甚至有过之而无不及——尽管他们大多仍坚持最初的信仰,唱着那首《英格兰的生灵》。
  革命成功之后定下的“七戒”被领导阶级以其意志扭曲和欺愚着。直到故事的最后,改剩为只此一条:
  凡动物一律平等
  但是有些动物比别的动物更加平等
  缺乏民主意识的“群众”们往往在革命功成之后再一次被压迫,只不过这种压迫变相了。甚至他们更加情愿更加吃苦耐劳,因为打着自由和为己的名目。
  而领导者(统治者)们却在一步一步蚕食着革命果实,建立特权,控制舆论,欺瞒愚弄民众,颠倒黑白。
  George Orwell写作本书时中国刚打赢了抗日战争,无产阶级政权正在建立。不得不说在其后几十年乃至到现在,你依然可以见到书中讲述的故事隐约发生。诚然他写的并不是针对中国(也不完全针对苏联),但可见某些道理和问题是普遍存在的。
  从后世的解读以及其个人经历看来,George Orwell并非在抨击社会主义,而是极权主义。甚至在人生经历的很大部分,他深感劳动者所受剥削压迫之重,毅然决定为之斗争。这并非处于政治理论上有什么设想愿望,乃处于最真实的感同身受。
  他在新婚后不久与妻子一同参加了西班牙的内战。然而1937年共产 党夺得了西班牙政府(部分)控制权后随即展开的迫害、搜捕、清洗令他大为失望,尽管他本人及妻子有幸逃脱。他终于发现,极权主义的宣传能够多么轻易地控制民主国家开明人民的舆论。
  他在《动物农场》乌克兰文版序言中写道:“但是你必须记住,英国并不是完全民主的。它也是一个资本主义国家,存在着极大的阶级特权和(即使在现在,在一场可能使人人平等的战争之后)极大的贫富悬殊。但是尽管如此,它还是一个人民生活了好几百年而没有发生内战的国家,法律相对来说是公正的,官方的新闻和统计数字几乎可以一概信任,最后,但同样重要的是,持有和发表少数派意见并不会带来生命的危险。”
  这段话的内容也是我想说的。在今天也仍然适用。
  http://syc0129.blogbus.com/logs/38122492.html

2009-04-19 16:58:34 公羽木杉

  何尝只是个农场

2009-04-19 17:16:45 公羽木杉

  法治,人治,德治。。到底什么才是上帝的游戏规则??不懂

2009-04-19 19:01:27 维思逆爱猫

  兴百姓苦,亡百姓苦

2009-04-19 21:18:19 问津

  “但是你必须记住,英国并不是完全民主的。它也是一个资本主义国家,存在着极大的阶级特权和(即使在现在,在一场可能使人人平等的战争之后)极大的贫富悬殊。但是尽管如此,它还是一个人民生活了好几百年而没有发生内战的国家,法律相对来说是公正的,官方的新闻和统计数字几乎可以一概信任,最后,但同样重要的是,持有和发表少数派意见并不会带来生命的危险。”
  
  很精辟的序言。

2009-04-19 23:35:15 lytata

  资本主义的社会制度便是如此。
  不过也是相对还可以算的上是较民主的 只是不完全。


>动物农场

动物农场
作者: [英] 乔治·奥威尔
isbn: 7532741850
书名: 动物农场
页数: 119
译者: 荣如德
定价: 10.00元
出版社: 上海译文出版社
装帧: 平装
出版年: 2007-3

$yc的其他评论   · · · · · ·