2009-04-12 01:14:20
来自: 麦田夜莺
(我執)
噪音太多的评论
道長明天過來廣州，為了能在中大聽他的講座，在學而優買了他的書（活動是學而優主辦的）。為了能夠聽之甚解，我花了一天的時候把這本新書《噪音太多》看完了。
一直覺得道長出書太多，有點那么急功近利的感覺。花城雖然是不錯的出版社，但在這本書上還是發現了不少拼寫等的錯誤（我的豆瓣帖子“《噪聲太多》的校對還是有一點問題”http://www.douban.co
文道的音樂電影品味跟大部分文藝青年差不多，看過那么幾部牛鼻電影聽過一些另類音樂，談不上深厚研究，倒是可以搬弄一點見識擠滿報紙雜志專欄的那個豆腐塊。因此，我看起文道的這本書倒沒有讀他以前其它書籍那么敬仰和有更多增長見識了的感嘆，啊，哦，唉....
當然，是有那么幾篇讓你印象深刻的。
譬如《大師的黑洞》，談到為什么他們那代人對大師頂禮膜拜，而現在網絡一代似乎都不屑一顧了呢。他說“所謂觀影，其實是種見證。”，見證他們之前耳聞的那些大師以及作品透出的深刻哲學。“不是有神所以我們祭祀，而是我們祭祀所有有神”。言之極是。在網絡浪潮下，你來不及了解崇拜大師，已經下載完他的作品開始看了，看完之后，來不及回味，另一部電影又下載完，另一部美劇又出來了，你還有時間去崇拜嗎？
譬如在《古典音樂還是管弦音樂？》里大力推舉了“新古典”音樂的推動者拉特爾，并反駁說“為什么今天的聽眾會受不了新音樂，而寧愿音樂家門演奏些起碼有100歲的東西呢？”所言極是，當年的貝多芬莫扎特他們聽的還不是他們當代創作出來的音樂，為什么一到現在就變得這么古板了呢？
還有幾篇對香港樂壇的批評也有些洞見，譬如賑災音樂為什么不能好聽一些，為什么公益晚會的明星幾乎都奪去了本來公益演出的目的，明星為什么稱為了次等公民，頗有一點看頭。
除了這些星星點點的見解。這部書讓我認識了一個天才作曲家Philip Glass，聽完他的Hours和Glass Reflections，讓我大嘆，聽的真的晚了。
Fine,有時候讀一本書不要太貪心，讓你知道一個作曲家，我也滿足了。
噪音太多的评论
道長明天過來廣州，為了能在中大聽他的講座，在學而優買了他的書（活動是學而優主辦的）。為了能夠聽之甚解，我花了一天的時候把這本新書《噪音太多》看完了。
一直覺得道長出書太多，有點那么急功近利的感覺。花城雖然是不錯的出版社，但在這本書上還是發現了不少拼寫等的錯誤（我的豆瓣帖子“《噪聲太多》的校對還是有一點問題”http://www.douban.co
文道的音樂電影品味跟大部分文藝青年差不多，看過那么幾部牛鼻電影聽過一些另類音樂，談不上深厚研究，倒是可以搬弄一點見識擠滿報紙雜志專欄的那個豆腐塊。因此，我看起文道的這本書倒沒有讀他以前其它書籍那么敬仰和有更多增長見識了的感嘆，啊，哦，唉....
當然，是有那么幾篇讓你印象深刻的。
譬如《大師的黑洞》，談到為什么他們那代人對大師頂禮膜拜，而現在網絡一代似乎都不屑一顧了呢。他說“所謂觀影，其實是種見證。”，見證他們之前耳聞的那些大師以及作品透出的深刻哲學。“不是有神所以我們祭祀，而是我們祭祀所有有神”。言之極是。在網絡浪潮下，你來不及了解崇拜大師，已經下載完他的作品開始看了，看完之后，來不及回味，另一部電影又下載完，另一部美劇又出來了，你還有時間去崇拜嗎？
譬如在《古典音樂還是管弦音樂？》里大力推舉了“新古典”音樂的推動者拉特爾，并反駁說“為什么今天的聽眾會受不了新音樂，而寧愿音樂家門演奏些起碼有100歲的東西呢？”所言極是，當年的貝多芬莫扎特他們聽的還不是他們當代創作出來的音樂，為什么一到現在就變得這么古板了呢？
還有幾篇對香港樂壇的批評也有些洞見，譬如賑災音樂為什么不能好聽一些，為什么公益晚會的明星幾乎都奪去了本來公益演出的目的，明星為什么稱為了次等公民，頗有一點看頭。
除了這些星星點點的見解。這部書讓我認識了一個天才作曲家Philip Glass，聽完他的Hours和Glass Reflections，讓我大嘆，聽的真的晚了。
Fine,有時候讀一本書不要太貪心，讓你知道一個作曲家，我也滿足了。
本评论版权属于作者麦田夜莺，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
在哪儿买这本书? · · · · · ·
>噪音太多
作者: 梁文道
isbn: 7536056001
书名: 噪音太多
页数: 289
定价: 30.00
出版社: 花城出版社
装帧: 平装
出版年: 2009-3
2009-04-12 15:52:54 amateur
连守望者电影也用了 他的音乐 ，MY godPruit Igoe & Prophecies (Philip Glass)
2009-04-12 17:47:59 王猛
下午起来提问的是兄弟你吧？呵呵2009-04-12 18:03:40 kathyy
对呀，就是最后一个提问的人，就是LZ吧？XD2009-04-12 18:06:27 王猛
嘿嘿，我问的问题比较八卦：“老六那个读库准备要转让给你做吗？”引得文道大骂三表哥混蛋。很久没关注他们了，闹了笑话。2009-04-12 18:17:01 ashes
所以他说，怀着仇恨的心情看自己的书＝ ＝2009-04-12 18:29:08 kathyy
对哦，我都忘了还有个女的2009-04-12 18:55:58 圈小羊
好像你们的问题比深圳书城的有趣，有没有录音可以听呀2009-04-12 18:57:19 kathyy
现在发现中大的最有趣2009-04-12 19:30:17 舒念
还没开始看，你一开始说有6处错误。我都被雷了。2009-04-12 22:52:02 麦田夜莺
是我提問的，最后一個女的是我的gf，嘿嘿2009-04-12 23:12:54 麦田夜莺
王猛的問題我也很喜歡，雖然知道三表的話是假的，但是如果讓文道做讀庫，我會沖去買的2009-04-13 12:06:27 芝哩芭啦
他出书不算多吧？！之前他一直说他不想出书，所以一直以来在香港才出了两本。现在出的这些，应该不算完全是他的主义吧。But，anyway，都出了，无论是为书、为读者，还是为钱也好，我都支持。肯定的一点是，这些文章绝对是他过去的东东...有点炒冷饭的嫌疑...2009-04-13 12:34:13 Le Classicisme
我去了中大，最后一个问题，呵呵，道长的回答都几搞野嘎2009-04-13 13:28:48 麦田夜莺
香港不算合著的，都有三本了。 弱水 - 味觉 - 读者，国内的： 常识 - 噪音 - 读者 - 我执。2009-04-13 17:55:31 卡杯
你是不是那天提问的那个人啊？在购书中心的时候~~2009-04-14 13:29:46 傑
哈哈原来那天下午问那问题的就是你啊，还有那女的居然还是你GF，觉得那两问题都很好
看来网上的新闻，人家媒体都直接引用你的问题了
2009-04-14 15:43:25 麦田夜莺
原来是南方报业的http://news.sina.com
还好，这样证明记者还是有去现场的。
2009-04-14 22:40:08 由甲
169 和239 有两段一模一样的2009-04-16 12:53:29 陳
不甚同意梁文道出書太多：梁氏自八十年代開始寫評論，到了2006年才出版第一本個人專集。他的確是在短短幾年間出版了好多本，但那其實是延擱二十年後的事了。又，梁氏評論的對象並不特別，但他的切入方式還是挺有意思的。
2009-04-22 19:53:38 yzhenkai
文道出书确实算不得多， 只不过是大陆这基本凑的比较紧， 让人感觉多了， 总体水平还是蛮高的。2009-04-28 00:14:20 米娅
嗯，那天我把你提问的都录音了，呈堂证供，哈。2009-05-27 01:53:14 feifeiwg
,不错,顶啦,顺便顶个DNf资料站www.feifeiwg.com
> 我来回应