只有金融才能救中国

2009-03-30 00:07:28   来自: Kicker[10]♫ (怀疑,兴趣,坚持)
伟大的博弈的评论   5 star rating5 star rating5 star rating5 star rating5 star rating


   很shame,全球人民在追求和谐地球,“关灯1小时”的时候,我却坐在明亮的教室听一个神奇的讲座。作者就是《伟大的博弈》的作者。但不得不说,我很lucky,因为这讲座太NB了,估计胡总温总,听了他的讲座,也感叹,买糕的,这才是中国的未来
  
   过去的两周,很庆幸,我连续听了3场神奇的讲座,高潮迭起。今晚算是彻底的顶峰了。First,3月23日,中国社会科学院美国研究所所长,黄平.我高中曾梦想到中国社会科学院台湾研究所,当个出色的智库学者。黄所长的水平不用我废话.美国的好和坏都说的很清晰易懂.而3月27日的牛人是美国国际教育发展基金主席.周晓.第1次看到这个讲座,我吓到了,我们学校来那么大一个牛人.这类人该是去北大之类的.她很和蔼,说的也很好.最可贵的就是她积极投身中国少数民族地区的发展事业,特别是教育事业.另外.她向我sell了一个思想————敢于创业,敢于投身社会~后面有同学提问,害怕创业失败,她就说,年轻人怕什么失败,你们有的是时间和机会。
  
   我被这位小布什都积极与其合影,美国共和党中央委员彻底的震惊了。也许我震点比较低。
  
   当全球文青and愤青关灯1小时的时候,我又被今天的讲座震惊了~
  
   这次的讲座者是中国证监会研究中心主任。祁斌。
  
   也许你还不怎么熟,但是你该知道《伟大的博弈》吧,就是他中文翻译的。他清华毕业,在华尔街的高盛混过。后面回国在证监会任职。
  
   先说说高盛。多年之前当我在上海台晚间的一个财经节目,听到一堆美国佬谈高盛,我仅仅知道这是家很牛的公司。甚至一直以为是中国的。上海台算是启蒙,我也借高考进入了大学的金融学习
  
   现在大家应该都知道有高盛这么一家公司,而且是美国最牛的投资银行。这归功于美国的次贷危机。的确。5大投行的消失,不仅震撼到了美国人,很多中国人可能比911时偷乐的心态多了点悲情的感觉。
  
   祁教授先和大家讲了下金融危机的过程,起源,评价。这只是热场。他用中国的三鹿的“三聚氰胺”来比喻美国的次贷~这之前我就看过郎咸就有过这样的看法。所以并不新鲜。
  
   新鲜的在于他在华尔街的高盛经历和在证监会的经历。俗称爆料。
  
   象MDS,CDO,CDS.这些金融衍生品。你去了解你就会发现美国的这些投资银行,商业银行多么的会赚钱~人家是赚钱了,穷人有楼住,投资者有钱赚~而中国呢,牛奶吃死孩子,国际形象打折。
  
   当然金融衍生品不是错,错的是这些华尔街的牛人么,挖空心思的无限制的赚钱。比如雷曼兄弟,玩业务玩到表内业务杠杠30倍,表外200倍。简直是吓死人。
  
   严峻的债务,一旦那些CDS崩溃,它的资产流动性将会彻底枯竭。倒闭只是2个小时的问题。
  
   插一句,我很高兴他说的HEDGE FUND,Arbitrage我都知道,因为最近1个月都在煎熬的复习金融英语
  
   为什么这些掌握美国350%GDP的投资银行,死的那么惨?一是监管的问题。二是疯狂的追求利润,三是次贷的导火索
  
   祁教授接着说,为什么世界不断的金融危机。从90到09年,几乎每年都有。亚洲金融危机算是比较大的。而今年更是100年1次。我们很幸运可以看见 。
  
   这就引出这次讲座的核心~“资本市场是国家兴盛的重中之重“
  
   我们观察世界,会发现,资本无国界,有arbitrage的机会,马上就有大量的资金去追逐。而社会的发展,往往就是这些资本的作用发展起来的。
  
   ”资本“,或者是”金融“,可以说是国家的”心脏“,而其产生的货币则是血液。整个国家都需要货币。
  
   那我们怎样总结这次的金融危机?祁教授说到了”泰坦尼克号“,这个时间的后果是各大西方国家搞了个协议。至此00多年。我们再也没有听说到”泰坦尼克号“第2~这是很有意思的。
  
   美国资本市场发展这么多年,其实就要感谢30年代的大萧条,许多证券,投资的法规都是这场浩劫的”补丁“这也使美国最大限度的发展经济~
  
   卡耐基钢铁公司为什么这么牛?全靠摩根帮它运营资本,步步扩大规模。当时美国有句话”世界被“摩根”先生重组了一回。“很好的说明了资本的力量
  
   我们知道美国是当今世界的super power,很大程度是靠着资本。美国拥有世界上最大的股票交易所,最有实力的投资银行(危机前),最发达最值得信赖的股票市场,债券市场。这就是为什么中国外汇储备大多都是美国的国债和公司债券。
  
   比较一下其他强国,日本,欧洲。
  
   日本,自从”广场协议“之后,经济彻底裹足不前,《TIME》说的”JAPAN LOSE 10YEARS“而现在差不多是快20多年,日本还是那么惨。你只要看看日本的首相换的那么快就知道原因。而日本的那些企业,你会发现世界远远落后于google等新型科技。为什么会这样?一是日本的金融市场主要是银行导向型。一旦银行出现问题,经济会很惨。这也导致日本资本市场弹性差。二是日本的科技水平今年来大大落后于美国,看看google就知道了。不过日本人好像比较钟情于发明机器人和新能源。这是个好势头。但成效很小。
  
   欧洲。英国不用说,自从1战后没落。2战后则是沦为二流国家。只好跟在美国大哥后面跑。2007年欧盟竞争力研究报告》说”欧盟在科技研发和技术创新上至少落后美国28年“。这次金融危机更是绝对的摧毁了欧洲的经济。比如德国,经济增长最近才是1%,完全被中国拉在后面。
  
   而最近闹的最凶的,法国。它的情况是个什么样子呢?工人大罢工,失业暴增。祁教授说的,法国什么时候拍卖中国文物,算是他混不下去了。果然,前久就在拍卖兽首。祁教授还讲了点法国的趣事。什么呢?说中国人去法国,买的最多的就是LV包。因为便宜国内1半。这可以说是法国为数不多的优势产品了?可是,中国这个山寨大国,怎么能放过?你去街上看看,满街都是LV。法国又输了中国一棋
  
   好,现在回到中国。我们知道中国受到金融危机冲击很大,沿海很多企业都倒闭了。最近的统计数据也显示,中国的出口1月出口额904.5亿美元,下降17.5%,而2月份出口额跌至648.95亿美元,同比下降25.7%。贸易顺差也进一步减少,1月份当月贸易顺差391亿美元,2月大降至48.4亿美元。
  
   中国经济到了该产业升级的时候了!
  
   说到这个,我想起了去年的两个新闻。对于沿海企业的出口困境,温总表示政府要扶持中小企业。而沿海大省广东的汪洋书记则说,中国要产业升级,不扶持。
  
   这不仅是政策的斗法,更是现在中国企业的问题。那就是资本市场的融资问题。
  
   很多中小企业很难从商业银行搞到贷款。因为中国那些国有银行总是喜欢那些大企业。而中国主要是一个银行导向型的金融市场。股票市场也是政策的因素很大。中小企业就不可能象美国的google那样容易上市,拿到需要的资本。
  
   这就是中国经济的现状。急需产业升级vs相对落后的资本市场
  
   为什么我们会失去台湾?是因为我们输了甲午海战,更深层是我们清朝没有资本市场,海军都是李鸿章那些洋务派自己出钱。而日本则是发行国债,这直接导致了两国军事力量的差异。
  
   为什么世界500强大多是美国企业?还是因为美国的资本市场。
  
   祁教授给中国经济开出的药方就是资本市场+产业升级。
  
   1。科技人才
  
   2。创业精神
  
   3。资本市场
  
   4。结合机制
  
   2008年,中国的股票市场市值已经位列世界第3,与我们GDP第3相衬托。这是个很好的开始。
  
   而我们知道中国最不确的就是钱,银行的储蓄存款大的吓人。关键就是如何用好这些钱,如何鼓励消费,如何鼓励投资~
  
   祁教授还指出,资本市场的发展有以下几点值得注意
  
   1。并购
  
   2。深化发行体制改革
  
   3。创业板与海外交易市场
  
   4。债券市场
  
   5。创新产品
  
   总的思路就是市场化。使资本的配置和利用由市场规律来决定。
  
   这是中国发展最好的方式。
  
  1913年的时候美国股市的规模和银行存款相比大致相当;一百年之后,这个比例变成了9比1,也就是说一百年下来,越来越多的金融资源离开商业银行走向市场,这是有必然性的,某种意义上证明了市场化的资源配置方式从长期来看是会胜出的。任何金融体系都有其成本,我们应该借鉴各国的发展经验和教训,选择一个对中国来说成本最低的方向去发展
  
   17世纪:“资本洼地”荷兰迅速崛起
   18世纪:“资本洼地”成为日不落帝国
   19-20世纪:“资本洼地”美国成为世界第一强国
   21世纪:中国成为新的全球“资本洼地”
  
   我们可以看到,中国现在已经成为了世界资本的新好,这是中国资本市场发展的最好基础和条件。
  
   据祁教授爆料,日本投资者现在很衷情于投资中国,过去1年日本的共同基金缩水90%。而美国,欧洲经济更是不堪,中国则是最好的投资伙伴。
  
   不得不说,解决中国经济的问题,千头万绪,但是抓住了资本市场这一棋,我们一定还会发展的更好~
  
  ————————————————————————————
  
  演讲完了,大家拍手拍到不行。教授讲了2个半小时,完全不停顿,而且举出的例子全是那种震惊全场的例子。
  
  教授还很幽默。大家不时的在笑。
  
  比如说,教授很喜欢别人盗版这本书,他觉得这书学经济的该人手一本。他说,最好多盗版,5块钱一本,多好。
  
  人群之中,我挤到计算机前复制了他的讲座ppt~
  
  题目叫“中央党校”
  
  -------愚人节之后的补充------------------------------
  
  
  上面的文章内容大多为祁教授的思路,我仅仅是总结和升华了下
  
  谢谢指教
  
  
  
  原文连接 http://kicker10.blogbus.com/logs/37181798.html

2009-03-30 00:17:52 katemossie

  我觉得只有振兴制造业、农业、提升环境治理力度、稳定金融才能救中国

2009-03-30 03:46:47 universalvalue

  中国的经济问题不是靠振兴几个行业就能解决的。问题太复杂,只能从体制入手。

2009-03-30 13:06:39 千面人

  早日完成市场化的改革

2009-03-30 13:23:30 Kicker[10]♫

  2009-03-30 00:17:52 ones innerworld
    我觉得只有振兴制造业、农业、提升环境治理力度、稳定金融才能救中国
  ------------------------------------------------------------
  制造业,中国急需产业升级,别再只会搞写便宜的玩具,衬衣出口
  
  农业,加快土地改革,实现土地产权市场化,多和美国的大农业学学科技和管理
  
  提升环境治理力度,这实际是法制不健全
  
  

2009-03-30 13:33:38 Kicker[10]♫

  2009-03-30 03:46:47 Lolita .
    中国的经济问题不是靠振兴几个行业就能解决的。问题太复杂,只能从体制入手。
  
  ---------------------------------------------------
  
  ........重点改革银行和证券

2009-03-30 13:33:54 Kicker[10]♫

  2009-03-30 03:46:47 Lolita .
    中国的经济问题不是靠振兴几个行业就能解决的。问题太复杂,只能从体制入手。
  
  ---------------------------------------------------
  
  ........重点改革银行和证券

2009-03-31 09:56:53 universalvalue

  一提到的经济是免不了扯到政治上的。还有历史。

2009-03-31 12:58:12 Kicker[10]♫

  2009-03-31 11:50:29 Ben
    一本书走天下,还是翻译的……
  
  ---------------------------------------------
  
  what?

2009-04-01 16:28:16 人造天堂

  what?
  ——————————————————
  好像一直在重复这本书里
  
  一股就灵,一市场就灵,一xx就灵,中国什么时候能走出这种急功近利的怪圈呢

2009-04-01 16:58:55 Kicker[10]♫

  ls.那你又能提出什么意见?
  

2009-04-01 17:15:17 人造天堂

  我也在写点东西,欢迎lz批评http://bizchedan.blogspot.com/2008/10/blog-post.html及其它
  救中国不是一个人一个组织或一个领域能完成地

2009-04-01 18:43:50 Kicker[10]♫

  2009-04-01 18:32:42 who
    全是P话
    在没进行法制改革之前,不赋予人们自由和民主之前,中国人不可能有创新精神的
    
    金融法制的混乱,我D的愚民统治,中国就是再过几个世纪也进不了发达国家行列
  
  -----------------------------------------------------------
  台湾地区够民主了吧?经济如何?
  非立兵完全照美国的政治体制?经济如何?
  
  你能对天朝的政治说什么?咱们至少也是混了那么多年9%的增长
  
  你说点不是P话的来听听!
  
  法制不是改革的问题,而是完善的问题,你懂法么?考过司法考试?
  
  创新精神,我可以告诉你,中国5000多年比现在封建多了去了,那时的人创新如何?四大发明听说过吧?
  
  你去过广东么?那些山寨企业的创意可以吓死你~
  
  你所谓的创新精神是火星国。。。。。没法沟通
  
  至于发达国家,那是领导们的事
  
  总结说来,你完全不知道我的文章想表达什么
  
  请您消失

2009-04-02 11:59:24 Kicker[10]♫

  2009-04-02 07:56:49 who
    这位同学 莫激动
    
    请您仔细去台湾转一圈再会头来看你这句话对不对
  
  -------------------------------------------------
  
  好像你去过一样,知道台湾的银行系统和证券市场是怎样的么?
  
  就算你去了又怎样,半瓶醋摇来摇去

2009-04-02 12:09:09 Kicker[10]♫

  2009-04-02 08:34:30 Ben
    呵呵,排好队形……
    考过司法考试就算懂法,太搞笑了吧~
    
    祁老师的话只能算是一家之言而已,搞得火药味这么重,何必呢!
    
    还有,祁老师举得例子只是基本的金融史而已,不必这么震惊吧?
    
    至于中国的改革呀、政治呀,之类的,楼主还是别轻易下结论,多读些历史,就会知道水有多深了:)
  
  ----------------------------------------------------------
  欢迎前来学习交流
  至于什么是懂法,司法考试只是一个前提而已,我没说死!!
  
  其实这篇文章的大部分都是祁老师的观点,我最多是整理了一下
  
  所以没必要冲着我来.至于历史,我觉得不一定比你读的少.
  
  那些中央研究所,xx大学的历史学老教授读的历史比你多吧?他们又能知道什么金融与经济政策。
  
  我觉得历史只是个参照,但是往往历史是会重演的。祁老师以其在华尔街和美国的经验,觉得发展资本绝对是中国的必走之路。
  
  至于政治改革之类,我上面的文章也没说,祁老师更没说
  
  在现今世界局势下,我自认为中国发展经济,特别是资本市场才是关键
  
  随便找个国家看,泰国,以前发展多么好,现在天天在闹政治,结果呢?
  
  最后,谢谢各位,我觉得有些问题是越争论越清晰的

2009-04-02 17:35:06 路从六月

  我也在学校听过祈斌的讲座,坦白地说,一般
  金融是永远不可能救中国的,但是是中国强大的一个必要条件
  就像在最动荡的时会先奢谈民主,结局就是国父先生被人耍的团团转
  
  关于现在中国的主要问题,肯定在于机制。郎咸平有很多观点都有道理,而我们很多党校等所谓的学者,缺乏实践的多,倒是跟官员熟悉得很。
  
  另“我自认为中国发展经济,特别是资本市场才是关键”这句话我觉得值得探讨。
  金融的定义是什么?中国发展经济的定义是什么?关键是资本市场的什么?开放程度?创新程度?监管公平性?还是只是一句资本市场强大?
  
  而且,我不懂你说的“ 随便找个国家看,泰国,以前发展多么好,现在天天在闹政治,结果呢?”
  这句话想说明什么?观点是什么?是要政治局势的稳定么?
  

2009-04-02 19:30:44 Kicker[10]♫

  ls我一个 一个回答你
  
  1.至于金融能不能救。其实我们得看未来,用事实来说话
  
  2.看来你是郎咸平派的。没办法,好多人都喜欢他,至于他的那些高
  论,我不评价。网上评价他意见的多了。反正我不喜欢他这类的投机者
  
  3.机制问题。很有意思。很多人都那这个来说事。可最近20多年增长9%的铁证,最好的说明了这个问题。
  祈斌老师也是,中国现在的问题最关键的是产业落后、资本市场不发达
  
  4.既然你也听过祈斌老师的讲座,你该知道他在高盛工作过。你觉得他的实践如何??
  郎咸平有的比吗????
  和官员熟悉怎么了?你眼红了?
  人家通过官员能够制定政策,影响局势,比你我在这瞎讨论好多了
  你不是一口一个实践么?
  
  5.你打那么多问号干什么?
  没学过金融学?还是没及格,挂科了??
  
  6.我劝你多了解一下各国的政治与经济,多看看书
  最后泰国这个例子我写的这么明白
  你觉得打问号很爽是吧?
  经济发展和政治稳定的关系,你不会第1次听说吧?
  
  连祈斌的演讲都觉得一般的您,可否show一下您的大作??
  也好哪天我也帮你宣传宣传
  
  

2009-04-03 16:01:41 RRR

  祈斌老师的演讲我不敢苟同。就拿他说日本、欧洲已经沦为二流国家这点,他的论调有点太YY了。中国的GDP如何大,外汇储备全球第一,说白了就是钢筋水泥投入的多,民工的血汗被压榨的多。至于科技、企业利润、管理水平,我不知道能赶得上日本这个“没落了二十年的二流国家”的几成。简单例子,我们有多少个民族品牌是真正高技术的,由国人控股的,而不是被国外资本控股?而我们中国又在外国收购过哪些知名公司,而且运营良好?我们有钱,却无法大规模收购吞并外国企业,恰恰因为我们根本没那水平!
  
  所以不要再被目前世界上的一些舆论忽悠了,说中国已经如何强大云云,其他国家多么不堪一击等等。国内目前危机重重,不正视问题,最终死路一条!

2009-04-03 17:36:35 Kicker[10]♫

  ls啊
  你还是没理解这次讲座
  祁老师只是强调这些经济强国已经发展很缓慢了
  而这正是中国崛起的好机会
  大家都来投资于中国
  关于科技,我觉得还是要产业升级,借资本市场的力量使中国企业的竞争力上一个台阶
  
  其实我总结祁老师的观点,那就是发展,发展,再发展

2009-04-04 09:37:14 Jig

  其实我总结祁老师的观点,那就是发展,发展,再发展\
  
  妈呀~好不容易总结出一句废话……

2009-04-04 12:27:55 Kicker[10]♫

  看来全是一群不懂金融的家伙
  劝你们回去好好补课去

2009-04-04 12:58:53 千面人

  完了.ls来这耍赖了。。。。。。。
  。。。。。。
  这年来啊,装b的真是可怜
  要不怎么说文艺青年都是穷的不行

2009-04-12 10:52:17 大猴

  中国要发展,经济是个基础,没有经济的发展,所谓政治、科技、文化、军事等等的发展都会受到严重局限;经济的发展,从目前中国的经济格局以及未来的前景来看,确实要大力发展资本市场,建立开放、自由、监管有序、层次分明的大金融市场,以吸引全球资本和自我资本促进中国的产业升级,从而更进一步促进经济发展,形成国内经济向国际经济的扩张,国内企业向国际企业的扩张。并由此,促进其他诸方面的发展,形成合力和巨大的张力。
  
  楼主的题目,强调金融,并且认识到金融市场对于中国未来发展的巨大作用,这一点很可贵;但是说只有金融才能救中国,和只有什么什么才能救中国一样,完全忽视其他力量的存在和发展的必要,只能是一叶障目,不见泰山,只见树木,不见森林的短视了。

2009-04-15 16:50:58 莲蓉羔

  还是认为实业是中国最缺乏的.

2009-04-28 18:46:01 Araki

  只有信仰才能救中国!没有信仰有什么都没用!

2009-05-07 15:20:41 Johnny Depp

  2009-04-15 16:50:58 莲蓉羔  还是认为实业是中国最缺乏的.
  
  这才是重点!!
  
  

2009-07-02 11:23:22

  都已经落后这么长时间了 恐怕借助此次金融危机也未必能赶得上。
  我想,是否坚持中国自己特友的东西才是王道? 倒不是说希望是朝鲜那样极端的闭关锁国
  

2009-08-14 22:20:40 fish314

  楼主,我在想您这个文章被大家质疑的原因是调调太绝对了吧。
      
      遇到个有些title的人就觉得牛,看到本有点理的就说对,听到些没听过的就激动鸟吧。还有诸如“只有”“ 必然” 这种词语,哎呀,我的天啊,我可是从来不敢说的。如此浅薄的我们处在如此复杂的国情中。就算单纯得讲,经济学不就是讲个流派之争,各家之言么,又不是一家一等于二,哪有这么绝对的东西。
      
    像您说的次贷危机的原因,就像在说货币发行多了就会通货膨胀一样,绝对没错,但是么用啦,还有您引的爆料,天啊,这位祁老师不就是证监会研究中心的主任么,他一天到晚不干这个干什么,也算不上爆料啦,您去新点的期刊论文数据库搜搜,网上G下,就有啦;还有提出的解决办法,也是听着绝对没错,但是在中国现阶段情况下,不知道有多少用的啦;至于金融市场救中国,金融市场的根本目的不就是资金融通,支持实体经济的发展么。
      
    反正,您写太多,没细看下去了。下面争得七七八八,好像有提到郎,郎别的不说,他在美国时候写的公司财务方面的paper,至今还是那个领域检索最高几篇的,让我们佩服的的不行不行啊。总之,糊口说了两句,见谅啦~

2009-10-23 22:29:38 呛司宜

  题目是对的,但先改制,完善法律

2009-10-30 20:32:07 Woopy@若无其事

  楼主,可以把PPT发给我不?谢谢。 woopy1989@gmail.com

2009-11-17 02:55:20 不想休息的耳朵

   楼主,可以把PPT发给我不了?非常谢谢。 mdliang@gmail.com

2009-11-29 21:41:43 好色一代男

  对LZ的观点十分同意~
  中国真是十分需要一个良好的资本市场,我是深有感触~
  
  产业升级? 那是必须的。不然永远是别人的加工厂。
  
  一些人说到中国的问题 就去谈政治。我们不谈政治 有多少人懂政治?

2009-11-29 21:45:12 好色一代男

  另外 经济基础决定上层建筑~ so 经济的良性发展 对政治是有积极作用的~

2009-12-08 01:12:39 我把我唱给你听

  我也要PPT atomic1984@163.com

2009-12-08 01:14:35 我把我唱给你听

  还是实业为主 咱们现在连个汽车 壳子造型都设计不了 金融这东西主要靠人才 和相应的机制 我们都没有 怎么能谈得上 发展呢 只能是被发展
  任何金融都是建立在实体经济的基础上的 而不是泡沫上 所以路很漫长 任重道远……

2009-12-10 11:41:05 肚皮

  不错

2009-12-10 18:35:29 好色一代男

  2009-12-08 01:14:35 我把我唱给你听  
  还是实业为主 咱们现在连个汽车 壳子造型都设计不了 金融这东西主要靠人才 和相应的机制 我们都没有 怎么能谈得上 发展呢 只能是被发展
    任何金融都是建立在实体经济的基础上的 而不是泡沫上 所以路很漫长 任重道远……
  
  ————————————
  不存在什么实业为主 金融为主这种说法~~
  
  金融的发达 ,意味着资本市场的发达。资本市场发达意味着可以将市场上的钱发挥最大的效用。
  
  比如 很多人有很好的创业计划,就是缺少钱! 而资本市场就可以很好的解决这个问题。 还有一些人想将自己的企业扩大 , 就是缺少资金,而这个资金正好可以从资本市场上融资获得。
  
  一个良好发达的资本市场可以大大的促进你所谓“实体经济”的发展~
  

2009-12-10 21:20:44 肚皮

  不错

2009-12-11 08:22:33 看看书

  钱是要用得,钱是要流动的,
  
  金融 在这本书里 变现出来的就是钱的流动,最简单的认识大家都有,
  我只往里进 不往外出,
  
  
  金融业始终还是需要有事业为基础的,金融业是进步产生的必然,但是他不是绝对,
  
  他为事业所服务,自身不生产金钱,
  
  

2009-12-11 12:25:30 Kicker[10]♫

  ls.你听说过商业银行的派生存款不?
  谁说金钱不不生产金钱?
  看看那些投资给microsoft.google的天使投资,现在翻了多少倍

2009-12-11 20:40:41 好色一代男

   他为事业所服务,自身不生产金钱,
  
  ————————
  这个有道理~ 金钱产生金钱 这是零和游戏了~
  金融的产生是为了推动实体经济的发展 ~ 后来一些金融衍生品的出现 也是为了推动金融的发展~ 金融衍生品 即金钱产生金钱 ~ 实际上后面那个金钱不等于实体经济发展所产生的“金钱”,它只是将金融市场上另外的一些金钱赢来归自己所有了 ,即金钱产生金钱~
  
  ls所说的天使投资,是投资实体经济,获得投资回报。不是金钱产生金钱。

2009-12-11 22:08:38 看看书

  金融是一项进行运用资本的学科,
  
  我们出发点不一样
  
  看到东西不一样,
  
  只是不希望你盲目的认为 金融的能力
  
  
  我在看完这本书的时候和你的想法一样的
  
  金融就是王!
  
  但是,光杆司令能干什么?

2009-12-15 20:36:23 左堂堂

  呵呵..还真是硝烟弥漫..
  
  金融可以救中国..我认为这个看法太片面了..
  
  重复ls的观点..经济的发展要建立在一定的实体经济之上..
  
  不说别的..大学生的就业问题这么严峻..没有一定数量的实体经济..这些大学生何去何从?
  
  空谈金融没有用的..中国也没有华尔街..中国也没有巴菲特..我们处在转型期..就要直面现实..不可能一夜之间发展出来那么多金融人才..也不可能今天是管制政策明天就是完全开放的市场化..我们做不到..要那样中国就乱了..
  
  我觉得有学识..能够看清问题的人(各种专家学者或者网民)能做的就是把问题说出来..让老百姓看明白..让大家有判断能力..大开言路是很必要的..最起码给我们这些学生一些导向性..我对我的国家还是充满敬意的..我希望他的明天更好..所以..我想做事情..光在这打口水仗有什么用呢?
  
  

2009-12-17 22:05:06 看看书

  认识问题是个长期的问题
  
  否认自己的发现和认识是件痛苦的事情
  我们得从痛苦中成长

2009-12-19 18:56:16 Trinity

  美国是资本市场的常胜将军
  中国完全资本化 金融战争我们能打过美国么?
  当年人民币升值 已经败过一次
  全球资本化 是个大趋势 是必然的 想在应该想的是 如果打赢金融战争的问题

2009-12-19 18:57:07 Trinity

  如何打赢

2009-12-20 01:59:36

  。。我的留言怎么不见了。。


>伟大的博弈

伟大的博弈
作者: [美] 约翰·S·戈登
isbn: 7508601637
定价: 39.00元
书名: 伟大的博弈
页数: 381
装帧: 平装16开
出版年: 2005-1
副标题: 华尔街金融帝国的崛起
出版社: 中信出版社
译者: 祁斌

Kicker[10]♫的其他评论   · · · · · ·