2009-03-28 09:46:48
来自: 芦苇草
(外贸业务员(销售红酒酒具))
变化(1990年-2002年中国实录)的评论



学过马克思的人都知道,历史向来都是为政权服务的,而凌的这本书却抛开了许多重大的政治时间,而写了一个洋洋洒洒抛开一切束缚后改革的中国,一个失去为人崇拜后追求个性,追求自我的中国,一个人人向钱看左派不段对改革进行反扑的中国.
人性在压抑之后,爆发的潜能是非常巨大的.例如作者笔下的罗马尼亚事变看起来叫人确实不可意义,但这就是人,人首先要生存的.....如果社会主义就是贫穷,心理和生理上的压抑,那社会主义绝对是违背了人性,也违背了马克思的建立社会主义的初衷.
站在这本书上的看,今天的改革成果来自不易,同时只能中国特色的发展之路才能走的通,中国太特殊了,西方的完全资本化也是不行的.
变化(1990年-2002年中国实录)的评论




学过马克思的人都知道,历史向来都是为政权服务的,而凌的这本书却抛开了许多重大的政治时间,而写了一个洋洋洒洒抛开一切束缚后改革的中国,一个失去为人崇拜后追求个性,追求自我的中国,一个人人向钱看左派不段对改革进行反扑的中国.
人性在压抑之后,爆发的潜能是非常巨大的.例如作者笔下的罗马尼亚事变看起来叫人确实不可意义,但这就是人,人首先要生存的.....如果社会主义就是贫穷,心理和生理上的压抑,那社会主义绝对是违背了人性,也违背了马克思的建立社会主义的初衷.
站在这本书上的看,今天的改革成果来自不易,同时只能中国特色的发展之路才能走的通,中国太特殊了,西方的完全资本化也是不行的.
本评论版权属于作者芦苇草,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。

2009-03-28 10:00:46 芦苇草
那个大人物是谁?我糊涂了> 我来回应