浅浅深深...还是体例问题...

2009-03-24 14:01:25 　　来自: 天冬 (江山待有才人出 一拨一拨赛拱猪)
现代植物科学系列--植物系统分类学的评论   

　　老板送我一本书，虽说是译本，毕竟是老板费劲翻译出来的。过程我知道，从我下面一届的师妹开始，直到我毕业三年以后，这本书才终于面世，曲折回环，荡气回肠。科学家出书，始终面临着无聊和尴尬。
　　首先看了前三章，感觉很好，印度科学家的视野，加上我老板的严谨作风，让这书，当教材来看，很是好读，当科普来看，内容丰富。于是一激动，在豆瓣上推荐给好友。快来看吧，如果想学植物分类学。
　　然而后头终究有一点不妥。我想，若是当面和我老板提起，他老人家也会承认的。我老板的最大优点就是勇于承认错误，最初还是教员的时候，学生不认识植物，拿来问他，他也不认识，绝对不会胡说八道，而是告诉人家，我也不认识啊，我查一查再告诉你吧。所以关于这本书的问题，我想，用不着和老板探讨，他应当早已了然于心。
　　首先是，其中一些章节略过艰深晦涩，公式、图例、符号、未译的英文词汇和拉丁名称。系统学、分子生物学、数量分类学，这些内容都足够单独开课和成书了，或许原文深度如此，但是在译文中，把深度统一起来，深入浅出，这是对于一个高级译者的要求。如同前面的形态描述，以及后面的类群介绍，需要深入浅出。这本书的中段，现在是个不好啃的骨头，大腔骨。
　　其次是体例问题，这个可谓不是老板的问题，但是想必老板总要为此做点什么，以绝后患。如果作者足够精细，会在校样时把体例问题一一标出。我知道弄这本书时，老板忙活成什么状态，也知道是由不同章节拼凑起来的，不同的学生翻译水平参差上下，需要一个人统稿。好了，上述是老板的问题，体例本身，其实编辑难辞其咎。
　　在批评编辑之前，先看这书的纸张。定价89元的书，用纸实在垃圾了一点，倘若这出版社也和我所了解的一样，编辑有一个整体的操作资金，那么只能说，这编辑实在黑了我老板一把。类似教材的东西，总不能用再生的卫生纸来印刷吧！
　　下面是编辑能力的问题了。对于英文、拉丁文的不统一性，其实就是体例不和谐。这一点作者可以不在意，但是编辑应当建议作者统一修整。仅是一例而已，类似的体例问题比比皆是。还有更低级的，比如，一个名词后头，加空格，再加这个名词的解释，竟然有时空格没有出现，让人猜谜语。还有丢字的情况，还有错字的情况。如果编辑只是拿来稿件，排版，送印，那么满大街随便揪一个人，都能当编辑了，这个问题编辑一定要为此负责。万分之五以上的错误，这书就是非法出版物，我想，这位编辑同志难免制造非法出版物出来，或早或晚。
　　最后还是说说书本身吧。感觉上，这书就是一本传统的、经典的植物分类学教程，加上了一些先进技术和理念。作为教材，无可厚非，教材不是畅销书，霸道得无论你乐意不乐意读。内容还是值得学习的，甚至我看到三年前我做毕业论文时，涉及的若干领域的模糊影像，当时引入那些领域，还算先进思想，比如数量分类，比如多性状检索。
　　还有一点遗憾，老早以前读《图解植物学词典》的时候就感觉到，译文太过死板。英语经常造就有病的语句，翻译应该把这些掰吃清楚了，而不是让之变为有病的汉语。我想，前三章或许是老板亲自翻译，后面则委托了研究生。我那些师弟师妹都很不错，不过这也不能说明，人家乐意废寝忘食给你翻译成大师级别。所以，看不懂的句子，就把它当成英文来看好了，问题会迎刃而解。
　　最后最后最后，让我们一起学习植物分类学吧，从古老到现代。学习无需理由，绝大多数人学这东西没用。所以我们才要学，我们要比绝大多数人更先进。