2009-03-21 17:16:26
来自: Sharpmark 刘炯
(签名档测试)
面向对象开发实践之路.C#版(附CD-ROM光盘一张)的评论



目前看到第四章了,算是刚开头。不过感觉瑕疵较多。
1. Delphi遗风甚浓。想是李同学把代码直接从这本书的Delphi版本移植过来的,类和变量的命名规则都是走Delphi的路线。例如TClassName, FUnit之类。不明白Delphi的人看了不免有些糊涂。
2. TDD不足。虽然全书都是在鼓吹TDD,但李同学基本都是在用UnitTest做后验,没有测试先行,不是真正的测试驱动。没有先红灯后绿灯的TDD基本原则。
3. 代码质量不高。很多代码有错误,需要自己理解代码之后修改。逐字敲上去肯定跑不动。
4. 最后一点,就是版本比较老,一些C#特性没有用到。当然这是出版时间决定的,李同学也没有办法。不过不影响对OO的传授。
其他等看完再说...
面向对象开发实践之路.C#版(附CD-ROM光盘一张)的评论




目前看到第四章了,算是刚开头。不过感觉瑕疵较多。
1. Delphi遗风甚浓。想是李同学把代码直接从这本书的Delphi版本移植过来的,类和变量的命名规则都是走Delphi的路线。例如TClassName, FUnit之类。不明白Delphi的人看了不免有些糊涂。
2. TDD不足。虽然全书都是在鼓吹TDD,但李同学基本都是在用UnitTest做后验,没有测试先行,不是真正的测试驱动。没有先红灯后绿灯的TDD基本原则。
3. 代码质量不高。很多代码有错误,需要自己理解代码之后修改。逐字敲上去肯定跑不动。
4. 最后一点,就是版本比较老,一些C#特性没有用到。当然这是出版时间决定的,李同学也没有办法。不过不影响对OO的传授。
其他等看完再说...
本评论版权属于作者Sharpmark 刘炯,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。

> 我来回应