五十年后证明他们是对的

2009-03-19 10:08:24 　　来自: 2young
梁陈方案与北京的评论   

　　这本书20买回来的还有8元邮费，加起来比定价还高，但是觉得还是值得的。书中刊登了梁思成、陈占祥的《关于中央人民政府行政中心区位置的建议》全文和原文的影印版本，以及梁思成的《梁思成致聂荣臻信》和《梁思成致周恩来信》的全文和原文影印。规划图有些不清楚，模糊，估计是年代久远的缘故。
　　
　　书后还有王军陈志华的文章，陈这篇文章很好，一定要读的。
　　着名的梁陈方案堪称经典，我只是个爱好者，无力评论，只摘录些给我感触颇深的语段。
　　
　　“今天，整体保护北京城的时机已经失去了。要整体保护已经是不可能的了，不论再写多少新闻报道、再提多少‘理论’。还是老老实实承认现状，做点力所能及的工作为好。”--陈志华（这或许有些悲观，确是事实。）
　　
　　“现在我们实际上的问题是必须为人民的便利，人民的经济和美感条件，和习惯的文化需要，而计划能与生活的进步一同生长发展的北京市”
　　
　　“一一重复近来欧美大城已发现的痛苦，而需要不断耗费的用近代技术去纠正。这不是经济，而是耗费的计划。”
　　
　　“政府机关的中间夹着一个重要的文化游览区，是不便的。。。。行政区是工作区，不应被游览区所必须的交通量所牵制，发生不便，且给游览休息的人民以不便。：
　　
　　“城墙在心里上的障碍是应予以击破的."（这回好了，心里障碍铁定是没有了，城墙被击破了！！天大的讽刺。）
　　
　　“建筑物在一个城市中是不能独善其身的，他必须与环境配合协调，我们的新建筑。。。他们在城中沿街或围绕天安门广场建造，北京就立刻失去了原有的风格。”（看看国家大剧院。。别的就不说了）
　　
　　看完整本，痛心疾首啊，这已经是注定不可能实施的方案了，这或许和我国的制度有关，这一定和我国制度的不完善有关。
　　在建造鸟巢。。国家奥利匹克公园时，央视有个节目，介绍选址，说这是和当年梁陈方案的文教区相吻合。不知道我们现在是不是意识到了问题的严重性，开始补救？
　　很多四合院开始打着“改建”与时俱进的招牌，拆除，仿古重建。这还是原来意义上的历史文物吗？？
　　
　　陈志华先生感到愤慨的是居然还有“专家”出来助阵，“这是那路的专家？？”
　　
　　北京充分的体现了“巨无霸”的思维，无所不包，一直到现在，很多地方仍可以看见这样的身影。奥运吉祥物，一弄弄五个，每个又都是各种各样的寓意的代表，蓝绿红。。燕子火炬熊猫。。。似乎一个不能少，结果不伦不类，是个怪物！！
　　
　　一个五千年历史的国家，如此缺乏文化意识，哎！
　　
　　“在保护老北京城的问题上，我是先进的，你是落后的，五十年后，历史将证明你是错的，我是对的！”（梁思成）