2009-03-18 01:07:43
来自: Multivac
(我想要Cylon面包机)
Watchmen / 守望者的评论
提示: 有关键情节透露
早就知道这片子国内绝不可能引进，所以专程去香港看了《保卫奇侠》。（这个译名很好，比什么守望者更能表达出Who watches the watchmen的寓意）
影片很黄很暴力——比原作还要暴力。分级是三级片（美国也是R级）。这当然限制了它的观众群体。但是非常精彩，原作中的经典场面都出现了，而且非常酷。一定要看IMAX无删减版。
影片是极度忠实漫画原作的——除了结尾之外，这个后面会谈到。这里说的忠实，不仅是指它继承了《斯巴达三百勇士》那样的逐镜照搬，而是连同80年代的气氛和冷战思维也全然无二。
我要在此提醒各位：没有看过漫画原作的，不要去看。这里包括喜欢X战警、蝙蝠侠等漫画大片的人。如果你自认喜欢漫画英雄片，但没看过《Watchmen》的原作，也不要去看。
否则你看了也不明白。
我不算是原作党，变形金刚那样的改编我都能认同，但这部电影不一样，不看原作真没法理解。
从未开场的LOGO开始，影片已经做足心思，和原封面一样的黄黑配色和字体，紧紧抓住宅男粉丝心理。
开场是笑匠布莱克的死。这一幕的打斗比书中要精彩得多，也可以看出布莱克确实宝刀未老，而且暴力程度尤甚——先别急，这才只是热身，和后面更暴力的地方比只是小儿科。
其实电影对背景的交代比漫画还算略多，至少中国人民熟悉的基辛格出了场，但是如果对原作不了解，是不会明白尼克松为啥能够连任四届的——事实上这在漫画里也属于篇外的原因，阿兰摩尔创作的时候是里根当政，他不希望有里根粉丝觉得作品丑化了偶像，从而不掏钱买书，于是就把尼克松抬出来——被弹劾掉的尼克松想来不会有多少粉丝。但是尼克松是70年代的，这时间对不上阿，所以就让他连任四届——顺便还能强调丫是个大独裁者，一举两得。
以上这些东西，你让电影怎么有工夫交代？
电影想到了一个交代背景的方法，就是在片头曲的时候把故事中40年代到80年代的主要背景拉一遍。必须说这个片头曲做得非常之好！伴着鲍勃迪伦的名曲《The times they are a-changin'》，讲述了当年的“民兵”战队从人人敬仰的英雄，到被谋杀、被关进精神病院、人们排斥蒙面英雄、政府下达禁令……这些背景事件同历史事件混合在一起，甚至和歌词也配合的恰到好处！
（有一件很巧合的事，在看电影之前我一直在哼这首歌，尽管我之前并不知道它会出现在影片中——可以想象当时我多么惊讶！）
然而，事先没做过功课的同学们，也很容易错过这一系列背景的意义。
回到影片——从这时才开始一镜不改的照搬原作。
随后罗夏登场调查，实际上也比原作酷，尤其是罗夏的墨迹面具变成了动态的，很GEEK——但是尽管是动态的，也很难判断不同的墨迹是否代表不同的表情。
维特给人的感觉娘了些，不似运筹帷幄之中、决胜千里之外的天下智计第一人，只像个任性的别扭受。直接影响后面情节对他的感觉。
曼哈顿非常标准——没错我用的词是“标准”。这个角色是着墨最多的人物，但也是最难表现的，因为他没有凡人的喜怒哀乐，而必须演出他对于人类世界的疏离感。由于没有表情也没有语调变化，他需要完全用身体语言演出——实际上这一点做得相当好，如果不考虑片中80％的时间他都露着他那蓝色的阳具到处走来走去之外。
（曼哈顿在越南的场面很酷，但不了解原作的人一定会觉得这TM是什么玩意的。）
夜枭是最人性化也是最讨喜的，而且他的战斗服比原作好看，看起来没那么胖——事实上除了罗夏的墨迹面具以外，夜枭的制服是唯一电影比原作好看的，维特和丝灵的制服都很糟糕。当然丝灵差的不止在制服，电影版的丝灵一点不可爱，不过能打了许多——暗巷中那场打斗好X血腥！
而且暗巷这场有一个重要的区别，夜枭和丝灵不像原作中那样不杀人，而是不主动杀人——他们也不是完全的道德洁癖，这样，他们最终同意接受现实、掩盖真相才有说服力。
飞船里H的那场戏说实在的有点太长了，虽然我不介意。不过可以看出导演是想“反正是R级，不如好好利用”了。
罗夏在监狱的一段戏极棒！完全的badass！
（以下重大剧透！）
＊
＊
＊
＊
＊
影片较之原作最大的改变在结尾部分。原作中，维特是制造了一个怪物，让它杀死纽约的一半人，然后假称是外星怪物入侵，从而促使美苏停战、联手对外；影片将之改成维特在世界多个城市（包括纽约、莫斯科、北京、香港等）引发核爆，然后推到曼哈顿博士头上，说曼哈顿已经决定与人类为敌（之前人们曾质疑曼哈顿，算是铺垫），让美苏两国罢战，共同对付曼哈顿。
因此，原作的忠实粉丝，也对结尾的改变有不同的看法。我比较喜欢影片的处理方法。毕竟，外星怪物？这种鬼话谁会相信？给他们一个看得见的、实实在在的威胁比较可信，反正曼哈顿也愿意配合。
还有一点区别就是原作中除了罗夏，其他人都一致同意为维特保密。影片里夜枭和丝灵则显得有所保留，这实际上是为维特的计划留下了隐患；当然维特相信他们不会说出来也未可知，但最后他俩甚至不像漫画那样改名易容，难道也是算准维特被曼哈顿打击得够呛，不理会他俩了么？
总之，影片不错，修改的地方也能理解。毕竟面向21世纪的观众，拍摄一部严格遵循80年代观点的影片，是需要很大勇气的。正如片头曲所唱的：世界已经变了。
世界变了，你要改变吗？
对这部片子的反应非常两极化，喜欢的说非常好，其他人则说一无是处。美国票房也从第一周之后就骤跌七成。
这种反应是非常合理的。原作的粉丝都在第一时间冲去看了，不会拖到第二周；而非粉丝们以为会看到一部英雄战胜敌人的漫画电影，发现自己错了之后，自然会大骂之。
这反映出了本片存在的问题：尽管非常好，但太小众化，对观众的友好度甚至不如《斯巴达三百勇士》。这部片子不像蜘蛛侠、钢铁侠，它们不是选择某一部漫画改编，而是选择某个人物讲述他们的故事（只是忠实漫画设定），所以即使没看过漫画的人也能看得很HIGH；而《Watchmen》不同，这部影片是对原书的忠实照搬，而原作本身就是一部非看上好几遍不能理解的作品。
但是，电影你总不能要求没看明白的观众全都再去看一遍啊。
所以看过原作的人能体会每一处细节的趣味，而对没看过的人来说，这些不过是无意义的堆砌。粉丝们理解这部影片，因为需要交代的背景早就为他们熟知，他们理解人物的个性、为何要如此行动；但非粉丝则没有办法进行脑内补完。
现在，人们才会明白原作者阿兰摩尔是多么正确：这部作品是无法改编成电影的。
即使那是很棒的改编，也一样。
Watchmen / 守望者的评论
提示: 有关键情节透露
早就知道这片子国内绝不可能引进，所以专程去香港看了《保卫奇侠》。（这个译名很好，比什么守望者更能表达出Who watches the watchmen的寓意）
影片很黄很暴力——比原作还要暴力。分级是三级片（美国也是R级）。这当然限制了它的观众群体。但是非常精彩，原作中的经典场面都出现了，而且非常酷。一定要看IMAX无删减版。
影片是极度忠实漫画原作的——除了结尾之外，这个后面会谈到。这里说的忠实，不仅是指它继承了《斯巴达三百勇士》那样的逐镜照搬，而是连同80年代的气氛和冷战思维也全然无二。
我要在此提醒各位：没有看过漫画原作的，不要去看。这里包括喜欢X战警、蝙蝠侠等漫画大片的人。如果你自认喜欢漫画英雄片，但没看过《Watchmen》的原作，也不要去看。
否则你看了也不明白。
我不算是原作党，变形金刚那样的改编我都能认同，但这部电影不一样，不看原作真没法理解。
从未开场的LOGO开始，影片已经做足心思，和原封面一样的黄黑配色和字体，紧紧抓住宅男粉丝心理。
开场是笑匠布莱克的死。这一幕的打斗比书中要精彩得多，也可以看出布莱克确实宝刀未老，而且暴力程度尤甚——先别急，这才只是热身，和后面更暴力的地方比只是小儿科。
其实电影对背景的交代比漫画还算略多，至少中国人民熟悉的基辛格出了场，但是如果对原作不了解，是不会明白尼克松为啥能够连任四届的——事实上这在漫画里也属于篇外的原因，阿兰摩尔创作的时候是里根当政，他不希望有里根粉丝觉得作品丑化了偶像，从而不掏钱买书，于是就把尼克松抬出来——被弹劾掉的尼克松想来不会有多少粉丝。但是尼克松是70年代的，这时间对不上阿，所以就让他连任四届——顺便还能强调丫是个大独裁者，一举两得。
以上这些东西，你让电影怎么有工夫交代？
电影想到了一个交代背景的方法，就是在片头曲的时候把故事中40年代到80年代的主要背景拉一遍。必须说这个片头曲做得非常之好！伴着鲍勃迪伦的名曲《The times they are a-changin'》，讲述了当年的“民兵”战队从人人敬仰的英雄，到被谋杀、被关进精神病院、人们排斥蒙面英雄、政府下达禁令……这些背景事件同历史事件混合在一起，甚至和歌词也配合的恰到好处！
（有一件很巧合的事，在看电影之前我一直在哼这首歌，尽管我之前并不知道它会出现在影片中——可以想象当时我多么惊讶！）
然而，事先没做过功课的同学们，也很容易错过这一系列背景的意义。
回到影片——从这时才开始一镜不改的照搬原作。
随后罗夏登场调查，实际上也比原作酷，尤其是罗夏的墨迹面具变成了动态的，很GEEK——但是尽管是动态的，也很难判断不同的墨迹是否代表不同的表情。
维特给人的感觉娘了些，不似运筹帷幄之中、决胜千里之外的天下智计第一人，只像个任性的别扭受。直接影响后面情节对他的感觉。
曼哈顿非常标准——没错我用的词是“标准”。这个角色是着墨最多的人物，但也是最难表现的，因为他没有凡人的喜怒哀乐，而必须演出他对于人类世界的疏离感。由于没有表情也没有语调变化，他需要完全用身体语言演出——实际上这一点做得相当好，如果不考虑片中80％的时间他都露着他那蓝色的阳具到处走来走去之外。
（曼哈顿在越南的场面很酷，但不了解原作的人一定会觉得这TM是什么玩意的。）
夜枭是最人性化也是最讨喜的，而且他的战斗服比原作好看，看起来没那么胖——事实上除了罗夏的墨迹面具以外，夜枭的制服是唯一电影比原作好看的，维特和丝灵的制服都很糟糕。当然丝灵差的不止在制服，电影版的丝灵一点不可爱，不过能打了许多——暗巷中那场打斗好X血腥！
而且暗巷这场有一个重要的区别，夜枭和丝灵不像原作中那样不杀人，而是不主动杀人——他们也不是完全的道德洁癖，这样，他们最终同意接受现实、掩盖真相才有说服力。
飞船里H的那场戏说实在的有点太长了，虽然我不介意。不过可以看出导演是想“反正是R级，不如好好利用”了。
罗夏在监狱的一段戏极棒！完全的badass！
（以下重大剧透！）
＊
＊
＊
＊
＊
影片较之原作最大的改变在结尾部分。原作中，维特是制造了一个怪物，让它杀死纽约的一半人，然后假称是外星怪物入侵，从而促使美苏停战、联手对外；影片将之改成维特在世界多个城市（包括纽约、莫斯科、北京、香港等）引发核爆，然后推到曼哈顿博士头上，说曼哈顿已经决定与人类为敌（之前人们曾质疑曼哈顿，算是铺垫），让美苏两国罢战，共同对付曼哈顿。
因此，原作的忠实粉丝，也对结尾的改变有不同的看法。我比较喜欢影片的处理方法。毕竟，外星怪物？这种鬼话谁会相信？给他们一个看得见的、实实在在的威胁比较可信，反正曼哈顿也愿意配合。
还有一点区别就是原作中除了罗夏，其他人都一致同意为维特保密。影片里夜枭和丝灵则显得有所保留，这实际上是为维特的计划留下了隐患；当然维特相信他们不会说出来也未可知，但最后他俩甚至不像漫画那样改名易容，难道也是算准维特被曼哈顿打击得够呛，不理会他俩了么？
总之，影片不错，修改的地方也能理解。毕竟面向21世纪的观众，拍摄一部严格遵循80年代观点的影片，是需要很大勇气的。正如片头曲所唱的：世界已经变了。
世界变了，你要改变吗？
对这部片子的反应非常两极化，喜欢的说非常好，其他人则说一无是处。美国票房也从第一周之后就骤跌七成。
这种反应是非常合理的。原作的粉丝都在第一时间冲去看了，不会拖到第二周；而非粉丝们以为会看到一部英雄战胜敌人的漫画电影，发现自己错了之后，自然会大骂之。
这反映出了本片存在的问题：尽管非常好，但太小众化，对观众的友好度甚至不如《斯巴达三百勇士》。这部片子不像蜘蛛侠、钢铁侠，它们不是选择某一部漫画改编，而是选择某个人物讲述他们的故事（只是忠实漫画设定），所以即使没看过漫画的人也能看得很HIGH；而《Watchmen》不同，这部影片是对原书的忠实照搬，而原作本身就是一部非看上好几遍不能理解的作品。
但是，电影你总不能要求没看明白的观众全都再去看一遍啊。
所以看过原作的人能体会每一处细节的趣味，而对没看过的人来说，这些不过是无意义的堆砌。粉丝们理解这部影片，因为需要交代的背景早就为他们熟知，他们理解人物的个性、为何要如此行动；但非粉丝则没有办法进行脑内补完。
现在，人们才会明白原作者阿兰摩尔是多么正确：这部作品是无法改编成电影的。
即使那是很棒的改编，也一样。
本评论版权属于作者Multivac，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
制片国家/地区: 美国
官方网站: http://watchmenmovie.warnerbros.com/
编剧: David Hayter, Alex Tse
影名: Watchmen
导演: Zack Snyder
上映日期: 2009-03-06
简体中文名: 守望者
imdb编号: tt0409459
语言: 英语
主演: Patrick Wilson, Carla Gugino, Billy Crudup, Malin Akerman, Jeffrey Dean Morgan, Matthew Goode, Jackie Earle Haley
又名: 保卫奇侠, 守护者, 守望者
2009-03-18 09:10:36 520521
支持楼主的评价，毕竟深度和广度不可兼得。2009-03-18 09:22:42 592350
嗯，终于我纠结的先后顺序问题得到答案了。本来想，既然片子不可能很好，那当然把好的留在最后啦。那正是拿这个媒介实验的盖帽作品，无法改编是自然的。
2009-03-18 10:08:20 larry
。。。。。。。。佩服LZ对本片的热爱2009-03-18 11:01:30 Julie
作为Watchmen的书迷，对电影不抱太大期望。但是还是要看的，像是完成一个仪式。2009-03-18 12:47:13 °芽
没看过原作 然后果然没看懂2009-03-18 14:03:07 脑拷靥
M大说的非常正确！2009-03-18 14:09:11 大胃麒麟
nice2009-03-18 14:10:16 大胃麒麟
啊，lz原来是multivac2009-03-18 14:46:05 姜此一生
2009-03-18 12:47:13 kiko.没看过原作 然后果然没看懂
=======
同/// 虽然觉得有很多金句 但不太理解为什么有大段好像太枝节的部分
一老美介绍下去看的 准备把 笑傲江湖 找出来放给他看
2009-03-18 17:21:06 imagine
保卫奇侠听上去很囧...watchman翻成看守者应该比较像原意。
2009-03-18 21:41:41 一张
我没有看过原著但是我也觉得很好看~
我决定去看看原著了 呵呵
但是我觉得有一段音乐没有配合故事...就是墓园那个地方的音乐,好象是突然中断的一样
2009-03-19 17:21:46 sheepwhite
M大的炫耀贴！2009-03-19 17:25:54 sheepwhite
要求M大放片讲解2009-03-20 02:09:29 rorschach
sound of silence.. comedian rules...2009-03-21 15:18:08 猪大腿
大赞大赞，写得真好2009-03-21 18:52:11 何倩彤
我是先看電影的﹐但已愛不釋手。很喜歡電影的片頭。2009-03-22 13:11:29 rorschach
寂寞之声在COMEDIAN葬礼上的运用真的很贴切主题，很意外的听到了最喜欢的歌。2009-03-22 21:12:21 liu
還是覺得保衛奇俠太商業化太流於俗套..守望者好得多2009-03-22 22:59:05 Kain
今天刚在香港看完 不过是IIB级别的。。难道imax是3级？2009-03-23 07:50:28 小米子
我以为IMAX只是一个电影院的名字不过我去看了IMAX的午夜场,坐在倒数第三排最中间的位置,很愉快
我没有看过漫画,垂头丧气的走进电影院的,因为大家都说它很无聊很不好看
英文水平有限,所以很多细节都没有看懂,而且除了john以外,一个名字也没记下来
不过还是觉得watchmen很棒
2009-03-23 11:40:15 阿鲁巴
香港台湾新加坡等地都有删剪，毕竟太暴力。其中，据说香港和新加坡删的最严重。2009-03-23 19:03:21 underline
没看懂规定12岁一下不能看
很暴力很暴力，我一直假寐状...
下次我主动归类到12岁一下好了
2009-03-25 03:05:09 Multivac
IMAX是三级无删减。其他根据影院和场次分级不同有删2009-03-26 04:45:27 环环911
这TM漫画几个看过2009-03-26 04:49:15 ryan
五星送給原作還是送給電影?如果我沒有看過原作 我給三星
看過原作 給一星 赤裸裸的抄襲分鏡
2009-03-28 11:20:53 小鱼
不是很喜欢这部电影，觉得很多地方都很不能理解，和美国大多数的英雄电影都相差甚远呢，所以觉得有些难以接受，，现在看完你的评论觉得我的想法也许真的错了呢，也许应该先看完原作之后在再好好的看看这部电影，那样也许便会真的懂了。。。虽说你说唯有结局和原作不同，我却最喜欢这电影的结局，很真实的结局，，，也许真实的英雄们就是面对着这样或是那样的压力，不那么完美，才更真实。。我也觉得维特做的很对，杀死了一部分人为了救更多的人。。。唯有威胁才会有和平，唯有平衡才不会有侵略，这才是人性。。只是后来曼哈顿博士杀死罗夏的时候觉得他太过残忍呢，不过对于早就没有人类感情的他来说，这样才是最好的结局吧，对他对人类而言都是。。。真正的英雄到底该怎样去定义，这部电影让人该重新思考一下了呢。。。最后再说一句，很支持你的评论呢，，这真是一部很黄很暴力的电影，很受不了不穿衣服到处走来走去的镜头，，，女主角的衣服也很。。。。
2009-03-29 13:09:48 rosemary
没看过漫画，结果没看懂。不过是我在美国看电影第一次被查ID2009-03-29 23:43:47 showway
楼主说的比较好 我看的是同学在国外偷拍回来的 最后半小时没弄到 所以masker在监狱中发生的事没看到 可惜了。。。 不过watchmen还是翻译成守望者更贴切阿 而且听上去也比较有阴郁感 贴合主旋律2009-03-30 09:16:56 larry
55555555这么多人看过了。。。。。继续求种子 有无字幕无所谓 效果好就行2009-03-30 23:41:31 Iris Strange
很好看啊2009-04-02 23:16:07 鸦哭魔
昨天在日本看了字幕版，非常感动把这片子当超级英雄电影的人大概和TDK犯了一样的错误吧
2009-04-30 13:46:17 leowong
这电影太TMD正点了!很难找到那么好那么有深度的片子了!好!2009-05-20 11:37:05 时髦是爵士
只记得开场打斗配上NAT KING COLE 的unforgettable真是绝了2009-05-30 19:45:29 david
看做作者的评论··让我有了理解，毕竟没有看过原作·有些地方难以理解2009-06-02 21:26:08 路个个
我没看过原著，而且也不打算看。不过非常非常喜欢这部片子。这个片子属于那种越看越有味道的，所以看第一遍会喜欢的人（除了为原著而去看的人）应该是相当少的吧。
楼主的观点我几乎都同意，就是不喜欢夜枭，又难看又娘。制服像铁桶。
其实觉得维特还挺不错的，制服比夜枭的好多了。
大概是我没看过原著的结果吧
2009-06-05 16:35:45 deanlixi
Alan Moore 的graphic novel，确实很难看懂。我现在看原著都还看不太懂。2009-07-01 12:06:00 望海潮
我看的就是IMAX版，还是2遍...总算看懂了..因为没看过漫画..周围的原著控对电影的评价非常泾渭分明，喜欢的特别喜欢，不喜欢的骂不绝口
2009-07-01 17:09:14 左粪还是右粪
的确不是一般的小众2009-07-03 10:34:03 iLRainyday
《看电影》有一期专门介绍了watchman的背景，所以还算能看懂。至于“xx奇侠”“终极xx” “魔鬼xx"之类的一听就知道是香港翻译的土鳖片名2009-07-03 12:38:24 人狼
有些人的存在也许只是为了那个特殊的年代，当时代变迁，这些人要么选择回避，要么保持原状，但无论怎么做，新的时代已经不需要他们，对于很多人来说他们是种威胁，可悲的现实2009-07-03 12:50:47 连长叫我背的
没看懂的人飘过~2009-07-03 13:56:57 suger
我觉里面歌曲都很好听的~~2009-07-03 17:26:37 Edison要讀書
反正就是没看懂。。。2009-07-03 19:11:11 哭罗罗
有什么不会懂的？历史背景是假设的毁灭性战争爆发前夕，不就每个主角都有点惨烈的破往事么，80年代那些人性的毛病又不是现在就消失了。细节的部分要不是自己真活在那个年代作者给你多少东西还不是要自己圆润么。一首《the sound of silence》够意境了。我觉得电影不错，当然我相信原著也不错。只不过刚看完电影感觉良好兴冲冲过来评分LZ先给咱泼冷水。切！
2009-07-03 20:25:37 FOXhunt
改编电影会有“没看过原作就看不懂”这种结果只能说明导演的水准不够。可以对比一下“闪灵”，同样是改编长篇文学作品，库布里克开始就想得很明白，不可能把原作的所有东西都塞进两小时的电影里，更重要的是拍出原作“感觉”。这就要求改编者的水准能达到甚至超越原作者。
当年阿甘正传的导演都没敢拍这部漫画，可想原作之经典。
现在换了个MTV起家的人，差距简直是天上地下。
漫画原作者的文字水平能媲美严肃文学，而独特的叙事节奏以及剧情的巧妙铺陈更是漫画史上的典范。
电影导演只是个拍MTV的水平，只有少数场面拍的不错，但整体上节奏混乱，冗长拖沓。
可以举个简单的例子，原作里曼哈顿博士在逃到火星开始回想过去时，其中有两页非常精彩，让人印象深刻。
短短十六格，文字和图片的配合，就表现出曼哈顿博士超越人类的时空感觉。
翻译的两页漫画
http://favalon.com/b
http://favalon.com/b
电影中把很多这样精彩的小地方都省去了，反而花许多时间拍那些蹩脚的功夫打斗。这样的改编作品想让观众领略到原作的精髓，恐怕是完全不可能的。
看到一个回复里说“值5星的是漫画，电影只值3星”，这应该是最公正的评价了。
2009-07-04 19:39:30 liu
LS 還有沒有更多Watchmen的翻譯漫畫??2009-07-04 21:23:13 谁在水立方我撑起一把纸伞回头望
看过黑船传奇动画的够不够资格看懂啊?2009-07-04 22:12:51 Arthur
节奏倒是还好 其实就是没有什么较大起伏的那种 考虑商业的因素 那么动作场面是必要的 影片的情节还算是忠实于原著但是时间控制的不太好 中段我也打瞌睡了 整体上来说如果没有很酷的动作场面和CG运用 那么这部片子的确也很难翻拍成功2009-07-05 00:18:23 squally@洋葱@
没看过原著，但是觉得电影非常不错。最后的结局是在是出人意料啊！
2009-07-05 00:42:40 挲
没看过原著完全看懂了..great work
2009-07-05 00:45:08 reenning
确实没看懂 其实没看完2009-07-05 02:04:58 寂寞在青碗养两只金鱼
还好吧，没那么难懂作为电影的话对视觉因素上的东西考虑太多了吧
so，有点看过就算的感觉~
（当然一定要我去挖的话也可以讲出些东西，但很明显比较勉强）
2009-07-05 13:26:53 泰利山里
（小众人的至宝）2009-07-05 20:50:51 blue91984
-_-...楼主太低估大家的理解力了这电影的情节对从小看日漫/科幻/玄幻小说长大的同学们来说算小case啦
因为同学们的世界观早就被扭曲了-_-....所以理解应该无困难...
不过...还是对纽约被活生生炸掉感到很惊诧...故事背景是八几年的事情啊...-_-... 美国人真的有被迫害妄想症
2009-07-05 20:56:45 nino
其实原著说到底，也并不是严肃著作，很多人在这里宣传原著的深奥，恐怕反而会让很多人带着敌意去看原著，然后说有什么，很浅显啊···比如LS德某位发的那两页曼哈顿博士火星片段。其实关于跳脱传统时空感知的描述，比那一段精彩的太多了。 我也很喜欢watchman，但实在不喜欢大家过分夸大他的思想性，也不喜欢大家刻意标榜不看原著看不懂。是会有一些细节需要参考原著，但是神髓我相信有很多人不看原著也能领悟，不需要这么凸出它的晦涩，它并不晦涩。 我觉得有些人只是想通过这样，建立一个小众的圈子罢了，这没必要。watchmen在美国也并不是什么小众漫画。2009-07-05 20:59:01 小爱
我看片子的时候没看过原著但片子看了一半不到就开始到处找原著下
这片子是神作,我还未看完就已经开始膜拜它了
我想我大概需要多看几遍才能写出更适当的文字来表达我现在内心的感受
但是这个片子,是神作
2009-07-05 22:01:47 与其
我为什么没看过原著也看懂了，这片子不是很难懂吧。2009-07-05 22:59:05 palapala
要的快下，12集全，200Mb CBR格式的用CDisplay软件看http://www.brsbox.co
2009-07-06 09:15:08 dpp
确实没看懂2009-07-06 16:49:33 飒露子
我觉得这电影要是看不懂，那还是别看电影了，就下点大片的精彩花絮看好了2009-07-06 19:22:11 耗子
楼主真看过原作？？？？。。。。原作里罗夏的面具本来就是动态的。。。。。2009-07-06 21:46:28 卫斯理
怪不得我没看懂，有点不爽2009-07-06 22:29:17 小-崔斯汀
“要在此提醒各位：没有看过漫画原作的，不要去看。这里包括喜欢X战警、蝙蝠侠等漫画大片的人。如果你自认喜欢漫画英雄片，但没看过《Watchmen》的原作，也不要去看。否则你看了也不明白。”
口气里明显的文化优越感作祟，看了就不舒服，算你看过原著了，也别太小瞧别人的智商么。
博士说的真对，改变的了一切，改变不了人性。
反正我是津津有味的看完全片160分钟未删减版，绝对超过任何一部漫画改编电影---可以说和《暗夜骑士》不相上下。
2009-07-06 22:29:22 屍男
-_-...楼主太低估大家的理解力了这电影的情节对从小看日漫/科幻/玄幻小说长大的同学们来说算小case啦
因为同学们的世界观早就被扭曲了-_-....所以理解应该无困难...
不过...还是对纽约被活生生炸掉感到很惊诧...故事背景是八几年的事情啊...-_-... 美国人真的有被迫害妄想症
…………………………………………………………
其实也不算太震撼啦，有个MINI剧叫《核爆危机》，说是美国总统下达了错误的指令结果吧莫斯科给炸了，为了阻止苏联报复性发动核战争。总统紧接着下达了另一个指令，把纽约炸了。
2009-07-06 22:45:59 ウサギさん
监狱那段的确~~很酷！2009-07-06 22:50:49 小-崔斯汀
完全同意nino 同学的说法貌似量子力学比这个深奥多了，片子的内涵只是相对来说的
LZ啊，过分的崇拜神就没有神啊
2009-07-06 22:52:28 Gray JJjay
没看过原作，但是同样感觉到其要传递的。好看！2009-07-06 23:05:08 pale_paranoia
原本不觉得好看，结尾真是一亮点看了评论才知道，还有这样的背景知识
2009-07-07 02:32:41 bleakhand
影片非常棒，评论非常装。我就没看过原著，原作原作个不停真让人反感。2009-07-07 03:33:57 Longinus
没有看过原著前半截非常好 从飞船救人以后烂的无法想象
2009-07-07 17:55:42 joke
没看过原著不觉得看不懂
LZ你想太多了
2009-07-07 20:10:38 Yuffy
有那么严重么我没看过原著
照样看的很专注
那些个所谓的观众脑内补完，不要把观众的观影门槛抬的过高，也没必要看轻观众的理解能力
2009-07-07 20:17:30 RINGO
我觉得那些没看过原著还觉得看懂的人一定是自认为看懂的了
我也没看过原著 不过想想也知道这片子绝对不是随便看看就能说懂的
2009-07-08 05:19:21 qsc111
那个长长的片头很棒，让俺这个没看过原著的人也被吸引了......2009-07-08 05:45:27 qsc111
另外，我想问问，片子里出现了一个扛着大牌子的流浪汉，记得他至少有两个专门的镜头，这个有什么来历吗？？？2009-07-08 09:04:06 liu
LS 流浪漢就是Rorschach 蒙面有墨跡不斷在變的那個 有點意味深長2009-07-08 09:15:08 freax
哪里能看到原作漫画？2009-07-08 11:28:52 鸽王
基本赞同LZ，虽然说完全看不懂也是有点过头了。但是电影无疑是拍给原作的fans看的，没看过原作的人说白了只能看个热闹。虽然可以看明白故事的大致脉络，但是首先要一边看一边猜，其次主要人物到底都是干什么的，有什么样的过去未来都不知道，完全没有共鸣。我也是在没看原作的情况下看了电影，光开头就看了两遍，完全不知所云。老婆问我尼克松怎么会第三次连任？上一代英雄和这一代有什么关系？那些人都有没有超能力？完全一头雾水，电影从头到尾都没交代（还有其他一大堆问题），这就是看过和没看过原作的区别了。
2009-07-08 12:33:22 尿鳖子
原著就很一般。2009-07-08 14:31:32 JJ
还是不错滴 总体上来说 有些人会觉得故事幼稚 那只能说明仁者见仁智者见智 萝卜青菜各有所爱啦2009-07-08 14:45:01 omz
世界从来不是被一群四肢发达头脑简单的“超人”决定的。当然这是在较真。大家看看乐乐得了。2009-07-08 21:03:38 双一
一直强调需要看原著，结果看完片才发现片子其实压根没想象得这么难懂。故意提高门槛，显露自己的优越感反而更让人反感。watchmen又不是小众作品，整得这么小圈子干嘛
2009-07-09 01:12:57 S.o.M
本年度最喜欢的一部影片。没看过原著，但是，相信只要是专心看片的，一定从开始就能了解到剧情需要的所有的内容了。
2009-07-09 09:28:02 大胃
原作没看过。如果这电影非要看过原作的人才能看懂，那就太失败了。非常不喜欢lz的最后一句话：
“现在，人们才会明白原作者阿兰摩尔是多么正确：这部作品是无法改编成电影的。”
这是典型的装b，任何自以为看原作比看电影有文化（尤其是看过原作的人很少的情况下）的人都喜欢这样装b
2009-07-09 10:52:09 肥皂·履霜
没看过原作。所以只给两个星。
2009-07-09 11:46:36 Narcisuss
看过原作，不喜欢改编的结局……电影不错，不过没法做到原作那么神奇。
2009-07-09 15:59:37 bodcast
留下印记，以待回忆2009-07-09 17:05:40 迪奥大人
原作漫画哪有？2009-07-09 19:06:34 hanhua66
有一个感觉，这个评论口气很大，一览众山小，自己在珠峰。2009-07-09 22:56:55 桃子。
飞船里H的那场戏说实在的有点太长了，虽然我不介意。不过可以看出导演是想“反正是R级，不如好好利用”了。2009-07-09 23:13:39 dandyrogue
电影编的很好，以至于我没看过原著，也看懂了。2009-07-10 06:13:36 princecharming
我没看过原著，更不是漫画迷，但我觉得电影拍得不错，真要非得漫画迷才能欣赏的电影才叫失败。2009-07-10 09:21:06 Moviegoer
片头曲那里连看了3遍，很喜欢影片中的另外几处歌曲的地方也很赞的，不论是the sound of silence 还是Hallelujah，还是最后的片尾曲
2009-07-10 10:03:22 Narcisuss
电驴上就有中文版的原作漫画下载。2009-07-10 13:59:36 妃之丘壑
楼主肯定也看不懂ff7ac，因为没有ps和psp且没玩过ff7和ff7cc的人绝对看不懂2009-07-10 17:28:19 哈狗
装比者老是觉得自己很小众，但事实是到处都是他的同类，这就是装比者最沙比的地方。2009-07-10 19:19:52 布鲁图
没看过 原著也不见得看不懂吧！至少我是看下来没什么疑问 尼克松为何会连任四届 这对剧情重要吗？ 这是原著作者虚构的政治环境 他喜欢的话 写麦卡锡当了总统也行 曼哈顿博士在越南那一幕 大家都能看懂吧 LZ 唉很喜欢这部电影啊 尤其是曼哈顿博士的角色
2009-07-10 22:37:53 siuis
作者太自大了……而且《保卫奇侠》这名渣得够呛。
2009-07-11 01:58:53 mondrovic
不懂什么？不懂如何保卫世界和平么?....2009-07-11 08:33:35 流浪汉
即使没看原作，对于电影本身你考虑到一定境界就会自然明了。英雄也有自身的黑暗性