每一个文艺青年都应该有一辆装B的红色房车

2009-03-17 14:28:21 　　来自: 影子的影子
车逝 / 车逝的评论   
提示: 有关键情节透露

　　先说在前头，我还真不是冲着所谓的王珞丹全裸演出去看的这部电影。在昨晚看之前，我甚至根本没听过这个片子。看的中途我睡着了两次，但我想如果我不睡着的话，估计我也很难看明白这片子。
　　很难简单地说这片子好还是不好。看的过程中，标放里的人走掉了一大半，但最后放完的时候，我后边的俩哥们大声地叫着好，兴奋之情溢于言表。而我给了这一星，只是因为我不喜欢，虽然豆瓣是个文艺青年集中装B的地方，但我似乎已经过了过这种集体生活的年纪。
　　话说在字幕出现之前，我都不知道男女主角叫啥名字。而这片子到底讲了个什么故事，我也是看了豆瓣上的简介才算懂了一点，但请原谅我的愚钝，在看片的过程中我楞是一点也没看出来原来它要讲的是这么一个故事。
　　下面是我对这个故事的理解。
　　一个中年男人，开着装满了马克思主义和海明威等书籍的红色房车，不知目的地穿梭在一条公路上。一天，偶然在停车场遇到了一个派发传单的如花似玉的妞儿。妞儿对房车极其感兴趣，几次潜伏进里面小憩。于是，男人跟妞儿之间有了点故事。问题在于，妞儿属于一个控制欲极强的老头。老头拥有一个由两辆双层汽车搭起来的汽修铺子和一个不知道是瘫痪还是脑子有问题的儿子（？）。于是，妞儿在男人和老头两边挣扎，带着男人去摊牌却一无所获。最后，男人死了，老头也当着儿子的面在红色房车里自杀了，小妞把自己活埋了。最最后，小妞睡在一块大大的草垫上顺水飘向了远方。
　　这其实是个相当相当文艺的故事，对吧？内心文艺外表沉默的中年男人，穿着红色连帽衫黑色小热裤白色帆布鞋的小妞，一脸深沉双眼充满强烈占有欲望的老头，刚开始的时候甚至让我想起了《弓》。但实际上，看完全片我都不明白这仨人为什么非得这样要死要活的。哦，忘了提一句，这是一部没有台词的电影，完全要靠镜头语言来说话。我一向认为，不需要台词的电影都相当牛B，但今天我突然觉得，偶尔也会相当矫情。虽然导演在字幕里一次又一次地提醒我，语言在最初的时候都是混沌无形的（大意），但我依然觉得，非不让应该说话的角色说话简直是活受罪。于角色是这样，于观众更甚。（经人提点去看了导演自己的阐述，据说他认为语言是无意义的，因此把这部电影做到了如此的极端。诚然，我也一直认为电影就应该靠镜头语言来说话，但是这并非完全排斥语言的存在。人与人的沟通本来就存在很大的问题了，你想超然于世未免也太困难了点。而且对于这样一部情节支离破碎，完全营造气氛与情绪的电影，采取这样的方式不得不让我怀疑导演是存心不让观众理解影片的。他自己也说，很快就能被理解的东西也没什么存在的价值。这句话我是相当相当的不赞同，不想被人理解不想表达的话，你就没有必要浪费投资人的钱来拍电影，特别是这样一部大部分人都难以坚持看完第一遍，看完第一遍估计也理解不了，也很难有兴趣再看一遍进行你所谓的理解的电影了。）
　　我相当佩服制片人能够为这样一部几乎没有商业卖点，也几乎没有任何票房可言的充满了强烈个人风格与气质的片子拉到了如此多的赞助。我也相当佩服这个片子的美术和道具，我真想知道他们是用多少预算来置景采购的。我还相当佩服摄影师，太牛了，全片的画面构图灯光都异常出色，没有这样牛B的摄影师，这个片子我是没有耐心看完的。（顺带提一句，本片的摄影师之一是我认识的一波兰哥们，哥们之前担任摄影师的两部短片我就相当的叹为观止。）
　　其实我还应该谈谈片子里几个细节的，例如最后那挂满时钟的大树让我想起了达利的名画，例如王珞丹那几身标准的文艺女青年装扮，例如那场红色房车跟着小妞在公路上起舞的片段剪辑得非常漂亮。但如我上文所说，我真的过了扮文艺青年的年纪了。我已经堕落至“酷毙炫”的深渊了，我真的不想再跟我18、9岁的时候一样以标榜自己“不走寻常路”为傲了，我现在真的觉得文艺是一件很深沉很需要水平的事情，所以我退出了。
　　啰嗦了大半天，我最想说的其实是，每一个文艺青年都需要有这样一辆载着马克思和海明威的红色房车，这样你才能继续在里面没日没夜地装B下去。但请不要认为，红色房车就是整个世界。