2009-03-15 23:10:10
来自: 素心明月
(不离不弃,莫失莫忘)
活着的评论



热捧余华的《活着》是时代精神的倒退。
《活着》中的富贵是小农文明的代言人。仅仅展示其沧桑坎坷劫难重重的一生,以歌颂百姓生之坚强,这一点被统治者很好地利用了,统治者当然愿意让八亿老百姓满足于目前的生活-----温饱就很好,小康简直是天堂------不讲为什么活着,何以只能这样而不能那样活着,是谁造就我们的命运,如何改变以使我们活得更好?不是物质上的,而是精神上的。我们已经习惯了不讲民主自由等等奢侈之极的精神文明层面的东东,更不习惯叩问灵魂拷问存在。老百姓已经习惯了逆来顺受,把一切归结为外在的环境。
够了。伤痕文学已经把血淋淋的伤疤揭露给人看了。太多停留在表层的故事,使读者在感慨之余忘记了思考。在中国经济高速发展,民生基本得以保障的21世纪初,一个优秀的作家应该走得更远,像20世纪初鲁迅先生那样,直面人生,正视现实,目光如炬,具独立自由之品格,勇猛前行之精神,把当今时代之弊病,国民之劣性,存在之问题,用知识分子的良心写出来。
思想贫瘠,乃中国知识分子之致命缺陷。什么时候,中国才能出现一位精神大师?退而求其次,什么时候,中国才能出现一位思想丰富的独特的深远的作家?
上个世纪有鲁迅先生,这个世纪呢?希望我有生之年能经历到一次大的思想潮流。。。
活着的评论




热捧余华的《活着》是时代精神的倒退。
《活着》中的富贵是小农文明的代言人。仅仅展示其沧桑坎坷劫难重重的一生,以歌颂百姓生之坚强,这一点被统治者很好地利用了,统治者当然愿意让八亿老百姓满足于目前的生活-----温饱就很好,小康简直是天堂------不讲为什么活着,何以只能这样而不能那样活着,是谁造就我们的命运,如何改变以使我们活得更好?不是物质上的,而是精神上的。我们已经习惯了不讲民主自由等等奢侈之极的精神文明层面的东东,更不习惯叩问灵魂拷问存在。老百姓已经习惯了逆来顺受,把一切归结为外在的环境。
够了。伤痕文学已经把血淋淋的伤疤揭露给人看了。太多停留在表层的故事,使读者在感慨之余忘记了思考。在中国经济高速发展,民生基本得以保障的21世纪初,一个优秀的作家应该走得更远,像20世纪初鲁迅先生那样,直面人生,正视现实,目光如炬,具独立自由之品格,勇猛前行之精神,把当今时代之弊病,国民之劣性,存在之问题,用知识分子的良心写出来。
思想贫瘠,乃中国知识分子之致命缺陷。什么时候,中国才能出现一位精神大师?退而求其次,什么时候,中国才能出现一位思想丰富的独特的深远的作家?
上个世纪有鲁迅先生,这个世纪呢?希望我有生之年能经历到一次大的思想潮流。。。

2009-03-19 18:39:48 光耀花海
请教你,鲁迅哪里好?2009-03-19 20:43:00 我一脸沧桑
这样的话,为什么电影版的活着会被禁呢?2009-04-09 00:47:50 口袋
于我心有戚戚焉> 我来回应