2009-03-15 14:38:28
来自: 隐形的人
(La Primavera)
What Does China Think?的评论



书不算厚,不到一个星期就可以读完。作者的语言也很浅显易懂。后边还是对于当代中国不同政治经济社会学者的简介,而这本书的很大成书基础就是对这些学者的思想观点的描述。看这本书的时候我一直想起来一句话,那就是温总去年在接受新闻周刊记者事后说的那句话,“民主不应该只有一种实现方式."。我还想起了在我上中国近现代史纲要的时候,有位同学提问老师,质问为什么中国不能够向西方那样实践那种最大自由化的民主?当时老师毫不客气地回答了那位同学,并说,如果他只了解美国式的民主,那么很显然,他根本不了解中国,也不了解中国所能够采取的民主进程。
那年台湾大选,我拿着这样的问题和老师展开了讨论,我的老师告诉我说,她认为台湾式并不是那么适合中国大陆。这本书里面我感觉最有意思的,还是那个斑马村的故事。也许大部分的中国人并不会适应那种第二天起床翻天覆地的改变,但是期许中国改变的人们,应该好好地去思考什么样的方式才能够让大多数的中国人安心接受这样的改变,并且对这样的未来充满信心。
在我看来,这也是西方和中国的矛盾的一个根源,如果说实现民主只有西方化的一个标准,那么我觉得这并不是大多数人的民主,还有人权,发展也是人的基本权利,中国能够在短短的几十年间,让大多数人能够实现自我权利最大化,这本身,也是一种人权的进步。但是很多西方人,显然没有理解到这一点。这本书,我想给了西方研究对华政策的人们一个很好的参照。
中国的知识分子们并没有止步于对国家的研究,在这本书中可以看到很多人观点各异,针锋相对,但最终目的都是为了国家的进步和富强。我从来都热爱我的国家,虽然我没有经历过那么多深刻影响中国人的历史事件,但是成长在80年代后期的我,和这个蓬勃的国家一起成长,感受到了他源源不断的动力和上升的希望。虽然转型带来阵痛,虽然种种社会矛盾凸现,美国、日本、韩国..每个国家的超级地位都历经了多少年的冲突和阵痛,但是我相信我的国家,并深深希望他以后越来越好,自由、民主、富强。
What Does China Think?的评论




书不算厚,不到一个星期就可以读完。作者的语言也很浅显易懂。后边还是对于当代中国不同政治经济社会学者的简介,而这本书的很大成书基础就是对这些学者的思想观点的描述。看这本书的时候我一直想起来一句话,那就是温总去年在接受新闻周刊记者事后说的那句话,“民主不应该只有一种实现方式."。我还想起了在我上中国近现代史纲要的时候,有位同学提问老师,质问为什么中国不能够向西方那样实践那种最大自由化的民主?当时老师毫不客气地回答了那位同学,并说,如果他只了解美国式的民主,那么很显然,他根本不了解中国,也不了解中国所能够采取的民主进程。
那年台湾大选,我拿着这样的问题和老师展开了讨论,我的老师告诉我说,她认为台湾式并不是那么适合中国大陆。这本书里面我感觉最有意思的,还是那个斑马村的故事。也许大部分的中国人并不会适应那种第二天起床翻天覆地的改变,但是期许中国改变的人们,应该好好地去思考什么样的方式才能够让大多数的中国人安心接受这样的改变,并且对这样的未来充满信心。
在我看来,这也是西方和中国的矛盾的一个根源,如果说实现民主只有西方化的一个标准,那么我觉得这并不是大多数人的民主,还有人权,发展也是人的基本权利,中国能够在短短的几十年间,让大多数人能够实现自我权利最大化,这本身,也是一种人权的进步。但是很多西方人,显然没有理解到这一点。这本书,我想给了西方研究对华政策的人们一个很好的参照。
中国的知识分子们并没有止步于对国家的研究,在这本书中可以看到很多人观点各异,针锋相对,但最终目的都是为了国家的进步和富强。我从来都热爱我的国家,虽然我没有经历过那么多深刻影响中国人的历史事件,但是成长在80年代后期的我,和这个蓬勃的国家一起成长,感受到了他源源不断的动力和上升的希望。虽然转型带来阵痛,虽然种种社会矛盾凸现,美国、日本、韩国..每个国家的超级地位都历经了多少年的冲突和阵痛,但是我相信我的国家,并深深希望他以后越来越好,自由、民主、富强。
本评论版权属于作者隐形的人,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。

> 我来回应