读来像成长小说，却又沉甸甸的

X

2009-03-12 16:54:51 何无鱼

　　楼主居然把这本书当成了一本青春小说，⊙﹏⊙b汗

2009-03-16 20:02:57 陶器

　　青春难道就一定得是蓝天白云那样么？地球永远有灰尘，真的青春应该是微尘中的亮色……

2009-03-16 22:53:19 何无鱼

　　咱们得抓主要矛盾

2009-03-17 13:31:25 陶器

　　主要矛盾是啥？

2009-03-17 18:10:53 何无鱼

　　《朗读者》讨论了几个纠结的问题，德国普通民众在二战那个狂热的年代到底处在了怎样的位置，战后的下一代是不是"历史的人质"……
　　
　　在情节上，《朗读者》有一个匪夷所思的设置，作为文盲的汉娜因为不想让别人知道自己的秘密，从将要得到提拔的西门子公司辞职，做了集中营的看守，在那里犯下了战争的罪行。在法庭的审判上，她又为了保护这个秘密承担了不属于她的指控。任谁都会同情汉娜的遭遇，也愿意将她作为那个时代德国民众的代表，他们的犯罪并不是由于自身的丧心病狂，而是一种群体性狂热的裹挟。这种狂热是如此的可怕，个体难以保全自身的理性，不自觉地参与了犯罪。施暴者自身也成了受害者，这种病症不独是二战时的德国，中国的文革又何尝不是如此。
　　
　　《朗读者》的另一个问题是作为战争的下一代应该如何去面对自己父辈所犯下的罪行。迈克尔和汉娜的不伦之恋多半象征着这两代人无法割舍的联系，汉娜对迈克尔的影响是如此之深，这个可怜的家伙一辈子郁郁寡欢，无法逃出父辈罪行的阴影。正如汉娜曾经所要极力掩盖的秘密，迈克尔对自己国家的历史感到羞耻更感到痛苦，他无疑就是所谓的"历史的人质"。祖辈犯下的罪行我们都无法撇清，而我们会为后辈留下点什么呢？
　　

2009-03-17 19:05:23 陶器

　　从迈克的角度来阅读这个小说就会得到相反的体验，不是么？

2009-03-17 19:10:05 何无鱼

　　不知道楼主在说什么

2009-03-17 19:37:40 陶器

　　呵呵，我当时读这个书感觉是我貌似就是迈克，而我刚看你的分析，感觉是以一个第三方的角度在分析，你像是一个观看者，咱俩感觉不一样就很自然了。

2009-12-24 12:40:44 隐形人

　　这个没辩头，一千个哈姆雷特而已，每个人视角不同罢了……

2009-12-24 12:59:50 陶器

　　嗨，我这个算是戴错帽子了，就像《我的名字叫红》不能叫悬疑小说一样。

> 我来回应

X

登录 · · · · · ·

Email:

密  码: 忘记密码了

在这台电脑上记住我

>还没有注册...