想象阴阳

2009-03-05 23:17:23 　　来自: 王土干
埃菲尔铁塔的评论   

　　据说此书一出即畅销，由此可见复魅的卖点。
　　刚过一星期，我已忘了它的文字，还记得图片。算来，这一百页的小册子就是本图集吧，巴特所写只是一篇几千字的短文。
　　疑心是否巴特为了赚点稿费，随便写写的。看完是糊涂的，忽然想到，中文里也是可以写天安门的，写出来可能也是这样的。可以说是有点意淫的。对于四分五裂的脑袋而言，理解不了这个法兰西/巴黎的象征。
　　唯一刺激我的一点，巴特似乎说，既被看又提供可看之物的铁塔乃是完全之物。他的意思是，例如相机不是完全之物？或者，眼睛也不是完全之物。但完全之物是个什么物？我曾、现仍迷惑于的看者既看又看见自己，如摄下自身摄像的机器是否就是这东西？
　　埃菲尔是意义之源么？就是说，只要它在那里，它就引来无数投影。它那空洞的巨大耸立的有多高，其下就有多少对称的阴影来产生意义。例如，埃菲尔是工程师，是不去想建这玩意的艺术或者人性意义的，他面对文艺界的反对只能为它的实用性辩解，这就是铁塔不管三七二十一立起来了，如暴君把长墙建起了，后面就跟起几千年的文化烟幕了。这是阴阳么？