我所想象的《机器侠》

2009-03-01 16:45:34 　　来自: 韩兮 (兮群号：12613257)
机器侠的评论   

　　第零定律：机器人必须保护人类的整体利益不受伤害。
　　第一定律：机器人不得伤害人类个体，或者目睹人类个体将遭受危险而袖手不管，除非这违反了机器人学第零定律。
　　第二定律：机器人必须服从人给予它的命令，当该命令与第零定律或者第一定律冲突时例外。
　　第三定律：机器人在不违反第零、第一、第二定律的情况下要尽可能保护自己的生存。
　　 ―――阿西莫夫
　　
　　科幻题材一直是中国电影的一大空白，倒不是因为中国人缺乏想象力，而是因为我们无法摆脱对现实（世）的绝望感。
　　一般来说，机器人代表着未来世界，但未来世界一定就有机器人吗？这是一个怀疑论者的问题，但却从另一方面则表现出人们对未来的恐惧。在许多欧美以及日本的影视作品中，机器人的存在其实是对人自身的形而上的考虑，人类的危机感不是来自于机器人本身，而是来自于人类思维的自我局限性。
　　机器人是一个问题，而问题的根源却是制造机器人的人。
　　
　　中国已经很多年没有科幻片了，以往的科幻题材影片也屈指可数，《霹雳贝贝》，《大气层消失》，基本属于在一个准科幻的创意前提下，讲述的却是现实的故事，剧中所有人物的心理其实都是现实性的，在这种情况下，笔者更愿意将其称作为幻想影片，与梅尔•吉布森所演绎的《百分百男人》有异曲同工之处。
　　但值得注意的是，《变形金钢》《外星人ET》等这些票房大卖的电影其实也是属于此类，现世的人物内心加以科幻式的创意包装，如此而已！
　　所以从某种狭隘的角度来理解，此类影片其实根本称不上科幻电影，无非是用一个喙头包装起来的商业影片。
　　但有另一种影片却充满了对未来的假想，未来世界的状况，未来人物的内心冲突，以及未来的机器人等等，最著名的影片当然是《2001太空漫游》与《银翼杀手》。笔者更喜欢将这种影片当作真正的科幻电影。
　　
　　所谓真正的科幻电影带给人的是一种思考，而用科幻作外壳的幻想电影带给人更多的则是情感上的共鸣。两者在侧重点上有着明显的不同。
　　毫无疑问，《机器侠》应该属于笔者所说的幻想作品，虽然它的故事发生在并不遥远的2046年，虽然制作机器人的水准已经达到了与人类能够相混淆的地步。
　　
　　作为一部幻想作品，《机器侠》注定要承载着商业票房的艰巨任务，也注定要将情感放在最主要的表现地位，这一点与美国热衷的那些由漫画改编成的英雄电影是一样的，所以笔者完全可以说，《机器侠》也许就是中国的“超人”。
　　但这里面却出现一个很大的问题，机器人毕竟不是人，他的生命是来自于芯片的诸存功能，而不是来自于细胞的分裂。如何让一个机器人具备人类应有的情感，不是程式化的，而是具有感性与理性交融的情感，影片《机器管家》对此做了很好的诠释。
　　《机器侠》是否也会让机器人经历一个从机器到人的认知过程呢，我们不得而知，但从网络上些许的剧透来看，这个过程是应该存在的，至少女警爱上了他，即便是生冷的机器，在接受爱的过程中也会慢慢理解爱的真谛的。
　　
　　这是一个很有趣的事情，机器在接受情感的时候去体会或说学习情感，其实上这便是机器人如何了解人类社会的过程，据说胡军所扮演的机器人会变形为一个屁股，想必也是这种了解的过程。
　　显然，在香港导演的制作下，《机器侠》显得更加无厘头，更加具有无知性。
　　但是，我们能接受周星驰《百变星君》中的无厘头，是否能够接受一个机器人的无厘头呢？这显然是一个疑问，这个疑问可以看作是无厘头的孙悟空与无厘头的唐僧在做比较。
　　《机器侠》是一部喜剧片，喜剧片最注重的肯定是细节，那么，从机器人转化到人的过程中，肯定会有许多有趣的细节，而这些细节誓必也会造成一种冲突，那就是在机器人眼中世人的荒诞性。
　　机器人眼中的人类社会是如何荒诞而有趣的，是如何不可理喻的，这恐怕是《机器侠》中最重要的喜剧元素之一，当然，讲述的方式便是导演刘镇伟那种特有的无厘头表现手段，只是会不会落入一些俗套，这是值得审视的。
　　
　　我们可以看出，由于身份的不同，也许是个整蛊专家，也许是个伪清官大老爷，无厘头的笑料肯定也是不一样的，而机器人这个特定的身份也注定了此片在细节上的推敲，但无论如何变化，《机器侠》依旧无法摆脱这种港氏喜剧包装。
　　当一部所谓的科幻片被港氏喜剧所包装起来的时候，我们一定会看到一部不一样的幻想作品，其实质却是不变的，俗话说是换烫不会换药的，即便是导演在天马行空的想象，但绝不会涉及到形而上的思考。
　　同样的道理，这个故事的选景据说是在几千年不变的宁波走马塘村，于是，未来的感觉顿时被背景所淡化掉了，这令笔者怀疑此片是否具有穿越性的，即未来的机器人来到了现在的社会，而这一点也恰恰证明了故事的幻想本质，与思考无关，只是一个披着科幻外衣的伪科幻喜剧故事。
　　
　　说到这里，也许会令许多人感到失望，在空白了许久，《机器侠》的出现依旧无法添补中国电影真正科幻影片的空白。但造成这种现象的原因却是显而易见的。
　　第一，国外之所以有许多科幻影视作品，其根源是由于许多科幻小说的诞生，有了文学的土壤，何愁没有一个好的科幻故事呢，但需要强调的是，科幻小说的诞生同样需要土壤，那就是西方文化中的实证主义，这与我国的经验论并不一样。基于这个原因，真正意义上的科幻电影在中国产生恐怕还得等上若干年，《机器侠》无非是一个伪科幻的电影。
　　其实第二个原因是很简单的却也十分地实际，那就是一个资金环境对科幻电影的制约，我们根本没有资金去营造一个《第五元素》那样的未来世界，所以只好把背景放在五千年不变的宁波小村中，而我们也没有足够的资金去把电影中的机器人塑造成如《变形金钢》中的那种冰冷而且如集装箱状的样式，所以我们要学习《机器管家》中的罗宾威廉姆斯，让一个机器人长得更象人类。
　　
　　“好莱坞的机器人虽然好看，但总有些冷冰冰的感觉，如果给他们加上一些中国功夫，肯定会很好玩，这就是《机器侠》。”
　　这是刘镇伟导演在被采访时所说的话，我们也可以清楚地看出，《机器侠》是一部完全经过中国包装的影片，很具有中国特色的产物。他的出发点很单纯，好玩，而不是所谓的思考。所以他所涉及到的是外形如何神似，至于对未来的思考根本不重要。
　　笔者丝毫不怀疑刘导的拍片水平，但对于某些对未来或科技十分着迷，并做过大量研究的观影者来说，《机器侠》显然是不能满足他们的需求。这终归是一部被包装得极为巧妙的现实故事。
　　
　　但无论如何，《机器侠》的出现显然是将科幻的概念引入到了我们的文化艺术之中，即便有些勉为其难，但这种形式上的涉及终归是一个开端。
　　也许在若干年以后，《机器侠》便具有了里程碑的意味，毕竟此片中的机器人成长在未来，并且必然会涉及到机器人如何与人类共处的三大基本原则。
　　想必，这便是此片的最大贡献之处，而至于观影体验，作为一部幻想的商业影片，其眼球效应当然也不会缺失的。
　　
　　韩兮
　　2009-2-26于通州