聊试八卦,何乃不解风情

2009-02-26 10:43:01   来自: abing
伽利略的女儿的评论   4 star rating4 star rating4 star rating4 star rating


   伽利略何许人也?吾国之教材自有明言,“近代科学之父”、“维护真理不屈不挠的斗士”,为科学抛家弃女,带领人们打破了教廷(可想象成国民党)愚昧的统治,大无畏的将自己的一生投入到宣传科学的革命事业中去。要是再加上点坐老虎凳、灌辣椒水的情节,铁定一个五百年前的共产党员形象啊。而长期沉浸于这种对立斗争二元观教育下的童鞋们自然也难免习惯于仰视伽利略这样的“伟人”,对他们的崇拜更是如滔滔江水连绵不绝,敬仰都来不及,又岂容八卦之?
  
   不过,人是矛盾的综合体,名人更加如此,伽利略本人也不例外。这本书从伽利略女儿的视角重新描述了伽利略的一生,突出了其父女温情和对基督教的信仰。他对科学的研究,并不是要否定基督教,而是寻找更可靠的科学理论来论证上帝之伟大。这一点恐怕要令那些单线条思维的人无法想象了,就好像一个坚定的共产党员居然和军统特务谈起了恋爱。不过帕斯卡研究科学时一直崇信基督,牛顿研究力学时不忘炼金术,就是老恩在和老马研究革命大计时也不忘从自己的工厂里喊女工陪自己困觉。此亦无他,不过日常生活琐事必需而已,不过有人便看不下去,便开始故意省略其生活的某一面,蓄意创造出一个单调的人物形象来供人祭拜,说是说科学,心底也还是迷信。
  
   一方面是对科学的信奉,一方面是人文素养的缺乏,这种平衡的欠缺便造就了中国大学生思维的简单性和片面性,说得难听点就是不通世情,理工科专业尤其如此。不爱八卦不代表沉稳,而只是生活无趣;喜欢安排不代表有计划性,而只是不善于变通;不善与女士相处不代表羞涩,而乃是有心无胆。科学嘛固然要多了解,但如果自己当真把科学知识太当回事,一天到晚象念经一样念,不禁让吾想到了《儒林外史》里面的马二先生,又不禁想到了劝人一心念“阿弥佗佛”的净土宗。
  
   说到底,别真把喜欢科学当根葱,权势者也压根没把科学当回事。“走近科学”天天宣传科学,京里的高官照样天天去五台山烧香求升官。也别以为宣传科学能提高国家实力提升国民素质,台湾、香港的宗教行业生意照样红火不断。小民们生活本来就很压抑了,自然需要八卦来找找乐子,生活要有点娱乐的精神。本书不过就是八卦一点,又何必板着个脸横加指责,何乃不解风情乎?
  

2009-02-26 12:20:27 laoshan

  \(^o^)/~

2009-02-26 15:37:49 cathytuski

  赞同一下对理工科专业的批判

2009-02-26 15:45:43 Miya

  何必太偏激,理工科的人也是人,他们的生活一样充满乐趣啊~看你对于理工科的人的描述,有些偏激。如果批判的是最后那些横加指责的人,那可以理解,若是批判所有理工科的人,有点过

2009-02-26 15:57:05 freax

     一方面是对科学的信奉,一方面是人文素养的缺乏,这种平衡的欠缺便造就了中国大学生思维的简单性和片面性,说得难听点就是不通世情,理工科专业尤其如此。不爱八卦不代表沉稳,而只是生活无趣;喜欢安排不代表有计划性,而只是不善于变通;不善与女士相处不代表羞涩,而乃是有心无胆。科学嘛固然要多了解,但如果自己当真把科学知识太当回事,一天到晚象念经一样念,不禁让吾想到了《儒林外史》里面的马二先生,又不禁想到了劝人一心念“阿弥佗佛”的净土宗。
  
  
  我怀疑像上文这样的理工科学生能不能占1%。。。

2009-02-26 16:06:17 Two

  科学在中国还需要经过一个漫长的除魅过程。

2009-02-26 16:47:35 菜菜鸟

  (可想象成国民党)
  就这话可以判断你的思想被共产党给俘虏啦!暂且不论国民党与共产党的好坏!你的思想明显有偏见。这样的评论肯定带有偏见的!

2009-02-26 19:20:59 小丑

  如果说“生活无趣”是理科生的特点,那我倒是觉得你像个你所厌恶的“理科生”,连别人指责一本书,别人不解风情你都管?这样从何来谈生活乐趣?难不成你以干涉别人的想法作为生活乐趣的标准?
  
  “理科生不善于与女士相处”,按你的这个说法,理科生里男生居多,那我倒是想问一下了,现在是男追女多还是女追男多?至少在我生活的环境里前者居多,如果我脱离了群众,那我道歉。要是后者是真的该多好啊~!
  
  “别真把喜欢科学当根葱”?你试试下个月不交电费看看?人要知道感恩!
  
  “权势者也压根没把科学当回事”,这个要分两个方面来看:一、你是权势者,从你写的东西你好像是在骂这类人?要是你在骂自己,那我躲一边去;二、你不是权势者,那他们怎么看待科学你管他们干啥?那这个地球上的权势者都还不把广大人民群众当回事呢,当然包括不是权势者的你,你要管不?
  
  另外,我觉得党应该感谢你的,毕竟能存活500年的政党可不是说有就有的。

2009-02-27 11:48:14 Zéroun

  宗教是信仰,但科学也是种信仰,请不要侮辱他人的信仰。

2009-02-27 14:05:32 nirvam

  权势者没把科学当根葱,权势者吧什么当根葱呢?
  伽利略对科学的研究来自于想论证上帝之伟大,事实上正式因为上帝是一个不可论证无法证实也无法证伪的命题,所以科学就和宗教有了自然的分野。
  科学不是一种信仰,而是一种认识事物的办法。香港台湾的宗教事业发达,问题是那只不过是一种调剂而已,何为主次何为本末,连这些都不懂,大放厥词算什么

2009-02-28 08:43:20 abing

  诸人不识吾用意,但凭只语把影捉。
  大学原本如技校,只怪闲来不读书。
  
  
  

2009-02-28 09:57:08 小丑

  不识汝意?试问汝意为何?若诸人所会非汝之意,此皆汝不擅表己意之过矣。
  
  文始于句,不捉句之影以何见文之躯?
  
  大学即如技校,汝当学得一技以傍身,奈何汝好指摘他人,且问此为汝当学之技乎?
  
  汝非吾。

2009-03-04 00:01:04 EL_NENE

  这篇文章显然激怒了一些楼主所说的那种理科生

2009-03-04 14:46:59 小丑

  2009-03-04 00:01:04 EL _NENE巨型充气公鸡
    这篇文章显然激怒了一些楼主所说的那种理科生
    
    -----------------------------------
  我来分析一下这句话,你的意思是说上面回复的有些是被激怒了的理科生?什么强盗逻辑?举个例子:我是回复了,但你怎么知道我是理科生(这个逻辑跟这文章的作者有得一拼!)?指着窗外的太阳发誓,我是工科生!你又怎么知道谁怒了?好歹你也得给出那些是理科生,那些怒了的名单啊!
    
  工科生,知道不?还是举个例子吧,理科发现了力学公式,而工科呢,给你造了个飞机;理科发现了电路的原理,而工科呢,给你造了个电脑让你对着它乐呵呵傻笑。
    
  还有就是怒不怒这回事儿了,没什么好说的,除了举例子我也没别的能耐了。
    
  一个有为青年,性别:男。爱好:到处找钱捡,然后把它们都交给警察叔叔;没事干就蹲斑马线旁守候老奶奶,当然,只是把她们扶马路而已;没试过强奸成功(没贼胆),就是连强奸未遂都没试过(连贼心都没)。虽然不接风情,虽然不讨女人欢心,但是他要多善良有多善良啊。
    
  话说呢,某天这个善良的有为青年正蹲在路口等老奶奶呢,后面冷不丁的窜出个面容姣美,身材火辣的妙龄女郎,用耶稣的语言描述就是天使的脸来恶魔的屁股。美女向来都是惜字如金的(你想啊,话一多不就成了长舌妇了?),跳出的这位是个美女,所以也不例外,再所以呢?美女只有动手了,美女举起了狼牙棒朝有为青年的脑袋上就是一闷棍。有为青年,在古代一般都叫君子,他们一般都是只会吃不会做的。美女不跟他比吃饭,那有为青年就只有挨打的份儿了。君子也是人啊,挨打都会痛的啊,在剧烈的疼痛感的刺激下,君子突然想起来有人说过:“不在沉默中爆发就在沉默中死亡。”在死神的感召下,君子终于还是没忍住,冒着脸被打的风险抬头问了句:“你为什么打我?”美女本着教育为主惩罚为辅的精神回了句:“男的都是强奸犯!”(题外话:关于强奸这档子事儿,我特意向法律专家咨询过了,按目前的法律来说,都是一档子事儿,男的叫强奸犯,女的叫抢劫犯!所以呢,女强奸犯已经扼杀在摇篮里了。如果你想知道原因的话可以来找我,法律咨询费为一顿夜宵,别嫌贵,已经是厂家直销价了。)这个时候呢,一个刚上一年级的男性小朋友路过(还好只是一年级,要不刚才挨打的可能就是他了),看到这触目惊心的一幕,心里那个复杂啊(如果你把这种心情叫做“怒”,那我承认此时此刻我也怒了。),在这种复杂的心情影响下,小朋友想起了昨天看的《水浒传》,于是就是路见不平一声吼了。可是呢,旁边却窜出一位更有为的青年拦住了小朋友。故事完了。
    
  (以上纯属假人假事,如有雷同,纯属你心虚。)
    
  路见不平,如果能管的难道不应该管一下吗?如果你把这叫做“怒”,就算我不是个理科生,就算是我是芸芸众生中最卑微的那一个,能“怒”的时候我还是会继续“怒”的。

2009-03-04 15:00:29 EL_NENE

  同理,我也没指名道姓针对您,尊敬的有逻辑的工科生阁下。

2009-03-04 15:04:57 EL_NENE

  哦对了,貌似您先前写了一段,不满意又改了一番重新发上来。这种严谨的态度我很欣赏。我第一句话少打了一个工字,所以显得不太严密。可能这就是理工科生强于文科生的地方吧

2009-03-04 17:54:25 小丑

  2009-03-04 15:00:29 EL _NENE巨型充气公鸡
    同理,我也没指名道姓针对您,尊敬的有逻辑的工科生阁下。
  
  -------------------------------
  
  可爱的EL _NENE巨型充气公鸡啊,您同的什么理啊?我说的话可是有指定对象的,那个指定对象就是您,因为我引用了你的回复啊。而您指的是“一些”。我在我的回复中只是把我作为一个例子,OK?
  
  如果您指的不是我,那也没代表您没有强盗逻辑啊!还是老问题,上面的人都说自己是理工科学生了吗?他们都说自己怒了吗?没有确定的答案就别随便用什么“一些”这样含沙射影的话。“一些”的意思很难理解吗?我都看您会写了啊。
  
  如果您的“一些”中有我,那您就直接承认你用的是强盗逻辑来判断事情了。
  
  也就是说,您在用强盗逻辑在思考问题,而我不是。前提条件都没满足,这个理能同的了吗?还是说您的“一些”这个词用错了?
  
  如果说强,从你在这篇评论里的第二个回复,我承认在逻辑思维上,我确实比您强。

2009-03-04 17:56:57 EL_NENE

  在理工科生的暴怒面前,一切都是尘埃

2009-03-04 17:59:44 EL_NENE

  俄,不过我承认,我可能太过于本质主义了,所以被认为是强盗逻辑一点也不奇怪。

2009-03-04 18:01:53 EL_NENE

  另,补充:
  
  随口一句调侃之语,没必要如此当真。这大概就是学文的优于学理工的方面吧

2009-03-04 18:05:09 小丑

  2009-03-04 17:56:57 EL _NENE巨型充气公鸡
    在理工科生的暴怒面前,一切都是尘埃
  
  ----------------------------
  
  您怎么知道我怒了?乘着现在太阳还没下山,我再指着它发一次誓:我没怒,我只是把您写的当笑话看!
  
  看来用“强盗”来形容你已经不合适了。强盗好歹都有劫富济贫的,您估计没这能耐。

2009-03-04 18:15:03 EL_NENE

  若真是当笑话看,那就笑笑便罢好了。把笑话如此当真,成篇累牍地回复,还要加上注脚声称自己并未金刚怒目,看来我的言论也不是完全没有道理。呵呵,玩笑之言,请勿动怒。
  
  

2009-03-04 18:17:10 小丑

  2009-03-04 18:01:53 EL _NENE巨型充气公鸡  另,补充:
    
    随口一句调侃之语,没必要如此当真。这大概就是学文的优于学理工的方面吧
  
  ----------------------------
  
  谁当真了?我不知道别人怎样想,但是我把这篇东西发给一个学法律的人看了(当然,人家也是学文的,现在没事就研究文学,家里一柜子的书,,连很恶心的俄罗斯文学都有涉猎,没事还在博客里写酸诗),他说我很搞笑。你要觉得我当真那我只能当真了,我要不当真我就真的当真了。

2009-03-04 18:18:34 EL_NENE

  哇,俄罗斯文学恶心,真厉害啊,好崇拜啊

2009-03-04 18:22:01 小丑

  网络是个很神奇的东西,他能把人的喜怒哀乐都隐藏在最深的深渊里,但同时又能把它们暴露的最刺眼的阳光下。我说我不怒,我说别人说我搞笑,那只是说明我不想把自己隐藏着。

2009-03-04 18:25:00 EL_NENE

  这句话可不敢苟同。

2009-03-04 18:27:16 小丑

  2009-03-04 18:18:34 EL _NENE巨型充气公鸡
    哇,俄罗斯文学恶心,真厉害啊,好崇拜啊
  
  -----------------------
  还是那句话,这是个人喜好,就像你觉得理工科的喜欢发怒一样。如果是真崇拜,假的也好,总之你去找几本来看看,然后写个评论,看你能写出什么来。

2009-03-04 18:40:15 EL_NENE

  啊,我还真没有发现我那句话说了理工科生易怒呢。
  
  不过“找几本来看看”这种话,就不用阁下对我建议了。

2009-03-04 19:11:53 小丑

  看过了就没个感受?还是没看过?那我是好心提醒你。
  
  看过的话,我还等着看你对俄罗斯文学的见解呢,好歹我一个工科出身的能得出个“恶心”的结论,你别说你什么感觉都没有啊。当然,你可以把感受憋心里,没有也成,更加当然的了,在没看见你写的评论之前,我可以把你想成压根就没看过。

2009-03-04 19:17:01 EL_NENE

  恩,您当然完全有想象的权利。我也有,我对您的想象,就憋在心里好了。

2009-03-08 05:33:14 盜雨祭

  你们可真逗:)

2009-03-10 11:49:38 yulovesyu

  文科也有文科的臭毛病

2009-03-10 19:55:32 心随风飞

  87年的,上大学以前接受的都是二元观吧,我还记得课本里比萨斜塔那故事,当时别的没明白,就知道亚里士多德肯定不是好人..我们的教育把大部分人教育的比那些强国大人们幼稚,有点摧残人性的味儿

2009-03-11 08:25:07 海上蜗牛

  八卦是一种生活态度
  
  PS:LZ和小丑都只顾着自己爽
  所谓同态复仇吧

2009-03-12 23:24:43 不如私奔

  我必须赞一下


在哪儿买这本书?   · · · · · · 

>伽利略的女儿

伽利略的女儿
作者: (美)达娃・索贝尔
副标题: 16开本
isbn: 7208055483
页数: 386
译者: 谢延光
定价: 28.0
出版社: 上海人民出版社
装帧: 平装
出版年: 2005-05
书名: 伽利略的女儿

abing的其他评论   · · · · · ·