2009-02-23 21:34:50
来自: 张八叉
伤村的评论



作者对农村是如此缺乏常识,像打量动物园里动物一样好奇地探视着农民工的生活。并为自己对农民工生活常态的每一丁点的发现惊奇不已,就像为自己发现地球上一个独特新物种而兴奋。作者最热衷运用的主语是我们,甚至基本都是以“我们看见”、“我们发现”为段落与段落之间的衔接的。作者对乡村日常生活所表现出极度的惊诧,大量“居然”、“竟然”、“没想到”等词组的运用不由得让我对他们走进农村的动机质疑,他们是来探险猎奇的?尽管也在矫情地抒写自己对乡村的同情和悲悯,但还是在不自觉地呈现出桑塔格所说的“旁观他人的痛苦”。这让本书变成了一部虚伪俗烂根本无法打动人心也无法提供社会学研究意义的书。
伤村的评论




作者对农村是如此缺乏常识,像打量动物园里动物一样好奇地探视着农民工的生活。并为自己对农民工生活常态的每一丁点的发现惊奇不已,就像为自己发现地球上一个独特新物种而兴奋。作者最热衷运用的主语是我们,甚至基本都是以“我们看见”、“我们发现”为段落与段落之间的衔接的。作者对乡村日常生活所表现出极度的惊诧,大量“居然”、“竟然”、“没想到”等词组的运用不由得让我对他们走进农村的动机质疑,他们是来探险猎奇的?尽管也在矫情地抒写自己对乡村的同情和悲悯,但还是在不自觉地呈现出桑塔格所说的“旁观他人的痛苦”。这让本书变成了一部虚伪俗烂根本无法打动人心也无法提供社会学研究意义的书。

2009-03-07 22:38:46 gogofishing
的确,为自己煽情而忽视了孩子们的感受2009-03-12 14:44:36 草威
赞> 我来回应