2009-02-21 15:07:21
来自: 萤
蒂凡尼的早餐的评论



一件作品老让人产生联想,这可能是一件好事。
象郝莉那只还来不及取名就被丢弃的猫,就让我想起老家的那只猫。它怎么来的记不确切了,我也不怎么待见它,但是搬家前老妈把它归还所来之地——垃圾桶,我突然就受不住去找它,它已经没—有—踪影。我不记得它的丑和它闯的祸,只记得它在我独个儿病在家里时曾陪伴过我。如果它从未进入过那个被称之为“家”的人住的地方,就只是一只小野猫而已,自生自灭,不为人所知。但是,它进入过,又被抛出来,那一切就不同了。有些东西是不能够被丢弃的,丢了也就再也回不来了。
郝莉说,“千万别爱上野东西,……要是你爱野东西,你最后只有抬头望着天空的份儿。”郝莉自己也是个野东西,被抛弃,被收留,然后自己出走,不停歇地走,永远在旅行中,没有能够称之为家的地方,猫儿没有名字。
我还记起了小时候看一部日剧叫作《纯真的爱》。当时很纳罕,那个女一号动辄陷入爱河,与上司,与同事,与客户,爱上了便合身扑上,毫无余地,主动提出去宾馆开房间,或者在男人家里过夜,但她依然被认为是纯真的。她的上司情人还以她为楷模质问女二号,你为什么不能纯真一点呢?那时候受到一种清教徒式的纯洁的爱情观影响,以为保持纯洁便是保持纯洁的身体。后来发现,这不过是个伪命题。纯洁与否与身体的关系,就象苹果核与苹果的关系。一只长相甜美的苹果,总是容易引起啃食的欲望,食欲并非因为你关心苹果核而引起,也说不定你啃到核的时候,才发现已经先有果虫光顾过了。
郝莉十分注意保有她的核。相对而言,她不太在意其他亦属于她的物件,比如肉体。她可以为了买一个昂贵的鸟笼给“我”而出卖它,只是当作多上几次厕所。但是她的核,里面有诸如与哥哥弗雷德在一个靠海的地方养马之类的梦想,被包得好好的,一点都不容伤害。她将外在的伤害隔在外面,好象这些均与她无关,她可以不去理会就在左近的悬崖峭壁。直到这个核被打破,弗雷德阵亡的消息传来,她终于开始变得滞重,飞舞的羽翼一散而尽,再也收不起来。
村上春树形容郝莉的感觉有一个很妙的词——“纯洁的放荡感”。看到这个词你就知道,奥黛莉·赫本演不了郝莉。她是好孩子,演不了那种道脱轨不驯的小野猫一样的孩子。其实郝莉不停地说话时——人心里不踏实时容易多话——更象玛丽莲·梦露。当然梦露没有这么骨感,但是那种内心的质地,即使游走于多个男人之间,依然保持着象孩童一样的内心质地,就是这种感觉,极为相似。而这种质地也不是任谁都能够保有的。
举一个对比可以看到这种相似度。梦露素面朝天地参加克里尔小姐的葬礼(见卡波特《美丽的女孩儿》),哭得象个孩子,用手不时地抹泪。而那是个人人都严妆以待的葬礼,事后她却又担心记者拍到她这模样的照片。郝莉在病床上接到分手信时说:“一个姑娘不抹口红是不能读这种信的。”于是她全副武装,还戴上了墨镜,才撕开信封。难道她们都天真地指望薄薄一层妆能掩盖住什么吗?不管掩盖与否,她们总是露得比别人多。她们同样会使用的掩体还有粗话和谎言,她们同样没有家、没有安全感,同样被人咬、被人利用,堕入无尽的风尘,同样——至少我这么认为——努力为自己保留最后的纯洁之地。
纯洁最终丧失的时候(不管怎么努力,它终有一天会丧失),会让人无比悲伤。我们看到它滑向边际,在污淖中挣扎,这一刻的摧心之痛,竟胜过任它沉沦。卡波特在内心大喊:玛丽莲!为什么一切非得落到这个地步?为什么生活非得他妈的沦落成这样?
因为你可以——纯洁,因为你可以。
蒂凡尼的早餐的评论




一件作品老让人产生联想,这可能是一件好事。
象郝莉那只还来不及取名就被丢弃的猫,就让我想起老家的那只猫。它怎么来的记不确切了,我也不怎么待见它,但是搬家前老妈把它归还所来之地——垃圾桶,我突然就受不住去找它,它已经没—有—踪影。我不记得它的丑和它闯的祸,只记得它在我独个儿病在家里时曾陪伴过我。如果它从未进入过那个被称之为“家”的人住的地方,就只是一只小野猫而已,自生自灭,不为人所知。但是,它进入过,又被抛出来,那一切就不同了。有些东西是不能够被丢弃的,丢了也就再也回不来了。
郝莉说,“千万别爱上野东西,……要是你爱野东西,你最后只有抬头望着天空的份儿。”郝莉自己也是个野东西,被抛弃,被收留,然后自己出走,不停歇地走,永远在旅行中,没有能够称之为家的地方,猫儿没有名字。
我还记起了小时候看一部日剧叫作《纯真的爱》。当时很纳罕,那个女一号动辄陷入爱河,与上司,与同事,与客户,爱上了便合身扑上,毫无余地,主动提出去宾馆开房间,或者在男人家里过夜,但她依然被认为是纯真的。她的上司情人还以她为楷模质问女二号,你为什么不能纯真一点呢?那时候受到一种清教徒式的纯洁的爱情观影响,以为保持纯洁便是保持纯洁的身体。后来发现,这不过是个伪命题。纯洁与否与身体的关系,就象苹果核与苹果的关系。一只长相甜美的苹果,总是容易引起啃食的欲望,食欲并非因为你关心苹果核而引起,也说不定你啃到核的时候,才发现已经先有果虫光顾过了。
郝莉十分注意保有她的核。相对而言,她不太在意其他亦属于她的物件,比如肉体。她可以为了买一个昂贵的鸟笼给“我”而出卖它,只是当作多上几次厕所。但是她的核,里面有诸如与哥哥弗雷德在一个靠海的地方养马之类的梦想,被包得好好的,一点都不容伤害。她将外在的伤害隔在外面,好象这些均与她无关,她可以不去理会就在左近的悬崖峭壁。直到这个核被打破,弗雷德阵亡的消息传来,她终于开始变得滞重,飞舞的羽翼一散而尽,再也收不起来。
村上春树形容郝莉的感觉有一个很妙的词——“纯洁的放荡感”。看到这个词你就知道,奥黛莉·赫本演不了郝莉。她是好孩子,演不了那种道脱轨不驯的小野猫一样的孩子。其实郝莉不停地说话时——人心里不踏实时容易多话——更象玛丽莲·梦露。当然梦露没有这么骨感,但是那种内心的质地,即使游走于多个男人之间,依然保持着象孩童一样的内心质地,就是这种感觉,极为相似。而这种质地也不是任谁都能够保有的。
举一个对比可以看到这种相似度。梦露素面朝天地参加克里尔小姐的葬礼(见卡波特《美丽的女孩儿》),哭得象个孩子,用手不时地抹泪。而那是个人人都严妆以待的葬礼,事后她却又担心记者拍到她这模样的照片。郝莉在病床上接到分手信时说:“一个姑娘不抹口红是不能读这种信的。”于是她全副武装,还戴上了墨镜,才撕开信封。难道她们都天真地指望薄薄一层妆能掩盖住什么吗?不管掩盖与否,她们总是露得比别人多。她们同样会使用的掩体还有粗话和谎言,她们同样没有家、没有安全感,同样被人咬、被人利用,堕入无尽的风尘,同样——至少我这么认为——努力为自己保留最后的纯洁之地。
纯洁最终丧失的时候(不管怎么努力,它终有一天会丧失),会让人无比悲伤。我们看到它滑向边际,在污淖中挣扎,这一刻的摧心之痛,竟胜过任它沉沦。卡波特在内心大喊:玛丽莲!为什么一切非得落到这个地步?为什么生活非得他妈的沦落成这样?
因为你可以——纯洁,因为你可以。
本评论版权属于作者萤,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。

2009-02-21 15:18:05 zoeiceland
保留一世的纯洁一个野东西
大概会是相当悲壮的事
总之
不会完整轻松
悲
2009-02-21 15:25:20 萤
纯洁经常与污秽相伴,没有人能够真正摆脱污秽。2009-02-21 15:31:55 黎戈
哈哈,因为那部戏,我迷吉田荣作很久2009-02-21 15:35:40 黎戈
赫本是金牛,有着土像星座的端丽和持重。梦露是双子,跳脱,脆弱孩子气。。。。核这个比喻真好。直击要害2009-02-21 15:36:01 山水幽燕
有些东西是不能够被丢弃的,丢了也就再也回不来了。2009-02-21 15:52:24 方晓
感觉是间于赫本、梦露之中...2009-02-21 16:12:41 萤
原来黎戈也看过那部戏啊,真是很老的戏。不知道为什么挑中赫本来演,明显的不适合,可能因为她符合“瘦”的标准。当然卡波特对此并不满意。而赫本因饰演这个“不纯”的角色,也倍受粉丝的责难。
2009-02-21 17:04:02 MOMO/一棵开花的树
放弃自己的坚持,才是放弃自己最终的纯洁2009-02-21 17:10:25 为清欢
卡波蒂的赫莉 原型就是梦露 电影版其实也是希望梦露来演的2009-02-21 17:48:29 颜汐
纯洁与否与身体的关系,就象苹果核与苹果的关系。一只长相甜美的苹果,总是容易引起啃食的欲望,食欲并非因为你关心苹果核而引起,也说不定你啃到核的时候,才发现已经先有果虫光顾过了。真正的纯洁很美。。。但是太美的东西不易保存
2009-02-21 20:30:00 Dream
呵呵 我看到这本书第一反应也是梦露 刚巧看过卡波特的【美丽的女孩儿】 很开心看到我们有共鸣:)2009-02-21 23:22:39 cici
梦露太妖艳,不符合holly这个人物,还是对赫本比较喜欢。电影版的是个happy ending。2009-02-21 23:42:14 郁离
本来只需要自己来珍惜,不过还是希望有人来了解吧。2009-02-22 00:25:54 asula
梦里魂断,多半是自我陶醉罢了...2009-02-22 10:43:47 翩若惊鸿
核这个比喻真好。直击要害________________
点头。以及关于梦露的评价,深以为然。
梦露的内心就是一个孩子。
2009-02-22 12:28:30 萤
梦露绝大多数照片上的表情,已经成为一个简单划一的符号。唯有布勒松拍摄的她,独自坐在那里,没有招牌的傻笑,疲倦,寂寞。谁说这个美丽的女孩儿没有灵魂。
2009-02-22 19:38:30 zheng2021
如今的书评,看了都不知道书上讲的什么内容。。虽然写得不错2009-02-22 19:58:03 黎戈
没有啊,这个点找的很精准。2009-02-23 07:55:28 萤
书评好象不是作为内容简介而存在,我是这么认为的。2009-02-23 17:23:00 陈灼
颠覆性的解读,我本是将郝本和这个角色划等号的,原来原著还另有其人,另有其人背后还有其人2009-02-24 08:11:09 萤
赫本在电影里的造型太太太深入人心了,这也是电影的一大成功之处。2009-02-28 11:56:30 芒果爱布丁
世俗对男人和女人的评价一向有双重标准.很多男人为了"扔在家里放心"的安全轻松感而娶一个乏味的女人,婚后又抱怨老婆真乏味.
赫莉这样的女性注定在东方是不受男士欢迎的,谈谈恋爱还好,别的就算了.内心的纯洁?我以为没几个东方男人懂什么是女人的内心.
2009-02-28 15:21:16 萤
有道理。倒不仅是东方男人,男人只有在极罕见的情况下会关注女人的内心。2009-03-05 22:56:03 熊田在上学
踢翻你的早餐~~不知道为啥要赫本演,该找个符合那种性格的女人来
还有同意上上楼的
2009-04-10 21:49:53 Immortal。
也许我需要再看一遍。2009-08-05 23:29:01 lily
你看了几遍书哟,她比你写的要好多了!!> 我来回应