2009-02-20 22:27:26
来自: 桃花石上书生
一切因你而值得的评论



(去年八月,黎戈约我给她的新书写几句,我高高兴兴地答应下来,接着才发现好难。我写了一点很真实的想法。现在,书终于出来了,恭喜她。)
我不知道该怎样表达第一次读到黎戈的那种惊艳和自卑,我想我不会忘记。并且我明白,如果把这些感受写下来,一篇充斥着最高级形容词的文章是不讨好的。赞美远比批评要难,批评很容易显得自己又高明,又俏皮,可是赞美却总是难以把握“度”。我左思右想,决定用一种诚实的方式来写这篇东西。
真的,我祝贺黎戈,她说过,她在没有发表的可能性的前提之下,默默地认真地写了好些年。作品的出版,是对她一直以来对文字倾注的心血的一个肯定。然而,这多年默默的、为自己的写作,正是这些作品的质量保证,这些都是投射了生命、灌注了热情的文字。它们既不是为媒体草率写就,也不是为应付或罗织关系而夸大其词。如果用“率性”来形容这些文字,我想是再恰当不过的。
黎戈是一个天蝎座,像一切善于制造神秘感的蝎子,她把自己隐藏在文字后面很深。像那些可爱的蝎子,她其实又非常单纯,对文学有一种孩子气的、攫取的热爱。她是那样深地把自己投注在文字上,像一个不翻盘就不收手的热切赌徒。她那些才气逼人的文字,感染人有如冬季在孩子中间的大面积流感。现实中的她样子清秀害羞,和文章的艳异佻达恰成对比,我想是文学给她动荡不安的内心一个出口,给她的尖锐的灵气一个去处。——不闷骚的女人不是好女人,不闷骚的作家不是好作家。
黎戈有一种让人吃惊的“化”的能力,读她文章的人都会觉得她很博学但又绝不卖弄。她能把看似不相干的事情放在一起,理顺,梳平,像一个女巫在捋狮子的鬃毛。她谈古论今,豪气干云,却又似在油灯下边缝补衣服边聊天,家常得要命。这也是一种特别的女性气质吧?
前不久我去先锋书店,望着浩如烟海的书,顿生渺小之感,这么多书,真的有人去读,去喜欢,去珍惜吗?我是个编辑,我做的那些书,它们又在哪里?它们都被藏在某个遗忘的角落了吗?一本书如何胜过另一本,进入读者的视线呢?又如何在读者的心里刻下印记呢?我猜我对于书的那些焦虑,对黎戈都不算什么。一直以来她的表达不是为功利所准备的,她的文字都随心意蜷曲,像流水一样。我想她的书是小小的,也是大大的。它小小地安静地躺在书店里,它会对所有艳遇它的人大大地放出光。
一切因你而值得的评论




(去年八月,黎戈约我给她的新书写几句,我高高兴兴地答应下来,接着才发现好难。我写了一点很真实的想法。现在,书终于出来了,恭喜她。)
我不知道该怎样表达第一次读到黎戈的那种惊艳和自卑,我想我不会忘记。并且我明白,如果把这些感受写下来,一篇充斥着最高级形容词的文章是不讨好的。赞美远比批评要难,批评很容易显得自己又高明,又俏皮,可是赞美却总是难以把握“度”。我左思右想,决定用一种诚实的方式来写这篇东西。
真的,我祝贺黎戈,她说过,她在没有发表的可能性的前提之下,默默地认真地写了好些年。作品的出版,是对她一直以来对文字倾注的心血的一个肯定。然而,这多年默默的、为自己的写作,正是这些作品的质量保证,这些都是投射了生命、灌注了热情的文字。它们既不是为媒体草率写就,也不是为应付或罗织关系而夸大其词。如果用“率性”来形容这些文字,我想是再恰当不过的。
黎戈是一个天蝎座,像一切善于制造神秘感的蝎子,她把自己隐藏在文字后面很深。像那些可爱的蝎子,她其实又非常单纯,对文学有一种孩子气的、攫取的热爱。她是那样深地把自己投注在文字上,像一个不翻盘就不收手的热切赌徒。她那些才气逼人的文字,感染人有如冬季在孩子中间的大面积流感。现实中的她样子清秀害羞,和文章的艳异佻达恰成对比,我想是文学给她动荡不安的内心一个出口,给她的尖锐的灵气一个去处。——不闷骚的女人不是好女人,不闷骚的作家不是好作家。
黎戈有一种让人吃惊的“化”的能力,读她文章的人都会觉得她很博学但又绝不卖弄。她能把看似不相干的事情放在一起,理顺,梳平,像一个女巫在捋狮子的鬃毛。她谈古论今,豪气干云,却又似在油灯下边缝补衣服边聊天,家常得要命。这也是一种特别的女性气质吧?
前不久我去先锋书店,望着浩如烟海的书,顿生渺小之感,这么多书,真的有人去读,去喜欢,去珍惜吗?我是个编辑,我做的那些书,它们又在哪里?它们都被藏在某个遗忘的角落了吗?一本书如何胜过另一本,进入读者的视线呢?又如何在读者的心里刻下印记呢?我猜我对于书的那些焦虑,对黎戈都不算什么。一直以来她的表达不是为功利所准备的,她的文字都随心意蜷曲,像流水一样。我想她的书是小小的,也是大大的。它小小地安静地躺在书店里,它会对所有艳遇它的人大大地放出光。
本评论版权属于作者桃花石上书生,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。

2009-02-20 22:36:27 白色的蓝
很温暖2009-02-20 22:38:46 桃花石上书生
黎戈就是这样的。说真话,书做成这样,我们大家都很失望,但毕竟这是黎戈写的东西好作者,我不打诳语
2009-02-20 22:48:06 nausicaa
不管书咋样,但因为是黎戈,所以一定要购一本2009-02-20 22:50:55 艾卿
好的 一定买一本 看看。。。2009-02-20 22:51:47 天涯
写得好.一本书的好坏不在于外表装祯,在于内涵.作者也是.2009-02-20 23:13:53 水湄物语
我不知道该怎样表达第一次读到黎戈的那种惊艳和自卑,我想我不会忘记。嗯哪,所以有一段时间,我都不去看她的blog了 - - -典型的乌龟心态,汗一个
2009-02-20 23:18:07 桃花石上书生
啊,我还以为楼上是因为事业太忙的缘故。。。2009-02-21 00:39:37 桃花石上书生
另外,黎戈博客上说,这书要到下个月网站才有的卖,所以我这篇还是贴得早了点-_-大家如果不反对,我下个月再贴一次行不……
2009-02-21 01:00:45 艾卿
好吧 原谅你一次吧。。我说咋没找到捏。。
2009-02-21 01:27:27 桃花石上书生
楼上的,我们托喜欢的东西你不喜欢,是你的自由,不过如果你因为我是书托所以就不喜欢,那你也许会错过好东西的
2009-02-21 03:46:53 三浅...
因为作者出了书 朋友的推荐就变成托了。。。
说实话 书的装帧做成这样 要是托该是什么水准 也显而易见
不管什么标准反托 先判断是不是托
2009-02-21 11:18:16 天涯
我觉得评论的很客观,哪里象书托?桃花写的是黎戈,不是这本书.不过我觉得出版社找80后张悦然推荐,有点失策,与读者群不符.
2009-02-21 12:47:36 林愈静岁月静好
烂书的托咱反,好书的托咱就不反啦?双重标准?
=====================
我觉得很奇怪,照您这个说法,豆瓣这个站就得关张大吉。
这本就是个分享网站,分享者觉得书好就写赞美的话,觉得书不好就发泄失望的情绪,愿意表明自己和作者的关系,是种承担,好书、烂书需要自己判断,真正的书托--托起烂书的那些ID--如果是脑子不好使,读到烂书觉得好,那是人家的感受,彼此应该尊重,要是脑子很好使,但偏要托起一本烂书,多半也不好意思讲明自己和作者的关系的。
我想您老人家反了这么久的书托,应该有此经验。
坦白讲,小弟见过很多猴儿,你这样的猴儿,还是第一次见。
2009-02-21 15:47:39 萤
“第一次读到黎戈的那种惊艳和自卑”,我也记忆犹新。她是为自己而写,把生命凝聚成琥珀,把热情绵密地编织,在这浮夸的世界里,实属罕见。急切地等待看到书,已经好久没这样等过了。
2009-02-22 12:07:19 巫山霏云
黎戈...我刚上豆瓣就关注的那个女子么2009-02-22 15:22:30 加肥猫
自从桃花倾情推荐黎戈的博客之后,“百合深渊”就一直在我的收藏夹里,不时上去偷窥。说是偷窥,因为从来没有留言,就算读到非常喜欢的。原因一个字,懒。会买这本书,不仅因为桃花的推介,去黎戈的博客读一下就晓得,丰富密集的信息量,艳异细密的好文字,更适合捧读回味。
看封面的确很雷,佛光普照,气象庄严,好像革命老干部或者佛学大师的回忆录,忍不住要念阿弥托福。
不必介意是否书托的问题啦,谁也不是石头缝里蹦出来的,都有个三亲六友,只消讲实话,不溢美,就一切OK。
烂书的托咱反,好书的托咱就不反啦?双重标准?——能写得出此等话语,脑子里储存的难道是大便吗?好在是一坨能思考的大便,也算是了不起的大便了吧。
2009-02-22 20:08:50 桃花石上书生
我还真挺气的,美猴王同志,请问什么叫作书托?我认识这个作者,所以我就是书托?
我课没有从这个出版社拿到什么好处,我推荐是因为我喜欢黎戈写的东西。
说句实在话,要是我能拿什么好处,书就不会做成这样了。
2009-02-22 23:19:52 sara
这本书到底写了什么?挺好奇那个"简介"不太象书的简介么
2009-02-23 12:46:44 加肥猫
哈哈,桃花,你真是不善于辩论和吵架。算啦,你不可能让所有的人都满意。
2009-02-23 22:40:58 巫婆
可是我却没有在先锋找到它……2009-02-23 23:18:00 [已注销]
来托一下桃花和黎戈2009-02-24 09:34:06 sara
只顾争吵,就是没人回答我的问题,都不是好的读书人哈~~2009-02-24 10:13:34 加肥猫
看一下作者的博客就晓得http://yuyiwang.blog
2009-02-24 11:07:06 亲爱的兔子
正因为小众所以会备受呵护,一定会看2009-02-24 12:03:49 sara
老实说,书的封面设计得太媚俗,太"托",书的名字也太娇情,在书店里遇到我是不会理它的,对一个真的很安静的作者来说,有点可惜了~所以这里的"托"倒还是必要的,呵呵
2009-02-27 21:55:21 桃花石上书生
一定是有人捣乱的,19/29人推荐,一本没出的书,哪来这么多人不喜欢?夏雨路的评论是6/13,更惨。hoho,黎戈我只能说,你有一些,甚至可能是一个反向思维的崇拜者。hoho,不要理他(们),我们在明,心理有优势的。2009-02-28 21:43:44 勃拉姆鼠
一个人能为自己写作,就是成功了2009-03-03 22:12:16 Candace
我有一个豆列就叫做两个妙人儿,就是收集了一点点桃花和黎戈的发言。这两个人都是实实在在叫人喜欢的。
黎戈写的东西我一直在看,虽然从没评论过。我觉得是无需评论的,看完点头称快就是。
桃花,够仗义!
2009-03-03 23:58:01 桃花石上书生
呵呵,楼上对我过誉了但是我真的很欢喜!
2009-03-04 23:16:05 Candace
我喜欢桃花写的袁筱一老师。2009-03-08 18:49:53 Oasis
衷心祝贺。2009-03-25 18:54:16 秋日的奇妙时刻
其实,关于书托的坏话,我以前也说过。但有一次遇到一件很小很小的事,让我重新考虑“书托”这件事。那次豆瓣一个朋友叫我帮忙推荐一个评论,我看了一下,不是很喜欢,心里想:这样就推荐了,会不会被别人以为我品味低?但是我随后就觉得自己的这个想法好小家子气:多大的事啊?不过是个大家高兴,何苦想的那么多。况且,推荐黎戈的书的人,也都说是黎戈的朋友,也没有隐名埋姓,假装自己不是书托。大家也都是先认可了黎戈的字,才和她成为朋友。所以赞赏她的书,又有什么奇怪的呢?而且不怕被外人说是书托,从朋友的角度讲,这份仗义就是我佩服的,不是那种小家子气的讪友卖直。至于黎戈的文字,很多豆瓣上的人都看过,或者看了书托的吆喝再去验证也行,好不好,自己完全有能力评价,总不会被几个“书托”就误导了去,耗费了宝贵的26块钱。
(环顾一下发现这个评论的战火已熄,我羞臊的跑开了!)
2009-03-25 19:07:46 桃花石上书生
O(∩_∩)O哈哈哈~秋日也太可爱了!2009-03-30 09:45:49 Elwing虫虫
支持黎戈支持桃花
2009-04-01 13:18:08 飞向太阳的鱼
在清韵上读她的《细节笔记》,每隔几行,都有会心一笑。大概黎戈就是这样的作者吧,“感染人有如冬季在孩子中间的大面积流感”,却是一个最家常的女朋友。2009-09-24 22:03:44 安之若素
够热闹2009-11-17 15:12:34 蔷薇盛开
买一本看看吧,只因桃花!> 我来回应