2009-02-16 19:03:25
来自: 寻找何宝荣
(原来转眼和永远一样)
逼近的瘟疫的评论
本来很好一本书，也不知是译者理解有误还是原文部严密，好几处前后不一的错误。
例如：
p156
“一个月后研究人员会发现，尽管使用了紫外线照射和丙酮治疗，康恩的血样中仍然存有活的埃博拉病毒。”
不难发现，这句话用得是将来完成时（不确定有没有这个时态，反正是这个意思）
p159页又说
“当康恩的血样送去反复检查时，却根本没有发现埃博拉病毒。”
也许这个算是歧义，还有
p166
“韦布和海曼最后发现，15%的俾格米人对埃博拉病毒有抗体”
p176，下一章里面又提到
“虽然地球上的所有人对于罕见的病毒，如埃博拉，产生免疫功能的机会是0”
一方面，我会怀疑抗体和产生免疫是不是一回事，另一方面，我觉得作者想表达的是奇怪病毒不像流感那样普遍，一般人接触不到，按得病人占人类整体的比重，将近于零，但是翻译没有表达出这个意思
ps：相比前几章，埃博拉这章比较难读，条理没那么清晰，可能是涉及国家和人物过多的缘故，但是最后也没讲到怎么解决的，怀疑被删了部分。。。
逼近的瘟疫的评论
本来很好一本书，也不知是译者理解有误还是原文部严密，好几处前后不一的错误。
例如：
p156
“一个月后研究人员会发现，尽管使用了紫外线照射和丙酮治疗，康恩的血样中仍然存有活的埃博拉病毒。”
不难发现，这句话用得是将来完成时（不确定有没有这个时态，反正是这个意思）
p159页又说
“当康恩的血样送去反复检查时，却根本没有发现埃博拉病毒。”
也许这个算是歧义，还有
p166
“韦布和海曼最后发现，15%的俾格米人对埃博拉病毒有抗体”
p176，下一章里面又提到
“虽然地球上的所有人对于罕见的病毒，如埃博拉，产生免疫功能的机会是0”
一方面，我会怀疑抗体和产生免疫是不是一回事，另一方面，我觉得作者想表达的是奇怪病毒不像流感那样普遍，一般人接触不到，按得病人占人类整体的比重，将近于零，但是翻译没有表达出这个意思
ps：相比前几章，埃博拉这章比较难读，条理没那么清晰，可能是涉及国家和人物过多的缘故，但是最后也没讲到怎么解决的，怀疑被删了部分。。。
本评论版权属于作者寻找何宝荣，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
2009-02-16 21:02:01 紫微
这本书的确是个阉割版。2009-02-16 22:00:53 寻找何宝荣
我之前猜想SARS的部分肯定要阉的，就是想不通内文也会有。。。2009-05-03 18:25:24 大鱼
翻译的确实不太好，还阉割过。。。2009-06-04 15:16:03 Leben
这种书也阉割。。。> 我来回应