台北故宫：不过瘾

2009-02-14 21:40:39 　　来自: 周六我要休息
台北故宫 / 台北故宫的评论   

　　去年发明“泡馆族”一词，即泡博物馆，泡图书馆的泡馆一族。当泡馆族年前在中央台的新闻里听到每晚播放《台北故宫》的消息，颇激动了一下，随即发现播放时间实在太不符合我的生物钟，每天晚上十一点以后 （后来据说还放了很多广告，到十一点十五分都没开张），遂放弃追随电视播出的企图，等待dvd出版。
　　
　　两周前逛碟市场就带回两张《台北故宫》的压缩碟，每天吃中饭吃晚饭的时间都是边进食边看电视，今天把剩下的三集一鼓作气看完了。总体感觉是，观之不足，隔靴搔痒。
　　
　　我们看《台北故宫》的目的，也跟我们泡博物馆的目的是一样的：看文物，而且要看自己想看的，自己最喜欢又看不到的文物。比如我喜欢瓷器书画，先生喜欢书法。打着这个初衷来看《台北故宫》一片，自然是要有些失望的。
　　
　　既然名为《台北故宫》，那么纪录片主要讲台北故宫的是如何来的，比如花了大量篇幅说那些国宝们是如何迁台，又如何在台中北沟山谷里呆了15年，最后在1965年才获得一处比较安全稳定的安身之所，也就是现在的台北市郊外双溪台北故宫博物院。 在讲述台北故宫自己故事的同时，必定要提到与台北故宫，故宫文物有关的人们，比如庄严，杭立武，故宫的第一任院长蒋福聪，继任院长秦孝仪，现任院长等等；以及有关这些人的生与死，离乡与怀乡的故事。在这些人物中，有一位是我比较熟悉的。说熟悉，也只是从书本上熟悉，那就是于1999年已经去世的副院长李霖灿。多年前购得他所著的《中国美术史稿》带到国外，伴随苦读的日子。也是从他的书上，知道范宽，董源，夏圭，马远，…等等大画家以及他们的作品；也是从他的书上，知道他最幸福的日子之一就是在丽江天天看玉龙雪山的时候。所以在这部纪录片中看到讲李霖灿先生的部分，觉得分外亲切，如见故人；更记起了他书中的一个小细节，在《溪山行旅图》中如何发现了范宽的签名，而这个细节也在《台北故宫》中提到了。
　　
　　在讲述关于台北故宫的人和事之外，纪录片也提到了台北故宫对于周围的社会环境以及人们所辐射的影响，比如林怀民的受书法影响云门舞集，比如台北故宫如何通过新的科技形势来适应不断变化的世界，吸引年轻的观众等等。
　　
　　当然了，一部讲述博物馆的纪录片，不提到其中的收藏，那是断然不行的，否则简直不成体统。所以，《台北故宫》必定要讲述其中的文物收藏，其讲述从青铜器开始，到瓷器，到珍玩（也就是我们所说的杂项），到书画，到珍本善本书籍。每一个类别的文物都会挑出其中最为珍贵的，也就是所谓的镇馆之宝来详细描述。青铜器中，是毛公鼎和散氏盘，瓷器中我印象最深刻的是汝窑无纹水仙盆。
　　
　　书法作品从《兰亭集序》开始，跟着介绍唐朝四大法帖，以及北宋的《寒食帖》《花气薰人帖》等。绘画作品也只是着重介绍了范宽的《溪山行旅》图，郭熙的《早春图》等。对于宋朝以后的书画作品，几乎完全省略了。先生对此感到非常不满，因他临的时间最长，最为刻苦的的王铎的《拟山园帖》就收藏于台北故宫，但是王铎，董其昌等人的名字连听都没有听到；而我在看过了《溪山行旅图》，《早春图》之后，最终没见到文征明。徐青藤等若干人物，沈周的《庐山高图》也只是在眼面前晃了一晃，就不见了，未免有些悻悻。当看到黄公望的《富春江山居图》被分为两部分，《剩山图》藏于浙江省博物馆，而后面的长段藏于台北，更有点不是滋味。
　　
　　让人有点稍微觉得稀奇的是，影片花了大量的时间和篇幅介绍宋徽宗的书法与绘画，不知相比起其他的画家和书法家，宋徽宗赵佶何以占了如此多的比重，以至在于明清书法家画家都基本在一双大翅掠过的情况下，宋徽宗何以屡屡在纪录片中出现。另一方面，即使是所谓的镇馆之宝的作品，片子也只是大面上介绍一番，如果观众想从中得到更多的关于文物的知识，沿革，那是不可能的；而抱着这样的目的观《台北故宫》这部纪录片自然会有诸多的失落。
　　
　　这也是我们活该而已。
　　
　　影片将要结束之际，着重介绍了台北故宫如何宣传自己，宣传中华的文明和艺术，他们为此所采用的新的形式和方法，比如动画片，比如宣传广告片，还有在博物馆中为孩子们设立的学习室等等。而自1999年大陆交流三星堆文物与台北故宫博物院展览以来，所有的所谓文物交流展览活动也只是大陆单方面的交流文物上台北故宫；据说明年三希堂的三部发帖有望在台北故宫重聚，让人好奇的是，为什么不能回到他们本来的居所-- 紫禁城三希堂重聚？而60年代将二十多件国宝级文物同时交流给美国华府博物馆展出，也实属大方；其间还包括刚刚展出过的范宽的《溪山行旅图》，郭熙的《早春图》（书画作品因为极易受光线的损害，所以每四年才能展出一次。），若非民众抗议，这两幅无价之宝该又一次出展外洋。厚此薄彼焉？似乎也大可不必如此小家子气。
　　
　　去年回来曾经去北京故宫博物院文华殿参观瓷器展览，当时的感觉非常震撼。宫殿里，灯光幽暗，所有的灯光都柔和的聚焦在瓷器之上；而脚下踩着花砖，头上是藻井，如此看文物，还能有什么博物馆能够有这样的感觉. 从灯光到设备，陶瓷馆比我看过的任何一个博物馆都要好，正殿所有的展柜面前都有一个液晶触摸屏，对每一项展品都有详细介绍，并有各个角度的图片，并提供更深层次的阅读包括参考文献等等；这也是在国外的大博物馆中从未曾见到过的。
　　
　　
　　平时上网也常在各大博物院网站上泡一泡，比如北京故宫博物院。其实他们也利用很多新的方法和技术给喜爱古代文物和文化的人们提供了诸多数字化服务，这里不详述，有兴趣的朋友去看一看即明了。日常都用北京故宫博物院提供的每月墙纸做电脑桌面，墙纸皆采用故宫馆藏为题材，比如书画，瓷器等等，并附有月历。这个月（二月）的墙纸，我比较喜爱的有清代恽寿平的《双清图轴》，清冬青釉鱼篓大尊皆清雅秀丽，放做桌面十分养眼。只是北京的故宫博物院，以及其他的博物院并未能像台北故宫博物院一样好好的宣传自己，推广自己，未免有些遗憾。若今后也有诸如《国宝总动员》一类动画片让孩子们了解认识那些宝贝以及宝贝之下的故事，也能在博物馆中辟出专门的地方给孩子们玩耍学习，该有多好。
　　
　　最后提一下片子的解说。我的朋友也和我聊起过这把女声，她很喜欢，觉得没有字正腔圆的味道，很亲切。我呢，有些不能接受太软的声音，不过这倒是其次，主要是这把声音有点造作，于是就坏了味道，但是感性柔和还是符合本片的基调的。
　　
　　不论如何，还是推荐一看。