[轉]深。好by馮禮慈

2009-02-11 11:33:52 　　来自: fly
Ten Days In The Madhouse的评论   

　　 何韻詩《Ten Days In The Madhouse 》是張佳作。這大概沒有幾多人會反對。談《Ten Days In The Madhouse 》可以從很多方面談，今且試談其歌曲題旨與內容。
　　 簡單說：這是張很深的作品。
　　 深，即言之有物、深奧、深沉之謂。
　　 《Ten Days In The Madhouse 》內每首歌談不同題材與事物，每首歌有不同典故或背景，當中不乏名著、經典與思想概念，香港人話齋：好深。
　　 例如，《堂吉訶德》究竟講關於甚麼？這你要先知道《堂吉訶德》是個甚麼人物。《少年維特》又講甚麼？這你要先知道《少年維特的煩惱》是甚麼書、它又講甚麼。或者，美空雲雀、青山黛瑪是甚麼人？這兩歌又是關於甚麼的？那你要知道青山是個甚麼地方（今天一些青少年不知道青山代表「精神病」的代名詞）。還有經書、愛德蒙多、左腦右腦、哲學……對流行音樂來說，都是很深的東西。
　　 誰說香港流行曲無腦？誰說香港流行曲只得情愛？誰說香港流行曲全部膚淺庸俗？
　　 說這些話的人，都沒有聽今天的香港流行曲。
　　 從內容深度看，《Ten Days In The Madhouse 》是香港樂壇繼盧巧音《天演論》後，又一張甚深奧、甚有內涵的作品。在這裏我們不是說《Ten Days In The Madhouse 》的音樂或風格跟《天演論》相近，而是說內容的廣大和深沉，二者如一，而《天演論》還要更深一點。《天演論》說的輪迴、涅磐、阿修羅、外星人、觀音、女書、進化論、Dystopia……非常高超深奧，簡直到達華語樂壇從未有過的高峰。《Ten Days In The Madhouse 》的學術、思想程度稍低一點，但也很高超。
　　 在《Ten Days In The Madhouse 》與《天演論》之間，香港還有一張黃耀明的《若水》，深沉哲性，同樣發放思想與知識光輝。
　　 你同我講，台灣、中國近十年有同類具深沉力量的作品嗎？
　　 沒有。
　　 近年台灣偶有些講及文化與思想知識的歌曲。例如《達爾文》----蔡健雅的歌。《老子》，歌手：吳克群。還有范瑋琪的《哲學家》等。但它們不是真正講達爾文或哲學家的。
　　蔡健雅的《達爾文》，是首失戀歌，借達爾文發揮失戀的感覺和觀感。歌詞中起碼有「我的青春　有時還蠻單純　相信幸福取決於愛的深 讀進化論　我贊成達爾文　沒實力的就有淘汰的可能」，提到《進化論》，也有「適者才能生存」句，算是涉及達爾文的《進化論》。算係o甘。
　　《哲學家》講一種生活態度，一種自我的態度，不是講哲學家之作，這歌連一個哲學家名字或哲學詞彙都欠奉。較真材實料的是吳克群的《老子》。歌詞真有講老子學說，如「人法地　地法天　天法道　道法自然　真理在音符裡無為暢快 人法地　地法天　天法道　道法自然　我自然的 high 老子說　前方的路太多　走過的路不走　我們找到了一種自我
　　老子說　要不然換你說　你不懂老子說　輸和贏其實都差不多　(老子說 : 兼愛非攻 噢..不對! 這是墨子啦) …是…」是台灣樂壇多年來較文化較深意之作品。
　　 當然，說整張專輯，蔡健雅、吳克群的專輯就都無法及得上《Ten Days In The Madhouse 》、《若水》與《天演論》。
　　香港樂壇其實有好作品。我們應該好的就讚，不要只看差勁的。《Ten Days In The Madhouse》全力為製作好音樂而製作，幾乎完全沒有考慮商業因素，對瘋人、低智者、迷茫少年、貧窮小孩又有人道式的愛護。香港樂壇能有這樣的作品，我們應該高興和欣慰。
　　http://hompy.netvigator.com/main/page/chicken520