2009-02-10 18:37:08
来自: 汪汪
药窗杂谈的评论



家叔曾发表过这样一番论书的高论。他言到,当今我们看到的碑帖要远远多于古人,书法的水平也理应高于古人。所以不必一味的崇古,而应该持平心之论。
当今我们看到的碑帖多于古人是不假。摩崖石刻要到当地观摩,拓片和法帖多半藏之名家,不轻易示人。而现在的印刷技术发达,又有博物馆可以看到真迹,所以真的是见多识广了。但见多识广者,未必能超过古人。往往是因为当代的书家略微成名之后,一则以鬻字为业,难得潜心于学,二是故意求新求变,却弄得不伦不类起来。
因为一旦熟悉某事,往往要假充行家,说几句“我以为”。正如现在的青年,拜D版商所赐,看过不少电影,于是自以为懂得电影,在豆瓣上大发议论起来。
我读此书的时候,也常常反对作者的观点。因我对诗词书画稍有了解,电影也看过不少,所以看到作者论及这些内容的时候,心中想要和作者打打官司。但是讲到昆曲京戏,我虽然看过一些,但还是一点不懂的,所以只能任其道来,以增长我的见闻。
不过话说回来,也许作者与我们一样,只是发发自己的议论罢了。
药窗杂谈的评论




家叔曾发表过这样一番论书的高论。他言到,当今我们看到的碑帖要远远多于古人,书法的水平也理应高于古人。所以不必一味的崇古,而应该持平心之论。
当今我们看到的碑帖多于古人是不假。摩崖石刻要到当地观摩,拓片和法帖多半藏之名家,不轻易示人。而现在的印刷技术发达,又有博物馆可以看到真迹,所以真的是见多识广了。但见多识广者,未必能超过古人。往往是因为当代的书家略微成名之后,一则以鬻字为业,难得潜心于学,二是故意求新求变,却弄得不伦不类起来。
因为一旦熟悉某事,往往要假充行家,说几句“我以为”。正如现在的青年,拜D版商所赐,看过不少电影,于是自以为懂得电影,在豆瓣上大发议论起来。
我读此书的时候,也常常反对作者的观点。因我对诗词书画稍有了解,电影也看过不少,所以看到作者论及这些内容的时候,心中想要和作者打打官司。但是讲到昆曲京戏,我虽然看过一些,但还是一点不懂的,所以只能任其道来,以增长我的见闻。
不过话说回来,也许作者与我们一样,只是发发自己的议论罢了。

2009-02-10 20:37:20 吉赛尔
说点闲话,好让自己不那么“沉默”2009-02-12 08:53:23 边之
不事耕作,可以潜心书画的士大夫阶级的消失,也许是其根本原因。这是现在忙碌的中产阶级们所不能比的,或者也会有不用干活也不愁吃穿的人存在,但这样的人对书画也仅是消遣,缺乏追求高境界的驱动力。
发发自己的议论罢了,见笑。
2009-02-22 23:58:00 rain
但是讲到昆曲京戏,我虽然看过一些,但还是一点不懂的,所以只能任其道来~~~~~~如果你懂得这些,岂不是看到别人的“大发议论”你心里又想“打打官司”~~~2009-02-23 06:36:02 汪汪
回ls,的确是这个意思。2009-02-27 13:27:23 [已注销]
话说,艺术创作总是来自于生活嘛毛笔既然已经脱离了实际应用
书法创新就成了无根之水,无本之木
岂是看帖临帖可以解决的
> 我来回应