把真实的斯内普从花痴手中抢救下来，还给罗阿姨~

X

2009-02-04 15:13:45 77 | 被困

　　亲辛苦啦~~
　　
　　也许斯内普是哈系列中最值得琢磨和回味的一个，才会在这个角色身上有无数争议。
　　
　　无论斯内普是怎样的爱挖苦、嘲笑别人，但他的牺牲和付出是其他任何人都没有能力承受的，但也不该为此将斯内普升华到情圣的高度，他是亦正亦邪的，骄傲的，自卑的，他的爱是狭隘的，痛苦的，他的恨是毫无转圜余地的，不计代价的。
　　
　　热爱哈系列的人都会记住这个角色，这个脸色蜡黄头发油腻的邋遢男人，和他身后那只荧光闪闪的守护神母鹿。

2009-02-04 15:16:38 盒子

　　和楼上握爪~

2009-02-04 15:26:08 susieli1983

　　好长,收了先^-^

2009-02-04 15:35:46 馒头·韧性

　　说实话，跟魔戒冰火相比，HP真不值一提

2009-02-04 15:43:08 盒子

　　亲爱的，要看你的标准是什么？呵呵，有些是不能拿出来比滴~

2009-02-04 16:09:05 xixi

　　好长啊
　　
　　还没看过哈六 但是很讨厌哈里
　　
　　我喜欢赫敏 喜欢双胞胎 喜欢小天狼星 。。。。

2009-02-04 16:24:40 Mumu

　　是罗琳女士把一个本可以彻头彻尾亦正亦邪一脸憎恨不需要理由的好苗子斯内普变成了一颗爱情的种子为他的行为安上了可笑的理由，引发了很多读者的花痴……

2009-02-04 17:41:59 wendy

　　高龄读者~~~很GOOD~~
　　我周围人每次看到我在看哈利波特~~总要哇哇大叫~~你这么大了还看这~~
　　我依然孜孜不倦~~
　　过年还又全看了一遍~~
　　虽然看多了发现有些地方矛盾的很~~
　　可~~
　　没办法~就是爱看~~这很神奇~~

2009-02-04 18:52:25 小意达的花

　　虽然被斯内普打动了，但原来有人花痴他还是很令人惊奇啊...
　　楼主对他的分析很赞诶~

2009-02-04 18:56:08 已注销

　　每个真实的人都是复杂的哇，哈利已经复杂到真实了

2009-02-04 19:48:55 lizann

　　好棒~~~下回要深读一遍。。。。

2009-02-04 20:22:14 orangegirl

　　看下来有微微的感动呢。怎么说呢，我算是哈利波特系列的忠实拥戴者了。不是有句话说么，一千个读者中有一千个哈姆雷特，每个人对书中的人物都有着独到的见解呢。我想这或许就是读书的乐趣所在吧!

2009-02-04 22:05:30 纯子

　　今天刚刚心血来潮重温哈7，然后晚上上网看到你这篇评论。这揍素缘分呀！
　　我喜欢《哈利·波特》，喜欢那个被无数人所诟病的结局。
　　我喜欢罗琳描写人性的力度，不动声色入木三分。
　　她讲着最天马行空的童话故事，然后告诉我们世界有多么黑暗和真实。
　　可是她不会放弃相信人性。
　　她教给我们关于爱和死亡的一切。
　　就像她为什么要在哈利出发寻找魂器前还要煞费周章地描写比尔和芙蓉的婚礼。就像她在最危急的时刻也不忘调侃“原来对付女巫迷倒她们并不一定都需要魔杖呢。”
　　这个女人真是绝品了……

2009-02-04 22:12:01 规划小将

　　楼主写了这么多，确实佩服。每个人心中都有自己的哈利波特，感谢楼主能跟大家分享他自己的哈利波特。

2009-02-04 22:26:15 摔倒的红烧肉

　　写的真好~

2009-02-04 22:43:46 wangqiang

　　不错

2009-02-04 23:03:53 miss ant

　　7出来后，迷斯内普的人陡然增多。

2009-02-04 23:10:35 jiner

　　我觉得大家迷Snape是因为这个人不像个真人。。。爱恨都这么绝对，很少有真实的心灵能够做到的。所以大家才迷他吧。寄托了很多念想和无法说出的渴望。

2009-02-04 23:37:56 苏

　　写得很真实 与我的许多想法竟都不谋而合
　　
　　很多人看这个系列的书 都只看到了那个正义最终战胜邪恶的童话
　　
　　然而 仔细看去 整个故事 更像是一个不完美 并且残忍的暗黑童话
　　系列的最后一本书 才是揭示一切 认清一切答案的最终话
　　有关人性的反反复复 直到最后 才有了颠覆
　　
　　尽管 故事的最后 仍然是一个洒满阳光的光明结局……

2009-02-04 23:50:13 灵

　　最后一段话蛮舒情的…

2009-02-05 08:56:28 盒子

　　2009-02-04 23:50:13 灵　　最后一段话蛮舒情的…
　　-----------------
　　是吧……？*_*
　　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
　　先抱纯子爱爱~
　　你这厮换号又消失……
　　然后谢谢大家与我的不谋而合
　　
　　最后为所有的高龄读者干杯……为了我们的一颗不入流的有爱童心~
　　
　　
　　

2009-02-05 11:19:01 caesarphoenix

　　豆瓣好久没有这么好的书评了

2009-02-05 11:27:02 caesarphoenix

　　在这本书全球首发的时候我就买了英文版，不过至今没看
　　09年内去买本中文版来看吧

2009-02-06 22:14:25 Jerry

　　HP是有魔力的，当我20多时再看第一部，跟小学完全不是一个感觉，不同的人心中有着不同的波特，当然也会有个不同的斯内普，也许是情痴，也许是变态

2009-02-12 03:10:23 Olivia

　　本书，堪称里程碑。
　　读者群早已超出某个年龄段的界限——我家里，从我妈到小侄，都看，像接龙似的把几本书传来传去，还讨论得热火朝天。
　　我开始看，只因为好奇，到底是什么把博览群书的我妈都给拉下水了。
　　看得过程，却真是充满惊喜、思考和佩服，还有感动……
　　LZ的评论虽然说的其中一个人物，却透析了本书精神实质，让人深有同感。确是好书评，蛮诚恳的书评！
　　

2009-02-12 08:30:15 盒子

　　ls你真好人耶~
　　夸我还说两遍……

2009-02-12 17:36:50 Olivia

　　哈哈，看来系统也认为写得好，强烈要求夸两遍呢。：）

2009-02-12 20:43:39 盒子

　　我删了一遍，你没意见吧?

2009-02-12 21:22:27 Olivia

　　：）当然没意见啦。

2009-02-13 15:35:14 品儿

　　我也算是高龄读者了。很喜欢看楼主的分析。
　　我很爱哈利波特这套书。尽管它被定性为儿童读物。
　　要说幻想和创意，在我这个看过了上百本西方玄幻小说的读者眼中，哈利系列实在说不上出色。
　　小说出色的地方就是在人物形象和视角，血肉饱满，立体得就尤如在眼前。罗琳显然站在孩子的视角上写书，所以读起是那么亲切，让人尤如回到童年那个每天幻想的年代。
　　我最喜欢角色是罗恩，电影选的演员正符合我的想像。可爱的傻小子。

2009-02-19 18:39:32 saver

　　总是在哈利波特的世界里看到人类的美好和伟大——哪怕是那些我所不拥有的：荣誉，亲情，爱情，友谊和关怀。。

2009-02-19 18:39:41 saver

　　总是在哈利波特的世界里看到人类的美好和伟大——哪怕是那些我所不拥有的：荣誉，亲情，爱情，友谊和关怀。。

2009-02-20 17:19:50 鱼羽

　　我只能说，他汲取了摩羯所有阴暗的方面，但是，庆幸的是固执与偏执也存在于此人身上

2009-02-22 04:31:17 扬

　　不是有这么一句话么“维护一种颜色，不需要以弄脏另一种颜色为代价。”
　　但是能在痴迷中依然保持这样的一种态度，这样的人很少，人能够给自己找的理由太多了，只要他愿意。
　　斯内普是个深情的人，但这并不妨碍他有阴森狭隘的一面，他将贬损化成一种艺术，OK，刻薄的艺术，但这又跟他心中满满的恶意起什么冲突呢。
　　喜欢，不代表就要给他所做的所有“不合适”“不为社会主流或人类价值观所接受”的行为找出一个漂亮的理由，真的，这大可不必。就像你在评论里说的，他是发自内心地讨厌着哈利。有人把他保护哈利的行为拿出来作为斯内普的爱深沉而别扭的凭证，甚至在正文的路线里自作主张地添加了斯内普的心理活动。
　　那些自顾自地解说着斯内普的“美”的人，其实是不能坦然地完全地接受斯内普这个人本身。他们用这样的小动作来淡化斯内普——这个总是格格不入的人的棱角锋锐，于是更多人通过同人这个难以评论的平台，爱上了一个面目全非的斯内普教授。
　　其实这是一个噩梦。

2009-02-22 09:37:14 编年史学家

　　斯内普是天蝎座

2009-02-22 18:59:59 扬

　　所以说。。星座真是个笑话

2009-02-23 17:59:08 盛夏之前

　　我们知道在生活中，我们自己的身边，不少小时候很出众的孩子都曾经利用过权势和力量排挤自己不喜欢的孩子，他们没几个是闪着光环的救世主。无论以后他们是愧疚还是忘记了，他们都不是坏人，他们长大后报效祖国善待家人帮助朋友是个好老公好爸爸。
　　——————————————————————————————
　　对您的这句话给予强烈的抗议！小时候欺负别人的人也许长大了觉得不过是一场荒唐，或许他们也会教育自己的小孩子做个好人……但是您能理解那些被欺负过的人一生会背负着什么样的阴影吗？你以为像我这样被欺负过的人能够原谅他们简单的愧疚和忘记吗？？？不是想为斯内普说什么，而只是想说事实。我小时候从来没有想去伤害别人，却不幸的被选为了全班人欺负和嘲笑的对象。任何时代任何集体中都会有这样的存在，我只希望想您这样过着更幸福童年的人明白，有永远无法从心里磨灭的悲哀。
　　
　　

2009-02-23 22:52:31 扬

　　我觉得LS的理解重点和这篇评的重点并不一样。。
　　
　　但就你的话我想说，人的困境多半是由自己造成的，我当过被欺负的，也欺负过别人，对于这件事我的理解是，相对于指责别人（这个可不是贬义词）的过分，期望对方收手悔悟什么的，我更期待自己变强，如果这种强是通过“欺负别人”的方式来表达的话也很好。

2009-02-24 02:12:57 Olivia

　　理解LSS，同意LS。

2009-02-24 22:32:32 扬

　　申请转载到俺JJ的评论集子里

2009-02-25 11:21:39 盛夏之前

　　首先，我只是针对这一句话，而不是这篇文章，这篇文章总体的观点我还是同意的。
　　
　　其次想对杨说明我的意见，您说“我更期待自己变强，如果这种强是通过“欺负别人”的方式来表达的话也很好。”我能理解您的意思，但是这种方式与我所理解的世界的真理是相悖的。我不认为世界是公平公正的，但我认为应该有人来坚持真理和善意的存在。我从小受到的教育让我无法打人，无法对人说一句哪怕是英语的脏话。我也不愿去伤害任何人，不希望踩着任何人向上爬，我对必须去欺负别人而保护自己不被欺负这种生活的原理而感到悲哀。我知道这种想法对这个社会来说很傻，但是我希望自己如今起码可以做到人不犯我，我不犯人。
　　
　　有越高地位的人越有机会改变世界，哪怕是一点点……我年少的理想如今一一实现，希望有一天，当我更有能力的时候，能够建立救助校园暴力的基金会。
　　
　　至今还是梦想而已，这里仅探讨人生，与HP无关~
　　
　　

2009-02-25 12:45:18 扬

　　摊手，这就是观念的不同了～
　　“选择没有标准答案，没有对错，也没有罪过。”

2009-02-25 13:03:53 盒子

　　2009-02-24 22:32:32 扬　　申请转载到俺JJ的评论集子里
　　==========================
　　可以挖~~但是可不可以把“俺JJ的评论集子”发给我看看捏？

2009-02-25 14:47:10 扬

　　嘿嘿～发过去啦～

2009-02-25 15:57:00 盒子

　　to 盛夏之前~
　　你的心情我深切的理解，所谓欺负是个程度很轻的词，升级成“校园暴力”就谁都无法谅解了。
　　小孩子之间的所谓“欺负”只是一个孩子用过分的不恰当的方式盲目而激进的表达了对另一个孩子的好恶罢了，如果被表达的那个孩子恰好是个弱者，我们称之为“欺负”，如果是个强势的小孩则只是一场争斗。
　　我们大部分都是善良的人，成年之后回头看笑笑罢了，我的童年也说不上是“更幸福的”，和所有普通孩子一样斗嘴打架，结果有输有赢，孩子的世界比之成人社会更加的简单残酷类似兽类，不过也比成人简单可爱。
　　等你真的成熟了而不是徒增岁月的那种，你会怀念那种简单粗糙的关系和生活。
　　自己变强是最快最好最可靠的方式，然后用来欺负别人当然是不对的，只是特蕾莎修女也在少数。
　　我还是喜欢鲁迅那句话：存学着良心，有市侩手段。

2009-02-25 18:00:13 盛夏之前

　　To 楼主~
　　
　　我会深刻怀念我的高中和大学时代，我觉得如今的工作环境中纵然不能事事如意，也时常有欢乐或感慨。但我的小学和中学不是这样的，不是简单的一个小孩子或几个小孩子之间“用过分的不恰当的方式盲目而激进的表达了对另一个孩子的好恶”这样的情况。您看过《人间失格》吗？戏剧纵然夸张，却有那么多和我回忆里相似的细节。我在最单纯的时间，遇到最无情的群体的恶意。当然，一生也只会倒霉这一次，我之后生活过的很好，起码和所有人一样，有大家一起聊天斗嘴，管他谁赢谁输的权利。
　　
　　有些时光令人怀念，而有些不是，这和成长无关。我不求别人能够明白我曾经的处境，我也不想说出那么多细节。斯内普的程度对我来说，还轻一些。
　　
　　只希望小时候所有“欺负”过别人的人明白，或许你那时单纯无知，或许你只是想在别人面前显示自己，或许你只想表示自己和其他小伙伴站在一条线上，或许你只是受人教唆，但是你的行为可能会让一个人，受到一生都抚平不了的伤。
　　也希望儿时觉得自己被“欺负”过的人明白，过去的屈辱永远无法代表你的一生，你总会遇到新的环境新的人，时间纵使不会洗去一切，却可给予你更多新的温暖的回忆，请千万不要放低自己，怀疑自己。
　　
　　其实是第一次和别人来讨论这些事，非常感谢楼主写了这么多~~~
　　
　　我如今非常庆幸自己已经长大了，活在成人的世界。

2009-02-26 10:10:48 盒子

　　　to 盛夏之前~
　　
　　看你收藏那么多漫画，还以为是小孩子，没想到工作了居然，哈哈~
　　
　　还有，改错字“我还是喜欢鲁迅那句话：存学者良心，有市侩手段。”

2009-03-21 19:48:39 真不明白为啥有人起的名字那么长

　　罗阿姨之所以没让哈系列流于一般的“扭头忘”畅销小说，是她在变着法的哄小孩子以及小花痴之外真正的奋力去刺穿人性的深厚。
　　呵呵 很经典的一句评论

2009-07-17 15:09:28 小琪

　　没看完HP的人掩面飘过~~

2009-07-17 18:17:46 樱小路萌

　　对对对，很诚恳的书评呐~！（虽然我初初看到那标题是疑惑了一下，还以为又是什么HC文呢……抱歉啦！LZ！）

2009-07-18 09:04:45 盒子

　　谢谢ls啊~

2009-07-29 19:45:48 荫荫

　　基本上来说赞同楼主的观点，但是对于詹姆的部分有些疑异。
　　我不觉得因为想证明自己强或是什么的理由欺负同学就是可以原谅的，无论如何这都是让人不齿的无耻行为，年少不能成为理由，因为被欺负的人一样年少。也许欺负人的人长大了回头会觉得自己少年轻狂只是付之一笑，但对于另一方也许就是一生难平的伤痕。
　　我认为这已经是校园暴力了，比如狼人事件的杀人未遂——这不是说有意无意的问题，有个词叫过失杀人；比如说倒吊事件——这是不折不扣的凌辱，这样的行为还只叫少不更事的打架未免也太轻微了，如果真按法制社会来看，在公正的判罪下只怕记过还是轻的，有的已经足以进入少年管教的范围了吧。
　　
　　虽然只是教授一个人的回忆，但我并不认为这是一面之词，至少这并不代表他说的就是不公正的。理由就是即使是卢平也无法反驳，只能以“这是一个人的回忆”这种模糊的说词来辩驳。做为詹姆的好友，即使是公正的在感情上也会倾向于他，更不必说当时的情况是哈利正在为父亲的劣行痛苦，做为一个长者要安慰一个孩子，如果有相反的事实难道卢平会加以隐瞒，而让自己爱护的孩子痛苦并玷污逝去朋友在其心中的形象？这实在难以想象，也同时足以证明教授的回忆的真实性。
　　至于是双方都在动手，我想说第一，在最初的最初先挑衅的一方为谁写得很清楚——只不过听到对方要进斯院便出言不逊并给初次见面的人起侮辱性外号，这貌似是最初的导火索。第二，通常意义上我们说一对一叫单挑，多对多叫群殴，而多对一除了欺负我恐怕很难找到别的形容。
　　
　　为了这种少年时代的事我甚至愿意理解教授对斯院的偏心——这也是我一直极为诟病老邓的一件事。在他说文中引到的那句话的时候我只想冷笑！且不说教育学生是老师的责任学生走上歪路他根本没有什么好值得骄傲的立场，就说教授在七年的学校生活中遭遇的一切难道他一无所知？狼人事件的严重性和倒吊事件的公众性都使得校长不知情成为一件不可思议的事，而知道之后他做了什么？且不说惩罚——前面已经提过有些事的严重性若够公正已经足以将人送进阿兹卡班至少也是开除学藉，可我没有看到那四位有受什么罚，甚至是一星半点的收敛，证明就是如果受过严格的教育至少不该在几乎杀人的结果下还大刺刺当着众多同学的面再进行凌辱。而这时候众多的教授们何在？对比一下子世代中格院学生受到欺负后校方的迅速反应不免让人心寒！
　　这即是我说理解教授行为的理由，若当年斯院有这样一个偏心的厉害教授，想必学生不会有如此境遇吧！谁敢啊！可惜的是当时并没有。
　　试想那种身心都受到伤害的环境，什么能给一个孩子支撑？家庭的温暖是不必说了，师长的爱护又何在呢？不必说爱护了连起码的公正也没有，在这种时候除了求诸变强还有什么可以指望？虽然我并不是想说这就是教授加入食死徒的唯一理由，但是在一个没有爱——这种被某些人大力宣传但除了对特定人群根本没见着有付出过的感情——连起码的公正公平也不存在的环境难道不是会让人容易想要不择手段甚至是走偏路也要变强吗？
　　
　　
　　最后想说的是我喜欢教授，欣赏他，尊敬他，与他对莉莉的感情无关。事实上，我还觉得这种让人物纯粹为了一段爱表而付出全部的写法如果没有来得更妙呢。
　　我对教授的全部正面感情，是因为且不说做为魔药大师的才华，做为师长的责任心——无论他是否喜欢或是如何偏心，他毕竟是努力保护着所有学生的安全，以及毒舌的魅力，光是做为一个高层间谍，就必须有着对信念绝对的忠诚——且不管他的信念是什么，足够多的智慧知识，绝对的精明和超乎凡人的勇敢……这些四个学院的优秀特质都是必须具备的。此外，敏锐的观察力，准确的判断，果决的行动，坚韧的精神和时刻在意的小心谨慎，都是必不可少的。而这些特质，很遗憾，除了教授之外我不曾在HP中其余任何人物身上看到它们全部。

2009-07-29 19:48:14 荫荫

　　基本上来说赞同楼主的观点，但是对于詹姆的部分有些疑异。
　　我不觉得因为想证明自己强或是什么的理由欺负同学就是可以原谅的，无论如何这都是让人不齿的无耻行为，年少不能成为理由，因为被欺负的人一样年少。也许欺负人的人长大了回头会觉得自己少年轻狂只是付之一笑，但对于另一方也许就是一生难平的伤痕。
　　我认为这已经是校园暴力了，比如狼人事件的杀人未遂——这不是说有意无意的问题，有个词叫过失杀人；比如说倒吊事件——这是不折不扣的凌辱，这样的行为还只叫少不更事的打架未免也太轻微了，如果真按法制社会来看，在公正的判罪下只怕记过还是轻的，有的已经足以进入少年管教的范围了吧。
　　
　　虽然只是教授一个人的回忆，但我并不认为这是一面之词，至少这并不代表他说的就是不公正的。理由就是即使是卢平也无法反驳，只能以“这是一个人的回忆”这种模糊的说词来辩驳。做为詹姆的好友，即使是公正的在感情上也会倾向于他，更不必说当时的情况是哈利正在为父亲的劣行痛苦，做为一个长者要安慰一个孩子，如果有相反的事实难道卢平会加以隐瞒，而让自己爱护的孩子痛苦并玷污逝去朋友在其心中的形象？这实在难以想象，也同时足以证明教授的回忆的真实性。
　　至于是双方都在动手，我想说第一，在最初的最初先挑衅的一方为谁写得很清楚——只不过听到对方要进斯院便出言不逊并给初次见面的人起侮辱性外号，这貌似是最初的导火索。第二，通常意义上我们说一对一叫单挑，多对多叫群殴，而多对一除了欺负我恐怕很难找到别的形容。
　　
　　为了这种少年时代的事我甚至愿意理解教授对斯院的偏心——这也是我一直极为诟病老邓的一件事。在他说文中引到的那句话的时候我只想冷笑！且不说教育学生是老师的责任学生走上歪路他根本没有什么好值得骄傲的立场，就说教授在七年的学校生活中遭遇的一切难道他一无所知？狼人事件的严重性和倒吊事件的公众性都使得校长不知情成为一件不可思议的事，而知道之后他做了什么？且不说惩罚——前面已经提过有些事的严重性若够公正已经足以将人送进阿兹卡班至少也是开除学藉，可我没有看到那四位有受什么罚，甚至是一星半点的收敛，证明就是如果受过严格的教育至少不该在几乎杀人的结果下还大刺刺当着众多同学的面再进行凌辱。而这时候众多的教授们何在？对比一下子世代中格院学生受到欺负后校方的迅速反应不免让人心寒！
　　这即是我说理解教授行为的理由，若当年斯院有这样一个偏心的厉害教授，想必学生不会有如此境遇吧！谁敢啊！可惜的是当时并没有。
　　试想那种身心都受到伤害的环境，什么能给一个孩子支撑？家庭的温暖是不必说了，师长的爱护又何在呢？不必说爱护了连起码的公正也没有，在这种时候除了求诸变强还有什么可以指望？虽然我并不是想说这就是教授加入食死徒的唯一理由，但是在一个没有爱——这种被某些人大力宣传但除了对特定人群根本没见着有付出过的感情——连起码的公正公平也不存在的环境难道不是会让人容易想要不择手段甚至是走偏路也要变强吗？
　　
　　
　　最后想说的是我喜欢教授，欣赏他，尊敬他，与他对莉莉的感情无关。事实上，我还觉得这种让人物纯粹为了一段爱表而付出全部的写法如果没有来得更妙呢。
　　我对教授的全部正面感情，是因为且不说做为魔药大师的才华，做为师长的责任心——无论他是否喜欢或是如何偏心，他毕竟是努力保护着所有学生的安全，以及毒舌的魅力，光是做为一个高层间谍，就必须有着对信念绝对的忠诚——且不管他的信念是什么，足够多的智慧知识，绝对的精明和超乎凡人的勇敢……这些四个学院的优秀特质都是必须具备的。此外，敏锐的观察力，准确的判断，果决的行动，坚韧的精神和时刻在意的小心谨慎，都是必不可少的。而这些特质，很遗憾，除了教授之外我不曾在HP中其余任何人物身上看到它们全部。

2009-07-30 03:59:37 海居

　　我拍着胸脯说我从小到大没有欺负过一个同学朋友。
　　
　　只是为了要说这句话而已。
　　
　　而且我认为孩童时代的暴力非常可怕。除了人间失格，楼主还可以看前苏联的电影丑八怪。
　　
　　罗琳很爱斯内普，但罗琳对詹姆波特没有爱，到了第七本，她也没有为他当年的轻狂残忍做出一丝一毫的辩解。

2009-08-01 16:39:39 剑阁闻铃

　　谢谢LZ，把“把真实的斯内普从花痴手中抢救下来，还给罗阿姨~”，也还给了我和其他喜欢真正的斯内普这个角色的读者。
　　
　　无论如何教授是一个有趣的、值得玩味的人物。。。。。
　　

2009-08-04 01:22:32 navka

　　辛苦了
　　您到底多大年纪啊 一个劲强调说"年纪大了" 哈哈哈
　　
　　我也大龄..额 不算哈米.... 不过每个人看一个故事 大概都会给自己找一两个喜欢的人物, 我喜欢斯内普
　　
　　不过也许你并不喜欢他所以还是不理解"广大hc小mm"为什么喜欢他, 我也不知道其他人怎么想, 只我自己给你填个问卷吧.. 我想我是出于叛逆和同情 而这两种感情说深刻点大概来源于人的完美主义 对自己的不满和自卑吧. 叛逆--奏是在假想的故事里颠覆完美; 同情代表让人找到优越感.
　　
　　不是罗琳对他多么偏心 也不是我们心长歪了, 是看故事喜欢一个故事里的人物不同于生活中领回家一个你喜欢的人, 这两种情况太不同了~ 所以注定你搬不倒mms的hc 也抢不下斯内普..
　　
　　

2009-08-04 01:25:43 navka

　　所以无关哈利爸爸的事.....

2009-08-04 07:55:33 navka

　　对了还有 虽然谁也不能说"我从没有欺负过别的小朋友" 可不代表小孩子的人际里没有很受拥趸和不受待见之分(小孩子的人际里这个分化尤为明显 因为小孩子还不太懂掩饰). 这么说只能替哈爸爸洗脱(一个莫须有的)"罪名", 但就像你所说 "花痴"以"贬低哈爸爸来抬高snape"是8对的----酱紫"以抬高哈爸爸来说明snape并不如hc所hc的那样"的逻辑不也掉入"花痴"逻辑了么....?
　　
　　罗阿姨正解 现实中没有人会选择斯内普做伴侣, 补充句 现实中也没人会魔法~故事是可以给人来yy的 hp是给大家锻炼人老心不老的~~

2009-08-05 21:35:48 扬

　　鼓掌！这个帖子的发展越来越赞了！

2009-08-06 08:48:44 盒子

　　to navka：我喜欢斯内普，很喜欢斯内普，所以我才想要还他以真实。我真的是在努力的想要还原，但是真正的真实是什么呢？我还原的也不过是我主观上的真实。至于抬高哈爸也是没有的。
　　诚如海居所说罗阿姨“没有为他当年的轻狂残忍做出一丝一毫的辩解。”，不过在哈利进入到魔法界的过程中，在哈利不断的认识新的人的时候，他们都对他说，你爸爸是个很好的人，出色的学生，忠诚的朋友。
　　看书要看直笔，也要看曲笔，罗阿姨是聪明人，我们不要以自己的目光局限了她。
　　
　　我的年纪也不是很大，但是看哈利还是显得有些大，呵呵，快要三张儿了~

2009-08-07 12:22:50 海居

　　楼主啊，对于詹姆波特，罗琳的先褒后贬写的很明显了。诚然他是优秀的学生，忠诚的朋友，勇敢的战士，慈爱的父亲，不过他年少时代对斯内普做过的那些残忍的事情，是没有借口的。
　　
　　关于你的这段话
　　--------------------
　　　　包括哈里那个自大狂老爸，我知道他曾经调戏了广大小女生爱的天崩地裂的斯内普教授，但是别忘了我们只是看到了斯内普一个人的记忆……
　　　　　　我们知道在生活中，我们自己的身边，不少小时候很出众的孩子都曾经利用过权势和力量排挤自己不喜欢的孩子，他们没几个是闪着光环的救世主。无论以后他们是愧疚还是忘记了，他们都不是坏人，他们长大后报效祖国善待家人帮助朋友是个好老公好爸爸。
　　　　　　每个人的记忆都会站在自己一边。
　　　　　　斯内普说哈利：平庸，自大，爱出风头，令人讨厌。邓布利多说，你只是看到了你预先想看到的。
　　　　　　谁能拍着胸脯说：我！有生之年到现在从没有干过对不起别人的事，没有欺负过别的小朋友？！
　　　　　　当然如果你就是那个虾米嘴里的泥土，我也不好说什么，但是我也不会深表同情，因为我知道即使最不堪的人也有自尊，就像斯内普。
　　--------------------------------
　　你这一段话我实在无法苟同。那些幼时出众排挤欺负过别人的孩子，长大以后真的就成为了好人吗。也许是，但这样的人我始终是无法认同的。你写了这贴以后有很多人站起来拍着胸脯说：我，没有欺负过别的小朋友。我相信这样的人还有很多，不能因为你看到了不善良的孩子，或者你曾经是不善良的孩子，你就否定那些从小就心怀善念，不忍心伤害别人分毫的孩子们。
　　
　　第二，你坚持认为这是斯内普一个人的记忆。但你也忘记冥想盆中的记忆是公正的，并不是由人添油加醋地口述，而是通过人的记忆真实再现了当时的场景，如果有修改的痕迹也能够被识别出来。我认为斯内普那段回忆虽然是从斯内普的视角，但是是可信而公正的。后来哈利也通过卢平去求证，在这里罗琳没有借卢平的口替詹姆波特做一丝一毫的辩解。罗琳在这里破坏了詹姆波特和小天狼星之前树立的美好形象是有用意的，这种先扬后抑的写法，当然是为了最后斯内普丰满复杂充满悲情的一个形象的铺垫。
　　
　　说什么每个人的记忆都会站在自己这边而替那些真实存在过的少年暴力做辩解，这样的说法不会有人能够接受吧？

2009-08-24 13:56:06 L-Soprano

　　老实说，我现在听到有人讨论教授“伟大的爱情”我就觉得恶心。
　　不只是心理上的，还是生理上的。
　　诚然hp只是儿童文学，可惜JKR老是自己先忘掉这一点。爱情……大家要不要来讨论讨论爱情到底是什么个玩意？待在把自己切了片所以发狂起来没事儿就给人钻心蚀骨玩一玩的疯子V身边的教授，到底是把百合小姐看成了什么？或者说，他真的是为了他“伟大的爱情”去向邓布利多投诚的么？
　　
　　既然作者说自己是大龄读者，那就请你大龄到底吧，说句难听的，在人活不下去的时候，爱情和信仰不过是临死前的那根稻草罢了，教授抓住了，所以他没有被彻底灭顶，留下了一些善良阵营所赞誉的品格，但要我说那只是让自己不陷入绝望不宰了自己的借口。
　　
　　人活下去其实都需要借口，只不过有人骗自己说那东西叫理想，有人相信那东西叫信念。
　　
　　我一直认为爱一个人一辈子需要极大的勇气和贫乏的生活，而用尽自己的一切去守护所谓的一段爱情以及这个爱情对象和他人爱情的结晶，实际上只是证明了这人的一辈子已经乏善可陈到了除了这点光亮TMD他已经什么都没有的地步了。
　　
　　所以为什么还要把这样糟糕的事请拿出来沾沾自喜的说？他爱或不爱又怎么样？他来过了，活过了，为了自己所相信和希望的东西付出了，最后死得其所，这就够了。
　　
　　就不能高抬贵手放过他么？就好像你们都站在和他一样的黑暗中，你们过过只能TMD靠着最后一点廉价的希望活下去才不至于变成刽子手或者疯子的日子似的。
　　
　　他的世界原比我们那些冒着粉红泡泡的幻想要肮脏和残酷的多，但他还是坚持着走下来了，直到他死亡终结他的生命。
　　所以请不要拿廉价的幻想来污染他，不管是那些以为自己是圣母能够拯救他的人，还是那些自诩为公正实际上白的跟张纸似的所以只能那你们那虚假的正义和世界观或者人生观把他评价成一个怪异的扭曲的无法理解的形象的假道学们，都请你们离他远点，别恶心人了。
　　
　　至少让我们这些活在扭曲地狱里的人还有点活头，没什么比廉价的怜悯更让人恶心了。

2009-08-24 14:10:50 盒子

　　ls你想说啥？

2009-09-05 13:58:11 柟柟

　　很有道理~~~

2009-09-05 14:01:43 柟柟

　　 选择没有标准答案，没有对错，也没有罪过。
　　我很同意，我也支持詹莉，莉莉对斯内普只是友情，还被斯内普给斩断了，即使莉莉知道斯内普爱她，她也不会应为感到而接受他，因为那不是爱情。詹姆虽然有缺点，但谁也不能否认他是一个优秀的男生。何况斯内普喜欢黑魔法，这是莉莉所不能容忍的

2009-10-20 14:51:26 盛夏之前

　　不知道豆瓣为什么又推荐了这篇给我……想说的话都说了，楼上的各位同学也帮我补充了很多之前忘了说的。
　　
　　不过，偶然又发现了这文的小问题：
　　
　　正常女生多半会爱上英俊和正面的那一个。就像张秋同学选择塞德里克而不是充满争议的哈利；《卡萨布兰卡》里，美丽的鲍曼选择了拉斯罗而不是复杂的里克。
　　………………………………………………………………
　　
　　鲍曼真正喜欢的鲍嘉演的里克，而不是那个地下党领袖拉斯罗哦~她和拉斯罗一起走了，也是里克牺牲小我的安排，直到上飞机的那一刻，鲍曼还以为自己会留下来和鲍嘉一起。
　　
　　这一点才是卡萨布兰卡的精髓，建议楼主重新看一遍电影。

2009-10-20 14:55:32 盛夏之前

　　对了，还有正确的说法是“正常女生多半会选择英俊和正面的那一个”，至于真爱是谁，就仁者见仁了。不过张秋同学选择了塞德里克，只是因为他们先遇见吧。毕竟哈利不是和塞德里克一起追求张秋的。而小赛死了之后，张秋就马上有对哈利投怀送抱的倾向，所以根本看不出来她可能会更喜欢谁。

2009-11-04 15:14:08 MiracLe奇迹

　　最喜欢双胞胎，卢平

2009-11-04 18:54:32 美乃滋王国女王

　　狠好狠好，楼主评得狠到位
　　
　　我初看HP时跟哈利知道自己是巫师时一样大，最近重看，感受很不一样了。
　　
　　觉得把HP归到“儿童文学”太武断。
　　

> 我来回应

X

登录 · · · · · ·

Email:

密  码: 忘记密码了

在这台电脑上记住我

>还没有注册...