不能说的秘密

2009-02-01 22:06:39   来自: ridge·pole (GMAS!)
The Reader / 朗读者的评论   5 star rating5 star rating5 star rating5 star rating5 star rating
提示: 有关键情节透露


  改编自同名小说的影片《生死朗读》对德国纳粹犯下的大屠杀罪行进行了严肃的探讨,不过,从意图而言,这个故事真正所要表达的内涵,或许要比二战大屠杀更宽宏得多。电影塑造了汉娜这一让人既恨又怜的纳粹女看守形象,通过她为了掩饰其文盲身份而自愿从军,最终因导致集中营中囚犯身亡而在战后被判入狱的故事,对那些在二战时期摇身变为纳粹帮凶的普通民众的心态进行了细致的刻画。汉娜曾经面临过许多次的选择,她不断放弃升职、加薪等优厚无比的待遇,而选择通过逃避来掩盖身为文盲的秘密。甚至面临屠杀主谋罪名指控的时候,只要道出自己的文盲身份即可开脱罪责,可她仍然选择了保守秘密而独自承受莫须有的罪名。
  
  仅仅为了不让别人知道自己是文盲,汉娜付出了惊人的代价,这在旁人看来完全匪夷所思。保守秘密和免受刑罚孰轻孰重不言而喻,为了掩盖这个无关痛痒的真相,甚至不惜带给他人痛苦、带给自己囚禁,简直不可理喻。这种旁观者的理解固然有所道理,因为以大多数人的价值判断,从逃避升职到加入纳粹,从远走他乡到承认罪名,汉娜这一连串的决策舍弃了太多的幸福和自由。
  
  影片宣传标语中有这么一条:How far would you go to protect a secret?这问题的答案很好地点出了汉娜的心态。为了一个毕生守护着的秘密,汉娜不惜伤害他人、囚禁自己,并且在她的世界中,其实这一切都是那么地自然而合乎情理。原著对汉娜的心态进行了揣摩,汉娜“不仅仅在法庭上要争要斗,她必须要永远奋斗,其目的不是为了向世人显示她能做的事情,而是向世人掩饰她不能做的事情”,“她宁可被绳之以法,也不愿暴露自己是文盲。她进行的斗争不是为了自己的利益,而是为了她的真理、她的正义。”
  
  汉娜为什么不坦白?因为那个秘密已经成了她的全部。其实从汉娜作出隐瞒文盲身份这一决定开始,她就在一点一滴地为维护着自己搭建起的保护墙,不容外人也不容自己对此有半点侵犯。时间越长,她为之所花的代价越大,她把秘密也就看得越重。在过去,她已经为这个秘密放弃了更好的工作、搬离了熟知的城市,甚至成为了屠杀平民的帮凶,她已经完完全全地被这个秘密套牢困住了。文盲身份成为了汉娜甩也甩不掉的过去,始终处于伪装下汉娜不仅为了秘密害了别人,最终也画地为牢害了自己。她既然已经为这个秘密牺牲了这么多代价,她怎么还会吝惜在这昂贵的代价上再加上点余生的自由呢?
  
  在看《生死朗读》时,我不自觉地会把它同另一部文学作品,亚瑟·米勒的《坩埚》进行比较。在那部以十七世纪美国麻省萨勒姆女巫事件讽刺麦卡锡主义的戏剧中,米勒塑造了一个名为艾比盖尔的女孩,为了掩盖自己与同伴在树林中杀鸡放血并集体跳舞的事实,将村中女孩重病疑似中邪的矛头指向他人。最初仅仅为求自保,但随着事件的不断扩大,女孩开始煽风点火并借机铲除异己。无辜淳朴的村民被不断诬陷中了巫术,而这位始作俑者虽遭到了正义的指控,却也没有受到惩罚,直至最终在波士顿沦为娼妓。汉娜和艾比盖尔这两个角色有着一定的相似,都为了掩盖一个不想为人知的秘密,而走上了害人害己的不归路,但在很多方面两人又有着不同。如果说,出于影射意图的考虑,米勒将艾比盖尔描写得狡猾阴险,成为了完全的恶人;而与之相反,小说和影片对汉娜的定位则要中性得多,甚至更多时候,读者和观众对汉娜的同情大于厌恶、怜悯甚于憎恨,这种同情来自于前半段先入为主的铺垫,来源于其他被告串谋起来对汉娜的攻击,更来源于汉娜自身为保守秘密而付出的巨大代价——汉娜在某种程度上来说也是受害者,她经受了不尽公正的指控,不过正因为此,主观上她倾尽全力得以如愿以偿地继续维护着秘密,客观上她也因此完成了一次自身的拯救与救赎。
  
  汉娜不是一个孤立的人物,小说和影片抛出这么一个人物也并非针对那些成为纳粹的昔日平民。文学和影视作品中不缺少这样的例子,都为了掩盖这样或那样的秘密作出了不同寻常的决断。《爱你长久》中的母亲甘愿背负弑子罪名锒铛入狱,《赎罪》中的布里奥尼断送了姐姐与情人一生的幸福,《美丽人生》中的父亲在残酷的现实中依旧不忘面带微笑,《断背山》中的牛仔们却再也等不到重逢的那一天。那些秘密,或源自谎言,或源自虚荣,或源自关爱,或源自恐惧,道出实情似乎并不困难,但有人却愿意为了保护秘密倾去毕生的力量。相信在现实中,无论何段时期、何种环境,这个世界上也总会有人为了心中的秘密奋斗终身。甚至,如果把秘密换成其他,这个道理应该依旧成立——当万千经历过后,视野开始逐渐聚焦,于是赫然发现,因为我们曾经如此执着投入,那件事物也将最终变成整个人生的意义。

2009-02-03 00:34:20 無人知曉

  写得真好~

2009-02-03 18:36:50 一窝蜂

  写的好。
  How far would you go to protect a secret?
  
  

2009-02-04 11:44:25 blkant

  写得很好,言简意赅,将剧情交代得非常清楚,难得,难得。

2009-02-04 13:19:37 海上明月共潮生

  当万千经历过后,视野开始逐渐聚焦,于是赫然发现,因为我们曾经如此执着投入,那件事物也将最终变成整个人生的意义。
  
  这句话真是棒

2009-02-04 13:58:29 the big blue

  同楼上的,大大赞同此话。

2009-02-04 16:20:15 fr@nk

  文盲害死人啊!

2009-02-05 07:42:45 彩虹

  麦克知道汉娜的秘密,也只有他能进入她内心,感受到她拥有的爱.而其他人感受不到,因为他们以一个知识分子来看待汉娜,把一个知识分子所具有的道德框架戴在她头上,法官显然不够理智.在审判时汉娜没有反抗,内心却极为痛苦无助,就是过于执着了. 影片最后汉那回答麦克学会什么时,她说她至少学会了阅读.而麦克自以为通过朗读教化汉那的目的显然没有达到,这也是他失望的原因.

2009-02-05 10:35:50 一一

  不过真的理解不了,汉娜仅仅为上掩饰自己是文盲所做的一切
  

2009-02-10 09:31:07 Howard.cn

  How far would you go to protect a secret? 我喜欢这句话!

2009-02-10 22:33:53 飘飘

  理解的很透彻,“秘密”……

2009-02-11 02:58:33 Mc的苏格兰裙

  “其目的不是为了向世人显示她能做的事情,而是向世人掩饰她不能做的事情”
  
  喜欢这句!~~

2009-02-11 21:01:03 达爷

  不错!

2009-02-14 14:05:37 kaka306

  不错,解释了一些不是很明白的地方

2009-02-15 17:55:50 没歇拉

  喜欢你的视角!

2009-02-16 21:48:04 杨柳风

  这个“她”有她的心理轨迹,其他人呢!无论纳粹德国时期还是文革年代,拷问历史时,岂能以一个盲从、顺从、服从而大义凛然概括出来呢。

2009-02-18 16:48:25 fr@nk

  我更加喜欢《黑皮书》

2009-02-21 21:09:26 姓什名闲

  当万千经历过后,视野开始逐渐聚焦,于是赫然发现,因为我们曾经如此执着投入,那件事物也将最终变成整个人生的意义。

2009-02-23 20:56:33 Pat

  弑子?

2009-02-24 23:06:16 9527@世道变了

  lz从汉娜誓死掩盖文盲这个秘密的视角来理解这部电影相当关键,我相信这也是导演想要表达的重点,即“How far would you go to protect a secret?”。但是,我有个疑问,也算一个细节。汉娜终生为了保守这个秘密而付出代价,为什么突然在狱中收到汉克的朗读录音带后努力学习,为什么在其前半生没有为改变文盲这一“耻辱”而努力?

2009-02-25 00:31:33 Mood

  不偏执的人怎么会理解偏执狂的偏执究竟为了什么呢?

2009-02-27 00:48:31 小雨落落

  这篇写的对头了,好像这个电影很容易让人误导,发现好几个影评都把文盲这点理解错了。当我看完电影,也疑惑了一阵后,貌似明白了,汉娜心底善良,是文盲,让她做了很多不是她本意的事,她想救那些孩子却断送了他们的生命,于是当在教堂听到孩子们唱圣歌时,她痛哭流涕,心中的痛苦不言而喻

2009-02-28 21:47:27 我有我要求

  我在想,汉娜仅仅是为了掩饰自己是文盲才认罪吗?她难道不是为了赎罪吗?

2009-02-28 22:12:08 小雨落落

  我也觉得,是赎罪,所以只有她从一开始就很直接的承认自己有罪还很错愕为什么她们都一口否认事实

2009-03-01 14:31:39 深海鱼

  How far would you go to protect a secret?

2009-03-01 16:01:05 黯夜舞

  最后一段,非常深刻

2009-03-01 22:08:19 我有我要求

  赎完了罪,她就毫无牵挂了,所以在离开的前夜她做出了人生最后的选择

2009-03-02 00:58:51 鱼小倩

  哎哟 看完你们的影评。我都不敢发感慨,写影评了。

2009-03-02 02:06:49 果断®

  大家都把注意力集中在HANNA身上."How far would you go to protect a secret?"这样一句话何尝不适用于男主角身上.
  
  THE READER,男主角才是这个朗读者.他能说,他导师告诉他可以说,是他保留了HANNA是文盲的重要证据!但是他为什么不说?
  
  HANNA面对法官让她测笔迹的时刻,她真的完全就是想保护她是文盲的秘密?我觉得这点都是可以商榷的.
  
  男主角没有说出HANNA的秘密其实是在对HANNA犯罪,等同于HANNA没打开教堂的门.是迫于一种历史的洪流,迫于在群体中容易迷失这样的人性弱点.我想作者写的并不是一段爱情故事,而是在写战争,战争对相关的人造成了一种伤害.
  
  

2009-03-02 08:28:31 Mood

  想作者写的并不是一段爱情故事,而是在写战争,战争对相关的人造成了一种伤害.
  
  突然有点顿悟。

2009-03-04 12:48:33 爱看电影

  我也觉得汉娜没有道出自己是文盲这个事实从而为自己开脱的真正原因应该是她觉得自己在二战期间的确犯了罪,她应该为那些已经逝去的无辜生命赎罪,得到惩罚。

2009-05-02 20:26:52 灼悦

  写的真好啊~~~

2009-05-12 23:28:04 聆听溪声

  电影里的爱情 让之后的叙事都是那么地痛。
  连哭也是止不住的大大的抽噎。

2009-09-01 18:51:16 Belgium

  百分百有用,嗯难得!


>The Reader

朗读者 The Reader
导演: Stephen Daldry
影名: The Reader
编剧: David Hare
简体中文名: 朗读者
制片国家/地区: 美国, 德国
上映日期: 2008-12-10
imdb编号: tt0976051
语言: 英语, 德语, 希腊语, 拉丁语
主演: Kate Winslet, David Kross, Ralph Fiennes
又名: 生死朗读, 为爱朗读, 读爱, 朗读者

ridge·pole的其他评论   · · · · · ·