幸福的威勒夫妇

2009-01-28 19:27:31 　　来自: 卡小佳 (此心不动，随机而动)
Revolutionary Road / 革命之路的评论   

　　 一幢两层小楼，门口的草坪外是一条树荫掩映的小路。先生是一名公司职员，收入稳定，每天开车上下班。太太喜欢戏剧，有时会参与一些业余剧团的演出。两个可爱的孩子，一男一女。如果给我们描绘这样一种生活状态，该会是欢呼雀跃的吧？
　　 且不说现在金融海啸，多少饭碗岌岌可危；也不说许多女性想做（或者尝试一下）全职太太，在家相夫教子，顺便发展一下自己的兴趣爱好；就看看现在多少夫妻巴望着能有机会拥有两个孩子，有的甚至直截了当地开出择偶条件——对方必须为独生子女。
　　 年轻幸福的威勒夫妇——大家也是这么看待他们的，可是威勒夫妇不这么认为。于是，他们要去巴黎。
　　 我们总是在现实无路可走时，希望换一个地方来重新开始。其实威勒夫妇对那个遥远的巴黎并没多少切实的概念。那只是个梦想的代名词。他们只是对现状不满，于是找巴黎来搪塞。当然他们身边的其他人未必没有这种情绪，只是威勒夫妇更勇敢地以这个方式来表达了内心的不满与空虚。从这一点来看，他们是更加真实的。
　　 后来的问题集中在Frank突如其来的晋升上。这一个现实的转变让他对于巴黎没了之前的兴趣。而April的问题并没有任何的改变。糟糕的是，她又有了孩子。所以，他们开始彼此说服，彼此掩饰。换一个角度，如果April的戏剧生涯有了新的机会，是否会有相反的矛盾？我想，是的。
　　 08年年底的时候，身边陆续有朋友或者朋友的朋友开始或已经涉及离婚的问题。他们的婚龄分为两三年、六七年或者十年不等。问题背后的原因各有不同。只是，相信最初都是想要牵手一辈子的。
　　 现代人都谈沟通的重要性。沟通是很重要，关键在于沟通背后的价值观和认同感。就如Frank与April，三十而立的年纪，小康之家生活安定，激情犹在。表面上并没有问题。而他们从头到尾都在谈论问题，共同的，各自的。到最后却并没有沟通出一个结果。他们只是站在自己的角度来要求对方而已。
　　 导演选择十年前的情侣档Rose和Jack来粉碎上个世纪末的爱情故事，让许多人不胜唏嘘。在影片的最后，April望向窗外的那一幕，窗外阳光普照，绿树茵郁，与屋内的血迹对比，那一刻真让人眩晕。
　　 还是彼此对生活都有了成熟的理解之后，再走入婚姻吧。因为这里更多的不是王子与公主铺满鲜花的幸福生活，而是一条——革命之路。