2009-01-24 20:46:59
来自: 阑夕
(相逢的人会再相逢♨)
Slumdog Millionaire / 贫民窟的百万富翁的评论
文/阑夕 http://blog.sina.com
《贫民窟的百万富翁》播放到剧情结束，字幕组善意的在画面上加上了提示字幕：“别走开，稍后还有舞蹈”。我换了个姿势，让自己更加舒服的靠在椅背上，兴致勃勃的看着印度风情的现代舞在火车站台上演，我想，2009年的奥斯卡搞不好能够重现1994年的辉煌，这真是让人兴奋沸腾。
1994年在影史上被认为是不可复制的神奇一年，《阿甘正传》、《肖申克的救赎》、《低俗小说》、《真实的谎言》、《狮子王》等影片在那一年英才辈出，而这些不世出的电影又使那一年的奥斯卡成为了有史以来争议最大的一届奥斯卡，人们对那一年的评价为：1994年，上帝他想看电影了。在那之后一直到2008年，从来没有哪一届奥斯卡能够聚集如此众多的优异作品，但是2009年的奥斯卡，我们有了《黑暗骑士》、《Wall-E》、《本杰明·巴顿奇事》、还有这部《贫民窟的百万富翁》，时隔十五年之后，上帝他妈的终于又想看电影了！
《贫民窟的百万富翁》的导演是丹尼·博伊尔，缔造了一代经典《猜火车》的他已经很长时间没有执导过让人记忆深刻的作品了，这也使得《贫民窟的百万富翁》更加显得如同一颗蓄力已久的重磅炸弹，狠狠的砸到了影坛里。值得一提的是，正是因为丹尼·博伊尔对于印度的了解与认识，才使这部由英国人拍摄的反映印度生活的影片丝毫没有任何文化上突兀和做作，非常流畅自然。
这部电影极具张力，这种张力在某种程度上也使得它获得了毁誉参半的评价，有人认为影片由前半的写实跳转到后半的言情实在是导演出于无奈的妥协，结果到头来回顾这部电影却又觉得这好像又是一部励志片。不过我能够理解丹尼·博伊尔的考虑，电影终究是为艺术服务的，由这部片子的剧本来说，它无法支撑其一部长达两个小时的“纪录”片，即使每个观众都迫切的希望了解印度更多的社会面貌，但这不是这部电影本身的意义，丹尼·博伊尔敢于在《猜火车》中令人大跌眼镜的让伊万钻入马桶置身海底寻找药丸，他当然也敢忽视庸人们的需求，让杰玛跳离原生态的印度生活圈，来追求美好而遥远的爱情。这是丹尼·博伊尔的电影，这是杰玛的选择，很不凑巧，他们两个都不喜欢沉迷于让观众开阔眼界的地步中，杰玛不在乎自己生活的国度有多么贫穷和混乱，那些和拉媞卡的遭遇一样都已成为过往，他只想安静的候在站台上，等待那个纤细的身影出现，而丹尼·博伊尔帮助他实现了这个愿望。所以可怜的观众在看到不到十岁的小孩子在逃亡中会因为私怨将自己的手抽出使同伴留在歹人那里遭受噩梦般的待遇时还以为这将是一部《上帝之城》，结果丹尼·博伊尔却不是一个会去迎合观众需求的家伙，他笑着将影片转换成了仓央嘉措的“那一世,我翻过十万大山不为修来世只为路中能与你相遇”爱情剧。
只是，谁也不会忘记，在地下通道那个童音清亮的盲孩，唱着圣歌，他接过杰玛递过去的一百美元，他告诉了杰玛那张钞票上的人物是本杰明·富兰克林，并听出了这个好心的路人是曾经的同伴，他抚摸着杰玛的脸庞，说，那么说，现在你是一个人物了，杰玛，我为你感到高兴，你被拯救了，而我不太走运，这是唯一的区别。这段情节让人难受得痛心。
说到底，赢得两千万卢比也都只不过是杰玛实现自己愿望的手段而已，他抱着卑微的一线希望——出现在电视荧幕上可能会被拉媞卡看到——参加了恶俗的电视节目，他的一生被浓缩到了这场声势浩大的节目中，作为贫民窟出身的他经历了让人讶异的苦难，但是这种苦难在他以及无数和他一样的孩子身上已经习以为常，这亦是深入印度文化中心的“宿命论”，我曾在一篇描述印度社会阶层的文章中看到文章作者说在印度贫民窟和富人别墅往往比邻，却也相安无事，很少有因为仇富心理或者眼红差距而出现矛盾，现在看来，这一方面如文章作者所理解的那样，印度人民心态十分善良平和，社会结构并未因贫富差距的产生而丧失稳定，但另一方面，就我从《贫民窟的百万富翁》中看来，印度人也有着强烈的“天命”观念，命运决定了他们所有人或发达或落魄，而这是人力所无法改变的。即使是电影导演丹尼·博伊尔，他也没有勇气挑战这个根深蒂固的思想，在影片结尾所反映出来为全剧作出终结的那个词依然是“命中注定”。可是实际上这根本就是一个非常狡猾的选择，我们既可以理解为命运安排杰玛辗转多年终会女友执手偕老，又可以理解为杰玛始终不变的坚定意志和不懈努力（尤其与他的哥哥相比）改变了自己的命运使他在几乎不可能的情况下和拉媞卡自由重逢。印度曾被英国殖民多年，英国用先进的民主替代了印度的政治体系，但对于文化上的沟壑依然难以填平，丹尼·博伊尔在尊重着印度人思想文化的同时，也留下了小小的尾巴，使不同的观众得以对影片有着不同的理解。
这部电影高度还原了印度的社会生态，贫民窟的脏乱、儿童教育的缺失、崇拜拜金教条的国民、私刑普遍的司法……作为一个中国人看完电影自然有一种可悲的习惯性理解，哇，西方国家竟然拍摄如此丑陋的印度，印度人恐怕会抵制到底吧。出人意料也在意料之中，印度国民对这部电影的喜爱不逊于任何国家的影迷，同时作为电影的讲述对象，他们为这部赞誉颇高的影片感受到由衷的自豪与骄傲，这真是让世界上唯一比印度拥有更多人口数量的国家自惭形秽，《碟中碟3》只不过在中国取景时拍下了中国胡同里晒有衣服的竹竿就因“涉嫌诋毁中国形象”被要求进行剪辑和修改后才允许引进大陆，更不用说韩国电影《重庆》被粪青们视作侮辱中国，你也别再提赵半狄那傻逼二百五号召抵制《功夫熊猫》的视频点击率过了百万，我只想说，与被你们蔑称为“阿三”的印度人相比，身为大陆同胞，我深切的感到无比的丢脸……不要以为在《满城尽带黄金甲》里塞满波霸世界就会认为中国女人胸脯大，也不要以为把故宫和凤凰等屈指可数的几个经典翻来覆去的拍个不停世界就会认为中国依然有着天朝时期的繁华和文明……不敢正视自身缺陷的民族是可悲的，求求你们了，别把脑袋埋在被子里念叨一览众山小了，张大导演冯大导演陈大导演们。当我看遍《贫民窟的百万富翁》里那些原生态的社会风貌，我并没有产生身居高处认为印度贫穷混乱的感受，相反，我体会到了印度社会的深度，这个国家的国民生活在这样一个环境下，可他们的国家却诞生了二十世纪最伟大的人之一，圣雄甘地。
值得一提的是，这部电影最后的舞蹈非常有印度宝莱坞的特色，表现形式有点类似日剧《手机刑事钱形舞》中堀北真希的街头舞蹈。
《贫民窟的百万富翁》的出现标志着丹尼·博伊尔的浴火重生，有意思的是，这部电影在奥斯卡上最大的对手《本杰明·巴顿奇事》也宣告着知名导演大卫·芬奇的回归，他们之间所碰撞出的火花一定会极其耀眼。好了，我决定去IMDB给《贫民窟的百万富翁》评个10分。
嗯，现在谁来告诉我IMDB的网址，给个可评分的ID，顺便告诉我怎么投……
Slumdog Millionaire / 贫民窟的百万富翁的评论
文/阑夕 http://blog.sina.com
《贫民窟的百万富翁》播放到剧情结束，字幕组善意的在画面上加上了提示字幕：“别走开，稍后还有舞蹈”。我换了个姿势，让自己更加舒服的靠在椅背上，兴致勃勃的看着印度风情的现代舞在火车站台上演，我想，2009年的奥斯卡搞不好能够重现1994年的辉煌，这真是让人兴奋沸腾。
1994年在影史上被认为是不可复制的神奇一年，《阿甘正传》、《肖申克的救赎》、《低俗小说》、《真实的谎言》、《狮子王》等影片在那一年英才辈出，而这些不世出的电影又使那一年的奥斯卡成为了有史以来争议最大的一届奥斯卡，人们对那一年的评价为：1994年，上帝他想看电影了。在那之后一直到2008年，从来没有哪一届奥斯卡能够聚集如此众多的优异作品，但是2009年的奥斯卡，我们有了《黑暗骑士》、《Wall-E》、《本杰明·巴顿奇事》、还有这部《贫民窟的百万富翁》，时隔十五年之后，上帝他妈的终于又想看电影了！
《贫民窟的百万富翁》的导演是丹尼·博伊尔，缔造了一代经典《猜火车》的他已经很长时间没有执导过让人记忆深刻的作品了，这也使得《贫民窟的百万富翁》更加显得如同一颗蓄力已久的重磅炸弹，狠狠的砸到了影坛里。值得一提的是，正是因为丹尼·博伊尔对于印度的了解与认识，才使这部由英国人拍摄的反映印度生活的影片丝毫没有任何文化上突兀和做作，非常流畅自然。
这部电影极具张力，这种张力在某种程度上也使得它获得了毁誉参半的评价，有人认为影片由前半的写实跳转到后半的言情实在是导演出于无奈的妥协，结果到头来回顾这部电影却又觉得这好像又是一部励志片。不过我能够理解丹尼·博伊尔的考虑，电影终究是为艺术服务的，由这部片子的剧本来说，它无法支撑其一部长达两个小时的“纪录”片，即使每个观众都迫切的希望了解印度更多的社会面貌，但这不是这部电影本身的意义，丹尼·博伊尔敢于在《猜火车》中令人大跌眼镜的让伊万钻入马桶置身海底寻找药丸，他当然也敢忽视庸人们的需求，让杰玛跳离原生态的印度生活圈，来追求美好而遥远的爱情。这是丹尼·博伊尔的电影，这是杰玛的选择，很不凑巧，他们两个都不喜欢沉迷于让观众开阔眼界的地步中，杰玛不在乎自己生活的国度有多么贫穷和混乱，那些和拉媞卡的遭遇一样都已成为过往，他只想安静的候在站台上，等待那个纤细的身影出现，而丹尼·博伊尔帮助他实现了这个愿望。所以可怜的观众在看到不到十岁的小孩子在逃亡中会因为私怨将自己的手抽出使同伴留在歹人那里遭受噩梦般的待遇时还以为这将是一部《上帝之城》，结果丹尼·博伊尔却不是一个会去迎合观众需求的家伙，他笑着将影片转换成了仓央嘉措的“那一世,我翻过十万大山不为修来世只为路中能与你相遇”爱情剧。
只是，谁也不会忘记，在地下通道那个童音清亮的盲孩，唱着圣歌，他接过杰玛递过去的一百美元，他告诉了杰玛那张钞票上的人物是本杰明·富兰克林，并听出了这个好心的路人是曾经的同伴，他抚摸着杰玛的脸庞，说，那么说，现在你是一个人物了，杰玛，我为你感到高兴，你被拯救了，而我不太走运，这是唯一的区别。这段情节让人难受得痛心。
说到底，赢得两千万卢比也都只不过是杰玛实现自己愿望的手段而已，他抱着卑微的一线希望——出现在电视荧幕上可能会被拉媞卡看到——参加了恶俗的电视节目，他的一生被浓缩到了这场声势浩大的节目中，作为贫民窟出身的他经历了让人讶异的苦难，但是这种苦难在他以及无数和他一样的孩子身上已经习以为常，这亦是深入印度文化中心的“宿命论”，我曾在一篇描述印度社会阶层的文章中看到文章作者说在印度贫民窟和富人别墅往往比邻，却也相安无事，很少有因为仇富心理或者眼红差距而出现矛盾，现在看来，这一方面如文章作者所理解的那样，印度人民心态十分善良平和，社会结构并未因贫富差距的产生而丧失稳定，但另一方面，就我从《贫民窟的百万富翁》中看来，印度人也有着强烈的“天命”观念，命运决定了他们所有人或发达或落魄，而这是人力所无法改变的。即使是电影导演丹尼·博伊尔，他也没有勇气挑战这个根深蒂固的思想，在影片结尾所反映出来为全剧作出终结的那个词依然是“命中注定”。可是实际上这根本就是一个非常狡猾的选择，我们既可以理解为命运安排杰玛辗转多年终会女友执手偕老，又可以理解为杰玛始终不变的坚定意志和不懈努力（尤其与他的哥哥相比）改变了自己的命运使他在几乎不可能的情况下和拉媞卡自由重逢。印度曾被英国殖民多年，英国用先进的民主替代了印度的政治体系，但对于文化上的沟壑依然难以填平，丹尼·博伊尔在尊重着印度人思想文化的同时，也留下了小小的尾巴，使不同的观众得以对影片有着不同的理解。
这部电影高度还原了印度的社会生态，贫民窟的脏乱、儿童教育的缺失、崇拜拜金教条的国民、私刑普遍的司法……作为一个中国人看完电影自然有一种可悲的习惯性理解，哇，西方国家竟然拍摄如此丑陋的印度，印度人恐怕会抵制到底吧。出人意料也在意料之中，印度国民对这部电影的喜爱不逊于任何国家的影迷，同时作为电影的讲述对象，他们为这部赞誉颇高的影片感受到由衷的自豪与骄傲，这真是让世界上唯一比印度拥有更多人口数量的国家自惭形秽，《碟中碟3》只不过在中国取景时拍下了中国胡同里晒有衣服的竹竿就因“涉嫌诋毁中国形象”被要求进行剪辑和修改后才允许引进大陆，更不用说韩国电影《重庆》被粪青们视作侮辱中国，你也别再提赵半狄那傻逼二百五号召抵制《功夫熊猫》的视频点击率过了百万，我只想说，与被你们蔑称为“阿三”的印度人相比，身为大陆同胞，我深切的感到无比的丢脸……不要以为在《满城尽带黄金甲》里塞满波霸世界就会认为中国女人胸脯大，也不要以为把故宫和凤凰等屈指可数的几个经典翻来覆去的拍个不停世界就会认为中国依然有着天朝时期的繁华和文明……不敢正视自身缺陷的民族是可悲的，求求你们了，别把脑袋埋在被子里念叨一览众山小了，张大导演冯大导演陈大导演们。当我看遍《贫民窟的百万富翁》里那些原生态的社会风貌，我并没有产生身居高处认为印度贫穷混乱的感受，相反，我体会到了印度社会的深度，这个国家的国民生活在这样一个环境下，可他们的国家却诞生了二十世纪最伟大的人之一，圣雄甘地。
值得一提的是，这部电影最后的舞蹈非常有印度宝莱坞的特色，表现形式有点类似日剧《手机刑事钱形舞》中堀北真希的街头舞蹈。
《贫民窟的百万富翁》的出现标志着丹尼·博伊尔的浴火重生，有意思的是，这部电影在奥斯卡上最大的对手《本杰明·巴顿奇事》也宣告着知名导演大卫·芬奇的回归，他们之间所碰撞出的火花一定会极其耀眼。好了，我决定去IMDB给《贫民窟的百万富翁》评个10分。
嗯，现在谁来告诉我IMDB的网址，给个可评分的ID，顺便告诉我怎么投……
本评论版权属于作者阑夕，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
官方网站: http://www.foxsearchlight.com/slumdogmillionaire/
导演: Danny Boyle
影名: Slumdog Millionaire
编剧: Simon Beaufoy
简体中文名: 贫民窟的百万富翁
制片国家/地区: 英国
上映日期: 2009-03-26
imdb编号: tt1010048
语言: 英语, 北印度语
主演: Anil Kapoor, Mia Drake, Dev Patel, Saurabh Shukla, Freida Pinto
又名: 贫民富翁, 一百万零一夜, 贫民百万富翁, 贫民窟的百万富翁
2009-01-24 22:27:09 xiaolic
不错的影评，倒数第四段愤得有利，但是言语稍微过了点~赞！
2009-01-25 00:34:10 阑夕
我觉得我已经是温和派了……2009-01-25 00:39:41 静流
巴顿巴顿~2009-01-25 00:41:49 Luu
看过影评，强烈想看这部片~西西童鞋，你总是这么滴强大。。。。
2009-01-25 12:16:56 Danlin
上帝他妈的终于又想看电影了！同意。
2009-01-25 15:03:04 烂香蕉
写得不错2009-01-26 01:45:47 circlering
www.imdb.com自己去注册吧。很方便的
2009-01-26 02:47:11 阑夕
汗……我开玩笑的……看起来这玩笑不是很成功……
2009-01-26 16:40:12 心有戚戚焉
http://www.imdb.com/8.7/10 39,665 votes Top 250: #34
2009-01-26 22:00:42 sober
写的真好，想看还没看呢2009-01-26 22:43:35 野猪的春天
怎么跟猜火车相比，真他妈过分我就想了很久，金球怎么给了百万富翁
除了偶尔的几个镜头和情节有些闪光之处外
百万富翁的水准就跟电视节目百万富翁一样
主流，煽情，低幼，无聊
大家好像都疯了
2009-01-27 18:22:10 提拉米苏
我看了这部百万富翁,个人觉得,这部片子要比本杰明要好些,也是本届奥斯卡最有深度的电影!!2009-01-27 18:43:42 老随
非常好的片子。今年真是好片来不及看啊。。。2009-01-28 12:59:43 Five
1994年在影史上被认为是不可复制的神奇一年，《阿甘正传》、《肖申克的救赎》、《低俗小说》、《真实的谎言》、《狮子王》等影片在那一年英才辈出，而这些不世出的电影又使那一年的奥斯卡成为了有史以来争议最大的一届奥斯卡，人们对那一年的评价为：1994年，上帝他想看电影了。在那之后一直到2008年，从来没有哪一届奥斯卡能够聚集如此众多的优异作品，但是2009年的奥斯卡，我们有了《黑暗骑士》、《Wall-E》、《本杰明·巴顿奇事》、还有这部《贫民窟的百万富翁》，时隔十五年之后，上帝他妈的终于又想看电影了！——————————————————————————
哈哈
ps.我也是冲进来赞字幕组的。
2009-01-28 19:36:02 Danton.ld
“西方国家竟然拍摄如此丑陋的印度，印度人恐怕会抵制到底吧。出人意料也在意料之中，印度国民对这部电影的喜爱不逊于任何国家的影迷，同时作为电影的讲述对象，他们为这部赞誉颇高的影片感受到由衷的自豪与骄傲，这真是让世界上唯一比印度拥有更多人口数量的国家自惭形秽“又一个sb来代表中国人民了
lz难道你看到印度某官方人物白纸黑字的撰文称赞了
我看到《碟中碟3》里的办证电话号码，同样是会心一笑，相信绝大多数人的表现跟我一样，这样也算是“中国国民对这部电影《《碟中碟3》》的喜爱不逊于任何国家的影迷”，这跟你后面说的话语意思完全相反哦
2009-01-29 13:00:26 鱼·无炽
我还没有看！期待！2009-01-30 15:48:45 susunway
片尾的那舞蹈很好看2009-01-31 13:28:35 Orange Sky
当时我就震惊了！2009-01-31 15:30:40 卢衣衣
看了你的影评才知道，原来是执导《猜火车》的导演丹尼·博伊尔的作品。很有深度的电影，赞2009-01-31 16:37:17 十万个不知道
说的很好2009-01-31 18:34:44 cambrian™
我对倒第四段的批评很赞同，除了帮韩国说话那句……韩国就喜欢抄中国的（我没看《重庆》，不看韩剧，恶心高丽）
2009-01-31 18:47:37 阑夕
2009-01-31 18:34:44 cambrian™{很觉悟} 我对倒第四段的批评很赞同，除了帮韩国说话那句……韩国就喜欢抄中国的（我没看《重庆》，不看韩剧，恶心高丽）
-----------------------------------------
偏见会制造误解与矛盾
2009-01-31 19:15:37 cambrian™
呵呵，我不觉得我对韩国那是偏见，我就是很不喜欢那种文化。我也不是那种“愤青”，我就不会去跟着抵制日本和法国……2009-01-31 21:43:50 阑夕
《重庆》这部片子跟抄袭中国以及韩国文化其实没多大关系的……2009-02-02 02:52:34 ♠蛋疍 旦
对不起。
我按错键了。
关键情节泄露警告已经提交，谢谢。
真的很抱歉。
2009-02-02 22:50:19 IvyG是文具控
我看的估计和你是一个字幕组的，好字幕~写的不错 支持一下
觉得是部好电影，至少我看的很爽就是了
2009-02-04 01:41:33 独孤岛主
十分~顺告，同看人人影视很久没有一口气看完一部好电影了
2009-02-04 10:32:58 贝壳未碎
许多镜头在切换的音乐中非常有感觉~2009-02-05 11:29:47 飞啊飞啊
1994年在影史上被认为是不可复制的神奇一年，《阿甘正传》、《肖申克的救赎》、《低俗小说》、《真实的谎言》、《狮子王》等影片在那一年英才辈出，而这些不世出的电影又使那一年的奥斯卡成为了有史以来争议最大的一届奥斯卡，人们对那一年的评价为：1994年，上帝他想看电影了。在那之后一直到2008年，从来没有哪一届奥斯卡能够聚集如此众多的优异作品，但是2009年的奥斯卡，我们有了《黑暗骑士》、《Wall-E》、《本杰明·巴顿奇事》、还有这部《贫民窟的百万富翁》，时隔十五年之后，上帝他妈的终于又想看电影了！喜欢这一段。。。是的。可能上帝又有一点点想看电影了，也许2010年还要更想。
2009-02-05 22:31:48 亭子
对这部电影的演员做何评价呢？2009-02-06 13:40:54 sofei
印度人恐怕会抵制到底吧。出人意料也在意料之中，印度国民对这部电影的喜爱不逊于任何国家的影迷，同时作为电影的讲述对象，他们为这部赞誉颇高的影片感受到由衷的自豪与骄傲。我同意。哈哈
2009-02-07 11:43:53 karko
导演对故事进展的表现方式，使得用印度最底层生活状态铺陈的一切，看起来并不会让观众的目光仅仅聚焦于此，相信看者自会明白主轴走向。电影的表现手段是种浓缩，也是种凸显，无需拘泥于画面和镜头。外叹导演的功力之深！
2009-02-07 22:40:40 waking
说得对，经济危机时票房红火日2009-02-09 13:30:23 shadowlin
“印度国民对这部电影的喜爱不逊于任何国家的影迷”是因为这部电影能拿奖，就像我们的“秋菊”“三峡好人”拿奖时一样欣喜若狂，但是这是值得骄傲的事吗?他们能拿奖，不过因为这些电影为西方国家对我们的偏见提供了证据而已，因为这是他们想看到的印度，和他们想看到的中国！~唉，愚昧而虚荣的发展中国。2009-02-10 15:43:44 Der小孩
极富情理，尤其是后面那段。我一直认为中国当代的导演不应在许多国外媒体都把中国现状描绘得十分黑暗的时候再来拍一些中国农村原生态的电影来荼毒他人眼球，现在想想，呵呵，自惭形愧2009-02-14 21:25:12 陶大
前面说得很好，愤青那段倒是显得作者幼稚了，你以为印度人民很喜欢。自己谷歌下吧。人性相同，印度一样。
2009-02-14 22:11:49 Laa~laa~
尚没看巴顿毕竟比澳大利亚好多了
平淡 有深度
写得不错
2009-02-14 22:34:57 frimya
to: 野猪的春天，认同！不过有点过。2009-02-15 19:21:46 皮皮身上跳蚤
在片尾字幕歌声中，很激动，但是又想在平静中结束。2009-02-15 23:11:26 一种很深的蓝
说的很好，我支持一下2009-02-16 01:13:32 Biokid
2009-01-26 22:43:35 野猪的春天 怎么跟猜火车相比，真他妈过分我就想了很久，金球怎么给了百万富翁
除了偶尔的几个镜头和情节有些闪光之处外
百万富翁的水准就跟电视节目百万富翁一样
主流，煽情，低幼，无聊
大家好像都疯了
嗯，哥哥背着个恶名声为弟弟的快活牺牲了，片尾一对男女完全没有罪恶感的跳舞
2009-02-16 11:42:17 Prometheus
写的不错！愤的有理。2009-02-17 00:17:31 Peter
大哥，倒数第四段瞎写，电影在印度被抵制了。。。2009-02-18 02:02:06 rena
上帝又tm想看电影了。。哈哈2009-02-19 20:40:44 小雪糕
1994年在影史上被认为是不可复制的神奇一年，《阿甘正传》、《肖申克的救赎》、《低俗小说》、《真实的谎言》、《狮子王》等影片在那一年英才辈出，而这些不世出的电影又使那一年的奥斯卡成为了有史以来争议最大的一届奥斯卡，人们对那一年的评价为：1994年，上帝他想看电影了。在那之后一直到2008年，从来没有哪一届奥斯卡能够聚集如此众多的优异作品，但是2009年的奥斯卡，我们有了《黑暗骑士》、《Wall-E》、《本杰明·巴顿奇事》、还有这部《贫民窟的百万富翁》，时隔十五年之后，上帝他妈的终于又想看电影了！2009-02-19 20:42:08 小雪糕
1994年在影史上被认为是不可复制的神奇一年，《阿甘正传》、《肖申克的救赎》、《低俗小说》、《真实的谎言》、《狮子王》等影片在那一年英才辈出，而这些不世出的电影又使那一年的奥斯卡成为了有史以来争议最大的一届奥斯卡，人们对那一年的评价为：1994年，上帝他想看电影了。在那之后一直到2008年，从来没有哪一届奥斯卡能够聚集如此众多的优异作品，但是2009年的奥斯卡，我们有了《黑暗骑士》、《Wall-E》、《本杰明·巴顿奇事》、还有这部《贫民窟的百万富翁》，时隔十五年之后，上帝他妈的终于又想看电影了！2009-02-20 00:34:46 愚人■諸星當
中间1994那段出彩最后一段骂的好。
2009-02-20 17:40:47 文捷
你是lanxi2009-02-21 14:53:19 Sabrina
今年还有《朗读者》，我倒觉得《返老还童》过于离奇了，我认为《朗读者》应该获奖2009-02-22 14:35:25 野兽良民
很平常的电影啊，不过满足了一些人的猎奇心理。解读太多，意为淫2009-02-22 22:14:19 第8感超人
写得好 我赞一个!2009-02-23 03:08:34 kelly
晚上刚看的影片 希望oscar它拿大奖~！2009-02-23 22:41:44 Laa~laa~
拿了2009-02-24 19:08:17 烧饼爱吃刨冰
汗……我开玩笑的……看起来这玩笑不是很成功……
---------------
呵 真有娱乐精神
2009-02-24 22:47:15 佩
这影评写的比较中肯，2009-02-25 01:03:00 félix
嗯 8错！2009-02-26 22:27:51 饭思哲
''时隔十五年之后，上帝他妈的终于又想看电影了！''LZ这句话写的挺逗的，呵呵~不过确实是哦
2009-02-26 22:46:06 小猪爱飞翔
里面的音乐好听尤其是那种喉咙里发出的哼唱，到位，我想哭
2009-02-27 15:10:14 luyishacao
喜欢这个评论的调调2009-02-27 17:43:19 洗澡淹死的鱼
写的最喜欢的评论！2009-03-27 18:28:07 Jacky
May God forgive you2009-03-28 22:54:23 点点豆豆开花石榴
94年好像还有《东邪西毒》，今年有终极版2009-03-29 17:26:45 懒汉
看片就要看到结尾字幕结束 不然很容易错过内容2009-03-30 09:08:27 默默
我也认为第四段说得比较在理。2009-04-01 13:46:11 蜜汁叉烧赵
我觉得最后的歌舞风格更像座头市2009-04-02 01:26:33 折腾折腾
看着最后的歌舞，仿佛闻到狐臭自屏幕飘来~~赫赫~~并无恶意~~民族特色吗，不知道花旗新CEO素不素也介样儿噢~~总之，垃圾、无他。
2009-04-04 22:30:04 一步
时隔十五年之后，上帝他妈的终于又想看电影了！-------哈哈~想大喊一声并拍手!
顺便鄙视下楼上
2009-04-05 00:04:56 风小石
这部电影高度还原了印度的社会生态，贫民窟的脏乱、儿童教育的缺失、崇拜拜金教条的国民、私刑普遍的司法……作为一个中国人看完电影自然有一种可悲的习惯性理解，哇，西方国家竟然拍摄如此丑陋的印度，印度人恐怕会抵制到底吧。出人意料也在意料之中，印度国民对这部电影的喜爱不逊于任何国家的影迷，同时作为电影的讲述对象，他们为这部赞誉颇高的影片感受到由衷的自豪与骄傲，这真是让世界上唯一比印度拥有更多人口数量的国家自惭形秽，《碟中碟3》只不过在中国取景时拍下了中国胡同里晒有衣服的竹竿就因“涉嫌诋毁中国形象”被要求进行剪辑和修改后才允许引进大陆，更不用说韩国电影《重庆》被粪青们视作侮辱中国，你也别再提赵半狄那傻逼二百五号召抵制《功夫熊猫》的视频点击率过了百万，我只想说，与被你们蔑称为“阿三”的印度人相比，身为大陆同胞，我深切的感到无比的丢脸……不要以为在《满城尽带黄金甲》里塞满波霸世界就会认为中国女人胸脯大，也不要以为把故宫和凤凰等屈指可数的几个经典翻来覆去的拍个不停世界就会认为中国依然有着天朝时期的繁华和文明……不敢正视自身缺陷的民族是可悲的，求求你们了，别把脑袋埋在被子里念叨一览众山小了，张大导演冯大导演陈大导演们。当我看遍《贫民窟的百万富翁》里那些原生态的社会风貌，我并没有产生身居高处认为印度贫穷混乱的感受，相反，我体会到了印度社会的深度，这个国家的国民生活在这样一个环境下，可他们的国家却诞生了二十世纪最伟大的人之一，圣雄甘地。=========================================
这段太赞了！！！
2009-04-05 21:07:15 千与千寻
"时隔十五年之后，上帝他妈的终于又想看电影了！"看到楼主的这句话 偶真是 深有同感呀！哈哈
2009-04-07 21:47:31 sevenhang
是的，我们应该有胆量面对自身的缺陷和不足。看似不能接受，却又让其存在，是多么的虚伪行径……> 我来回应