曾国藩

2009-01-12 23:58:51 　　来自: MacroE
长篇历史小说曾国藩(共3册)的评论   

　　近来发现，对于人物的评断，实在是一件挺难的事情。读完《曾国藩》好几天了，几次提笔，都无从落手。
　　一方面，如作者最后借曾国藩自己的口说出来的一样，其实所谓曾的功业，都只是顺时势而为之，起兵团练，只因在当时的湖南境内，他是最大的一个京官，由他出面来办团练，旗大好招风。意气风发，初出茅庐，就兵败连连，曾第一次自杀未遂，好在另一路的塔其布十战十胜，才将主帅的面子挽了回来。长江水战，整个水师被太平军肢解，曾第二次自杀未遂，之后屯兵江西，也是尺功未立，却设置厘卡，百姓苦不堪言。屯兵祁门，范兵家大忌，几乎被太平军歼灭。后来，变成曾国藩不上前线，才能打胜仗。这是一支什么样的军队？攻城掠地，只为抢掠烧杀，钱利功名，才是这支军队动力所在，所谓如曾一开始《讨粤匪檄》所说的维护礼教正统，笼络的只是士人幕僚的心而已。
　　要说太平军败，只能说败在自己手上，大功未成就开始享受荣华，大业未就已开始同室操戈，理想未达就已放弃信念，后来的太平军跟湘军之间，就好像是两大群强盗之间的争夺，只是强盗中各自偶尔还有些痴心汉未死而已。
　　石达开出走后，本来胜负明显的局面，还让太平军涌现了李秀成，陈玉成等名将出来。曾国藩之所谓，也许仅仅只是在腐朽中较不腐朽者罢了。
　　再看曾的所谓愚忠，杨度的老师王闿运一直叹曾可惜，不能协下金陵之势，一举建立一个汉人王朝。可倒是曾的精明，才明哲的选择了裁军献媚以自保。看曾数十年之后的袁世凯，军事独大了许久的他，也是要经过千方设计，万方布置，才敢接那个民国临时大总统的职位。看看曾这时候，军事上，湘军攻下江陵，就彻底成了强盗进城，战斗力，纪律性跟初建时候，早已不可比，而周围还有外斗外行，内斗内行的绿营旗兵，有敢于卸他面子的左宗棠，沈葆祯各自万余的团练，政治上面，曾举师时，是以维护礼教正统来拉拢士人的心，若此时，自己举旗，岂不是自己打自己嘴巴吗？言不正，名不顺，军事实力又无法独大。曾见无法坐大，只能做缩头乌龟，期盼一个完整收场了。说王狂妄，合情，合理。
　　曾的中兴，应该说，清朝所谓的中兴，曾李是主心骨，可这中兴却是什么？从攻下金陵开始，以甲午失败收场，所谓中兴时期的成果，可能就是那玩具一般的铁路，与那个颐和园了。纵有千般本事，也无法自立于泥潭。这也是曾李他们的悲哀。学新玩意容易，学会创造新玩意却是一个量变跟一个质变的区别，太难太难。
　　最后。。。这是本好书。