2009-01-07 18:50:00
来自: <33<<
(all I know is ＦＵＣＫ)
The Duchess / 公爵夫人的评论
“我以我所知道的方式爱你。”
她17岁的那一年，他在楼上隔着玻璃，看到她鲜活的青春。她的妈妈问他，要不要我的女儿。他想说要的，可是他不能。他是公爵，除了为自己的感觉负责，他还必须为自己的头衔负责。于是他需要保证：will she bring me a male heir? 她的妈妈保证了，于是，Georgiana就成了他未来的Duchess。
新婚夜。
他随口一句why women's clothes are so complicated?
她说，it's the way we express ourselves.
他诧异于她的wit，甚至很白痴地要求她对自己的话作进一步解释。初次较量，他已经知道，她不是他能够驾驭的女人，她有他不能够接受不能够与之抗衡的伶俐。男人如果遇到了女神，却又不幸把她娶回家，譬如董永娶到了七仙女，李治得到了武媚娘，还能怎么对她？不能精神凌驾之，我还能肉体蹂躏之。
于是她跟她的mama说，he never talks to me.
她是寂寞的，受冷落的。Her husband is the only one in London not in love with his wife. 他难道不知道这一点么？知道的，可是没有人知道，在利用冷落折磨她的时候，他也有快感。
他气她没有为自己带来一个继承人，但是他还是给她钱，给她自由。他捧她成为一个party queen，成为所谓的fashion。他气的是自己，因为一时的爱慕，或者更甚之，因为自己对她的青春，她的活力的向往，而不顾她是否能为自己带来一个继承人而娶了她。
“你把我唯一真心相待的朋友也抢走了！！”
她说，她容忍了他无休无止的外遇。她说，Bess是她唯一的朋友。她告诉她，he is in love with you. 她告诉她，intercourse is not only about childbirth. 她抱着她告诉她，男人会hold your on the waist, take off your clothes and kiss you on the back. 她将手向下摸索，然后听到她一声呻吟。她睁大眼睛，她说，see？
Bess不仅是她的朋友，还是她一部分的情人，她一部分的自己。从希腊文化开始，同性之爱就被看成天然。所谓“另一半”，并不一定是一阴一阳的两半，还可以是完全相似的两半。Bess跟她一样被丈夫虐待，她有三个儿子，她有三个女儿。如果公爵把Bess也抢走了，G就连自己还在呼吸着自由空气的另一半也被占有了。
“我希望你为我生儿育女，我不在乎你生的是男孩还是女孩。”
Charles也许从来没有了解过他爱着的女人，那个从来没有因为自己没有生儿子而内疚的女人。如果说一开始没有儿子给她带来了任何不快的话，也仅限于不快，而不是内疚。
他从政，对着女人，对着政治，却有着那样天真至死的幻想。也许他只说对了一句话，(Geogiana) is trying to make everyone happy.
政治就是利用有见识的人煽动没有智慧的人。政治就是publicity。身为政治家，却不顾大众的舆论，非要和公爵夫人在一起。如果他真的了解她，就知道，她是个没有了那些everyone就会死的人。她生来受到的教育就是要please everyone，没有了那些围在她身边等她为大众提供fashion提供social的人，她还能呼吸么？
------------------------------------------------------------------------
这本来是个好故事。每个人的角色本来也应该可圈可点。可惜了不知道是导演还是编剧的问题，整个故事烂得脱俗。
不由得想起上上个学期我交给老师的一篇小小说，他跟我说，你的故事构思很好，可惜被你的写作水平扯了后腿。仅以此话献给此剧。
如果BBC已经沦落到只能跟所谓Hollywood电影一样的利用明星的知名度来卖的话，我们为什么需要两个Hollywood？
The Duchess / 公爵夫人的评论
“我以我所知道的方式爱你。”
她17岁的那一年，他在楼上隔着玻璃，看到她鲜活的青春。她的妈妈问他，要不要我的女儿。他想说要的，可是他不能。他是公爵，除了为自己的感觉负责，他还必须为自己的头衔负责。于是他需要保证：will she bring me a male heir? 她的妈妈保证了，于是，Georgiana就成了他未来的Duchess。
新婚夜。
他随口一句why women's clothes are so complicated?
她说，it's the way we express ourselves.
他诧异于她的wit，甚至很白痴地要求她对自己的话作进一步解释。初次较量，他已经知道，她不是他能够驾驭的女人，她有他不能够接受不能够与之抗衡的伶俐。男人如果遇到了女神，却又不幸把她娶回家，譬如董永娶到了七仙女，李治得到了武媚娘，还能怎么对她？不能精神凌驾之，我还能肉体蹂躏之。
于是她跟她的mama说，he never talks to me.
她是寂寞的，受冷落的。Her husband is the only one in London not in love with his wife. 他难道不知道这一点么？知道的，可是没有人知道，在利用冷落折磨她的时候，他也有快感。
他气她没有为自己带来一个继承人，但是他还是给她钱，给她自由。他捧她成为一个party queen，成为所谓的fashion。他气的是自己，因为一时的爱慕，或者更甚之，因为自己对她的青春，她的活力的向往，而不顾她是否能为自己带来一个继承人而娶了她。
“你把我唯一真心相待的朋友也抢走了！！”
她说，她容忍了他无休无止的外遇。她说，Bess是她唯一的朋友。她告诉她，he is in love with you. 她告诉她，intercourse is not only about childbirth. 她抱着她告诉她，男人会hold your on the waist, take off your clothes and kiss you on the back. 她将手向下摸索，然后听到她一声呻吟。她睁大眼睛，她说，see？
Bess不仅是她的朋友，还是她一部分的情人，她一部分的自己。从希腊文化开始，同性之爱就被看成天然。所谓“另一半”，并不一定是一阴一阳的两半，还可以是完全相似的两半。Bess跟她一样被丈夫虐待，她有三个儿子，她有三个女儿。如果公爵把Bess也抢走了，G就连自己还在呼吸着自由空气的另一半也被占有了。
“我希望你为我生儿育女，我不在乎你生的是男孩还是女孩。”
Charles也许从来没有了解过他爱着的女人，那个从来没有因为自己没有生儿子而内疚的女人。如果说一开始没有儿子给她带来了任何不快的话，也仅限于不快，而不是内疚。
他从政，对着女人，对着政治，却有着那样天真至死的幻想。也许他只说对了一句话，(Geogiana) is trying to make everyone happy.
政治就是利用有见识的人煽动没有智慧的人。政治就是publicity。身为政治家，却不顾大众的舆论，非要和公爵夫人在一起。如果他真的了解她，就知道，她是个没有了那些everyone就会死的人。她生来受到的教育就是要please everyone，没有了那些围在她身边等她为大众提供fashion提供social的人，她还能呼吸么？
------------------------------------------------------------------------
这本来是个好故事。每个人的角色本来也应该可圈可点。可惜了不知道是导演还是编剧的问题，整个故事烂得脱俗。
不由得想起上上个学期我交给老师的一篇小小说，他跟我说，你的故事构思很好，可惜被你的写作水平扯了后腿。仅以此话献给此剧。
如果BBC已经沦落到只能跟所谓Hollywood电影一样的利用明星的知名度来卖的话，我们为什么需要两个Hollywood？
本评论版权属于作者<33<<，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
制片国家/地区: 英国, 意大利, 法国
官方网站: http://www.theduchessmovie.com/
编剧: Saul Dibb, Jeffrey Hatcher
影名: The Duchess
导演: Saul Dibb
简体中文名: 公爵夫人
上映日期: 2008-09-03
imdb编号: tt0864761
语言: 英语
主演: Keira Knightley, Ralph Fiennes, Charlotte Rampling, Dominic Cooper
又名: 叛逆激情－她与戴安娜的命运, 浮华一世情, 公爵夫人
2009-01-09 21:55:32 Suchi.琦
因为 英国电影产业没落了英国电影除了喜剧和一部分历史剧以外 大型制作没办法和美国比
你上课应该学了一些
2009-01-10 01:41:05 破碎人
但是我还是喜欢英国电影 all2009-01-10 18:21:25 我要一夜七次郎
sucks？？什么意思 吸收？2009-01-10 19:57:04 <33<<
就是差劲的意思。2009-01-11 02:31:46 我要一夜七次郎
唔 明白了2009-01-11 11:33:10 猪头葱
A fine review.这本来是个好故事..........整个故事烂得脱俗。
I got lost here.
The story was not that bad. In fact, as a period film, it was very realistic.
Georgiana's wit surprised Duke. Yet why Duke needed to conquer her? Everyone should play his/her role in the society. Duke understood clearly his role. He was above everyone except the king. Remember the dining scene? He left halfway without even saying anything to his guests. Was he kind impolite? Yes, but he can do that.
It was Georgiana who failed to realize what she should do and what she couldn't. Her family was in debt. Marrying Duke would save her family from going down. And she could afford being the fashion idol and enjoy all the claps everywhere simply because she was the duchess.
Yet her estrangement from her due path or her intention to express her delusional individualism generated this story. Once she conformed, the movie went to the end.
BTW, Bess knew exactly her role from the beginning. In fact, the only "odd" persons in the film were G and C.
2009-01-11 12:11:37 <33<<
Maybe what confuses you is that I used the same word "故事" where I mean two different things.The first one is the story the producers want to tell, and the second one represents the story that they actually tell.
There's always difference between what a person wants to do and what that person actually does.
Obviously, not only Georgiana and Charles, but also our director and script-writer, never learns what they should and should not do.
2009-01-18 17:24:25 laure_进步
说Bess和Geogiana是同性之爱不同意!虽然BESS说过:"我爱你就像爱他一样"
但就仅从启发她爱情的角度,也不足以说明啊!
我还是觉得,BESS对G是存在内疚的,觉得亏欠她的,她所做的一切是想赎罪.
2009-01-19 13:10:19 <33<<
启发的不是爱情，是性爱。我没有说Bess对G有爱哈，我说的是G对Bess。
有时候我会觉得，所谓“另一半”就是另一个自己，那么反过来，如果G把Bess当自己的一个分身（因为在Bess跟公爵上床之前，她们有相似的命运），是不是也可以论证G会把Bess当自己的另一半呢？
有时候我也会想，之所以说两个人在intercourse的时候最为亲密，是因为那个时候两个人都是用同样的心情在做同一件事的缘故吧？所以所谓爱情，其实也是自己想成为对方以及希望对方成为自己的心情吧。不知道Bess对G如何，但是我相信G是有这样的想法的。
一部好的作品（不仅局限于电影），应该可以塑造出多层次多角度的人物，让人爱之恨之，而不是平面地解释这个人怎么怎么样。凡是能够被解释清楚的，就不算有维度。至少我觉得，真正的好电影塑造出来的人物，必须得让观众看了还要不停地为之纠结，就像吃了珍馐要不断回味；否则，还不如多吃两碗白饭，吃饱撑死算了。
这也是我不喜欢这部电影的原因。明明是上乘材料，却做得如同杂碎。
2009-01-19 17:23:37 laure_进步
同意!但这部电影的不清楚也让人纠结的!关于G与BESS的爱,可能编导自己也没有明确.2009-01-20 02:58:55 <33<<
呵呵。可是我没有为之纠结，它对我来说就不是好片子咯。2009-01-29 16:08:51 小流浪
如果BBC已经沦落到只能跟所谓Hollywood电影一样的利用明星的知名度来卖的话，我们为什么需要两个Hollywood？2009-01-31 00:16:16 NANA
刚看过，我的简短附注正是“是很好故事，本应该拍得更好看”2009-02-10 22:51:45 车离子
都很平.2009-02-11 17:10:59 不知叫啥好
不同的角度哦。。2009-02-15 17:17:04 viviwei
同意,拍的很平庸2009-02-25 08:27:47 还是薄荷
我觉得本身剧本就很平庸，但是拍摄方面还不错，这样中世纪的电影都是这样的感觉，华丽的舞会，雍容的场面，令人羡慕的服装，不过是过过眼瘾罢了2009-02-25 14:15:09 摄氏12度
你把公爵的思想分析得很透彻~he is a really mature man~
2009-02-25 14:17:52 <33<<
至少是17、18世纪，已经过了中世纪了。2009-02-25 22:29:46 yuany
“我希望你为我生儿育女，我不在乎你生的是男孩还是女孩。”很明显，这话是说给公爵听的
2009-03-03 16:05:49 顶花带刺
男人真是阴冷奇怪的动物2009-03-03 22:28:37 我很懒
G与BESS之间是友情好吧，她们之间根本没有爱情，不要与同性爱扯上关系2009-03-05 17:58:16 士林我是媚娘啊
可怜可怜可怜的上流社会G和B是友情 B是在让G体会自己是爱着charles的
你根本没看懂还好意思乱说
2009-03-06 22:32:59 羽飞雪
“如果BBC已经沦落到只能跟所谓Hollywood电影一样的利用明星的知名度来卖的话，我们为什么需要两个Hollywood？”有同感 不知道英国是不是找不出女演员了 非要凯拉· 奈特丽演此类剧吗?
2009-03-07 19:49:44 Lucy
凯拉· 奈特丽演的不错啊2009-03-09 14:37:50 阿抱
角色选取:凯拉奈特利演技确实不错，但是的确长得不是传统意义上的英国美人阿，换个女主角应该会增色不少。整部电影里面反而只有公爵脱下假发后看着还顺眼点。
对比BBC拍的其他部同类型的电影，该片只能算一般。。。叙事方法也平淡到极致！
2009-03-09 18:55:00 很文艺很强大
you are the one who sucks2009-03-13 11:03:39 猴寶寶
我也是觉得故事真的很好啊~但是就是烂熟……烂熟得要命……2009-03-14 22:17:57 Bradley
对于问suck是不是“吸收”意思 的那位朋友致以十二分的敬意在豆瓣这样一个环境中能如此之直率的提问 真是难得
2009-03-14 22:25:00 Bradley
楼主80%文字说明了story很good剩下20%的文字缺没能说明suck在哪里
这个影评真是……
2009-03-15 03:46:36 <33<<
。。。又不是学校作文= =干吗那么认真。。。2009-03-27 01:28:45 Null Moon
所以所谓爱情，其实也是自己想成为对方以及希望对方成为自己的心情吧。这句不错
2009-03-29 19:19:49 河马太太
这本来是个好故事。每个人的角色本来也应该可圈可点。可惜了不知道是导演还是编剧的问题，整个故事烂得脱俗。强烈同意！~~~
2009-03-30 14:08:41 feifeiyang
好故事拍出来的烂片，连回味的空间也没有2009-04-01 22:23:17 野
其实这样的故事拍成这样算不错了，电影本来就不如小说那样能够启发人去思考一些什么东西。影音总是比文字更浮华一些，我觉得拍的这样可以了。
2009-04-07 00:08:59 小鱼想进Z.F.T.
我觉得已经不错了...毕竟电影要把长长的原著浓缩在100分钟里,并不是件容易的事情...演员们的表演也很到位.能够给人在看的时候有某种共鸣就行...至于回味,不同经历的人会有不同的感觉.2009-04-08 11:23:34 莲
不至于给1星吧 请不要把你写作老师的错放进这部电影中2009-04-10 00:16:48 jocelyn
分析还是蛮透彻2009-04-15 19:01:09 睡在树上的鱼
当你评论这是一部烂剧时，仅仅从故事本身还是电影的不合理。。。相较于其他的电影，他依旧是有其优势的地方。。
另外，你是否受老师影响深了点。。
2009-04-16 11:30:51 <33<<
= =我终于知道你们说的老师是什么意思了= =to lotus：我不明白写作老师错在哪里了。他跟这部电影没有关系，跟我的作文有关系而已。
ls，烂电影的定义是：好素材被拍成残羹冷炙，这叫暴殄天物。既然是评论这部电影，当然是就事论事就着这部电影来评论咯。要找比这部电影差的一抓一大把，不代表这部电影就好了。
再次，到底跟我的老师有什么关系了呀= =
2009-04-21 15:25:40 blast7
电影是电影，故事是故事，我们总不能只拿原故事来判断电影的好与坏，这样对电影来说太不公平了⋯⋯单就电影本身而言，我是很喜欢的，无论选材、人物性格刻画、电影画面、还是整部剧作的表现，对于这样的有真实历史背景的电影来说，已经拍的很好了。
我有些不理解lz想要拍出什么样的故事？
同时，这部电影并不是仅仅是再现公爵夫人的故事。从电影里，我看到了并体会到了公爵夫人的寂寞，痛苦，爱恋，依赖等等情感，她的所知所感感染着我。 一部电影可以拍出这么让人感动，还要说她suck吗？
我也同意lz对于选角的看法，确实，没必要像好莱坞那样拿热捧明星来拍，但是电影毕竟不单单是艺术，运营商看中的是money，我们不能指责什么，因为这是他们的生存合作的法则。
相比这个骨感的剀拉奈特丽，我更喜欢她在亚瑟王中有肉的脸蛋儿，那么美丽。现在的她演这个公爵夫人确实难以让人接受那个时代的美女样子。可是，如果换一个丰满的人演的，我也不见得能接受，毕竟现在时代还是无法逃离骨感美的。
如果说，暴殄天物的话，试问您能指名谁能拍的更好吗？
看过这么多小说、传记、漫画等被拍成电视剧、电影等等，有多少能符合每个人的期望？有多少不是暴殄天物？
打个比方说，你买相机，就不要对它的摄像功能要求太严格，因为这是您过分了。如果要摄像功能就直接买摄像机，请别相机。
2009-04-25 20:37:16 katemossie
看了lz解释才明白点了全片都是女主角的脸
怎么剪地...........
2009-06-05 10:54:02 Gisele 窈
或许我的观影水平还不高，不过当时看此片的时候的确觉得情节还满紧凑的。不过论细致，我还是最喜欢THE AGE OF INNOCENCE～2009-06-11 16:31:13 让ｒuｒu再想想
细节忒粗糙了，确实影响了影片整体的美感。2009-06-25 02:34:46 肥兔兔~粉色的
楼主说：“不由得想起上上个学期我交给老师的一篇小小说，他跟我说，你的故事构思很好，可惜被你的写作水平扯了后腿。仅以此话献给此剧。”看来老师实在想不出话来安慰你了
2009-06-27 20:30:56 过客
从电影中，我似乎看不到公爵是因为想“折磨"G才娶回去的。不知道原著中是不是有这样的描写。有时候，过度诠释也是牛角尖哈
2009-06-30 11:20:09 Emma
Totally agree另外Ralph Fiennes 的身材走样了
2009-06-30 22:34:23 <33<<
为什么老师要安慰我呢＝ ＝2009-06-30 22:36:31 <33<<
2009-06-27 20:30:56 过客 从电影中，我似乎看不到公爵是因为想“折磨"G才娶回去的。不知道原著中是不是有这样的描写。有时候，过度诠释也是牛角尖哈
我也米看出来是为了折磨G才把G娶回去的
是找外遇的过程折磨了G也给了自己因为折磨G而得到的快感
2009-07-01 21:55:48 まい鹤~
其实我觉得导演或者编剧开头用了讨论美国这个当时的殖民地这个问题就已经蛮有考虑了。“自由”
个人以为乔治安娜算是第二次直率激烈地表达她的想法（第一次是在初夜）。而他愤然离去了。
后来的乔治安娜算是妥协了。静静地坐在沙发上。公爵却说那些自由的孩子们是多么的美好。
2009-07-31 14:57:56 Fille
其实公爵也是个悲剧人物,让人恨不起来2009-08-02 10:49:30 小挪家的糯米团
intercourse is not only about offsprings原话是这样说的吧。
2009-08-28 15:57:38 自在的小黄花
“一部好的作品（不仅局限于电影），应该可以塑造出多层次多角度的人物，让人爱之恨之，而不是平面地解释这个人怎么怎么样。凡是能够被解释清楚的，就不算有维度。 ”撇开电影好坏不谈，个人十分不喜欢楼主的腔调，学院味太浓了，学院的思维也不能彪悍到可以像筛苹果一样筛作品好坏的地步，否则就法西斯了。
2009-10-17 20:05:43 贫血
洋加土的影评看到好累，电影本身如楼主说的烂的脱俗。。2009-10-25 07:22:31 艾小柯
说了半天，没一句解释为什么电影“烂得脱俗”。2009-11-03 12:22:05 天空描繪者
你的影评写得有点...奇怪...我觉得你并没有像你自己说的那样看懂这部电影...比如说你说G对Bess有同性之爱这点。我没有看过原著，所以不敢说你说的就是错的，只是从电影里看来并没有这种感觉。其次，我个人觉得你把电影里面的情节写乱了，写错了，写恶心了。没有看过电影的人可能会看不懂或者误会。我并不是一个说自己懂得看电影的是，我对电影喜欢与否仅仅靠个人感觉，从来不会在技术层面上去分析一部电影。但是，我喜欢这部电影，喜欢电影里面的服装，色调。我感觉到了g的无奈，绝望，孤独，不被理解，也看到了她一直在成长。电影把人物的性格都阐述得很清楚。虽然看完之后觉得这类电影都是大同小异，但是并没有你说的只值一星那么糟糕。那么你认为的4星电影又应该是那些呢？2009-11-03 14:30:28 <33<<
此故事本应更有层次，电影把故事拍烂了。你看到的大同小异也可以是我用来证明此电影不好的一个论点：如果拍好了，把这个故事的层次拍出来了，就不会给人“大同小异”的感觉了
2009-11-08 22:25:57 谢红拂
这本来是个好故事。每个人的角色本来也应该可圈可点。可惜了不知道是导演还是编剧的问题，整个故事烂得脱俗。+1 难以想象这是BBC的电影制作，与之前看的那部《简奥斯丁的遗憾》完全不在一个水准之上。
2009-12-12 16:30:30 vivi
看到你的影评 我才了解公爵这样的人 要不然还真看不懂BESS这样的女人才是适合做公爵夫人的人
最后的结局真是诡异 难道历史上真这样和谐的吗？公爵可以娶两位夫人？难道那时候英国没有重婚罪？不明白
> 我来回应