非常好的一本参考书

2009-01-02 20:19:37 　　来自: ppip
国学常识的评论   

　　1）豆瓣上的书名
　　“（中学图书馆文库）”这几个字，只是在书的最后一页，也就是版权页面上出现，怎么豆瓣上就放到正式的书名上面去了呢。可能是抓取时候的问题，不知道哪个站点的录入人员的问题。但是这几个字，放在副标题，也不太对。放在什么地方比较合适？
　　
　　2）确实是一本提纲挈领的好书
　　覆盖面广，每一段都很精彩，尤其是对对于人物、风格的沿革，讲解的非常详尽。但很复杂的东西，又往往半页纸就写完了，实在令人叹服，大家的风范，不可追啊。这本作为国学的一本入门书，是值得反复的回头来看的，就像目录一样。书中的评论，也都很简洁精当，而且大部分用现在的眼光来看，都不过时，这本书是四十年代写的，从那之后，国学研究方面也就没有太多的进展了吧。
　　
　　3）目录书其实有目录书的读法
　　按照目录，快速浏览。如果不是要马上应付考试的话，完全可以等到接触到相关方面的东西的时候，再回过头来仔细的研究，这样至少其中的人物什么的比较的有意义，而不是空洞的一堆名字的堆砌。
　　
　　4）千年的停滞
　　国学，指的是西学东渐之前中国的所有的学术。这里面，从门类上来说，经学和史学占了绝大部分，自然科学、文化艺术，几乎就是角落上的一点点；从形式上来说，是诗词曲的不断的前行和回顾；从发展历史上来说，诸子百家时期似乎把一切的好东西都挖掘尽了，后来就借着佛教的传入，有些融合的事件，再就是不断的注疏，不断的整理，再整理，翻来覆去都是哪些老东西，似乎这两千年的历史，完全是黑灯瞎火的就过去了。这种发展模式，到了新中国，似乎也没有太多的改变，只是注疏的对象变成了马克思。为什么？
　　
　　书中也提到，诸子百家的时期，社会发生很大的变化，经济也有一个很大的变化，政治家在抢地盘的时候，需要有自己的文化后盾，而那个时候的学者们，也都很有原创精神，有批判精神，敢于批判，敢于创新，有专家精神，能够在一个门类里面建立自己的学说。后来的两千年，经济方面没有太多的进步，政治方面，大一统的政治体制一直牢固的存在，于是学者们除了在注释上面下功夫，也就是在文学形式上面和自己玩一些游戏。
　　
　　那么说来，中国目前，是不是处在一个可以变革的时期？从政治体制上来说，中国大一统的政治体制是没有什么改变的可能和必要，只是在细节上不断的修补；但是从经济上来说，这个阶段中国的经济确实发生了很大的变化，这些富裕起来的人，是不是需要一些自己的学说支撑？目前看来有一些，但是并不是很明显。
　　
　　从另外一个角度来说，美国这两百年来，是不是一直处于一个这样的变革时期？美国的政治体制相对来说自由，各种利益团体比较活跃，对各自的学术的需求比较旺盛。而创新精神、创新文化，一直他们的强项。
　　
　　5）向何处去
　　有时候想想，诸子百家做的事情实在是太多了，从哲学方面来说，主观的客观的、违心的唯物的、出世的入世的、一元的二元的多元的，他们都照顾到了。从这个方向来考虑，真的是没有什么工作好做，这一类的工作本身也就属于人类文化早期应该做的工作，要在这个角度再做一点什么成绩，那是相当的困难。目前可以做的工作，大概是继续去发展国学中没有的那一部分内容，这一阶段已经开始一百多年，甚至可以从更早的时期算起，但是要在根本上改变中国的构成，还需要非常长的时间。
　　
　　还是不明白啊。