交流的无用性----《革命之路》

X

2008-12-29 07:05:33 M代表一切

　　一语 道破！！！哈哈！！！ 可是没有交流 人不会很难受？？？ 以或者 得不到对方的思想！！

2008-12-30 12:33:10 羊咩咩

　　如果你听懂了我的话，那你一定是误解了我的意思。。。呵呵
　　就是这样子，婚姻是一场暴动，一场新世界推翻旧世界的暴动，不要指望交流可以摆平，如果准备好结婚，你应该首先对以下事件有所准备：
　　1、包容和接受
　　2、求解真相，是万万不能之事
　　3、离婚
　　4、……函待填充

2008-12-31 10:32:28 唐人街

　　中东版全金属外壳我承认。
　　谁能说《毁灭之路》不成功呢？

2008-12-31 14:53:15 76|大三角板

　　观点很赞

2008-12-31 21:14:53 李清浓

　　我真的觉得老人最后的举动是这个片子的点睛之笔

2009-01-01 15:16:12 老魏||结束&开始

　　感觉看了之后 对婚姻好绝望

2009-01-01 16:12:00 小米pc

　　有道理~~本来觉得最后april做出的决定很让人费解，因为两人间在我看来并没有什么big problem。但总觉得女主演的有点过分夸张~

2009-01-01 17:11:02 夏洛特

　　如果两个人连talk都无法进行的话,为什么还要生活在一起

2009-01-01 17:29:42 斜空~

　　现实先生和理想的反差，到底交流能否平衡其间？

2009-01-01 20:49:54 闲士素南

　　“你只是让我陷入生活的圈套，让我感受你所让我感受的”，这一点恰恰说明了依靠婚姻相依为命的夫妻，每个人都希望对方能够为了自己而活。
　　

2009-01-01 21:00:49 Sandra

　　我觉得不是想告诉别人“交流的无用性”，而是想表达在现实世界中只有谎言才活得更好些，之所以大家活得空虚是因为我们都没有真心的去选自己所想的，大家都活在自欺欺人的戴者面具的世界中。
　　
　　其实APRIL同FRANK都是真心相爱的夫妻，FRANK是典型大男人，APRIL是个追求个性的女人，她讨厌沉闷的主妇生活，她想“革命”成为独立自强的女性，事实上她的想法是代表了整个美国当时女权主义开始萌芽的必然性。但是，物质生活决定了一切，也绝断了梦想。
　　

2009-01-01 21:14:59 躺躺☞小妖

　　俺觉得两人的表演都过分drama了一点！

2009-01-01 21:31:48 Sandra

　　STOP TALKING 不是主旨，而是最后老人关掉助听器想表达的--LISTENING的重要性。

2009-01-02 02:30:13 qpple

　　觉得这个片子就是说 中年夫妇如何怯于追逐梦想 这对夫妇既没老人 电影中对他们的子女也没有着多少笔墨 他们要放弃的只是现在一份稳定而习惯的生活 就是这样 男人在升职的诱惑下还是放弃了 想得太多 担心太多 做得太少
　　如果他们真去巴黎 不是很好吗？妻子有工作好过做housewife 丈夫年轻时就不想像父亲一样 坐办公室 也是因为他的“野心”april才会喜欢他 看得出他是向往新生活的 他也应该会很快乐啊
　　所以看了一半（一大半）后面的就快进了 觉得导演很无聊 本来生活就该勇往直前的 结果搞出这么一个反面典型 窝囊 难道是想起警戒作用？

2009-01-02 02:56:07 monat

　　被误解是表达者的宿命..hehe
　　
　　写的很好，我们有时候确实过分强调了沟通的价值。
　　
　　交流只在双方大方向一致的时候才有用，如果大家想要的东西不同又不想做出妥协，沟通确实就变成了狡辩和争执。

2009-01-02 16:06:59 斜空~

　　2009-01-02 02:56:07 monat　　被误解是表达者的宿命..hehe
　　　　 　　
　　　　交流只在双方大方向一致的时候才有用，如果大家想要的东西不同又不想做出妥协，沟通确实就变成了狡辩和争执。
　　
　　
　　的确如此，不是一路人，不说一路话
　　

2009-01-02 17:23:20 Silent Bob

　　为什么这部片子不拍成一部话剧？
　　
　　作为电影剧本，这个片子有很多生硬的地方

2009-01-02 17:51:43 Marque

　　看完电影让我想到《围城》最后方鸿渐和孙小姐的婚姻。。。

2009-01-03 00:02:09 无声火

　　我觉得也许导演想表达的不是沟通的无意义 因为影片中根本没有人真正的在沟通， 当对方与自己意见不和时 大多数人选择的是闭上耳朵，而这才是矛盾无法解决的根本点。我们都习惯倾诉，却不习惯倾听。
　　当老人最后把助听器关掉时，一切都被点明了。

2009-01-03 00:11:53 无声火

　　另外 我承认两人的演技是有些过火
　　不过我个人认为，这反而让主体更深刻，呵呵

2009-01-03 14:46:58 艾Ligo

　　笔者说的对，当两个人思想都不在同一个世界的时候，交流只是徒劳无功的

2009-01-03 18:17:00 零落

　　戏剧夸张的表演才能让这种震撼和共鸣直指心灵

2009-01-03 18:34:47 Miss Death

　　最後那個老伯關掉助聽器的行為我一直很費解
　　然後現在我懂了= =
　　LZ強人~膜拜個~

2009-01-03 18:37:32 Miss Death

　　我還在想，這個關掉助聽器的動作，應該還暗指夫婦之間總應該有退讓的一方吧
　　

2009-01-03 20:52:22 Silent Bob

　　LS，如果导演是这么想的话
　　结局就不会如此偏激了
　　
　　还是比较赞成LZ的观点

2009-01-03 21:37:49 qpple

　　交流要是能解决一切问题的话 就不会有暴力了 有些人知道自己错了 也会有种种借口 人既然可以骗自己 骗别人更是自然的事 骗就是一种交流 不过这种交流是避免实质性问题的 碰到他理亏的地方就会绕开 这样自然没有结果
　　 APRIL死去的那天早上问FRANK他要投身的电脑行业“IT's really kind of interesting，isn't it？”FRANK说“I don‘t know” APRIL说“you shuold value what you do”FRANK笑笑，说该走了
　　FRANK不知道追求interesting的东西 尽管他知道那是好的 但是他不去做

2009-01-04 12:49:18 witch2012

　　我们都有面对现实与梦想的绝望，实现梦想需要付出的代价是大多数人不能承受的，尤其是我们有了家庭的责任之后，即使是Jack和Rose，也不会免俗。太凄凉，太无奈了，是部好片子，像是一个预言，需要勇气看完。

2009-01-04 14:44:45 Mia

　　明白那个老人的动作...LZ很强。

2009-01-05 03:38:13 麦子‖

　　我们只是想让人彼此了解自己。想让事情变的简单而已！
　　与其胡乱的猜想说出来还是比较好！包容！体谅！妥协！
　　一切将很完美，但是，，，，，？

2009-01-05 11:41:56 olivia

　　革命就会有流血，片子很残忍，剧中人物缺少隐忍，观众要忍……
　　片中的April仿佛之生活在自己的世界里，对孩子、丈夫、家庭她有下意识逃避，我觉得这跟她在表演习惯有关……生活的接触面太窄了，光有理想也只是虚幻的，不切实际的。

2009-01-05 15:38:34 阿当

　　交流的无用性在影片的最后的确有所体现,但影片绝不仅仅作如此解读,在技术层面上来说这只是其中一个细节,而且解释也不应该是绝对的.
　　
　　希望楼主能解释一下影片以下的几个细节:
　　
　　导演为什么选择让April去死,而不是离开?
　　
　　为什么薛波会和April搞上,他们有怎样的交流?
　　
　　April除了是一个失败的演员,她的背景是什么?
　　
　　为什么影片会如此弱化April孩子的戏份?仅仅为了突出她和威勒的交流?
　　
　　很明显,April才是影片绝对的主角,是片子的主线.

2009-01-05 17:13:49 Fantality

　　我是觉得。他们其实都不明白自己想要什么

2009-01-05 21:34:26 阿宁

　　二人根本不是同一种人，本不该结合。

2009-01-05 22:50:05 samwise

　　2009-01-01 21:31:48 Sandra
　　　　STOP TALKING 不是主旨，而是最后老人关掉助听器想表达的--LISTENING的重要性。
　　-----------------
　　虽然这不一定是影片的主旨，但为了给婚姻一丝希望，我还是要顶一下。
　　
　　2009-01-05 15:38:34 阿当
　　　　
　　　　为什么薛波会和April搞上,他们有怎样的交流?
　　----------------
　　
　　同问，再者，为何薛波的特写这么多，他对April的爱情意味着什么？

2009-01-05 22:56:02 dormant

　　最后一段说得很在理啊

2009-01-06 08:48:10 tosmile

　　看了LZ的评论再加上楼上的诸位的想法，觉得影片确实想表达夫妻之间如果都是自私的活着而不是去倾听对方接收对方去求同存异的话，那么婚姻就是失败的，最严重的就是威勒夫妇，而邻居和房东一家，显然是貌合神离，同床异梦的另一种婚姻失败的典范。

2009-01-07 00:39:04 sophia

　　真正志同道合结合在一起的人能有多少呢 既然走到一起就得互相磨合互相溶解 也许在存在分歧发生矛盾的时候 先保持冷静沉默会比较好
　　
　　梦想和婚姻生活的现实很难协调

2009-01-07 00:55:08 茜茜。

　　这片子越想越有很多可以挖掘的东西~
　　好像可以感受到很多东西但又没有一个很主要的~

2009-01-07 11:23:49 小孩

　　很同意这句话。梦想和婚姻生活的现实很难协调。

2009-01-07 12:13:10 oddyseauss

　　交流的无用性，我想楼主要说的并非真正的交流无用，而是以语言为代表的交流的无用性。真正的交流都只能用心来交流。或者用心决定不交流，而那种不交流也是一种交流。

2009-01-08 00:01:55 deja vu

　　幸福的家庭大都彼此相似
　　不幸的家庭却各有各的不幸

2009-01-08 00:07:05 Iris.妙

　　并不是交流的无用性
　　而是人天生 喜欢听与自己合音的旋律

2009-01-09 19:15:58 cuckooowen

　　我觉得也有梦想跟现实的距离差距吧。太多人拥有梦想，太多人不敢放弃，我们不够勇敢，不敢去追求自己想要的。
　　太多太多的人这样浑浑噩噩的过着自己不喜欢的人生吧。

2009-01-10 15:19:04 SCIFI

　　同意
　　往往沉默是解决问题的最好办法
　　
　　这根植于男女间的无法沟通

2009-01-11 20:38:44 ilnbnblm

　　切入的角度很独特，尤其是最后一段，支持一下，hoho

2009-01-11 22:10:05 青裙

　　2008-12-31 21:14:53 李清浓
　　　　我真的觉得老人最后的举动是这个片子的点睛之笔
　　
　　---------------------------------------
　　同

2009-01-12 10:37:00 没歇拉

　　　“STOP TALKING 不是主旨，而是最后老人关掉助听器想表达的--LISTENING的重要性。”
　　
　　
　　赞

2009-01-13 00:05:33 Vicky千年桃子

　　其实大多数人都活在自己的谎言里，
　　心底不愿做那芸芸众生之辈，不愿过着庸庸碌碌的一生，
　　但没人或者说很少有人真正敢于揭穿这些为了美好安定的生活的谎言，而勇敢地面对自己的内心，抛开一切现实的枷锁，追逐自己想要的。
　　
　　大多数的表面和谐，背后潜伏着多少危机？
　　大多数的表面美满恩爱，背后藏匿着多少貌合神离？
　　大家都迫于生活的压力而委曲求全。
　　
　　点睛之笔在于疯子的两次出场所说的话和最后老头关掉助听器那一幕；
　　他们一个通过言语一个通过行动 告诉人们 自欺欺人地活着有多可悲！

2009-01-13 08:20:54 petite sphinxe

　　说了也白说

2009-01-13 16:51:47 sophiehilda

　　革命就会有流血。这片子突兀地闪闪发光。赞

2009-01-13 18:06:50 Q10

　　我费解的问题是
　　April是死心已决吗？
　　她最后做出的决定是不要孩子还是不要生命？
　　对于她的死，是意外吧
　　还是对她不安于家庭生活的惩罚？
　　LZ给个解释呗

2009-01-13 21:11:22 Ann

　　2009-01-05 15:38:34 阿当　　交流的无用性在影片的最后的确有所体现,但影片绝不仅仅作如此解读,在技术层面上来说这只是其中一个细节,而且解释也不应该是绝对的.
　　　　
　　　　希望楼主能解释一下影片以下的几个细节:
　　　　
　　　　导演为什么选择让April去死,而不是离开?
　　更加体现了她的绝望和义无反顾，其实就是自私。如果是她离开的结局这片子不够残酷
　　　　
　　　　为什么薛波会和April搞上,他们有怎样的交流?
　　只是April发泄的对象。她也知道他一直都暗恋她。
　　　　
　　　　April除了是一个失败的演员,她的背景是什么?
　　没有背景，定位就是一个被男子在酒吧邂逅的美丽女子，想象着美好的爱情和生活，很固执，很极端。
　　　　
　　　　为什么影片会如此弱化April孩子的戏份?仅仅为了突出她和威勒的交流?
　　
　　　　
　　　　很明显,April才是影片绝对的主角,是片子的主线.
　　
　　如果april是主角，那孩子当然要弱化，因为她根本就不想成为有几个孩子的家庭主妇，从她吼她女儿和Frank从窗户看到女儿哭着跑开，都说明她并不擅于带孩子。
　　
　　April活在自己理想世界里，很孩子气，想逃离现在的一切，不管是不是去巴黎，只要能离开。然而Frank的决定以及后来的争吵让这一切成了泡沫，她去了树林，之后，决定了走极端——就算死也要先堕掉胎儿，这更提现出她的绝望和对Frank的报复。
　　

2009-01-13 22:09:14 9527

　　有道理

2009-01-14 01:39:43 鱼说还休

　　很喜欢LZ关于交流的解读。
　　自己恰巧也喜欢影片的结局。就是邻居评论这对夫妻的部分。
　　但是我们是不是可以认为，最后邻居们的喋喋不休甚至是指责，也是April想要逃离的原因。
　　因为那些虚伪的关系以及自己搭建起来的世界一步一步塑造了她“绝望的空虚”。

2009-01-14 09:42:17 草木

　　我觉得很对，很多时候，仅仅是自我表达的所谓交流其实只能称为自我发泄，想做到的只是强加自己的想法给对方。交流看似民主和人性化，其实却是无用的。
　　但是这样说来，真是更令人绝望啊！牺牲才是唯一的解决办法，那谁来牺牲呢。我们都已经不是小孩，总是希望以自己的意愿生活。在交流无用，更谈不上互相理解的前提下，谁会让步呢。。。

2009-01-14 11:33:37 sophiehilda

　　我觉得并不能说april是孩子气，这个说法太肤浅了。个人的理想和价值观念不同造成交流的障碍。有的人入世，有的人被社会抛弃，比如那个有精神疾病的数学博士，但什么才是真正好的生活，怎样才能革出一条康庄大道，影片并没有给出答案。

2009-01-14 17:45:56 Ray

　　2009-01-03 00:02:09 无声火　　我觉得也许导演想表达的不是沟通的无意义 因为影片中根本没有人真正的在沟通， 当对方与自己意见不和时 大多数人选择的是闭上耳朵，而这才是矛盾无法解决的根本点。我们都习惯倾诉，却不习惯倾听。
　　　　当老人最后把助听器关掉时，一切都被点明了。
　　
　　同意这段。
　　
　　革命之路指什么呢？
　　革谁的命？
　　如何革？
　　很多很多问题需要继续想清楚，但很显然我不想再看一遍..

2009-01-14 18:06:42 潇洒哥

　　我也要看看这部片子。哈哈。不错哦。我已经结婚了，应该不会有什么影响吧。哈哈！

2009-01-14 20:10:16 熊小麻

　　唔！谢谢lz的点评
　　那首钢琴的背景音乐也很棒，april和shep跳舞时，jazz的音乐淡去，换成钢琴曲，看见她的空虚。
　　可是有一点没想明白，为什么最后在医院，要特写shep的痛苦呢？

2009-01-14 21:26:12 peapea

　　其实我觉得，shep就是我们这些普通人。他意识到自己的懦弱和庸俗，却很难停止去追寻april所代表的勇敢、真实，所以对这种美好总是又向往又觉得遥不可及。
　　
　　

2009-01-14 21:47:38 熊小麻

　　所以他只是逃避？再最后的镜头里，和他太太说，我们不要谈论威勒夫妇了么？

2009-01-15 08:53:22 peapea

　　是呀~我觉得~继续谈论就是提醒他那个未完成的梦~未敢面对的现实~很打击继续庸俗生活信心的。。

2009-01-15 09:49:39 玄双

　　关于交流的无用性，赞同。人与人之间，即使能够听懂，听见，也未必能真的明白，真的接受。语言、文字，所有思想的载体，不过是指向月亮的手指，怎么都不是月亮本身。如果能够互换角色，做一天的你，做一天的我，胜却语言无数。
　　
　　但是即使能够互相完全了解对方的想法，面对现实的选择依然会出现不肯退让的僵局。因为每个人都是那么的不同。有人更勇敢，有人更懦弱，有人更理想，有人更现实。有人更疯狂，有人更理智。更重要的是，每个人都那么坚信自己的路是正确的。交谈只是为了说服。
　　
　　可以理解April的决绝，当一个人把幸福押在一件事情上的时候就是会有义无反顾的勇气，不管她有没有做好准备承接另一个结果。只要结束当下的一切就好。那是唯一的念头。当和平改变的希望被断绝，她就会选择更退而求其次却更极端的方式去解决，不管付出什么代价，就是不要再这样日复一日。
　　
　　突然觉得其实这就是发生在小范围的一次对生活的失败的革命，所有人都是参与其中的，只是扮演的角色不同而已。革命者，中立者，旁观者。
　　

2009-01-15 11:18:54 Jackey

　　交流的破绽在于你永远是在进行一场辩驳，试图让对方接受你的想法，儿即使你在虔诚的聆听对方，那也大多都是违心的，潜意识的你是拒绝接受对方的意见的，我们总是有意无意的在试图说服别人。

2009-01-15 12:27:42 正一死仔Jo!

　　人生的梦想象大便,每天都有,太臭的,最好自己默默勇敢地面对.

2009-01-15 17:56:03 az80

　　有时候交流是有所帮助的,但是,如果你试图通过交流说服对方改变,首先,这很自私,其次,这很难.

2009-01-15 21:04:08 花无泽

　　基本同意。。

2009-01-15 23:10:58 ..

　　夫妻两人性格的强势和期望的差异造成了悲剧的产生
　　当两个人无法在一段婚姻中做出牺牲而达成某种平衡的时候，当每个人都是自私的希望两个人的生活能够按照一个人的意愿发展的时候，交流只能够变成辩解和争执，语言只能够成为自私的各种借口和责备。因此，与其争吵不休，不如冷静一下，选择彼此想要的生活。于是，April冷静的思考之后，转天早晨可以平静的面对丈夫，做出自己的决定，尽管这个决定最终以死亡为终结。
　　---------------------------------------------------------
　　如果她可以正规的医院做人流不会死
　　不过
　　是更痛苦或者继续爱
　　我不知道
　　

2009-01-15 23:13:46 ..

　　can't leave,can't stay.

2009-01-17 04:53:32 傍湖而居

　　sounds like an interesting view

2009-01-17 09:26:05 B.L.@JustMe

　　我觉得也许导演想表达的不是沟通的无意义 因为影片中根本没有人真正的在沟通， 当对方与自己意见不和时 大多数人选择的是闭上耳朵，而这才是矛盾无法解决的根本点。我们都习惯倾诉，却不习惯倾听。
　　　　当老人最后把助听器关掉时，一切都被点明了。
　　
　　赞同.
　　当两个人的思想不同步时,一个没有耐心等另一个却不想追,只能是一个悲剧.

2009-01-17 09:58:58 B.L.@JustMe

　　2009-01-05 15:38:34 阿当
　　　　　　
　　　　　　为什么薛波会和April搞上,他们有怎样的交流?
　　　　----------------
　　　　
　　　　同问，再者，为何薛波的特写这么多，他对April的爱情意味着什么？
　　
　　--------------
　　April只是一时的宣泄吧．而对于Shep，他同样也是厌倦了现实中平庸的生活，但却没有勇气去打破这一切．于是他敬佩爱慕April也为她不能去巴黎感到难过．到最后，April为此决绝的付出了生命，Shep只能在心里怀念那个她那个梦，也不愿意再听到自己的妻子跟别人喋喋不休的谈论有关她的一切，因为那样会提醒他自己的懦弱和那个不可能实现的梦想．
　　
　　

2009-01-17 21:51:20 Z' is

　　其实大多数人都活在自己的谎言里，
　　　　心底不愿做那芸芸众生之辈，不愿过着庸庸碌碌的一生，
　　　　但没人或者说很少有人真正敢于揭穿这些为了美好安定的生活的谎言，而勇敢地面对自己的内心，抛开一切现实的枷锁，追逐自己想要的。
　　　　
　　　　大多数的表面和谐，背后潜伏着多少危机？
　　　　大多数的表面美满恩爱，背后藏匿着多少貌合神离？
　　　　大家都迫于生活的压力而委曲求全。
　　　　
　　　　点睛之笔在于疯子的两次出场所说的话和最后老头关掉助听器那一幕；
　　　　他们一个通过言语一个通过行动 告诉人们 自欺欺人地活着有多可悲！
　　-----------------------------------------------------
　　我们都是这样
　　看透了一些，可还是得继续下去

2009-01-18 03:13:47 Alfrad

　　同意LZ的观点，，感同身受

2009-01-18 15:20:46 戈不多

　　Shep的生活是主角的另一种可能 talk这层意思确实很显著

2009-01-18 18:09:53 Dolores

　　他们的无法交流是因为他们已经不属于同一个流层中的人，两个人的初衷已经不同，一个趋于现实，一个趋于幻想，是因为如此才导致的他们两个无法交流，因为各自生活在不同的世界里，连共同的家庭目标已经没有了。但不能绝对地说交流就是无用的。

2009-01-19 13:53:09 marc

　　许多人的一生就在不断欺骗自己麻醉自己以求所谓的心灵与身体的comfort,但当他们终老时很可能会在回想起自己当年的踌躇满志壮志雄心而感到恶心。我也承认APRIL是自私的但是最后将她击倒的绝不仅仅是因为她无法改变自己的生活，更重要的是她心目中那位the most beautiful man in the world ——frank 连面对自己对妻子的承诺的勇气都没有，这是最令人绝望的。诚然明天会发生什么谁都不知道，但是承诺是人们撇开生活的因素去面对真实的自己的唯一工具，如果连承诺也只是随机应变与时俱进的话，那生活就真的没什么意义了。

2009-01-19 21:19:57 bluey

　　很有道理。。

2009-01-19 21:24:42 小熊椰树林

　　婚姻是爱情的坟墓。

2009-01-20 13:52:06 My wish

　　因为爱，退一步也无妨

2009-01-21 10:12:40 枣子• 阿牛

　　不太赞同LZ的标题，似乎有些片面，但对LZ的评论和分析还是很欣赏的。
　　
　　影片中令人回味的地方是多处采用了对比手法：
　　1）丈夫Frank对现实妥协的心态及妻子April对现实生活的全盘否定，希望彻底“革命”的心态；
　　2）影片一开始清一色打扮的众人上班图以及Frank刚决定辞职后提早下班时的反差对比；
　　3）精神病人的善解人意及好友邻居夫妇的夸张反应；
　　4）邻居夫妇在Wheeler夫妇宣布准备离开时、酒吧里宣布留下时及搬走后的三段不同反应；
　　5）房东太太影片前后对Wheeler夫妇的不同评价；
　　6）April最后一天早晨的表现和前天反应的强烈对比。
　　
　　
　　

2009-01-21 20:59:41 qtyery

　　April在早晨为Frank做早餐那段很感人。
　　还有April在打完胎站在窗前看外面那段。
　　梦想是一个人的吧。或许要一方的妥协来实现。
　　太幻想的明天都要被定义成疯子么?
　　无休止的生活在压抑中，真是件痛苦的事啊。。
　　

2009-01-22 09:58:13 Que宝

　　非常赞同此评论。最后一幕丈夫关掉助听器的情节太精妙了！April的表演我感觉非常到位，和我亲身经历过的一些东西非常相似，我个人看好她得oscar。Frank的表演过火了一点。

2009-01-22 21:27:03 Metallica

　　投入的去看很不错。跳出来联系国内的环境就觉得无言了。等有了big house, wife不用工作，再来面对empty, shell吧。巴黎，神秘的中国也许也会吸引空虚的美国人呢。理想、passion，到底想要什么呢。

2009-01-23 14:06:59 cafe coffee

　　写的真好 本来看的很迷茫的 看了这篇就明白了些许

2009-01-24 06:09:55 oceanlover

　　真提革命之路觉得可惜

2009-01-25 09:33:28 尔非虚

　　April既然有搬去Paris的想法，可为什么又会有自行堕胎的举动呢？？？
　　
　　不解!

2009-01-25 14:07:38 oceanlover

　　怀孕成了她追寻梦想的牵绊 她不想就这样低头就这样放弃
　　但她注定是要死的 社会不允许一个女人把孩子当作牵绊即便是事实

2009-01-25 14:11:24 oceanlover

　　还有孩子的问题
　　片中几次都提到April气说孩子是错误是负担 然后她又很痛苦认为自己不该这么说
　　其实孩子就是成了她追梦的负担 但是作为女人即便心里想嘴上也绝不能承认

2009-01-26 12:34:35 cathytuski

　　老头的角色着实不是一般的牛B

2009-01-27 22:30:47 Miss M

　　影片令人太压抑了，除了争吵还是争吵，很喜欢男女主角，但是看了一半没有心情再看下去了，是不是当我们结婚几年后一切都会变得那么沉闷，那么无聊？？不敢想下去~~~

2009-01-28 21:47:33 戈多

　　呃。。。我想也许KATE的死是自己也没想到的失血过多？而不是有意识的自杀？。。。呃 看到她看着自己滴下的血惊愕的表情和打电话求救 有这个猜想

2009-01-28 22:45:30 solo

　　应该不是自杀吧，大概是想试试~

2009-01-29 10:39:39 WaterLife

　　Quoted*******
　　我觉得也许导演想表达的不是沟通的无意义 因为影片中根本没有人真正的在沟通， 当对方与自己意见不和时 大多数人选择的是闭上耳朵，而这才是矛盾无法解决的根本点。我们都习惯倾诉，却不习惯倾听。
　　　　　　当老人最后把助听器关掉时，一切都被点明了。
　　*************　　
　　　 我赞同.
　　 我们总是天真的猜测对方想要的是什么，而不是去聆听其真正需要的是什么，即便是TALKING AND TALKING,也只是想去无谓的征服. 这样的“为他人着想”，叫人如何感激，最多也只是幽怨在心头却难以启齿，含恨而终。如果A和F愿意去真正的彼此交流，了解对方想要的生活，无论如何也不会走上这条悲惨的革命之路。最不济的，当发现对方和自己的生活梦想南辕北撤，而又无法迁就彼此时，那好聚好散，彼此道声珍重，各自继续梦想的旅程。如果悲伤，就给自己一个分开的借口，俗话说：因为误会而结合，因为了解而分手。
　　 影片虽然有表现的过分夸张和极端，但题材上无口否认得是现实生活的典型写照。它指引了我们去思考婚姻，反省婚姻，经营婚姻。

2009-01-31 13:25:05 花海

　　我还没有看这部片子,因为我喜欢的人我才知道这部片子,我喜欢MY WISH发表的那句话:因为爱，退一步也无妨!
　　
　　为别人付出总是幸福的,我一直这样觉得:)

2009-02-01 04:03:41 Ss...

　　所谓沟通有时也很无力，
　　沟通意指TALK WITH，以交流为主抒发自己的看法，
　　但其实这也暗示着沟通是很自我化的，
　　有很多人在沟通时注重是发表自己的看法，却忽略了你要去倾听别人的意见，导致矛盾加大，结果多半是拉爆。
　　就牵扯到另一个问题，婚姻的沟通到底又是怎样的，
　　或许像我这样的黄毛丫头看这种片子还不能清楚的领会其深刻含义，
　　婚姻于我的确尚早，
　　人与人之间的相处需要的是什么，这问题，太深。
　　其实，我就是个喜欢LEAVE ME ALONE类型的人，这类人，他（她）并不是真的要去逃避或者可以不坦诚去交流什么的，
　　只是想要冷静回望自己的行为，以及将要应对的办法。
　　这类人很辛苦，他们每一步都很小心，但却总得不到自己真正想要的，
　　以至于结果总是事与愿违，慢慢积淀，结局悲壮在所难免。
　　

2009-02-01 12:56:35 小狡兔

　　最后那部分总是让我觉得有点费解。
　　但是现在我有点明白了，但是可能他说的是听的重要性，不完全是交流。

2009-02-01 16:06:49 ●屎霸●

　　Shep这个角色导演处理的很好
　　

2009-02-01 16:18:24 Gabriel

　　精神病人的2次到访的剧情也很好啊。

2009-02-02 01:56:21 阿怪

　　我觉的结尾的部分很赞~~一些自己所爱人的又让自己烦心的唠叨就这样忽略吧~~没有必要让别人成为让自己完全满意的人。有点像我现在对我老妈的态度，她说什么都一脸赔笑~~觉得不对的还是左耳进右耳出~~觉得有希望的跟老妈好好谈谈~~没必要争执~~因为我知道她爱我，我也爱她！