电影笔记：《本杰明·巴顿奇事》

X

2008-12-27 10:17:44 junepig

　　很不厚道地说，你的电影评论是你的文字里最不好看的。。。

2008-12-27 10:41:56 木遥

　　我一向以为你觉得我写啥都不好看。。。。

2008-12-27 13:26:06 Griet

　　我看的时候也想到阿甘了。
　　这片子看得我累死了。
　　

2008-12-27 21:27:16 junepig

　　不会呀～我觉得你写的酸文挺好看的～科普文也挺好看的，就是经常因为看不懂而看不下去，xixi～

2008-12-28 14:42:49 Aman

　　一部没有高潮的电影，平淡如水。却又使人回味无穷。

2008-12-30 16:41:08 scissorhands

　　我也喜欢俄国旅馆那段，Tilda Swinton 原来并不丑

2008-12-31 07:17:37 conge

　　看电影前，坚决不要看评论。
　　
　　评论写的越好，越能倒人的胃口。
　　
　　这次奇怪的是，我是先看过你写的这篇，后看的影片。
　　
　　不过所幸的是，从开始下载，到开始看，到看完电影，我始终没有激起这篇影评。
　　
　　现在再读一遍影评，我在想，你写得太长了。
　　

2008-12-31 07:40:37 木遥

　　没懂。。。。啥意思？

2008-12-31 11:28:29 conge

　　没啥意思，
　　发觉自己现在读文章读过后就忘
　　又发觉自己现在表达不清...

2009-01-02 14:33:23 greydawn

　　这部电影并不乏味，虽然太抄袭阿甘正传了，但是后三分之一左右的编剧水平我不满意。
　　1.飓风和新奥尔良。。。这个明显就是公益广告
　　2.开头那个侏儒非洲人 没看出存在的必要
　　3.蜂鸟。。。多余的东西
　　4.爱情不可信，一个小女孩会喜欢上一个看上去80岁的小老头？本杰名离开老婆孩子那天早上 黛西看着他走却没任何挽留的举动，也并未觉得不舍。我不觉得相爱的两个人会这样，我只能理解为黛西并不是个在乎爱情的人，就想她年轻时在纽约那样。
　　5.影片主旨不清，与其浪费那么多笔墨在那似是而非的爱情线上，不如针对本杰明倒走的人生这条线认真挖掘一下。
　　6.另外本杰明这种惊世骇俗的体质，足够成为全世界都知道的人物。。。很奇怪周围的人似乎都没有觉得吃惊，就那么平静地接受了，也没有任何机构对他感兴趣去检查检查写个论文什么的，这可是科学的美国阿，呵呵。。。也许是他本人太低调了。
　　但总体来说是部好看的电影，但是分稍有点太高了。我最多给7.5分

2009-01-02 19:04:04 *Mosso*

　　有些非现实的电影，要是对它的实际存在性分析追究过分了，只会倒了自己的胃口...

2009-01-03 04:19:13 小耳

　　我觉得这片和阿甘正传没多少（有一点）联系！

2009-01-04 12:18:19 lemonscent

　　"在我自己看来，电影前后的比重似乎有点失衡，前面雍容芜杂，中间甜腻煽情，而结尾匆促萧索。但你仍然不能不赞赏导演的卓越努力造就了这样一部独一无二的电影。也许不够庄严凝练，但是至少温暖悠长。"
　　
　　同感～

2009-01-04 12:37:12 小耳

　　恩，我觉得这片确实是不够凝练，但是片子本来就缺乏一些关键的转折点，可以说像是在记流水账，但这也是和本片的主题有关的，看完这片时，我立马能想到杜拉斯的小说，很多也是你说的这个套路，比如看《广岛之恋》时就有这样的体会，“前面雍容芜杂（铺成了很多时代背景，男与女的爱），中间甜腻煽情（以前女人与之前的男人刻骨铭心的爱），而结尾匆促萧索。（最终广岛和男人只是个过客）”

2009-01-04 13:53:53 melo

　　我看的时候也不知道影片时间竟然将近3个小时，没有感觉到太累，只是在享受本杰明这倒转的一生。同感，看到了阿甘的影子，但最好不要把二者相比较。这年头，好片子不那么多了。

2009-01-04 14:26:15 一棵开花的树

　　这正是我看这部电影的全部感受，感谢你的文字将它们表述的如此淋漓尽致。。
　　
　　我感觉最难忘的是结尾最后一点，只用一个光影，展示了若干角色的人生，或者是这个世上众多人的生命缩影。。让我最终可以用完整的心情来肯定这是一部关于生命的电影。

2009-01-04 20:37:19 junepig

　　哪儿有什么阿甘的影子啊。。。只要有一个人这么说了，就会有100个人这么相信。。。

2009-01-04 21:26:30 沉睡的堡主

　　2009-01-02 14:33:23 tomtang　　这部电影并不乏味，虽然太抄袭阿甘正传了，但是后三分之一左右的编剧水平我不满意。
　　　　1.飓风和新奥尔良。。。这个明显就是公益广告
　　　　2.开头那个侏儒非洲人 没看出存在的必要 [哪个。。]
　　　　3.蜂鸟。。。多余的东西 [什么是不多余的东西。。我就很喜欢这个场景 知道了原来船员他们聊天可以靠翻译 还是同声传译 知道了原来蜂鸟这么神奇，这不仅是我知道的这也是本杰明的成长经历]
　　　　4.爱情不可信，一个小女孩会喜欢上一个看上去80岁的小老头？本杰名离开老婆孩子那天早上 黛西看着他走却没任何挽留的举动，也并未觉得不舍。我不觉得相爱的两个人会这样，我只能理解为黛西并不是个在乎爱情的人，就想她年轻时在纽约那样。 [开始只是小朋友的朋友吧。你爱过吗？最爱一个人就是能放他走。。而且她已经挽留过了]
　　　　5.影片主旨不清，与其浪费那么多笔墨在那似是而非的爱情线上，不如针对本杰明倒走的人生这条线认真挖掘一下。 [真说那条线您又说多余。。大概主旋律片比较适合您？]
　　　　6.另外本杰明这种惊世骇俗的体质，足够成为全世界都知道的人物。。。很奇怪周围的人似乎都没有觉得吃惊，就那么平静地接受了，也没有任何机构对他感兴趣去检查检查写个论文什么的，这可是科学的美国阿，呵呵。。。也许是他本人太低调了。 [您回帖不看帖。。。]
　　

2009-01-04 23:03:51 蜜蜂

　　"事实上只要仔细想想就会明白，即使一个人真的生而为老叟而以婴儿之躯死去，对除了他的亲人之外的绝大多数人来说，他也不存在任何异常之处，因为人人都只是别人生命里的过客，而在两人生命交汇的那段时间里，他只是一个处于特定年龄段的普通人而已。如果你不像电影中的女主人公一样同他分享漫长的岁月，那么他的生命对你来说就只是泥上指爪片羽飞鸿，可以被剪切组合成任意模样。这是人生最本质的奥秘之一，也是这部电影真正得以成立的关键。"

2009-01-05 00:50:26 shinaˇ潶頭

　　我喜欢这篇评论

2009-01-05 07:36:23 三只猫的爸爸

　　除了大卫导演对影片的控制，皮特难得的内敛表演，女王跳现代芭蕾以外，这个电影就是失败的作品，尤其对编剧而言！俺偶像的作品就让他们这么乱改啊…………泪奔

2009-01-05 18:35:11 ＫING温馨

　　 加油！！顶下

2009-01-05 19:48:55 蝶小萌

　　评论的不错

2009-01-06 00:39:26 ami

　　确实没注意到有3个钟头那么久。

2009-01-06 02:36:26 Lisa。包大难

　　不觉得像阿甘正传。

2009-01-06 03:17:16 这个男人有点娘

　　没有觉得跟 阿甘正传 有什么联系 不过电影的感觉本来就是很个人的东西 也许你觉得如此而已

2009-01-06 05:02:42 逆转录猴子

　　 这不是一部宏大叙事的电影。
　　　　
　　　　这不是一部野心勃勃以一个人的生平折射出一段历史变迁的电影。
　　　　
　　　　这不是一部关于美国的电影。
　　------------------------
　　正是我所想！
　　
　　
　　成长题材被阿甘正传规定了类型，观众接下来的观影必然会调用这一范例去理解。作为一个商业片，也免不了向着这一成规靠拢，不然就会所谓的“不好看了”。
　　所以，我们看到了跟阿甘的巧克力复制一样的叙事,“你永远不知道会发生什么”。
　　
　　不过，这在主题上地确实是一部反阿甘的作品，或者说是解构的作品，导演给更丰富的解读留了不少出口，很好。
　　
　　哈哈，感谢你的影评，跟junepig唱个反调，我觉得甚好，因为想到一块去啦。

2009-01-06 11:24:11 ICH

　　由于手机浏览，错把评论放到推荐上去了。
　　这影片对我而言除了爱情的成熟之外，我更觉得导演在向我们传达的是对人生的反思，本杰明因为自己人生的独特性，经历也非比寻常，但是，对于正常人的我们，又有多少人勇于模仿，闷心自问，为什么我们不能如此。

2009-01-06 11:49:55 小麻同學

　　喜欢结局黛西牵着本杰明的手；在躺椅上抱着本杰明的画面，只是感觉短促了。。。

2009-01-06 13:05:21 Van

　　菲茨杰拉德那么早就写了这部短篇小说，怎么可能是模仿的阿甘？

2009-01-06 13:15:19 junepig

　　啊。。。为啥说是跟我唱反调，很多人都觉得跟阿甘没什么关系。。。难道只要涉及某人的一生，具备了mother(father),lover和faith（或者是motto）的片子就是阿甘系的。。。？那Ray，玫瑰人生，Gandhi甚至黑潮麦克斯这样的片子都可以说是阿甘系的，顶甘或者反甘。。。
　　更不要说本片的用意完全不是成长。
　　编剧对菲茨杰拉德的原著做了一番踵事增华的改编，所要讲述的已经完全是一个爱情故事了。除了新陈代谢变成了陈新代谢之外，电影几乎没有保留原著的任何一点东西，原著里随着本杰明的时间推移，他甚至厌倦了自己的lp。在一个爱情故事里，你当然看不到什么宏大叙事，什么美国梦和什么野心。无非是我们如何在正确时间正确地点正确地相遇及厮守。电影中的二人，一切都是错误的，但他们用自己的方法厮守到了最后。
　　当然你也可以说阿甘是个爱情故事，但是那种“美国梦”的野心昭然若揭。连女主的死法都是世纪病，因此爱情只是全片的一个陪衬。从这一点上来说，2片就完全无法归于同类了。

2009-01-06 13:37:53 santawind

　　整个片就80%的Forrest Gump和20%的Big Fish，居然想去冲奥，编剧拖出去打死。多少没看过评论的人看一会就想到Forrest Gump，这里还这么多文艺青年拼命找不一样的东西。 现在是全世界都说学Forrest Gump，还需要去找不一样的拿来辩护么？学生抄作文也会改个中心思想啊。
　　说实话，最不一样的，就是Benjamin Button只抄到Forrest Gump的皮毛，内涵和意境又模糊又平淡，差Forrest Gump十几条街。
　　人Forrest Gump都深入人心了，还敢扔出这么个东西混淆视听，也难怪美国观众不买帐，Pitt票房干不过他ex。

2009-01-06 13:51:10 junepig

　　楼上真执着于100啊。。。
　　

2009-01-06 13:58:03 deedee

　　那个，只是觉得有相似之处不用觉得就是什么吧
　　同意“多少没看过评论的人看一会就想到Forrest Gump”
　　但是没有继续带着阿甘走完这场本杰明的人生
　　
　　另外，芬奇真可怜，不就拍了一部爱情电影嘛，就被人说“差Forrest Gump十几条街”
　　我一直希望有人写出一个惊世骇俗的影评告诉我这不是一个爱情电影，让我明白是自己浅薄了，可是我就是没有办法把爱情电影上升到一个高度
　　“人Forrest Gump都深入人心了，还敢扔出这么个东西混淆视听”听这话我挺心寒的，冲着导演去看的电影
　　
　　另，另，我最喜欢的是最开始一段，制表匠注入了灵的反时间的钟，从开始走的那一秒伴随着他的告别心声，像魔法一样展开了这个故事——是我觉得最感人也最神奇的地方。

2009-01-06 13:59:31 junepig

　　楼上的你欺负我。。。

2009-01-06 20:43:21 苍韧雪

　　哎~就算只为欣赏影片的构图,也应该多看两遍,然后大家的看法可能就会不同了.不过也难说,有些东西还是需要些时间和经历来调和的.佳作,和阿甘有没有相同的地方其实没必要去追究.难道看完这片子的感受会和看完阿甘相似么?

2009-01-06 22:15:02 逆转录猴子

　　----------------------------------------------------------
　　2009-01-06 13:15:19 junepig
　　 啊。。。为啥说是跟我唱反调，很多人都觉得跟阿甘没什么关系。。。难道只要涉及某人的一生，具备了mother(father),lover和faith（或者是motto）的片子就是阿甘系的。。。？那Ray，玫瑰人生，Gandhi甚至黑潮麦克斯这样的片子都可以说是阿甘系的，顶甘或者反甘。。。
　　　　更不要说本片的用意完全不是成长。
　　　　编剧对菲茨杰拉德的原著做了一番踵事增华的改编，所要讲述的已经完全是一个爱情故事了。除了新陈代谢变成了陈新代谢之外，电影几乎没有保留原著的任何一点东西，原著里随着本杰明的时间推移，他甚至厌倦了自己的lp。在一个爱情故事里，你当然看不到什么宏大叙事，什么美国梦和什么野心。无非是我们如何在正确时间正确地点正确地相遇及厮守。电影中的二人，一切都是错误的，但他们用自己的方法厮守到了最后。
　　　　当然你也可以说阿甘是个爱情故事，但是那种“美国梦”的野心昭然若揭。连女主的死法都是世纪病，因此爱情只是全片的一个陪衬。从这一点上来说，2片就完全无法归于同类了。
　　----------------------------------------------------------
　　
　　别急吗~我就说解读的出口很丰富吗，反正我个人绝对认为这里面有和阿甘之间的互文关系，这也叫有关系是吧。且不认为这完全是个爱情故事，而只是导演留下的一个解读出口之一。你要说 the notebook 是完全的爱情故事我没意见。。。
　　
　　既然你认为是一个完全的爱情故事，我也就没啥说的了，看完了啰嗦几句

2009-01-06 23:23:15 junepig

　　the notebook...这个片不进行归类了，因为里头有我最爱（之一。。。）的Gosling，嘿嘿

2009-01-07 04:35:38 木遥

　　为什么大家在我的评论后面吵起来了……我其实根本就不是特别关注这个片子像阿甘还是不像阿甘，提到阿甘只是为了写文章有个起笔的地方……
　　
　　又,某z同学，人家说跟你唱反调是说你不应该说我的评论写的不好。。。。哇哈哈。

2009-01-07 06:15:52 jessie梦游仙境

　　之所以拿这部电影跟阿甘正传比是因为编剧Eric Roth当年就是凭阿甘的剧本拿到的奥斯卡，同一个人难免风格有些重复，我也感觉Roth这次并没有发挥到最好，毕竟阿甘也是无法超越的。

2009-01-07 11:13:19 我就是SPOCK

　　我昨天看了一半，太晚了。
　　
　　但我觉得电影很好。
　　
　　关于那个黑人侏儒。经历有点像 达斯汀霍夫曼的 小巨人。
　　
　　小女孩不是爱上老头，一开始只是觉得他很有意思，和养老院的老人都不同，很正常的。
　　
　　电影拍的真的好像小说。类似于 梦游仙境这样的。像本杰明巴顿这样特殊的人一生遇到的各种人和事而已

2009-01-07 11:23:03 Ai小姐

　　其实它是改编自《星空下的婴儿》

2009-01-07 12:03:07 栀鸢

　　最感动的是在男主人公一点点变小，直至婴儿的那段时间。
　　周围同看的人在说话，在笑，而我在流泪，很难过。

2009-01-07 12:10:23 刘小婉子

　　最怕变老，别人说脸上张褶子了，真的变年轻是另一种痛苦，跟大家一样还是最好的

2009-01-07 14:44:29 Diamella

　　谁能告诉我这个电影的寓意在哪里？有什么意思啊？
　　情节真是很冗长。。。

2009-01-08 00:20:09 Echo

　　还有一个细节触动我，就是女主角车祸那段。顺着一遍倒着一遍，一再地强调人生的不可控，一点点小细节的差别将带来的巨大不同。有点罗拉快跑的意思。

2009-01-08 00:50:37 郭二

　　这篇讲得很到位。
　　“电影前后的比重似乎有点失衡，前面雍容芜杂，中间甜腻煽情，而结尾匆促萧索。” 有同感。
　　lz解读比较恰到好处

2009-01-08 14:24:19 老皮

　　回沉睡的堡主：
　　4爱情的不可信。
　　本杰明和幼年的黛西还谈不上爱情，最多喜欢罢了，黛西找到一个玩伴，本杰明也是。爱情是逐步发展起来的。

2009-01-08 16:28:49 sting

　　2009-01-06 13:37:53 santawind　　整个片就80%的Forrest Gump和20%的Big Fish，居然想去冲奥，编剧拖出去打死。多少没看过评论的人看一会就想到Forrest Gump，这里还这么多文艺青年拼命找不一样的东西。 现在是全世界都说学Forrest Gump，还需要去找不一样的拿来辩护么？学生抄作文也会改个中心思想啊。
　　　　说实话，最不一样的，就是Benjamin Button只抄到Forrest Gump的皮毛，内涵和意境又模糊又平淡，差Forrest Gump十几条街。
　　　　人Forrest Gump都深入人心了，还敢扔出这么个东西混淆视听，也难怪美国观众不买帐，Pitt票房干不过他ex。
　　
　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　
　　你到是说说80%的Forrest Gump和20%的Big Fish都在什么地方体现，真TM的可笑，怎么就混淆视听了，你要说不出个所以然，你就是混淆视听，真TM的可笑。。

2009-01-08 22:11:41 Lisa。包大难

　　这部片子本该更精彩的。但却让人觉得有些冗长，为什么？
　　从老活到少，如果这是一部爆米花电影的话一定会有很多笑点。
　　而偏偏全篇的基调如史诗片般严肃，就像和本杰明一起随着那艘船在深夜的海面上沉沉浮浮。
　　
　　周围的人平静的接受这个奇妙的事实真的很奇怪。
　　
　　爱人在慢慢衰老的同时却看着自己逐渐年轻一定是一种折磨。
　　“你说的对，我不可能同时养活你们两个”
　　多年后黛西遇见少年时候的本杰明说出这样的话。
　　我羡慕甚至嫉妒你的年轻，然而我始终爱你。
　　这也是黛西一边自嘲着说出“我已经是个老女人了”一边闭上眼享受本杰明的吻时，那矛盾而又欣喜的独白吧。
　　
　　PS。还是觉得和阿甘没关系，更别提什么大鱼了。

2009-01-08 22:19:46 Lisa。包大难

　　还有，我觉得这是一部好片

2009-01-09 12:03:37 沉睡的堡主

　　2009-01-08 14:24:19 老皮　　回沉睡的堡主：
　　　　4爱情的不可信。
　　
　　喂喂不要乱引啊 你这样搞得好像那些@#%@#￥的话是我说的一样。。

2009-01-09 13:40:00 迎风向隅

　　实话说，很少能看到一篇影评有如此感受，有人说，一千个人就有一千个阿姆雷特。然而此文中你表达的正是我想表达的却无法用语言表达的东西。所以引起了我很大的共鸣感。谢谢你。
　　
　　另外，关于人生，关于这部电影主旨，你找到了“人人都只是别人生命里的过客”，而我，找到的是“人生就是一个圆”。从出生到老死，最后还是回到了原点。
　　看完这部电影，很多人都会有恍如隔世的感觉，我也不例外。当然，林奇要给我们传达的东西更多更多。。。

2009-01-09 15:29:10 小耳

　　帅哥，不是林奇是芬奇！

2009-01-09 18:08:02 宇声淅沥

　　我看过影片倒是觉得宛若一部交响乐的节奏，序曲，第一乐章，第二慢板，第三快板，第四终曲。
　　
　　否则，按照楼上某位说的，把这个倒转的生命处处深挖得多长的时间啊？————“无穷”？！
　　
　　
　　交流一下 http://www.douban.com/review/1613379/
　　

2009-01-09 19:57:20 4million

　　溯时人 <时尼的肖像> 看过没~呵呵 推荐你看一下：）

2009-01-09 20:52:45 zilianhelen

　　哪点象阿甘正传了啊？
　　我杂没发现呢，我觉得完全不一样呢

2009-01-09 20:54:19 xiaolic

　　情绪未到，今天看了一点点觉得没咋地啊，下次再看看……

2009-01-10 12:51:17 ⅩⅢ

　　我觉得很好 很喜欢

2009-01-10 19:58:15 hlw1020

　　比重似乎有点失衡，前面雍容芜杂
　　
　　同意。

2009-01-10 20:55:39 大雄~跑步ING

　　
　　讨厌那些回帖不看贴的人
　　
　　很好看的电影 很好看 会看第二遍
　　
　　一部好的电影 总是觉得 不是给你很深刻的 就是让你想起很深刻
　　
　　很好
　　
　　 有人说像 阿甘 我想说 去你妈的
　　
　　

2009-01-10 23:21:38 （）

　　我喜欢那一段，他走下楼梯，四处找人的场景，似乎往日的气场都在，但又像没有发生过一样。每个人都是另一个人人生里的匆匆过客，每一个人的生命都是在与他人的关系中存在，生命不是单向的，而是多维的。每一天、每一刻过去，每一个过去都死去，都是新生。

2009-01-12 00:30:51 东施

　　没觉得跟阿甘有什么联系。

2009-01-13 00:34:47 阿子儿

　　原来是一个编剧啊~~
　　
　　就冲纽约男配在车旁等候，女主和男主在车尾告别那段……
　　什么叫如出一辙，这就是。

2009-01-13 11:18:50 绿腰♥

　　在看电影的时候 我并没有想到阿甘
　　
　　所以 很不明白为什么那么多人说 模仿了阿甘
　　
　　不管怎样 还是喜欢这片子。。

2009-01-14 15:15:01 三只猫的爸爸

　　OK，一个不怎么普通的男人，有一个很爱很爱他的单身妈妈，在童年的时候就遇到了自己最心爱的姑娘，然后历经漂泊——在船上干过活，参加过战争，遇到过奇奇怪怪的人，跟船长关系很好。而他心爱的姑娘长大以后很开放（指性方面的），并因此感到迷茫，迷茫以后终于回到家乡小城镇，跟他走到一起，并为他生了孩子………………
　　
　　这个故事说的是谁？阿甘，还是巴顿？

2009-01-14 23:11:44 研究国学的女人

　　有同感 太冗长 找不到重点

2009-01-14 23:59:23 blublu

　　这片子编剧中的一位就是阿甘的编剧啊。

2009-01-15 10:36:39 Wesker

　　讲人的一生的电影，每个人都有不同的解读
　　巴顿和我们一样都是一个普通的人，走过他自己普通的一生
　　其实流水帐一般的生活不就是我们每个人的生活吗
　　觉得这片子最好的地方就是平淡，会回忆起自己生活的点点滴滴
　　遇到过的人，经历过的事
　　在漫漫张大老去的时候，多回忆回忆自己
　　每一个人都是一部电影

2009-01-15 15:46:07 废狗一条

　　写得很好
　　关于人生的电影
　　我会再看

2009-01-16 13:54:48 greydawn

　　上面那个骂人的　你妈妈没教过你说话么？回去刷一万遍牙　什么东西
　　

2009-01-16 22:52:41 whateveryouwant

　　sy 一万遍太可怕了 你也骂人了丫 呵呵

2009-01-17 21:01:58 orchard

　　确实很像一部叙事散文，只是结尾太快，有些突兀。其实全片更多的感觉是到对生命的珍惜，时间流逝，无论人生如何，最后都殊途同归，以感恩的心态对待生活可能是影片想要表达的。

2009-01-18 02:22:02 senlin

　　我看完了都没发现是3个小时，还是别人告诉我的
　　
　　我觉得挺美好的一个电影，男的漂亮，女的漂亮，幸福地生活在一起一段时间，然后有各自的遗憾，
　　
　　这世界不就是这样么，你可以选择轰轰烈烈，或者平平淡淡，
　　你可以选择不快乐，你也可以选择幸福
　　当你实在无法选择的时候
　　保留回忆中的美好和对未来的期望 没有抱怨
　　
　　

2009-01-19 22:41:56 梦诺

　　蜂鸟并不是多余的，船长说蜂鸟是世界上唯一一种可以倒着飞的鸟，其实就是暗喻本杰明逆时针的人生

2009-01-23 00:46:08 蕙田

　　即使一个人真的生而为老叟而以婴儿之躯死去，对除了他的亲人之外的绝大多数人来说，他也不存在任何异常之处，因为人人都只是别人生命里的过客，而在两人生命交汇的那段时间里，他只是一个处于特定年龄段的普通人而已。如果你不像电影中的女主人公一样同他分享漫长的岁月，那么他的生命对你来说就只是泥上指爪片羽飞鸿，可以被剪切组合成任意模样。

2009-01-25 14:36:30 近视眼女郎

　　看的时候也想到阿甘正传。

2009-01-26 15:37:32 hiker

　　你感觉电影比例不协调是因为芬奇被迫删减了一部分。。商业是很强大的。。。

2009-01-27 19:52:42 柯布西

　　想到阿甘正传。。。

2009-01-27 23:11:06 小沙

　　我也觉得
　　阿甘在不断强调历史主线，主人公如同时间旅者般穿越时空
　　本杰明却不停标识生命之箭，无论是正的还是反的
　　也可以这么说，两部电影感受的是不同的时间

2009-01-28 23:55:32 slipper

　　to the writer:that's exactly what I thought and feel.thankyou.

2009-01-29 18:03:54 麻辣狂想曲

　　哭得我稀里哗啦

2009-01-29 23:24:20 朵朵儿

　　难得一部电影让我不溜号

2009-02-01 10:57:12 末日神剑

　　喜欢木遥的这篇评论,与栀鸢相似,"最感动的是在男主人公一点点变小，直至婴儿的那段时间",不知道为什么心有种被撕裂的痛
　　看这部电影之前,没看过相关评论和介绍,更没看过那篇小说,但很久之前看过阿甘正传,之所以点开这部电影,主要是皮特的号召力.看了评论才知道这部电影有近3个小时:)
　　电影看了一部分我也想到了阿甘,主要是本杰明和阿甘一样,心无旁骛，对生命执着近乎于傻
　　不喜欢他们的爱情

2009-02-01 16:10:19 蓝色季

　　到最后俞感动，戴西抱着本杰明，他在他怀中死去～～。关于人生的电影。要是真的可以反过来活会是什么样子～～

2009-02-02 19:06:22 绿野水草

　　但是如果一个观众像我一样没有怀抱任何心理预设来看这部电影——我甚至在电影开始的时候都不知道它有多长——那他一定会有截然不同的感受。我直到电影结束时才惊讶的发现这部电影长近三个小时，而自始至终，我没有觉得乏味，没有觉得困倦，甚至都没有想起来看过表。对一部甚至连情节都散漫零落的电影来说，这实在是不同寻常。
　　
　　----
　　
　　正是如此~ 看完才发现，居然有3小时
　　
　　支持你的影评！

2009-02-04 07:11:57 此帐号停用

　　这篇是豆瓣的影评中写得最好的。
　　
　　“最终在银幕上呈现出来的，不是某个人的独特人生，而只是每个人的平凡人生而已。 ”
　　——非常赞同！

2009-02-05 02:21:44 onlinesandbank

　　...看完觉得本杰明的生理变化过程似乎更合理
　　

2009-02-05 13:19:06 yatou3509

　　但是如果一个观众像我一样没有怀抱任何心理预设来看这部电影——我甚至在电影开始的时候都不知道它有多长——那他一定会有截然不同的感受。我直到电影结束时才惊讶的发现这部电影长近三个小时，而自始至终，我没有觉得乏味，没有觉得困倦，甚至都没有想起来看过表。对一部甚至连情节都散漫零落的电影来说，这实在是不同寻常。
　　　　
　　　　----
　　我是那天晚上10点半左右开始看的，看完发现居然一点了!
　　一点没觉得呢。

2009-02-05 16:12:15 тяǎсч

　　很难找到一个合适的词去描述这部电影。

2009-02-06 16:50:57 永远月岛霞

　　我觉得你的作品让其他人都以前想到另外的一部作品 你说不是模仿 我看都是狡辩
　　我不看好本杰明
　　因为真阿甘 而且人家阿甘还拍的更好

2009-02-13 15:18:11 巴哈姆特

　　我看完也想到了阿甘。。。。不过之前我并未看过任何影评 没这习惯

2009-02-13 21:13:17 夏至线

　　我貌似想太多了...
　　不止阿甘 还有Youth without youth...
　　虽然我不知道两者有什么联系 除了逆生长=.=
　　
　　不错的故事 单线发展 中间感觉冗长了一点点...
　　为什么能打败Australia拿到提名- -
　　这是个问题...

2009-02-17 01:37:37 Nora@么么茶

　　实话说，很少能看到一篇影评有如此感受，有人说，一千个人就有一千个阿姆雷特。然而此文中你表达的正是我想表达的却无法用语言表达的东西。所以引起了我很大的共鸣感。谢谢你。
　　　　
　　　　另外，关于人生，关于这部电影主旨，你找到了“人人都只是别人生命里的过客”，而我，找到的是“人生就是一个圆”。从出生到老死，最后还是回到了原点。
　　没想到在Lz评论里有找到另一个想法一样的人,所以这篇评论让我有如遇知己的感觉,太好了!!!

2009-02-17 01:37:39 Nora@么么茶

　　实话说，很少能看到一篇影评有如此感受，有人说，一千个人就有一千个阿姆雷特。然而此文中你表达的正是我想表达的却无法用语言表达的东西。所以引起了我很大的共鸣感。谢谢你。
　　　　
　　　　另外，关于人生，关于这部电影主旨，你找到了“人人都只是别人生命里的过客”，而我，找到的是“人生就是一个圆”。从出生到老死，最后还是回到了原点。
　　没想到在Lz评论里有找到另一个想法一样的人,所以这篇评论让我有如遇知己的感觉,太好了!!!

2009-02-17 18:21:56 sweetlittleone

　　我覺得背景同阿甘正傳一樣穿插了許多錶現時代特徴事件和名人是為了讓他不只侷限在爵士年代而是利用倒敍的手法把整個時間軸拉長。

2009-02-17 22:24:01 天宇空明

　　我看完了也很纠结,真的像本杰明那样生活也很幸福.
　　
　　经历过很多事情之后,年轻了.
　　
　　有着一颗苍老的心,却有一躯年轻的身体.
　　
　　我喜欢他主动找她那一段.我错觉了,爱情是老人的专利吗?

2009-02-18 21:36:41 风行水上

　　喜欢你的最后一段

2009-02-19 01:49:14 Nora@么么茶

　　通过这篇文章我也拜读了你的其它博文,虽然影评的文字风格有所不同,但都是我喜欢的,最后一段那个场景是否是因你在异乡所以能感觉到相似的寂寞?

2009-02-24 13:24:59 啮齿类的大板牙

　　最后当本杰明睁着眼睛，看着自己爱人苍老的脸，满足地闭上眼睛。很完美的结局。