女人资本论

2008-12-27 00:40:18 　　来自: 露娜D
Dangerous Beauty / 红颜祸水的评论   

　　 看过一本很畅销的书《女人的资本》，观点就是“人生中最大的悲剧莫过于没有发现自己巨大的潜能而潦草度过一生，而女人一生中最大的遗憾则莫过于没有去发现、发挥和利用自己的生存优势，最终与精彩的人生擦肩而过。女人生来就有独特的生存优势，这些并不仅仅是人们传统眼光中的漂亮、姿色、风情等，而来自于女性强大的内在潜能和人格魅力。”
　　
　　 后来林林总总这样的书越来越多，大多是教你如何发掘自己的内在潜力和人格魅力。可是这是一个现实的社会，一个眼球经济的社会，老实说，我不相信一个很丑的不修边幅的女人别人会有兴趣通过你的谈吐来感受你的人格魅力。所以这个社会还是奉行容貌第一内在第二的潜规则，尽管大多数人不愿意承认这一点，但不可否认的是稍有姿色的女子往往更占优势，吸引了别人的眼球，别人才有兴趣去关注你的内涵感受你的魅力吧。当然纯粹的花瓶不在本文讨论之内。
　　
　　Dangerous Beauty，红颜祸水，也叫绝代宠姬——
　　 Veronica因为家庭出身不能嫁于自己深爱的男人贵族青年Marco。Veronica的母亲看着痛哭流涕的Veronica说“你可以用另一种方式拥有他”“让他认为自己不是世界上唯一的一个男人”，那就是成为政妓Courtesan。
　　 十六世纪的威尼斯，男尊女卑，女人最常见也是最正常的出路就是做个淑女然后结婚生子苍白的了却此生，也有另一种方式那就是做政妓，极尽荣华，受尽追捧，但也许晚景凄凉。Veronica的母亲有点自得的说她自己就曾经是“最好的政妓之一”，于是她开始调教Veronica，从看人的眼神，吃东西的神态，走路的姿势，无不勾人魂魄妩媚至极，甚至带来一名英俊的裸男让Veronica实地练习如何从生理上取悦男人。要说明，Veronica的第一个天生的资本就是美丽，或者说是值得琢磨的美丽，所以做这些动作的时候不会像芙蓉姐姐那般令人作呕。此外，那个男权至上的社会自然也是强调“女子无才便是德”，所以普通女子不读书也没有受教育的权利，可是政妓不同，政妓要在众人前吟诗作对，要和官员们谈论时事，所以她们要读书要有文化。可见，政妓的生活也许比那些普通妇女来的更加丰富更加自由。
　　 Veronica在母亲的引领下，很快在这个圈子如鱼得水风头尽现。她美丽可爱，聪明伶俐，擅长吟诗作对，也会骑马击剑，男人们都围着她转，争相取悦她，而她也有选择一夜情对象的权利。昔日的爱人Marco看到一个不一样的Veronica。曾经的Veronica虽然美丽，可是美丽的女人很多，可Marco不会仅仅为了一个美丽的女人就违抗父命拒绝政治联姻。而现在的Veronica因为独立、风情、智慧更加闪闪发亮，于是他也心甘情愿的沉沦了，只是骄傲的Veronica却不愿意接受他的怜爱，宁可压抑自己心里对Marco的爱，她告诉Marco她近几个月的预约已经满了。而Marco早就忘记了家里那个一心要为他生一个健壮儿子的年轻妻子。这个背景绅士很好的女人同样年轻美丽，只是却没有Veronica来的生动鲜活，也没有Veronica的独立和才华，所以只想遵守三从四德做个好妻子的她不能让Marco产生欲望。
　　 当一帮身穿黑色衣裙的妇人去Veronica的住处声讨她勾引自己的丈夫的时候，Veronica用一种很意淫的方式吃了一根香蕉，众妇人到抽一口冷气，Veronica说了一句话"A woman's greatest and most hardened asset is education."，一个女人最伟大的资本是教养。这是Veronica的第二大资本。任何时候，任何地点，必须要有education，包括文化、学识、修养。如果你是一个普通女人，education会让你变的明亮优雅，如果你是个稍有姿色的女人，education则会让你锦上添花（不说丑女，因为我坚持世界上只有懒女人没有丑女人）。
　　 Veronica为了威尼斯的存亡献身法国国王，Marco因妒忌而离开。而战后因为瘟疫，Veronica也背上红颜祸水的骂名成为众矢之的的女巫。在教会的审判庭上，昔日索爱不成的诗人开始报复Veronica。这个时侯只有Marco站出来保护她帮助她，在Marco的影响下，往日与Veronica燕好的贵族们一个个站出来为她作证，甚至包括高坐审判台的大主教。结局是大快人心的，Veronica和Marco一起离开了，但是这也是很理想化的，在现实世界这样的事情发生的概率是很少的。只是应该说，女人的最后一个资本就是爱。没有Marco的爱，Veronica也不能安然离去。所以，身边有爱你的人保护你，也是女人的幸运。
　　
　　 有的人说这个片子是好莱坞式套路，没有意思，但我觉得只是取决于我们从中看到了什么。
　　 女人的资本就是容貌+教养+爱，别的大道理没有。说多了只是套话。
　　 这是一部女性主义的片子，再次强调不是女权主义，因为女权主义这个词儿本身就带有性别歧视。
　　
　　http://bulaoge.com/topic.blg?tuid=20010&tid=921094