2008-12-18 17:25:20
来自: Karas
叶问的评论



还好提前一天订票,否则又错失好片----------------------九点场的《叶问》再度爆满~
功夫片也好动作片也罢,近年来有印象的也只有06年的那部《霍元甲》可以拿出来对比了。而今天的《叶问》显然超越了前者,且不论动作设计,单从对武学的思想阐述上后者就胜出一筹-------------------并非空口白话,而是在“切磋”中用功夫讲道理。
但举一例,《霍》中,全片重点就在于对武学思想的阐述上,前抑后仰的结构也都成了为那“以茶论武”而作,确是完整传达了信息,但似有些生硬,虽说有孙俪过渡,但失衡是肯定的,断层是存在的,过渡“篡改”人物也遭到了当事人后人的强烈反感~
而《叶》显然做的更巧妙,单从第一场“切磋”就能看出编剧之功力,不但体现了叶问宗师的机智幽默和武学造诣,而且贯彻了以德服人这一武学真谛。
《叶问》中的每一个人物性格塑造亦是成功的,其中最为成功的当属李钊。这是一个在很多此类时间背景下的影视剧中常会出现的人物 -----------------随着时局变化而变化的“汉奸”------------------剧中正是通过他的心理变化从侧面表现了叶问宗师的人格魅力--------------当他将枪顶到日本军官喉咙扣动扳机时影片、李钊都被升华到最高,而叶问宗师也被立体化后放大 ---------------掌声就在这一刻响起!
懒得说“全片张弛有度、剧情跌宕起伏”的废话,总之是推荐大家去影院看啦~
话说看完之后真是不敢想象凉操伟版《叶问》票房是何其惨淡啊-v-b
叶问的评论




还好提前一天订票,否则又错失好片----------------------九点场的《叶问》再度爆满~
功夫片也好动作片也罢,近年来有印象的也只有06年的那部《霍元甲》可以拿出来对比了。而今天的《叶问》显然超越了前者,且不论动作设计,单从对武学的思想阐述上后者就胜出一筹-------------------并非空口白话,而是在“切磋”中用功夫讲道理。
但举一例,《霍》中,全片重点就在于对武学思想的阐述上,前抑后仰的结构也都成了为那“以茶论武”而作,确是完整传达了信息,但似有些生硬,虽说有孙俪过渡,但失衡是肯定的,断层是存在的,过渡“篡改”人物也遭到了当事人后人的强烈反感~
而《叶》显然做的更巧妙,单从第一场“切磋”就能看出编剧之功力,不但体现了叶问宗师的机智幽默和武学造诣,而且贯彻了以德服人这一武学真谛。
《叶问》中的每一个人物性格塑造亦是成功的,其中最为成功的当属李钊。这是一个在很多此类时间背景下的影视剧中常会出现的人物 -----------------随着时局变化而变化的“汉奸”------------------剧中正是通过他的心理变化从侧面表现了叶问宗师的人格魅力--------------当他将枪顶到日本军官喉咙扣动扳机时影片、李钊都被升华到最高,而叶问宗师也被立体化后放大 ---------------掌声就在这一刻响起!
懒得说“全片张弛有度、剧情跌宕起伏”的废话,总之是推荐大家去影院看啦~
话说看完之后真是不敢想象凉操伟版《叶问》票房是何其惨淡啊-v-b

2008-12-31 00:09:40 浪非凡
一般般的电影,说教很多,抄袭的镜头很多,可能是你阅片太少,~~~2009-01-21 18:04:14 Karas
ls可能是看帖太少吧?不然您这句话还不没帖必写了?> 我来回应