我做个弹弓,打你们家玻璃。

2008-12-16 00:45:18   来自: Minjie
笑傲江湖(全四册)的评论   4 star rating4 star rating4 star rating4 star rating


  我做个弹弓,打你们家玻璃。
  
  却说痴心男令狐冲在华山绝顶面壁,初恋女友岳灵珊却和福建土人林平之打得火热。当时他们的距离只有一个山头,在一年之内却劳燕分飞,这个故事生动形象的告诉我们异地恋的不靠谱之处。令狐冲下山败退嵩山派一干高手后,内心酸楚俨然一位刚失恋的纯洁青年“我是个没爹没娘、无亲无戚的孤儿,怎能和他分局遍天下的福威镖局相比,林师弟去洛阳叩见外公、外婆,我跟了去却又算甚么?”
  
  当然,为了洗脱身上的嫌疑,他还是去了洛阳王家。前男友和新恋人同行,总归有心理疙瘩,“只见她上身穿一件翠绸缎子薄棉袄,下面是浅绿缎裙,脸上薄施脂粉,一头青丝梳得油光乌亮,鬓边插着一朵珠花,令狐冲记得往日只过年之时,她才如此刻意打扮,心中一酸”。不管如何,他终究会明白一个颠扑不破的道理,谈恋爱需要成本,尤其在古代,当恋爱等于婚姻时,造个像样的房子买辆马车再供自己的孩子去私塾,这恐怕也是笔不小的花费。“只是眼见王家如此豪奢,自己一个穷小子和之相比,当真是一个天上,一个地下。林平之一到外公家,便即换上蜀锦长袍,他本来相貌十分俊美,这一穿戴,越发显得富贵优雅,丰神如玉。令狐冲一见之下,更不由得自惭形秽,寻思:“莫说小师妹在山上时便已和他相好,就算她始终对我如昔,跟了我这穷光蛋又有甚么出息?”
  
  林平之的家世背景在武林人士里算是个例,他本是镖局的纨绔子弟,而大部分投入江湖的人,要么,是无爹、无娘无所牵挂比如令狐冲,要么是一些贩夫走卒,铤而走险之人。华山派是个清水衙门,岳不群也不会走那些收保护费的路子,投靠官府做个公务员,虽然有稳定的工资和福利,但将为江湖所笑,这条路也是走不通的,华山派的主要收入,来自各个镖局和附近人家的定期赠予,另外则可能是大量不动产的收入,偶尔有个徒弟来拜师,我想也会交纳一些学费。嵩山派是五岳剑派里第一大派,人数比华山多的多,光靠那些收入恐怕不够,练武之人,也不会花很多时间在山上养猪养鸡搞点副业,所以他们会偶尔去化个缘,俗称劫富济贫。如果有江湖福布斯排行的话,那江湖里最富的门派应该是不起眼的海砂帮,这个帮派武功不怎么样,却垄断着一个利润巨大的行业,私盐。不知道令狐冲在失恋之际,是不是有点后悔,一个堂堂华山大弟子混得如此落魄,为何当初不投了海砂帮,至少也是个中产。
  
  芝加哥经济学派创始人弗兰克奈特,在谈到如何可以致富时说,一个人是穷人还是富人,将主要取决于出身、运气以及努力。郭靖的成功,大部分取决于他的努力,他遇上黄蓉的运气,以及他父亲的光荣传统;令狐冲的成功,可以归结到运气上,人长得帅,碰到了高人风清扬、以及泡了一个豪门小姐;而韦小宝的成功,则是混混的胜利,他出生低贱,却善于利用各种资源,他是人际关系高手,谁都可以将他当朋友,他没有武功,却泡了8个如花似玉的老婆。
  
  在后半本《笑傲江湖》里,令狐冲基本上没缺过钱,反倒是不断有人送他东西。唯一一次碰到钱的问题,是他带领恒山一群尼姑去解救定闲、定逸两位师太。他先是从一群官兵那儿抢了马来,一路上走一段路,卖几批马,用作食宿支出,走到半路发现,马剩的不多,路途依旧遥远,这时他使用了江湖人士必备的搞钱招术,劫富济贫。这次倒霉的是一个白姓商人。书中是这么描述的:令狐冲低声道:“你到街上打听打听,这镇上最有钱的财主是谁,最坏的坏人是谁。”郑萼点点头,拉了秦绢同去,过了小半个时辰,回来说道:“本镇只有一个大财主,姓白,外号叫做白剥皮,又开当铺,又开米行。这人外号叫做白剥皮,想来为人也好不了。”令狐冲笑道:“今儿晚上,咱们去跟他化缘。”郑萼道:“这种人最是小气,只怕化不到甚么钱米。”令狐冲微笑不语。
  
  针对这次颇有效率的劫富济贫行动,有两个问题值得考虑,富人必然等于恶人么?如果是,那么你,一位武功高于常人的少侠便可以“劫富济贫”么?
  
  几乎所有武侠故事里,绿林好汉都是嫉恶如仇的,那么被劫的人必然是坏人。且看令狐冲这一句“你到街上打听打听,这镇上最有钱的财主是谁,最坏的坏人是谁。”在逻辑上,他自然而然的把财主等同于坏人,这样的推断,让英雄的劫富济贫批上了神圣的道德外衣,他随便分配财物,并且没有任何良心上的谴责。只是很显然,富人并不等于恶人。白剥皮之所以为镇上首富,这可能来自于他父亲爷爷的努力积累,至他一代,这样的优势开始显现,也可能来自于他精明的商业手段,他做当铺又做米行,这在古代,算得上是金融和实业兼顾,如何能不赚钱呢,当然,他也可能有各种生活上的癖好,比如,有七房姨太,一天换一个,再比如,他可能抽大烟,但这些,无论如何都不会对他人有坏的影响,至多,会让人嫉妒罢了。郑萼这个小尼姑,在村里转了一圈便认定他是恶人,这在程序上太过荒谬。
  
  这次劫富济贫的结果,令狐冲和一群尼姑化来2000两银子,其中的一半占为己用,另一半,据说是“给了镇里的穷人”。假如白剥皮真是一位十足的恶人,比如他讨老婆不给老丈人钱,强抢民女,镇里的百姓为何不去县太老爷那儿告他一把,什么时候轮得到一个陌生的过路人来为民请命?为民请命、替天行道这类口号常常是危险的,因为他暗含了自己就是最高的道、最高的法律执行者的假设,这点,从令狐冲分配2000两银子便可见一斑。如果县太老爷和白剥皮沆瀣一气的话,那么令狐冲的行为将会给镇里的百姓带来更多的痛苦,因为官方会在事情过去后,开始秋后算账,失去的要加倍夺回来,除非,令狐冲将来时不时的来一下镇里,充当一位公平中立的司法者的角色。
  
  至于另外一个问题,富人有没有义务转移一部分财富给穷人,有一位美国政治哲学家约翰罗尔斯曾经思考过这个问题,在《正义论》里他是这么说的,在人类社会里,似乎谁都在谈论正义问题,但大部分人都是屁股决定脑袋,一个貌美如花的女子,不会体会到一个相貌普通的女人在事业与社会中的遭遇,同样,一个出生于官宦家庭的人,也不明白偏远农村孩子的生活之苦。他认为,如果我们所有人,在投胎之前聚在一起,假如我们不知道自己会被投入哪个人家,无论富裕贫穷,抑或教育高低,那么此时我们才能为社会决定一套公正的规则。在这样的状态下,人们没法设计有利于自己特殊情况的规则,人们会倾向关注社会中最底层的人,因为保不准,自己就会投胎去一个贫农家庭。
  
  江湖英雄也有气短的时候,但做个弹弓,打你们家玻璃,顺便劫个财,却不应该成为江湖英雄的行动指南。

2008-12-16 10:58:47 纯洁%小肉肉

  出身的问题很重要,表现在于家教,我始终觉得家教会决定一个人的一生。

2008-12-16 11:42:34 却凡

  我又看到讨论规则与正义这个问题上来了,就读过两本金庸的小说,一本是笑傲江湖一本是神雕侠侣,都算是比较弱化朝代的,其实一直不懂一件事情,就是他们规则的制定,他们行侠是不是受到法制的管制?还有各个帮派的性质是靠什么分辨的?感觉像不同的政党在争夺东西样,算是武侠小说的一个硬伤了吧~

2008-12-16 12:59:16

  只是现如今已没有侠客,无论面对贫穷还是其他痛苦,很多时候人们总是觉得自己可以想象到,可是没有体验过,永远都不可能真正明白。人们关注,是因为这大多数普通老百姓就是我们自己,所谓的富人,永远都是极少数的

2008-12-16 21:58:38 安蒂西亚

  武侠小说嘛,不必这么较真,就里面的人来说还是很喜欢令狐冲的,因为不存在反倒更引人神往

2008-12-17 02:34:39 Zephyr

  有点意思

2008-12-17 09:26:23 beone

  呵呵,不错,
  
  这个话题有意思:
  
  至于另外一个问题,富人有没有义务转移一部分财富给穷人,有一位美国政治哲学家约翰罗尔斯曾经思考过这个问题,在《正义论》里他是这么说的,在人类社会里,似乎谁都在谈论正义问题,但大部分人都是屁股决定脑袋,一个貌美如花的女子,不会体会到一个相貌普通的女人在事业与社会中的遭遇,同样,一个出生于官宦家庭的人,也不明白偏远农村孩子的生活之苦。他认为,如果我们所有人,在投胎之前聚在一起,假如我们不知道自己会被投入哪个人家,无论富裕贫穷,抑或教育高低,那么此时我们才能为社会决定一套公正的规则。在这样的状态下,人们没法设计有利于自己特殊情况的规则,人们会倾向关注社会中最底层的人,因为保不准,自己就会投胎去一个贫农家庭。
  

2008-12-17 11:16:08 豆浆不加糖√是什么味?

  哈哈,有点意思

2008-12-17 12:07:45 spiegel

  我觉得自己实在有点无聊,因为我又一次忍不住问:楼主是学理工科出身的吧?
  
  楼主关于劫富济贫的思考满好,但这番思考安在令狐冲身上未免有些冤枉。他问的这句“这镇上最有钱的财主是谁,最坏的坏人是谁”,明显问的是两个人,只是读者心中猜测“八成是同一人”,而最后的答案也恰恰相合,令狐冲自始至终可从未做出过任何暗示或误导,恰好是同一人的结果,只能说是“无巧不成书”了。
  
  后面的思考同样偏离原书,为什么要抢这笔钱,令狐冲可说的明明白白:是为了济自己这个贫,那些漂亮话既是带有自嘲意味的玩笑,也是为了让恒山派听着舒服。何况他还特意叮嘱,留下“将来回来”的威胁,显然楼主的考量他也料到了,笑。
  
  令狐冲此人心胸宽广直追老庄,道德规范在他眼中并不值钱,楼主这番议论若加诸洪七、郭靖、张无忌、陈家洛、袁承志等人身上,自当合理得多,若放在令狐冲身上,就未免有点过度解读了。
  
  又:倪匡曾说《笑傲江湖》是一部政治小说,二楼读后的感觉,说明倪匡的论断有些道理,再笑。

2008-12-17 12:39:58 JIMMY

  很受启发,不错

2008-12-17 13:08:13 树鬼

  你佛地很好啊

2008-12-17 13:26:35 树鬼

  但是论调太老套
  
  而且基本经不起推敲

2008-12-17 13:26:48 曲非烟

  令狐冲若没有钱用,自然是顺手就劫富济贫了,你若质问他,他也会诚实回答:这个“贫”指的就是小弟我自己。
  如果令狐冲劫富之前,还会想着做一个周详的民意调查、搞搞投票选举、深入采访收集证据,那他就不叫令狐冲了。有心思做这等表面工夫的是岳不群,有耐心做这婆妈之事的是郭靖。
  他可从来没以名门正派、正人君子自居,偶尔还会童心未泯,一时兴起劫个白扒皮算什么,什么搞怪叛逆的事做不出来?你若要找道德完美的偶像,那就别抓着冲哥不放了,令狐冲之可爱,就在他的放浪不羁。

2008-12-17 13:30:03 sunrayings

  呵呵,有意思。
  一同事的签名档就写着,拿弹弓打烂你们家玻璃
  
  芝加哥经济学派创始人弗兰克奈特,在谈到如何可以致富时说,一个人是穷人还是富人,将主要取决于出身、运气以及努力。郭靖的成功,大部分取决于他的努力,他遇上黄蓉的运气,以及他父亲的光荣传统;令狐冲的成功,可以归结到运气上,人长得帅,碰到了高人风清扬、以及泡了一个豪门小姐;而韦小宝的成功,则是混混的胜利,他出生低贱,却善于利用各种资源,他是人际关系高手,谁都可以将他当朋友,他没有武功,却泡了8个如花似玉的老婆。
  
  这段也比较有意思,霍霍
  生活中很多事情都不能太较真了

2008-12-17 18:32:44 libertyfromdee

  从令狐谈到罗尔斯的无知之幕,这弯转的
   

2009-01-31 17:45:40 苏未然。

  同意楼上的。

2009-02-16 21:36:28 Dear jane

  但是99%的地主是和县官勾结的 所以楼主的村民喊冤论是不成立的

2009-03-01 00:20:02 VioLeta°BooM

  劫富济贫这类小说中的浪漫主义情怀其实是在变相地表达人们对社会公平的一种偏向极端的追求。小说嘛,都是在抒写作者所想表达的美好愿望和他所关注的事物。

2009-05-26 16:12:48 本来老六

  小说始终面临两个问题,如何爱上的,如何活着的。前者可以看境界,后者可以看踏实的日落日升。
  
  再花哨碰上这两条要么就是 因为爱所以爱,要么就是 劫富济贫。
  
  都是作者没有办法了啊呀。

2009-09-02 13:54:20 ♂紕硪涬偪♂

  真搞不懂 楼主的脑袋是进水了还是怎么地了 请问你看小说能不能真诚点那 如果按照楼主所说 所有的小说是不是都不允许虚构了那 销售毕竟是小说不是真实的档案记载 请楼主不要混为一谈 小说可以偏激一点 可以虚构一点 可以幻想一点
  请问楼主对于现在所流行的玄幻小说有什么感想 是不是你要让所有的玄幻小说禁售啊 连这么一点小事都能让你长篇大论 金庸的书都让你看白瞎了。

2009-09-18 22:55:10 desmond

  一直认为笑傲江湖是本政治小说,连邓小平都说最喜欢看这本,没想到里面的经济方面学问也如此深刻。

2009-09-22 13:22:06 无名者@纞

    一直认为笑傲江湖是本政治小说,连邓小平都说最喜欢看这本,没想到里面的经济方面学问也如此深刻。

2009-10-27 11:53:00 lily-an

  汗。。从经济角度分析。


在哪儿买这本书?   · · · · · · 

>笑傲江湖(全四册)

笑傲江湖(全四册)
作者: 金庸
isbn: 7108006634
书名: 笑傲江湖(全四册)
页数: 1599
定价: 76.8
出版社: 生活.读书.新知三联书店
装帧: 平装
出版年: 2001-03

Minjie的其他评论   · · · · · ·