2008-12-13 05:46:06
来自: scubadiver
Valkyrie / 行动目标希特勒的评论



跟踪这片子几个月有余。先前的几个有趣的消息,什么阿汤哥的UA公司要破产,急需一部叫座片子来救济啊,什么为了保证美国票房,把原定的主演“纳粹专业户“Kretschmann换成五短身材的阿汤啊,什么为了做宣传,不惜把Stauffenberg的照片按着阿汤哥的英俊面孔PS啊,还有美国人民因为阿汤哥的scientology对其冷嘲热讽....种种令人尴尬的消息,实在让我对这片子的效果担忧。
影片
但Bryan Singer毕竟是讲故事的第一高手。他大概最擅长讲一个时间线比较短的惊险故事,所以这个发生在一天内的刺杀希特勒计划,让他讲的绘声绘色,有张有弛,着实过瘾。
讲这个故事其实很困难:人人都知道希特勒没死,大多历史迷也都知道从技术角度讲,他为什么没被炸死。如何把这个众所周知的事情讲述得让人喘不过气来,Singer的功力果然不一般。影评到底是主观的东西。对我而言,精彩之处在于烘托气氛的手法,细节的处理,和整个影片统一的冷静客观的“军法“( Martial)风格。
从烘托气氛讲,每次看现代二战电影,总有种老照片复活过来的感觉。但和Der Untergang的复活不一样,这次“复活“颇有些美国风范:那郁郁葱葱的东普鲁士森林,镜头从半空中划过,活似美国的弗基尼亚;那人流穿行但井井有条的柏林指挥部,皮靴在光洁的地板上踏出性命攸关的节奏,活似中情局;那在机场,“狼穴“和柏林严阵以待的卫队,和“石破天惊“中的海豹特种兵整装待发时的震撼有的一拼。而在党卫队总部门口那如森林海洋般的飘飘万字红旗,简直是革命浪漫主义大爆发,强迫观众接受这样诱惑而危险的视觉冲击,和隐藏其后的怂恿。导演镜头下的纳粹德国,突然向观众展现了这架战争机器的迷人魅力 (虽然此时的德国在东西夹攻下狼狈不堪)。
加上片头那段毛骨悚然的铮铮誓言,陌生的语言造成魔咒般效应,我猜Singer真的处心积虑把这种魅力作为卖点。没办法,这种铁血军国的魅力无穷,无怪乎过不了几年就成长出新一代炮灰。
细节当然有很多。Singer最成功的,莫过于利用细节解释了这个故事的内涵背景,而且面面俱到,也没有令人感到拖沓。对于密谋者的政治立场,导演试图用“穿军服还是穿西装“的细节来解释。对于Stauffenberg的挣扎,导演用了一个没有顶,对天空敞开心扉的壮阔天主教堂来表现。对于底层德国军官的立场,导演用了几个小人物的短暂镜头。其中有接到电报后泪如雨下的秘书,看着Stauffenberg匆匆离去,一脸困惑的司机,还有看到顶头上司的纳粹礼,立刻恍然大悟的副官... Singer用了隐讳的手法,阐述道,即使希特勒死了,结束二战的路途也不会一帆风顺。
从Stauffenberg的最后一次挥别妻子起,整个影片就挥手告别残留的一点温情,告别了由“女武神“这个词带来的一丝浪漫和感动,开始白描这一场干净利索的军事行动。政治家们可以高喊消灭恶魔,给德国争来最后一丝尊严和自由。他们可以争论,此刻的刺杀的实际意义到底有多大。但落实到执行上,还是需要几个军人来沾染些血腥才能成事。
历史
回味密谋行动的背景,不觉有些悲哀。你可以看到,虽然密谋的一方计划结束战争,停止迫害犹太人(感谢好莱坞,这字眼简直成了定义红脸白脸的关键字),使得千万德国人不再受一个疯子的折磨。但追根到底,这是军队和政党之间的斗争;这是老贵族和纳粹新贵之间的斗争。这些名字上多担待着“冯“这一高贵字眼,毕业于骑兵学校的军政要人们,有没有想过,懵懂的德国老百姓,大概不会领你们的情吧?
咱们也来个厚颜无耻,站着说话不腰疼的事后诸葛: 首先密谋者忽略了底层军官,甚至那个柏林“京兆尹“对希特勒的忠心耿耿。即使希特勒被炸死了,等慌乱过后,在前线的官兵这么一琢磨,咦?怎么感觉像“又”被自己人在背后捅了一刀的感觉呢?一战的委屈重演了!当然,即使大家真的接受了现实,一心一意认定希特勒是个王八蛋,那么提着他的脑袋去和盟军谈判,也不会有什么理想结果。美国人肯定要扶植完全忠于美国的傀儡政府,不会让以密谋者为首的德高望重的老贵族坐稳总理府。英国人已经被折腾得灯枯油竭,一肚子苦水怨气没得找人出呢,不会让德国这么轻易“谈判投降“。总而言之,即使希特勒死了,新政府在谈判桌上也不会得到什么利益,闹不好还会在东线跟斯大林在纠缠几年,死伤更多炮灰。美国人出钱,欧洲人出肉;真要是谈判成功,就可以省略雅尔塔,直接进入北约华约时代,说不定第一颗原子弹的试验田,就改建在波兰。这是他们的敌人决定的,和德国人无关。
再说了,据说希姆莱对刺杀是睁只眼闭只眼,等着趁乱窜权作新德国的元首呢。这么一来,Stauffenberg就成了一个不折不扣的悲剧英雄,背后是无数黑暗中的炯炯巨眼,包括命运女神对德国前途的仲裁。但是,至少他最实际的目的之一,就是让世界人民看到,德国人还是有自己的理念和历史责任感的,不是一帮没头苍蝇,更不是机器。对于英雄们而言,刺杀希特勒,是一篇宣言而已。
知其不可为而为止,执著总是英雄们最感人的品质之一。(虽然要论执著,丧心病狂的小胡子独占鳌头)
国防军因为其历史立场原因,也保持了这种奇特的“闭眼“态度。普鲁士军队不参政的传统,被羽翼足够丰满的希特勒改成了“要么你是我的朋友,要么是我的敌人“的新教条。隆美尔选择了旧规则,被希特勒干掉了。Keitel选择了新规则,被盟军干掉了。如此看来,还是古德里安,龙德施泰德这些人有城府,因为后者虽然也想发牢骚,但他拖到战争的最后一刻,才开始放倔词。那个时候希特勒已经顾不上他了。
包装
这片子里的演员真是一道盛宴,有无数英伦老戏骨,德国型男和金发正太。老戏骨们无论演狡诈也好,懦弱也好,心惊胆战大义凌然种种,都让人觉得那岁月的风霜,眼角的皱纹,在讲述着超越银幕的故事。我是附庸风雅:看到一堆老头儿团团乱转,我一个劲儿称赞:你看人家狼狈得多么有风度...
德国型男有进口两只,其中演过8次纳粹的Kretschmann是裸着上身出场的,毛色俱佳。另外一个Berkel也在Der Untergung里人气飙升。如果让这两个继续纳粹下去,后果不堪设想。金发正太是招引女性观众的杀手锏之一,大都一脸未脱童稚的无辜,尤其配上笔挺的军服,杀伤力胜过那颗没完成任务的炸弹。强力推荐给赏花人士。
不幸的是,“靓汤“是这里面最不入眼的,也是导演Singer最成功的筹划。剧本给了阿汤哥很多聚光灯,但Singer很聪明的没有选择一枝独秀,而是成功塑造了一组群像。波澜壮阔的历史题材,本应该采用多层面而有机的表现方式,而不是把镜头对准好莱坞的一张老脸。唯一可惜的,就是由于时间限制,导演必须在开头5分钟内表明Stauffenberg的立场。于是Stauffenberg迫不及待的蹦出了“保护更多生命,结束战争“的高大全口号,不免让人觉得突兀。
这片子塑造的最艺术,最成功的形象,却是非希特勒莫数。元首大人出场不多,而且很少露正脸。但每次出场都有乌云压顶,风云变色的烘托,比黑勋爵还黑勋爵:音乐因此而揪心,谈话因此而沉寂,银幕转入深色调,黑压压一片金属光泽的皮大衣....唉,你不得不承认,第一次出场,那伙跟班儿的真他妈的帅死了。
为了找个好结尾,从谢苗诺夫同志那里抄来一点文字。据好事者分析,谢苗诺夫同志是KGB一员,提审柏林的战犯比盟军那方更方便些。如果KGB都看不透,那世上真没什么人能看透了。
“如果从形式逻辑的观点分析密谋者们在夺权企图中的失败,那么显然,还应该作三点说明:第一,这与德国人的民族性格有关,对他们来说,命令即是宗教。已拟定好的”Valkyrie”命令(该命令允许军队把政权夺到自己手中)尚未下达。第二,反对独裁者的密谋只有在所有参加者都准备为自己的理想献出生命的情况下才能 实现。将军密谋的参加者们远不是每个人都象他们起来反对的那个人那样狂热。最后,第三,若要在国家社会主义德国工人党统治的国家里实现密谋,只有那些熟悉 这一机构全部隐秘的人才能做到。但是将军们却认为:作为”国中之国”的军队可以决定一切。这是他们的失算。军队与国家社会主义德国工人党之间准备多年的厮 杀是以军队的失败而告终的。“
Valkyrie / 行动目标希特勒的评论




跟踪这片子几个月有余。先前的几个有趣的消息,什么阿汤哥的UA公司要破产,急需一部叫座片子来救济啊,什么为了保证美国票房,把原定的主演“纳粹专业户“Kretschmann换成五短身材的阿汤啊,什么为了做宣传,不惜把Stauffenberg的照片按着阿汤哥的英俊面孔PS啊,还有美国人民因为阿汤哥的scientology对其冷嘲热讽....种种令人尴尬的消息,实在让我对这片子的效果担忧。
影片
但Bryan Singer毕竟是讲故事的第一高手。他大概最擅长讲一个时间线比较短的惊险故事,所以这个发生在一天内的刺杀希特勒计划,让他讲的绘声绘色,有张有弛,着实过瘾。
讲这个故事其实很困难:人人都知道希特勒没死,大多历史迷也都知道从技术角度讲,他为什么没被炸死。如何把这个众所周知的事情讲述得让人喘不过气来,Singer的功力果然不一般。影评到底是主观的东西。对我而言,精彩之处在于烘托气氛的手法,细节的处理,和整个影片统一的冷静客观的“军法“( Martial)风格。
从烘托气氛讲,每次看现代二战电影,总有种老照片复活过来的感觉。但和Der Untergang的复活不一样,这次“复活“颇有些美国风范:那郁郁葱葱的东普鲁士森林,镜头从半空中划过,活似美国的弗基尼亚;那人流穿行但井井有条的柏林指挥部,皮靴在光洁的地板上踏出性命攸关的节奏,活似中情局;那在机场,“狼穴“和柏林严阵以待的卫队,和“石破天惊“中的海豹特种兵整装待发时的震撼有的一拼。而在党卫队总部门口那如森林海洋般的飘飘万字红旗,简直是革命浪漫主义大爆发,强迫观众接受这样诱惑而危险的视觉冲击,和隐藏其后的怂恿。导演镜头下的纳粹德国,突然向观众展现了这架战争机器的迷人魅力 (虽然此时的德国在东西夹攻下狼狈不堪)。
加上片头那段毛骨悚然的铮铮誓言,陌生的语言造成魔咒般效应,我猜Singer真的处心积虑把这种魅力作为卖点。没办法,这种铁血军国的魅力无穷,无怪乎过不了几年就成长出新一代炮灰。
细节当然有很多。Singer最成功的,莫过于利用细节解释了这个故事的内涵背景,而且面面俱到,也没有令人感到拖沓。对于密谋者的政治立场,导演试图用“穿军服还是穿西装“的细节来解释。对于Stauffenberg的挣扎,导演用了一个没有顶,对天空敞开心扉的壮阔天主教堂来表现。对于底层德国军官的立场,导演用了几个小人物的短暂镜头。其中有接到电报后泪如雨下的秘书,看着Stauffenberg匆匆离去,一脸困惑的司机,还有看到顶头上司的纳粹礼,立刻恍然大悟的副官... Singer用了隐讳的手法,阐述道,即使希特勒死了,结束二战的路途也不会一帆风顺。
从Stauffenberg的最后一次挥别妻子起,整个影片就挥手告别残留的一点温情,告别了由“女武神“这个词带来的一丝浪漫和感动,开始白描这一场干净利索的军事行动。政治家们可以高喊消灭恶魔,给德国争来最后一丝尊严和自由。他们可以争论,此刻的刺杀的实际意义到底有多大。但落实到执行上,还是需要几个军人来沾染些血腥才能成事。
历史
回味密谋行动的背景,不觉有些悲哀。你可以看到,虽然密谋的一方计划结束战争,停止迫害犹太人(感谢好莱坞,这字眼简直成了定义红脸白脸的关键字),使得千万德国人不再受一个疯子的折磨。但追根到底,这是军队和政党之间的斗争;这是老贵族和纳粹新贵之间的斗争。这些名字上多担待着“冯“这一高贵字眼,毕业于骑兵学校的军政要人们,有没有想过,懵懂的德国老百姓,大概不会领你们的情吧?
咱们也来个厚颜无耻,站着说话不腰疼的事后诸葛: 首先密谋者忽略了底层军官,甚至那个柏林“京兆尹“对希特勒的忠心耿耿。即使希特勒被炸死了,等慌乱过后,在前线的官兵这么一琢磨,咦?怎么感觉像“又”被自己人在背后捅了一刀的感觉呢?一战的委屈重演了!当然,即使大家真的接受了现实,一心一意认定希特勒是个王八蛋,那么提着他的脑袋去和盟军谈判,也不会有什么理想结果。美国人肯定要扶植完全忠于美国的傀儡政府,不会让以密谋者为首的德高望重的老贵族坐稳总理府。英国人已经被折腾得灯枯油竭,一肚子苦水怨气没得找人出呢,不会让德国这么轻易“谈判投降“。总而言之,即使希特勒死了,新政府在谈判桌上也不会得到什么利益,闹不好还会在东线跟斯大林在纠缠几年,死伤更多炮灰。美国人出钱,欧洲人出肉;真要是谈判成功,就可以省略雅尔塔,直接进入北约华约时代,说不定第一颗原子弹的试验田,就改建在波兰。这是他们的敌人决定的,和德国人无关。
再说了,据说希姆莱对刺杀是睁只眼闭只眼,等着趁乱窜权作新德国的元首呢。这么一来,Stauffenberg就成了一个不折不扣的悲剧英雄,背后是无数黑暗中的炯炯巨眼,包括命运女神对德国前途的仲裁。但是,至少他最实际的目的之一,就是让世界人民看到,德国人还是有自己的理念和历史责任感的,不是一帮没头苍蝇,更不是机器。对于英雄们而言,刺杀希特勒,是一篇宣言而已。
知其不可为而为止,执著总是英雄们最感人的品质之一。(虽然要论执著,丧心病狂的小胡子独占鳌头)
国防军因为其历史立场原因,也保持了这种奇特的“闭眼“态度。普鲁士军队不参政的传统,被羽翼足够丰满的希特勒改成了“要么你是我的朋友,要么是我的敌人“的新教条。隆美尔选择了旧规则,被希特勒干掉了。Keitel选择了新规则,被盟军干掉了。如此看来,还是古德里安,龙德施泰德这些人有城府,因为后者虽然也想发牢骚,但他拖到战争的最后一刻,才开始放倔词。那个时候希特勒已经顾不上他了。
包装
这片子里的演员真是一道盛宴,有无数英伦老戏骨,德国型男和金发正太。老戏骨们无论演狡诈也好,懦弱也好,心惊胆战大义凌然种种,都让人觉得那岁月的风霜,眼角的皱纹,在讲述着超越银幕的故事。我是附庸风雅:看到一堆老头儿团团乱转,我一个劲儿称赞:你看人家狼狈得多么有风度...
德国型男有进口两只,其中演过8次纳粹的Kretschmann是裸着上身出场的,毛色俱佳。另外一个Berkel也在Der Untergung里人气飙升。如果让这两个继续纳粹下去,后果不堪设想。金发正太是招引女性观众的杀手锏之一,大都一脸未脱童稚的无辜,尤其配上笔挺的军服,杀伤力胜过那颗没完成任务的炸弹。强力推荐给赏花人士。
不幸的是,“靓汤“是这里面最不入眼的,也是导演Singer最成功的筹划。剧本给了阿汤哥很多聚光灯,但Singer很聪明的没有选择一枝独秀,而是成功塑造了一组群像。波澜壮阔的历史题材,本应该采用多层面而有机的表现方式,而不是把镜头对准好莱坞的一张老脸。唯一可惜的,就是由于时间限制,导演必须在开头5分钟内表明Stauffenberg的立场。于是Stauffenberg迫不及待的蹦出了“保护更多生命,结束战争“的高大全口号,不免让人觉得突兀。
这片子塑造的最艺术,最成功的形象,却是非希特勒莫数。元首大人出场不多,而且很少露正脸。但每次出场都有乌云压顶,风云变色的烘托,比黑勋爵还黑勋爵:音乐因此而揪心,谈话因此而沉寂,银幕转入深色调,黑压压一片金属光泽的皮大衣....唉,你不得不承认,第一次出场,那伙跟班儿的真他妈的帅死了。
为了找个好结尾,从谢苗诺夫同志那里抄来一点文字。据好事者分析,谢苗诺夫同志是KGB一员,提审柏林的战犯比盟军那方更方便些。如果KGB都看不透,那世上真没什么人能看透了。
“如果从形式逻辑的观点分析密谋者们在夺权企图中的失败,那么显然,还应该作三点说明:第一,这与德国人的民族性格有关,对他们来说,命令即是宗教。已拟定好的”Valkyrie”命令(该命令允许军队把政权夺到自己手中)尚未下达。第二,反对独裁者的密谋只有在所有参加者都准备为自己的理想献出生命的情况下才能 实现。将军密谋的参加者们远不是每个人都象他们起来反对的那个人那样狂热。最后,第三,若要在国家社会主义德国工人党统治的国家里实现密谋,只有那些熟悉 这一机构全部隐秘的人才能做到。但是将军们却认为:作为”国中之国”的军队可以决定一切。这是他们的失算。军队与国家社会主义德国工人党之间准备多年的厮 杀是以军队的失败而告终的。“
本评论版权属于作者scubadiver,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
制片国家/地区: 美国, 德国
官方网站: http://valkyrie.unitedartists.com/
编剧: Christopher McQuarrie, Nathan Alexander
影名: Valkyrie
导演: Bryan Singer
简体中文名: 行动目标希特勒
上映日期: 2008-12-25
imdb编号: tt0985699
语言: 英语, 德语
主演: Tom Cruise, Kenneth Branagh, Bill Nighy, Tom Wilkinson, Carice van Houten, Thomas Kretschmann
又名: 刺杀希特勒, 华尔基利暗杀行动, 行动代号:华尔奇丽雅, 伐尔克里计划, 行动目标希特勒
2009-01-05 03:57:06 猪头葱
I am not good at history and I could only see one layer of this movie:包装.All the actors are awesome. Such a great treatment to SEE this movie. Hitler is full of charisma, while Tom is 高大全 and funny.
So the manly general is Kretschmann....Such a cool guy. I almost thought he was Anthony in the HBO Rome. He played 8次纳粹! Hope you'd also comment on some of those. BTW, he seems a Jew by his last name.
2009-01-05 04:46:20 极北·冰狐
LZ都看过了?厉害了~敢问看的什么版?别告诉我你片场的,还外国片场的~
算了,这不是重点。
重点是,这戏你给了4颗星?那么说还有点可看性?
我早就对它感兴趣了,可是最近看了那么多负面新闻,兴趣就不大了= =夸张的有什么:阿汤邀请娱记去他家看全片,而且还招待吃喝,只要大家都写这片子好,结果算盘没打稳,记者同志们不买账,还把他给抖出来了,丢了堂哥好大面子!
这可是真的~?
靓汤真TMD丢脸啊,可我心里总有点不能舍掉这片子的意味,想想还是看吧!为了靓汤,为了帅死了的伪纳粹们!
国内上映不知何日了,目前期待枪片ing
2009-01-10 03:33:18 苏北
看过了,在电影院看效果十分好,虽然节奏有点慢,但是看的很揪心,毕竟是不成功便成仁的片子,也没有篡改历史,虽然不想靓汤最后就义,但是还是被迫接受,而且就义前喊了一句 long live free germany...感动啊....就好像革命先烈就以前都喊啊2009-01-13 14:08:28 Valkyr
哈哈哈,强大的PS啊,一眼看到海报差点乐昏过去~2009-01-15 15:29:06 尹落伊
我是看了其他电影后最后半小时混到这场子里看的.只看到最后半小时,本来看预告的时候还是有点期待的,可是这最后半小时的节奏慢的已经不太想看片子了.
根本没找着希特勒到底是哪个...呃.
那个一只眼睛蒙布的哥哥还是蛮帅的...
我对二战就是个历史盲...OTZ
2009-01-15 20:14:05 孩子他妈™
阿汤越来越SB了2009-01-20 21:49:20 长弓阿帕奇
看过楼主的影评,让我们更加期待这部电影了!2009-01-23 21:09:12 Alex~
刚在电影院看了这部片子,感觉还是很不错得,每个人刻画都挺成功的。值得推荐~!2009-01-28 07:42:59 苏北
那天又去电影院看了一遍,第二遍看又觉得深刻了不少,这回觉得跟着汤哥的那个副官小弟,真是,汤哥被枪决前,
走到他面前,挡着他,先走一步...不过就是这英音和美音
该统一一下啊...
2009-02-12 20:57:58 和弦而歌
thomas kretschmann在接希特勒电话那段的表演实在绝了2009-02-26 22:00:17 susu
后面很精彩。但是结局还是很闷2009-02-26 22:53:27 CiCi^^
整体感觉还不错的片子~~2009-02-27 22:13:07 regainworld
很丰满,很有层次,电影就应该拍成这样不过黑皮书更好看一些
2009-02-28 18:51:23 六尺之下
我感觉这个片子主要还是讲政治斗争,如何搞阴谋,搞政变。当然,各种“信息”都很丰富很饱满。就看自己的感应细胞有多少了。要是和前几年德国版的《刺杀希特勒》对比着看,会有更多的感触。同样一桩一小撮人违背誓言的“叛国”行动,这次银幕上从预谋到失败场面都是人数众多气势恢宏,处处表现出无可质疑的正义感。。历史和真相就这样一次次被描述着,重塑着。。直到成为现在人们更乐意接受的样子。
2009-03-01 20:41:57 doris
LZ的文章比电影好看!2009-03-01 22:15:48 bananafish
看完电影的那天深夜,还是忍不住回去翻书.一看就笑翻了,海南出版社出版的<权力的中心>里面有一图里插着Stauffenberg路遇希特勒一幕,大约是刺杀行动前的几天:Stauffenberg上校的侧影和阿汤哥的那个像哦,导演可真是别具慧眼啊!只可惜电影里没说:实施"女武神计划"(电影里叫"瓦尔基里计划"?)最终的结果是刺杀失败不说,还陪上了隆美尔无辜的性命.
2009-03-02 09:23:17 amateur
看评论这电影的节奏还是太慢了2009-03-02 11:11:54 wanghu
lz的文章比电影好看。2009-03-04 00:32:05 Breeze
感觉抱着好莱坞战争片的期待看片的人注定要失望。STAUFFENBERG只是片中的一条线索来串联多方势力的不同行动。片子还是不错,本身历史有很多值得回味的地方,演员群的表演也是各具特色,音效处理的十分到位。
2009-03-04 08:42:56 amateur
幸亏没花钱去看2009-03-04 11:29:26 六尺之下
ANYWAY,这电影还是值得去影院看的2009-03-04 23:24:16 sepberry
唉,你不得不承认,第一次出场,那伙跟班儿的真他妈的帅死了。---------------------------
严重同意!
2009-03-05 07:57:53 liuliu
我是觉得情绪没被调动起来。不知道为什么。
是他们谋划太差,对形势错判得太厉害吧。
反正,不满意。
阿汤演技不行啊。
演过吸血老鬼的男二号(某某托夫)竟然这么懦弱,吃不消。
2009-03-05 08:00:07 liuliu
对不起,搞错了,不是托夫,是Olbricht。2009-03-05 10:42:53 oldman40
德国军官制服真是养眼啊,这是我看过的所有二战电影中德军军官制服的大荟萃,堪称完美。2009-03-05 11:11:46 Jo
the damn politics2009-03-05 18:33:25 稻草
在电影院看的。我竟然哭了。2009-03-05 23:06:16 jamie
两点感受1,靓汤依旧美丽非凡,还是那么帅~
2,电影是真实故事改编,所以,虽然是纳粹的发源地和二战的严重祸根起源,但是!但是!但是!依旧非常尊重德国这个国家、日耳曼这个民族。尤其是理性的民族自豪感,和理智的爱国行为。但愿神圣德国,能一直万岁。
看完后,回想起去年还是前年,德国总理为犹太人纪念碑下跪的情景,这个国家和民族敢于面对自己曾经犯下的罪行,不得不说是一种更加文明的伟大。
尤其,对比出某些二战时的亚洲法西斯国家。
2009-03-07 18:46:13 den
Stauffenberg为了能够推翻希特勒,坚定不移的执行设计好的计划,即使中途险象环生,还是没能改变Stauffenberg的决心。结尾确实有感动。几个人,一个国家。2009-03-08 10:16:25 偷笑的月亮
看了太深奥了,写的
纯粹当故事看的
2009-03-08 23:24:47 Vero
这部片子还是军事的少,政治的多2009-03-09 20:29:55 Lino
“....唉,你不得不承认,第一次出场,那伙跟班儿的真他妈的帅死了。 ”同感~
2009-03-09 22:36:04 Anonima
延误的3小时。。。。然后一切都变了。。。看来项目执行力很重要。。。。最怕犹豫不决。。。。2009-03-10 00:49:42 格桑德吉
很装逼的评论2009-03-11 23:46:33 饱饱
特地跑去电影院看了就怕下片了
知道结局了,看起来有点...怪
呵呵
2009-03-15 15:37:47 横丫肠
讲电影的部分不错 但讲历史的。。。还是多看点历史书吧 不是历史教科书喔2009-03-16 20:32:37 kaythomas69
写得好啊。片子拍得不错,应该说很不错了,而且我认为汤姆克鲁斯演得很好,大大出乎了我的预料。2009-03-19 00:41:31 scubadiver
我试图解释一下贵族军官刺杀希特勒的另一个侧面背景吧,虽然这段翻译有些莫名其妙。==========================
希特勒理论的挑战及其失败
参考
The Future of Industrial Man by Peter F. Drucker
希特勒理论不只是试图建立一个功能完善的工业社会--该企图差点就成功了--而且试图去创造一个理想社会的模型。以牺牲自由为代价,它实现了一个商品兼工业社会的理想模型,包括其对应的社会架构和政治力量。
从实现一个功能完善的社会角度看,纳粹党和其他半军事功能的组织直至最后成熟的纳粹军队,都突然有了现实的社会意义。他们是希特勒向个人标榜理想社会价值和功能的学校。有人说纳粹军队和“前线”等字眼是纳粹掩盖其空虚社会意义的面具,也有人说它是德国在一战后未敢公开武装前的一种推动产品。两种说话都有一定的道理。无论如何,纳粹军队在二次大战开始之前,已经成为了一个巨大的社会教育学院。
......
在纳粹组织内,个人在生产过程中的位置和他的社会地位是无关的。也就是说,与其贫富,其收入和其在一战后德国社会旧体制中地位无关。唯一重要的是政治倾向,领导能力,和对元首的忠心耿耿。纳粹的目标是把个人概念与社会和种族群体完全融合起来。如果这一点作为个人最基本的生存意义而被社会接受,纳粹就实现了创造功能社会的第一个里程碑。
事实上,纳粹通过给予经济地位低下的个人相同的发展机会来实现社会平等。在不同的纳粹组织里,指挥权往往被交予经济水平较低的群体。同时,旧体制中的上等社会群体,则被放置在纳粹社会的低层。在工厂和生产机构中,某个工人在下班后的纳粹活动中,可能会马上变成他的工厂老板的上司。在1936年左右,当大学等教育机构进行重组时,一些勤杂人员成了各个教授的组织领导人。这些曾经地位低下的新手们,极可能是秘密警察的成员。对外界的顾客,学生或者公众社会而言,工厂的老板和教授们可能还是交流的主角,但在内部,如果一个人没有任何政治靠山,他的经济地位也就岌岌可危了。
这种根本性质上的社会变化在旧制度的最后一个壁垒--德国军队中有最显著的效果。在旧军队里,个人地位和责任是由1914年前的社会秩序决定的。大量世袭的军人世家子弟进入军校,而大多商业阶层或技术专业阶层人士则被列为低人一等的预备役军官。如果没有一个“声望良好”的家族出身,没有人能得到一个正式军官的名额。在1914年前,除了俄国外,德国对低层阶级在军队制度的管理中是最等级分明,循规导矩的。
今天,从各种统计报告中看得出,纳粹军队的提升速度居欧洲各国军队之首。纳粹军队里,个人的地位和责任由个人能力决定。而使一个底层军官在等级森严的军队里飞黄腾达的能力,大多是和工业技术密切相关:机械工,修理工,卡车司机和工程师,他们都有上等阶级或军校毕业生所缺少的技术资产。所有后面两种人就面临着一种窘迫的境地。这种情况对外界观察者是不易察觉的。高层统帅们--他们的名字被英国或美国的新闻报纸读者所熟悉--大多是一战的老兵,所以他们仍旧是1914年前的社会制度产品。但在师或团级指挥官阶层中--也就是德国未来的统帅们--有越来越的人出身于中下阶层和工人阶级。不难理解,旧阶层的关于”军队中再没有真正的绅士了“这种抱怨有其意味深长的社会原因。
当然,这种变化很大意义上是由技术因素造成的。修理一辆坦克或驾驶一架轰炸机,这种技能不可能在旧式军校或法学院里学到。政治因素也不可忽视。”军队的民主化“是纳粹宣传部最常重复的口号之一。纳粹或多或少摧毁了旧制度中最坚硬的一块磐石--贵族化的旧军官体系。
2009-03-23 14:05:23 虎牙
很棒的评论,在电影院里看到心情沉重到不行,这片子把国家和英雄这两个概念讲的很出彩,LS的同学资料是个很好的补足,谢了2009-03-25 19:06:57 sai
我觉得这部片拍得很不错啊2009-03-27 16:06:48 玛琪922
节奏的确有点慢,但看到爆炸前后的时候还是很紧张的~帅呀,阿汤哥的独眼龙造型还是帅,不过最激动的还是看到那么多德国军装帅哥~~~呵呵我是制服控。。。2009-03-29 22:48:14 lullaby| BABA
这片子里的演员真是一道盛宴,有无数英伦老戏骨,德国型男和金发正太。老戏骨们无论演狡诈也好,懦弱也好,心惊胆战大义凌然种种,都让人觉得那岁月的风霜,眼角的皱纹,在讲述着超越银幕的故事。我是附庸风雅:看到一堆老头儿团团乱转,我一个劲儿称赞:你看人家狼狈得多么有风度...德国型男有进口两只,其中演过8次纳粹的Kretschmann是裸着上身出场的,毛色俱佳。另外一个Berkel也在Der Untergung里人气飙升。如果让这两个继续纳粹下去,后果不堪设想。金发正太是招引女性观众的杀手锏之一,大都一脸未脱童稚的无辜,尤其配上笔挺的军服,杀伤力胜过那颗没完成任务的炸弹。强力推荐给赏花人士。
LZ这段真是刁钻~~ 喜欢喜欢~~
2009-04-01 11:46:02 一个人
这片子塑造的最艺术,最成功的形象,却是非希特勒莫数。元首大人出场不多,而且很少露正脸。但每次出场都有乌云压顶,风云变色的烘托,比黑勋爵还黑勋爵:音乐因此而揪心,谈话因此而沉寂,银幕转入深色调,黑压压一片金属光泽的皮大衣....唉,你不得不承认,第一次出场,那伙跟班儿的真他妈的帅死了。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~强烈同意~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Hitler,气场好足啊~~
2009-04-03 11:29:55 王小猪
看了楼主的影评,就不用看电影了。2009-04-05 01:28:09 米西 神叨叨
- -LZ太棒了。。其实我从始至终的问题都是————
为什么德国纳粹还都说英语?。。。。
2009-04-06 19:51:30 独当一面
刚看了《解读Hitler》,除却他的一些恶行,有些地方不得不佩服,30岁还是个无名小卒,而后。。。2009-04-09 15:00:16 topgamer
你不得不承认,第一次出场,那伙跟班儿的真他妈的帅死了。=========================
看来这句话共鸣读最高
回复loveless橘:
因为是好莱坞的电影
2009-04-28 03:35:36 终于还是忍不住注册了
lz写得很有味道 片子不错 我也给4星2009-05-09 22:39:39 翰墨沉香
“美国人肯定要扶植完全忠于美国的傀儡政府。。。”=================================================
你被gcd洗脑了吗?
2009-05-11 01:25:23 米达麦亚
张口闭口就洗脑什么的,自己才是被洗过的2009-05-11 13:26:36 六尺之下
要是对那些硬塞给自己的东西从来没有知觉。不知提防。。。那肯定就是被洗过了2009-05-20 22:47:44 alanhe
还是应该怪德国造的桌子质量太好2009-05-22 20:44:01 lao5 · kidding
“当然,即使大家真的接受了现实,一心一意认定希特勒是个王八蛋,那么提着他的脑袋去和盟军谈判,也不会有什么理想结果。美国人肯定要扶植完全忠于美国的傀儡政府,不会让以密谋者为首的德高望重的老贵族坐稳总理府。”希特勒没死,所以德国人死扛到底,其间又死了多少德国人,最后柏林和他的妇女们被苏联红军蹂躏成什么样子,这样的结果有多理想呢?到最后美苏不都扶植了自己的傀儡政府吗?
2009-05-22 21:14:05 翰墨沉香
二战后,美国扶植了德意志联邦共和国,苏联扶植了德意志民主共和国,哪个国家的人民更自由,更民主?韩战后,也一样。
弄清楚傀儡政府的定义,没有主权,没有自由意志的政府才是傀儡政府。
一定要说傀儡政府的话,那我认为东德是傀儡政府,而西德是亲美政府。朝鲜是亲中(骨子里并不亲中)的、顽固的专制主义政府,而韩国先是亲美的专制主义政府,后变为亲美的民主政府。为什么会转变?受美国价值观的影响。
2009-05-26 11:59:25 逗角
背后那帮子人动摇的不行了,没有坚实的靠山,站不住脚的!2009-06-21 20:57:34 tianshansj
唉,你不得不承认,第一次出场,那伙跟班儿的真他妈的帅死了。---------------------------
严重同意!
2009-07-08 16:30:18 myrrh破了
真的很帅,赫赫。2009-07-25 06:36:02 小鱼
现在德国的贵族们对德国政治还是很有影响力 而且习惯于贵族之间通婚2009-07-29 19:48:41 乐晨
元首出场,气氛烘托的很不错!2009-08-05 13:25:05 ritzystudio
*2009-09-06 14:24:47 Jehovah
我觉得影片相当精彩2009-10-03 12:24:06 madJack
为什么区区一个上校级的中层军官就可以面圣并参与高级军事会议?> 我来回应