“出入”与“生死”

2008-12-06 19:22:29   来自: 怀空
北京法源寺的评论   5 star rating5 star rating5 star rating5 star rating5 star rating


  因为前几天网友推荐,今天花一下午看完了李敖的这本《北京法源寺》。这是我完整读过的第一本李敖的书,文字开阔大气,“五百年内白话文第一人”虽是吹牛皮,但李敖确实有傲气的资本。
  
  这本书主要讲述了清末戊戌变法的一段历史故事,以北京一座寺庙为线索,康有为、梁启超、谭嗣同等人杰逐一登场直至散去。亮点不在故事的讲述,而在康梁之间的,梁谭之间的,谭王(大刀王五)之间的大段大段的对话。如李敖言,论及“生死、鬼神、僧俗、出入、仕隐、朝野、家国、君臣、忠奸、夷夏、中外、强弱、人我、群已、公私、情理、常变、去留、因果、经世济民等”,内容十分丰富精彩。最打动我的是关于佛家“出入”和个人“生死”的论述,这两段均出自谭嗣同之口。
  
  论及“出入”。
  
  “《华严经》有‘回向品’,主张已成‘菩萨道’的人,还得‘回向’人间,由出世回到入世,为众生舍身。这种‘回向’后的舍身,才是真正的佛教。但是,佛教传到中国,中国人只知出世而不知入世,只走了一半,就以为走完了全程。他们的人生与解脱目标是‘涅槃’,以为消极、虚无、生存意志绝灭等,是这种路线的目标,他们全错了。”我以前常觉得佛教消极出世。但按照谭嗣同的论述,远离俗世淡泊名利情感只是修佛的“初级阶段”而已,泽被苍生普渡众生才算修炼的功德圆满。也就是说出世只是修行的手段,入世才是佛教的目的。“佛门大道是无形的”,“盖庙、念经、打坐、法会、做佛事…” 不是佛教的本质,清规戒律更不是,得佛法精髓的人不会拘泥于这些。谭嗣同还讲了一个故事:明末乱世,破山和尚为民请命,要求张献忠的部下李定国别再屠城。李定国叫人堆出羊肉、猪肉、狗肉,对破山说:“你和尚吃这些,我就封刀!”破山答:“老僧为百万生灵,何惜如来一戒!”就立即吃给他看。李定国盗亦有道,只好封刀。此谓“出入”之论。由此可见,投身维新救国的谭嗣同何尝不是深谙佛法要义之人呢!
  
  论及“生死”。
  
  为了信仰,牺牲并非没有积极意义。“不走的人、牺牲的人,也是在做事、做积极的事;走的人、不先牺牲的人,也是在牺牲,只不过是长期的、不可知的在牺牲。” 牺牲的人只是选了一条容易走的路。“除了做战士以外,烈士也是得有人做的”,“如果死的方法最好,又何必吝于一死呢?”“我愿意一死来提醒世人和中国人:对一个病入膏肓的腐败政权,与它谈改良是‘与虎谋皮’的、是行不通的。我愿意用我的横尸,来证明这个腐败政权如何横行;我愿用我的一死,提醒人们此路不同,从今以后,大家要死心塌地,去走革命的路线,不要妄想和腐败政权谈改良。”如此看透生死、取义成仁,谭嗣同乃真豪侠也!
  
  推荐对历史和佛法感兴趣的同学读一读此书。

2008-12-07 08:04:37 意解

  很想看,有个很直观的目的:比较一下李敖和余秋雨哪个更吹牛皮。
  没有看过李敖的书还,看他的电视节目对整个人还很佩服,但隐隐总觉得他吹牛皮的程度和余秋雨有一拼。
  至于余秋雨嘛,呃,no comment...

2008-12-07 12:57:34 恐高的鸟

  个人觉得,李敖的资料功夫目下写文章的人中无人可比,分析资料的本事也大。但是,他的小说还是不太像小说,杂文写得强过小说N百倍。

2008-12-07 14:32:26 怀空

  @恐高的鸟
  确实不太像小说。故事情节的发展都是轻描淡写的。

2008-12-08 12:56:06 deadrock

  关于吹牛逼,我的看法是:
  李大牛皮的吹法是师承民国时代自由主义文人的狂敖,有老顽童的调皮,应该属性情所致,我以为是可爱的标签。
  秋雨大师的牛皮则是师承马列主义下压抑畸形的大陆特色的装逼和矜持,让人难受。

2008-12-09 11:24:36 怀空

  关于谭嗣同的赴死,我突然又想起了电视剧《精武门》中陈真愿以一死保卫精武门的场景,以及气冲霄汉的那句——“拳头是一种力量,死也是!”

2008-12-11 20:34:58 意解

  deadrock的评论牛B,飘走.....
  看过再回来...

2009-02-09 00:25:55

  ——“拳头是一种力量,死也是!”
  
  这句也很好~


>北京法源寺

北京法源寺
作者: 李敖
副标题: 李敖
isbn: 7505720171
书名: 北京法源寺
页数: 286
定价: 20.0
出版社: 中国友谊出版社
装帧: 平装
出版年: 2004-08

怀空的其他评论   · · · · · ·