2008-12-05 03:38:52
来自: ◎绿脚趾◎
梅兰芳 / 梅兰芳的评论
《梅兰芳》上映了，看了，有人感动了，有人不以为然，有人摇头叹气，陈凯歌的电影似乎再也回不去《霸王别姬》那样众口一词的美好时代。商家打出《霸王别姬》和《梅兰芳》连映的优惠券，douban里最热门的词汇是《霸王别姬》和“哥哥”，友邻们在谈论着十三燕和孙红雷，不忘再惋惜一下“生不逢时”的黎明······怎么就没人站出来说句亮堂话？
《梅兰芳》它到底好不好？
好！
那和《霸王别姬》比呢？
············
黎明他到底行不行？
行！
那和张国荣比呢？
············
大伙儿，什么时候才能放下您的成见？既然第一个问题已经给出了答案，为什么还要问那第二个问题，为什么就一定要较这个真？《梅兰芳》不是《霸王别姬》的“买一赠一”（反过来也一样），黎明也不是张国荣的替补队员，尽管有珠玉在前，可后来者该肯定还是得肯定啊！
我喜欢《霸王别姬》，我也欣赏张国荣，不过在《梅兰芳》的评论下面我真得不想再让这两个词重复出现，因为这部电影绝对值得我们真诚而专一的对待！
下面就事论事只说《梅兰芳》，非诚勿扰！
先说说该片的剧情：
《梅兰芳》是以【死别】【生离】【聚散】为主题的三段式结构，这种略带悲情的结构范式令它在贺岁档影片中一出场就显露出卓尔不群的气质。
【死别】
梅兰芳饱受戏子屈辱和艰辛的大伯一直希望深爱的侄儿能够走出梨园，成为一个拥有尊严和自由的平凡人。但幼年的梅兰芳却身不由己地继承起了三世祖传的伶人行当。由于出类拔萃的艺术天赋以及日渐成熟的技艺，梅兰芳被时代推向了新旧更替的擂台。在一片喝彩声中，他打赢了同自己情谊深厚的前任“伶界大王”十三燕，也间接导致了这个老戏骨的死亡。从此以后，梅兰芳带上了曾经让大伯一生恐惧的“纸枷锁”，这也奠定了这个人物贯穿一生的悲剧色彩。
已故的大伯对梅兰芳的影响可以说超越了剧中任何一个人，包括后来的邱如白和孟小冬。他是唯一一个能够同梅兰芳真正感同身受的人，他信笺中的只言片语可以说是梅的金玉良言，仿佛一盏明灯一样指引了梅一生的漫漫旅途，要说他是梅的人生导师一点都不为过。
【生离】
同孟小冬的相遇差点改变了梅兰芳的一生。剧中有两个人曾经帮助过梅兰芳克服内心恐惧。一个是死去的大伯，一个就是孟小冬。她可以说是除大伯以外最理解梅兰芳内心苦痛的人。大伯的话帮助梅兰芳克服了对“死别”的恐惧，孟小冬则帮助他克服了对“生离”的恐惧。梅兰芳一直是是个无比孤独的人，幼年父母双亡的他时常在一个人的时候读着大伯生前留给他的信，因为现实之中没有一个人能够像大伯一样知晓他内心的疾苦。而孟的出现，在某种程度上化解了这份孤独，让梅兰芳有了实现常人幸福的可能。可是邱如白和福芝芳(与其说他们是罪魁祸首倒不如说是“座”或者“时代”）却生生拆散了两人，将梅兰芳心中的渴望彻底浇灭了。孟小冬是深爱着梅兰芳的，在被迫离开爱人之后，还不忘像鼓励咿呀学语的婴儿一样鼓励他：“畹华，别怕！”这一句“别怕”简直说到梅兰芳骨子里头去了——————梅兰芳正是这样一个人：舞台上倾国倾城，舞台下却是个内心充满恐惧的孩子。邱如白虽然赞赏梅兰芳的孤独，但他爱着的却是舞台上的梅兰芳，而对做为凡人的梅兰芳却没有一丝温存，这就是他永远无法给予梅兰芳情感慰藉的原因。在纽约四十九街戏院完美谢幕之后，梅兰芳孤寂地走上飘舞雪花的街头，他并不是在回味精彩的演出以及惊世的荣耀，他的内心无比沉寂，在大伯和孟小冬相继离开之后，他已经学会了一个人去面对内心的恐惧，以及守望那一份看不到边际的孤独·······
【聚散】
个人觉得，这是整部电影最难操控的段落，能做到现在这样已经很出我意料，绝不像某些人所宣称的那样“蛇尾”。做为一部中影集团投资的主流商业大片，对主旋律的妥协是毫无疑问的，关键是妥协的“度”，《梅兰芳》这个“度”把握得相当不错：既河蟹地展现出了梅兰芳世人皆知的民族英雄“事迹”，又把它演绎得充满人性的厚度。陈凯歌在这一段中将更多的笔墨倾注在梅兰芳身边这些人身上：邱如白、福芝芳、以及英达饰演的冯子光。他们在战火纷飞的时代洪波之中对梅兰芳不离不弃，于悲怆之中挽留住了一丝温情。他们也为影片创造出一个光明的结尾：邱如白最终理解了做为凡人的梅兰芳、福芝芳成为梅兰芳真正可以依靠的亲人、而梅兰芳则彻底克服了内心恐惧的孩子，成长为一个坚强而有担当的男人。
【为凡人的梅兰芳】
人痛苦的活着，即使自己不想痛苦，时代也会令他痛苦。做为一代传奇的梅兰芳是这样，做为一个凡人的梅兰芳也是如此。
邱如白一直期望梅兰芳能成为一个神，甚至所有人都期望他永远化身为舞台上那个千娇百媚的完美意象。他一生都在为伶人争取尊严，却把自己对幸福和自由的渴望埋藏在心底。在舞台上他是快乐的，那里是他的乐土，在艺术世界里他能暂时忘却这个尘世，但在舞台下他却是个孤独的孩子，所以他害怕自己有一天不能唱戏，怕自己离开舞台。因为离开了舞台他就什么都不是，只剩下了孤单。在某些方面，他就像《海上钢琴师》中的1900，因为内心的极度纯净而同这个世界格格不入。在“常人”中时常显露出笨拙的他正如如冯子光所说“这人没有幽默感。”他不懂得戏谑和玩笑，只有真心和赤诚，与孟小冬的只言片语也是如此的直露而毫无修饰。为什么片中多次出现雪花的场景？因为雪花就是梅兰芳内心的绝佳写照！他就像那片片飘洒的雪花一样“孤独、清冷，纯净，却充满绝世的美丽。”邱如白曾经告诫梅兰芳：“战争隔几年就有一次，俗世就是这样，但你却不是为了这个俗世而生。”邱如白对艺术的感觉是如此敏锐：梅兰芳为什么会有这样的艺术造诣？这同他内心一直以来的孤单是分不开的。所以孟小冬一定要离开梅兰芳，要令梅兰芳远离幸福，只是为了成全一个舞台上完美无瑕的梅兰芳。
有时候我在想：每一个有思想有灵魂的人在某种程度上都是孤独的。梅兰芳是一个绝世的艺术家，但他同时也是一个孤寂的凡人。人生道路虽然往往千差万别，但“死别”、“生离”、“聚散”这些人世的常态却是所有的人都必将经历的，只是伟人的悲怆比我们来得更加深沉。走过漫长人生旅途的人才能真切感悟到并且将它诠释出来，所以陈凯歌到了知天命之年，具备了深沉大气的心灵境界，才得以成全了这部大气磅礴的《梅兰芳》。（通过剖析人物来展现人生常态是引起观众共鸣的妙方，同时也是人物传记片的精髓，《末代皇帝》和《莫扎特》抓住了这个精髓，所以能够成为人物传记片的永恒经典。而《梅兰芳》则把中国的人物传记影片上升到了一个新高度。）
再说说影片的两位主创：
【黎明】
当媒体对黎明纷纷报以质疑的时刻，他坚毅地回应到：“我就是梅兰芳”。在我看来，他的表演虽称不上完美但也不负自己的承诺。黎明将自己从艺以来多年跌宕起伏的人生经验都融入到了这个人物之中，他一直都是一个感性而充满浪漫情怀的演员，只能说陈凯歌并没有看走眼。他内心中有一处地方是这个世界任何一个旁人都不能触碰到的，哪怕舞台上再风光，回到台下依旧是孤独和冷静。就像大伯写给梅兰芳的那封信一样：再大的繁华都会落为虚空。大幕落下的时候，一个人终会回到漫长的孤寂之中。所以记者问到黎明在完成这次演出之后的心情的时候，他久久注视着一个方向，然后说出下面的话：
“曲终人散的时候，一个人难免孤单。”
黎明是这样，梅兰芳是这样，陈凯歌也是这样。他们拥有这样一处心灵契合的地方，所以才能成就这部感人至深的电影。
【陈凯歌】
不知道这是怎样的一种巧合，78年前，梅兰芳去美国演出，正赶上一场经济大萧条。78年后，电影《梅兰芳》上映，又赶上一场波及世界的经济危机。前者是梅兰芳带着从容的自信迎接着西方人怀疑和挑剔的眼光，取得了一场惊世的成功，后者是《无极》之后的陈凯歌带着同样的从容和自信迎接全国观众的质疑和期待。两年的筹备，7个多月的拍摄，近三年的心血付出。1年前，法国戛纳，当记者问到陈凯歌，《无极》之后的他到底是什么状态时，陈凯歌用一个词轻描淡写地带过，那就是：“一如既往”。
“一如既往”，那是怎样的“一如既往”？
在此之前，我一直对这句看似轻描淡写的话感到怀疑。
可是看到《梅兰芳》之后，我信了。
一个导演的作品很多时候就是他人生历程的缩影。如果《霸王别姬》更多的是对艺术的探究和传统文化的反思，表现出了陈青壮年时期异常充沛的创作热情和耀眼才华的话，《梅兰芳》则是人生，是陈凯歌在知天命之年洗尽铅华之后的灵魂呈现。前者已经成为一座不可逾越的高峰，后者也有着不容忽视的光华。
很多提早看过《梅兰芳》的人都对它颇有微词，有人说它前紧后松，还有人慷慨激昂地号召大家“去看吧，咱欠凯歌的！”，还有人为了阿娇被剪的镜头鸣不平，赫然打出标题：“阿娇戏被删很可惜，凯歌已欲翻身却不让别人翻身！”······我也一度认为50几岁的陈凯歌在1年多的时间里将自己关在昏暗的道具车间里，都是为了卯足了劲儿想要打一场翻身仗。绝大多数人都或多或少地抱着《无极》之后的陈凯歌是否能翻身的心态来期待《梅兰芳》。
我不想替《无极》说太多，《无极》到底是一部什么样的电影，每个人都会有自己的答案，也不排除有人打心底就认定那是部烂片。但正是《无极》赚得的丰厚利润支撑起了中影集团度过财政困难的时期，从而能够拍摄出一批叫好却不叫座的电影。《无极》给中国电影本身带来的价值绝对不是一个二十分钟时长的《馒头血案》就能顺理成章地掩没的。
陈凯歌在开拍《梅兰芳》之前说自己只是想做一部“纯粹”的电影，现在看来，他做到了。《梅兰芳》为当下急功近利的电影市场和浮躁惶惑的人心注入了一剂清醒剂。我们应当感谢《梅兰芳》，我们也应当赞许陈凯歌的努力。这个身材魁梧的老导演足够清醒，并没有像先前担心的那样陷入怪圈中：同观众较真，憋足了劲儿想打一场“漂亮的翻身仗”。他超脱出来并最终完成了一次涅槃，让我们为先前那种狭隘的眼光感到羞愧。
一不留神没刹住，竟然扯出了这么多，不过还是有意犹未尽的感觉，据说陈凯歌有个习惯，就是每当演员有精彩演出的时候，他总会很性情地站起来鼓掌并大声称赞道：大好啊，大好！
那么我也这样夸赞一句做为文章的结尾吧——————
《梅兰芳》，大好！
——————
PS：文中对剧情的解读只针对影片的本身，不做历史真实性的探讨
孙红雷的表现格外抢眼，已有观者做了细致的点评，这里就不再赘述
阿娇被删戏份会在《梅兰芳》DVD版本中保留
梅兰芳 / 梅兰芳的评论
《梅兰芳》上映了，看了，有人感动了，有人不以为然，有人摇头叹气，陈凯歌的电影似乎再也回不去《霸王别姬》那样众口一词的美好时代。商家打出《霸王别姬》和《梅兰芳》连映的优惠券，douban里最热门的词汇是《霸王别姬》和“哥哥”，友邻们在谈论着十三燕和孙红雷，不忘再惋惜一下“生不逢时”的黎明······怎么就没人站出来说句亮堂话？
《梅兰芳》它到底好不好？
好！
那和《霸王别姬》比呢？
············
黎明他到底行不行？
行！
那和张国荣比呢？
············
大伙儿，什么时候才能放下您的成见？既然第一个问题已经给出了答案，为什么还要问那第二个问题，为什么就一定要较这个真？《梅兰芳》不是《霸王别姬》的“买一赠一”（反过来也一样），黎明也不是张国荣的替补队员，尽管有珠玉在前，可后来者该肯定还是得肯定啊！
我喜欢《霸王别姬》，我也欣赏张国荣，不过在《梅兰芳》的评论下面我真得不想再让这两个词重复出现，因为这部电影绝对值得我们真诚而专一的对待！
下面就事论事只说《梅兰芳》，非诚勿扰！
先说说该片的剧情：
《梅兰芳》是以【死别】【生离】【聚散】为主题的三段式结构，这种略带悲情的结构范式令它在贺岁档影片中一出场就显露出卓尔不群的气质。
【死别】
梅兰芳饱受戏子屈辱和艰辛的大伯一直希望深爱的侄儿能够走出梨园，成为一个拥有尊严和自由的平凡人。但幼年的梅兰芳却身不由己地继承起了三世祖传的伶人行当。由于出类拔萃的艺术天赋以及日渐成熟的技艺，梅兰芳被时代推向了新旧更替的擂台。在一片喝彩声中，他打赢了同自己情谊深厚的前任“伶界大王”十三燕，也间接导致了这个老戏骨的死亡。从此以后，梅兰芳带上了曾经让大伯一生恐惧的“纸枷锁”，这也奠定了这个人物贯穿一生的悲剧色彩。
已故的大伯对梅兰芳的影响可以说超越了剧中任何一个人，包括后来的邱如白和孟小冬。他是唯一一个能够同梅兰芳真正感同身受的人，他信笺中的只言片语可以说是梅的金玉良言，仿佛一盏明灯一样指引了梅一生的漫漫旅途，要说他是梅的人生导师一点都不为过。
【生离】
同孟小冬的相遇差点改变了梅兰芳的一生。剧中有两个人曾经帮助过梅兰芳克服内心恐惧。一个是死去的大伯，一个就是孟小冬。她可以说是除大伯以外最理解梅兰芳内心苦痛的人。大伯的话帮助梅兰芳克服了对“死别”的恐惧，孟小冬则帮助他克服了对“生离”的恐惧。梅兰芳一直是是个无比孤独的人，幼年父母双亡的他时常在一个人的时候读着大伯生前留给他的信，因为现实之中没有一个人能够像大伯一样知晓他内心的疾苦。而孟的出现，在某种程度上化解了这份孤独，让梅兰芳有了实现常人幸福的可能。可是邱如白和福芝芳(与其说他们是罪魁祸首倒不如说是“座”或者“时代”）却生生拆散了两人，将梅兰芳心中的渴望彻底浇灭了。孟小冬是深爱着梅兰芳的，在被迫离开爱人之后，还不忘像鼓励咿呀学语的婴儿一样鼓励他：“畹华，别怕！”这一句“别怕”简直说到梅兰芳骨子里头去了——————梅兰芳正是这样一个人：舞台上倾国倾城，舞台下却是个内心充满恐惧的孩子。邱如白虽然赞赏梅兰芳的孤独，但他爱着的却是舞台上的梅兰芳，而对做为凡人的梅兰芳却没有一丝温存，这就是他永远无法给予梅兰芳情感慰藉的原因。在纽约四十九街戏院完美谢幕之后，梅兰芳孤寂地走上飘舞雪花的街头，他并不是在回味精彩的演出以及惊世的荣耀，他的内心无比沉寂，在大伯和孟小冬相继离开之后，他已经学会了一个人去面对内心的恐惧，以及守望那一份看不到边际的孤独·······
【聚散】
个人觉得，这是整部电影最难操控的段落，能做到现在这样已经很出我意料，绝不像某些人所宣称的那样“蛇尾”。做为一部中影集团投资的主流商业大片，对主旋律的妥协是毫无疑问的，关键是妥协的“度”，《梅兰芳》这个“度”把握得相当不错：既河蟹地展现出了梅兰芳世人皆知的民族英雄“事迹”，又把它演绎得充满人性的厚度。陈凯歌在这一段中将更多的笔墨倾注在梅兰芳身边这些人身上：邱如白、福芝芳、以及英达饰演的冯子光。他们在战火纷飞的时代洪波之中对梅兰芳不离不弃，于悲怆之中挽留住了一丝温情。他们也为影片创造出一个光明的结尾：邱如白最终理解了做为凡人的梅兰芳、福芝芳成为梅兰芳真正可以依靠的亲人、而梅兰芳则彻底克服了内心恐惧的孩子，成长为一个坚强而有担当的男人。
【为凡人的梅兰芳】
人痛苦的活着，即使自己不想痛苦，时代也会令他痛苦。做为一代传奇的梅兰芳是这样，做为一个凡人的梅兰芳也是如此。
邱如白一直期望梅兰芳能成为一个神，甚至所有人都期望他永远化身为舞台上那个千娇百媚的完美意象。他一生都在为伶人争取尊严，却把自己对幸福和自由的渴望埋藏在心底。在舞台上他是快乐的，那里是他的乐土，在艺术世界里他能暂时忘却这个尘世，但在舞台下他却是个孤独的孩子，所以他害怕自己有一天不能唱戏，怕自己离开舞台。因为离开了舞台他就什么都不是，只剩下了孤单。在某些方面，他就像《海上钢琴师》中的1900，因为内心的极度纯净而同这个世界格格不入。在“常人”中时常显露出笨拙的他正如如冯子光所说“这人没有幽默感。”他不懂得戏谑和玩笑，只有真心和赤诚，与孟小冬的只言片语也是如此的直露而毫无修饰。为什么片中多次出现雪花的场景？因为雪花就是梅兰芳内心的绝佳写照！他就像那片片飘洒的雪花一样“孤独、清冷，纯净，却充满绝世的美丽。”邱如白曾经告诫梅兰芳：“战争隔几年就有一次，俗世就是这样，但你却不是为了这个俗世而生。”邱如白对艺术的感觉是如此敏锐：梅兰芳为什么会有这样的艺术造诣？这同他内心一直以来的孤单是分不开的。所以孟小冬一定要离开梅兰芳，要令梅兰芳远离幸福，只是为了成全一个舞台上完美无瑕的梅兰芳。
有时候我在想：每一个有思想有灵魂的人在某种程度上都是孤独的。梅兰芳是一个绝世的艺术家，但他同时也是一个孤寂的凡人。人生道路虽然往往千差万别，但“死别”、“生离”、“聚散”这些人世的常态却是所有的人都必将经历的，只是伟人的悲怆比我们来得更加深沉。走过漫长人生旅途的人才能真切感悟到并且将它诠释出来，所以陈凯歌到了知天命之年，具备了深沉大气的心灵境界，才得以成全了这部大气磅礴的《梅兰芳》。（通过剖析人物来展现人生常态是引起观众共鸣的妙方，同时也是人物传记片的精髓，《末代皇帝》和《莫扎特》抓住了这个精髓，所以能够成为人物传记片的永恒经典。而《梅兰芳》则把中国的人物传记影片上升到了一个新高度。）
再说说影片的两位主创：
【黎明】
当媒体对黎明纷纷报以质疑的时刻，他坚毅地回应到：“我就是梅兰芳”。在我看来，他的表演虽称不上完美但也不负自己的承诺。黎明将自己从艺以来多年跌宕起伏的人生经验都融入到了这个人物之中，他一直都是一个感性而充满浪漫情怀的演员，只能说陈凯歌并没有看走眼。他内心中有一处地方是这个世界任何一个旁人都不能触碰到的，哪怕舞台上再风光，回到台下依旧是孤独和冷静。就像大伯写给梅兰芳的那封信一样：再大的繁华都会落为虚空。大幕落下的时候，一个人终会回到漫长的孤寂之中。所以记者问到黎明在完成这次演出之后的心情的时候，他久久注视着一个方向，然后说出下面的话：
“曲终人散的时候，一个人难免孤单。”
黎明是这样，梅兰芳是这样，陈凯歌也是这样。他们拥有这样一处心灵契合的地方，所以才能成就这部感人至深的电影。
【陈凯歌】
不知道这是怎样的一种巧合，78年前，梅兰芳去美国演出，正赶上一场经济大萧条。78年后，电影《梅兰芳》上映，又赶上一场波及世界的经济危机。前者是梅兰芳带着从容的自信迎接着西方人怀疑和挑剔的眼光，取得了一场惊世的成功，后者是《无极》之后的陈凯歌带着同样的从容和自信迎接全国观众的质疑和期待。两年的筹备，7个多月的拍摄，近三年的心血付出。1年前，法国戛纳，当记者问到陈凯歌，《无极》之后的他到底是什么状态时，陈凯歌用一个词轻描淡写地带过，那就是：“一如既往”。
“一如既往”，那是怎样的“一如既往”？
在此之前，我一直对这句看似轻描淡写的话感到怀疑。
可是看到《梅兰芳》之后，我信了。
一个导演的作品很多时候就是他人生历程的缩影。如果《霸王别姬》更多的是对艺术的探究和传统文化的反思，表现出了陈青壮年时期异常充沛的创作热情和耀眼才华的话，《梅兰芳》则是人生，是陈凯歌在知天命之年洗尽铅华之后的灵魂呈现。前者已经成为一座不可逾越的高峰，后者也有着不容忽视的光华。
很多提早看过《梅兰芳》的人都对它颇有微词，有人说它前紧后松，还有人慷慨激昂地号召大家“去看吧，咱欠凯歌的！”，还有人为了阿娇被剪的镜头鸣不平，赫然打出标题：“阿娇戏被删很可惜，凯歌已欲翻身却不让别人翻身！”······我也一度认为50几岁的陈凯歌在1年多的时间里将自己关在昏暗的道具车间里，都是为了卯足了劲儿想要打一场翻身仗。绝大多数人都或多或少地抱着《无极》之后的陈凯歌是否能翻身的心态来期待《梅兰芳》。
我不想替《无极》说太多，《无极》到底是一部什么样的电影，每个人都会有自己的答案，也不排除有人打心底就认定那是部烂片。但正是《无极》赚得的丰厚利润支撑起了中影集团度过财政困难的时期，从而能够拍摄出一批叫好却不叫座的电影。《无极》给中国电影本身带来的价值绝对不是一个二十分钟时长的《馒头血案》就能顺理成章地掩没的。
陈凯歌在开拍《梅兰芳》之前说自己只是想做一部“纯粹”的电影，现在看来，他做到了。《梅兰芳》为当下急功近利的电影市场和浮躁惶惑的人心注入了一剂清醒剂。我们应当感谢《梅兰芳》，我们也应当赞许陈凯歌的努力。这个身材魁梧的老导演足够清醒，并没有像先前担心的那样陷入怪圈中：同观众较真，憋足了劲儿想打一场“漂亮的翻身仗”。他超脱出来并最终完成了一次涅槃，让我们为先前那种狭隘的眼光感到羞愧。
一不留神没刹住，竟然扯出了这么多，不过还是有意犹未尽的感觉，据说陈凯歌有个习惯，就是每当演员有精彩演出的时候，他总会很性情地站起来鼓掌并大声称赞道：大好啊，大好！
那么我也这样夸赞一句做为文章的结尾吧——————
《梅兰芳》，大好！
——————
PS：文中对剧情的解读只针对影片的本身，不做历史真实性的探讨
孙红雷的表现格外抢眼，已有观者做了细致的点评，这里就不再赘述
阿娇被删戏份会在《梅兰芳》DVD版本中保留
2008-12-05 09:02:26 战*国*客
感情充沛啊!2008-12-05 11:42:39 良美大人
大好！2008-12-05 12:14:35 xiaoxiaoyoyo
人这一生再大的繁华到头来都是一场虚无2008-12-05 12:33:23 蜜糖只有你
您这篇文章肯定是公关稿。要么，您就没看过这部电影。不然您没脸替他们说出这些话。2008-12-05 12:35:27 良美大人
LS ： 你看过这部电影么？2008-12-05 12:39:34 Austin
大好的文章，推荐中......2008-12-05 13:31:07 TAXI·731
《梅兰芳，大好！》这个标题比“每个中国人都应该去看《梅兰芳》”好多了2008-12-05 13:35:48 阿尔
期待啊，什么时候登陆济南呢？2008-12-05 13:36:14 ◎绿脚趾◎
那个标题我还是挺喜欢的···2008-12-05 13:41:05 心字香烧
。。。。2008-12-05 13:56:38 奥德修斯™
大傻啊，大傻！2008-12-05 13:59:23 约克酋长
期待，兼期待陈凯歌回归2008-12-05 14:11:22 9月的明
陈凯歌回不来了，《霸王别姬》的时代已经一去不返了，那个时候的张国荣只有一个，陈凯歌也只有一个，……
2008-12-05 14:11:31 卡妙
無極的爛。主要是因為傻逼的劇本。凱歌有他的功力。缺少的也是好本子和好演員。
2008-12-05 14:14:55 leo
写得好真好
特别是对黎明的评价。很多人对他的表演颇有微辞。我以为，他们不懂梅兰芳。淡定，儒雅，懦弱，有时却又固执坚决，黎明把握的很好。他就是梅兰芳。
看电影的时候我忽然想起张无忌。这两个人物还是有共通的。
2008-12-05 14:21:03 木瓜
期待期待！……2008-12-05 14:31:02 run
燃脂博士+燃脂博士效果+燃脂博士减肥胶囊=快速减肥+燃烧脂肪减肥+吸脂减肥+减肥方法+如何减肥本文关健字:如何快速减肥|如何健康减肥|产后如何减肥|如何运动减肥|男人如何减肥|燃脂博士|燃脂博士减肥胶囊|燃脂博士减肥效果
中国传统的中医减肥法→根据中医理论，采用内调作用，把百合、荷叶、决明子、芦荟等多纤维、多糖植物混合一起熬治而成，降低血脂，减少胆固醇，清除油脂，达到迅速减肥去脂的目的。全面条理人体机能，使患者内分泌失调恢复正常，自身的激素恢复正常的功能，而不是直接代替激素的功能，无任何付作用，有效的治疗青春期肥胖症、中年肥胖、不运动肥胖及产后肥胖者，使患者很快就会得到彻底治愈，拥有完美匀称身材。
燃脂博士减肥：减肥产品→中药减肥→快速减肥→减肥方法→燃脂博士减肥网
网 址：http://www.168jf.cn/
2008-12-05 14:40:14 绯色七月
相比之下我更喜歡林瑩的《梅蘭芳》可是那本畫集居然要賣４８一本啊
哎～～沒錢啊啊啊啊啊
2008-12-05 14:42:18 ◎绿脚趾◎
补充一点：《梅兰芳》的配乐也十分出色，是近年来中国电影配乐的上乘之作。
2008-12-05 15:00:00 良美大人
《梅兰芳》拿到08年贺岁档票房总冠军，应该没有问题2008-12-05 15:04:20 monika
怀念哥哥2008-12-05 15:09:24 良美大人
即使张国荣健在，也不一定就适合这部《梅兰芳》2008-12-05 22:29:17 iDavid
有吹捧之嫌2008-12-05 22:34:55 阿赖耶识
电影不错，写得也不错,支持！2008-12-05 22:46:34 TAXI·731
没有绝对意义上完美的电影，完美的电影只存于每个人的心中。只要自己喜欢，什么样的溢美之词都不为过~支持LZ2008-12-05 23:12:17 spencer
2008-12-05 12:33:23 薄荷|胭脂醉您这篇文章肯定是公关稿。要么，您就没看过这部电影。不然您没脸替他们说出这些话。
--------
您为什么一定要给和您意见不一样的人扣上帽子呢？
我也觉得这片子不错，是不是我也是托儿呢？
2008-12-05 23:38:41 游离
2008-12-05 12:33:23 薄荷|胭脂醉 您这篇文章肯定是公关稿。要么，您就没看过这部电影。不然您没脸替他们说出这些话。你是不是想太多了
2008-12-05 23:47:22 洛圈圈C
《梅兰芳》是值得一看的，《霸王别姬》是不可复制的2008-12-06 00:30:38 安*幸福七种
您这篇文章肯定是公关稿。要么，您就没看过这部电影。不然您没脸替他们说出这些话。------------------------------------------------------
完全同意!!!
2008-12-06 00:40:07 阿赖耶识
LS你激动个P啊···2008-12-06 01:28:25 ◎绿脚趾◎
2008-12-05 12:33:23 薄荷|胭脂醉 您这篇文章肯定是公关稿。要么，您就没看过这部电影。不然您没脸替他们说出这些话。_________
1，这不是一篇公关稿
2，我看过这部电影
3，我为自己能“替他们说出这些话”感到畅快
谢谢
2008-12-06 02:06:13 Naohito
陈凯歌回不来了，《霸王别姬》的时代已经一去不返了，那个时候的张国荣只有一个，陈凯歌也只有一个，……
---------
大家都爱说陈凯歌江郎才尽，霸王别姬的时代确实一去不复返了，因为中共的电影检查制度再也无法容忍如霸王别姬那样反动到骨子里的影片。
2008-12-06 13:21:07 小小
不说别的，就冲着对《霸王别姬》的留恋，也一定要去看这部片子。老陈还是对这个挺拿手的！2008-12-06 14:04:47 ◎绿脚趾◎
大家都爱说陈凯歌江郎才尽，霸王别姬的时代确实一去不复返了，因为中共的电影检查制度再也无法容忍如霸王别姬那样反动到骨子里的影片。___________________
一个真实的现状
2008-12-06 15:08:14 徐紫
这片太好看了！简直没可挑剔的。2008-12-06 15:34:21 良美大人
在《梅兰芳》里没有安排“霸王别姬”的演出，就证明陈凯歌已经把这出戏留给张国荣了。怀念张国荣的人可以去看《霸王别姬》，把《梅兰芳》还是留给黎明吧！2008-12-06 15:36:17 良美大人
在《梅兰芳》里没有安排“霸王别姬”的演出，就证明陈凯歌已经把这出戏留给张国荣了。怀念张国荣的人可以去看《霸王别姬》，把《梅兰芳》还是留给黎明吧！2008-12-06 17:14:17 ◎绿脚趾◎
已逝的张国荣应该也不会希望这么多人拿他和黎明比较，这是对生者的一种不公平2008-12-06 17:18:39 TAXI·731
让逝者安息吧······2008-12-06 19:51:35 迷阳
已存在的就已经是事实，即使有一万种可能性也无法推到这个即成事实了。谁来演都没有关系，重点是戏到不到，人到不到。时代总会过去的，过不去的，只有陷在过去的时代里的人。
2008-12-06 20:26:18 Echo愿金龟换酒
《梅兰芳》太TM好了，今天看完回来，我一直都好想哭2008-12-07 01:25:05 秋天的海
2008-12-05 12:33:23 薄荷|胭脂醉您这篇文章肯定是公关稿。要么，您就没看过这部电影。不然您没脸替他们说出这些话。
--------
您为什么一定要给和您意见不一样的人扣上帽子呢？
我也觉得这片子不错，是不是我也是托儿呢？
2008-12-07 11:02:31 xiaoxiaoyoyo
改标题了。。。。挺陈派加油！！！
2008-12-07 11:07:25 小竹子
恩 《海上的钢琴师》 我也记得 雨中的钢琴师2008-12-07 11:13:25 belinda
顶！不要因为要做无意义的比较歪曲了自己的观影态度。2008-12-07 13:47:04 兔子ZZZZZZ
文章精彩绝伦，电影令人感动～2008-12-07 14:44:57 Rena
的确很感动，好片子每个人的欣赏观念不同，每个人眼中的经典不同。
虽然它不是我心中的经典，但是，我还是要为《梅兰芳》较好
2008-12-07 14:53:29 战*国*客
标题改得正点 这个最好了 别换了2008-12-07 16:03:22 ◎绿脚趾◎
-_-|||2008-12-07 17:31:39 TM°楠 ♥
它好不好 我从看完电影后 就说不出来
但是 我不得不说 我已经好久没有看到
电影院里 同一个影厅里 出现了 三代人 同观的局面。
2008-12-07 18:19:51 麦客
呵呵，事实上，它就是霸王别姬的买一赠一，无论怎么争辩2008-12-07 20:21:32 巫点。
哎，就是因为同样的导演，同样的题材~《梅》在故事叙述及剪辑上是有瑕疵的，但黎明气质和表演绝对是合适的。虽然无法超越《霸王》但绝对是部满怀诚意的好片。
2008-12-07 20:24:33 shirak
呵呵，事实上，它就是霸王别姬的买一赠一，无论怎么争辩顶这句！
2008-12-07 20:31:32 ◎绿脚趾◎
2008-12-07 20:21:32 巫点。 哎，就是因为同样的导演，同样的题材~《梅》在故事叙述及剪辑上是有瑕疵的，但黎明气质和表演绝对是合适的。虽然无法超越《霸王》但绝对是部满怀诚意的好片。
_________
说得很好
2008-12-07 21:48:04 spencer
2008-12-07 18:19:51 麦客呵呵，事实上，它就是霸王别姬的买一赠一，无论怎么争辩
-----------------------------
事实上，你没资格代表大多数人说这个话，今天我们全家又一次看了这个片子，小十口儿人，老少都有，只有两个人看过《霸王别姬》。看完普遍反映不错，高分比例比豆瓣高。
其实豆瓣才是小众，年长的观众对于这个电影肯定评价更高。
所以，你错了。
2008-12-07 23:14:32 徐紫
自认自己看电影苛刻，或多或少的会给人挑毛病。这部片，我没得挑的。
五分。
2008-12-07 23:30:22 我亲爱的偏执狂
说得好2008-12-08 00:42:47 level
俺觉得好。2008-12-08 08:56:50 Monica
我觉得这部电影中每个演员都演得不错 黎明一直都是个擅长演文艺片的演员 虽然这是部商业片 但更是部商业文艺片 程蝶衣是个塑造出来的艺术形象 而梅兰芳是个活生生存在过的人物 怎么能相提并论呢?同样 黎明和张国荣在角色扮演上也没什么可对比质疑的 本来演的东西就不一样嘛 黎明只要让大家看电影的时候感受到"梅兰芳"这个人物 我认为他就很完美的完成任务了2008-12-08 11:22:31 HB-4B
《霸王别姬》和《梅兰芳》是两种题材的电影，张国荣和黎明演的是两个不同的角色。虽说都是陈凯歌的作品，但实在没必要做过多比较。我看了《梅》，感觉一般，黎明的演技我也不妄加评论。不过客观的来讲，《梅》的确是这几年为数不多的一部优秀的国产电影了。2008-12-08 11:28:19 Aaron
2008-12-07 21:48:04 spencer【重新爱上骑车】 2008-12-07 18:19:51 麦客呵呵，事实上，它就是霸王别姬的买一赠一，无论怎么争辩
-----------------------------
事实上，你没资格代表大多数人说这个话，今天我们全家又一次看了这个片子，小十口儿人，老少都有，只有两个人看过《霸王别姬》。看完普遍反映不错，高分比例比豆瓣高。
其实豆瓣才是小众，年长的观众对于这个电影肯定评价更高。
所以，你错了。
-----------------------------------------------------
顶这句，说的非常对！
2008-12-08 12:44:00 甜甜
支持国产电影~2008-12-08 12:50:14 kent
2008-12-07 20:21:32 巫点。 哎，就是因为同样的导演，同样的题材~《梅》在故事叙述及剪辑上是有瑕疵的，但黎明气质和表演绝对是合适的。虽然无法超越《霸王》但绝对是部满怀诚意的好片。
_________
说得很好
---------------------------
我认为黎明的表演风韵不足,也缺少老北京的那点味道.
2008-12-08 14:00:50 辰
当初哥哥看完《霸王别姬》剧本时说，我就是程蝶衣黎明呢~他说 我就是梅兰芳
大体他们性格上面总有相似之处
2008-12-08 14:44:00 TAXI·731
嗯···LS有道理2008-12-08 16:26:01 piglet
对黎明的评价很中肯。对陈凯歌同学的评价，恩，有那么点PR稿件的味道（个人感觉）。
2008-12-08 19:05:42 迷阳
有诚意也有瑕疵.个有个的好.只是轻微有点觉得迟了.
2008-12-08 22:18:09 桀树
大好！大好！看完我决定去影院看梅兰芳了2008-12-09 00:22:43 F.Z.
阿娇也有出演？？ 厄 需要买DVD 再看一遍了anyway.. 电影绝对值得一看！
2008-12-09 02:03:08 highwindy
"正是《无极》赚得的丰厚利润支撑起了中影集团度过财政困难的时期，从而能够拍摄出一批叫好却不叫座的电影。"这个说法，请问楼主是哪里来的？
据我所知，无极的收入，刚刚好超过它的投资，并没什么所谓的丰厚利润。
2008-12-09 13:49:19 阿黛拉的温柔小宇宙
霸王别姬无疑是个峰顶,但是除了顶级的演员以外,<霸>的成功和编剧芦苇,以及拍摄时几乎完全按剧本拍摄的方式恐怕关系非常大,否则后来看陈凯歌电影也不会觉得像完全换了一个人.要么剧本不行,要么是陈自己编的故事.这次编剧以严歌苓主打,相信故事会不错.但是演员就不好说了.
2008-12-09 14:08:42 Mumu
抛开文章内容，标题是好的，每个人都来一句不如霸王别姬真的挺没劲的。2008-12-09 14:11:39 highwindy
你列出的数据正好说明了这一点：《无极》并没有赚钱。3400w美元的总票房，你知道制作方能拿到多少么？ 一般是1/3，《无极》算大片，就算拿到1/2吧，不过1700w，刚过1E人民币。你去查查《无极》的投资成本吧。
至于说外延产品，20E人民币？ 有点搞笑了。图书、邮票、玩具、音像制品、动漫产品、网络游戏，有哪个做得像样子了？ 我一个也没见到。
如果你非要较真我只能告诉你，我研究生的同学就在中影集团发行部工作。 《无极》对于中影来说只能算是勉强保本。对其他的投资商来说，甚至有亏损。
再退一步说，即使《无极》赚了又如何？ 中国电影就靠无极这种烂片支撑？ 你知道有个名词叫 信用透支么？
至于说我喜欢什么影片，貌似我的兴趣范围很广。《颐和园》当然是不错，斯皮尔伯格的我也喜欢。 我还刚把Wall-E列入我的Favorites。《梅兰芳》这个周末去看，没看之前没法做评价。
不过《无极》或者《赤壁》这种制作方式的影片，我是极其讨厌的。
2008-12-09 14:46:50 云
顶。2008-12-09 17:40:05 程见航
写得好 中国影迷的素质还有待提高2008-12-09 21:28:26 安可苏纳蒙
为什么楼主写梅兰芳的影评就非得扯上霸王别姬呢？您不写成吗？
写了的话，您又能证明什么呢？
证明您写的就一定是对的？
证明梅兰芳就是比霸王别姬强？
2008-12-09 21:35:32 良美大人
2008-12-06 00:40:07 阿赖耶识 LS你激动个P啊···2008-12-09 21:41:25 方文哲
转曾颖评论（节选）：为什么我们的影视工作者，一拍古代就来劲，一拍民国就有精神，而一拍到现代，就木讷恐惧和压抑呢？仿佛我们现今的生活就像是禽流感，能躲开尽量躲开，躲不开不惜阉割原作或传主的身世，也要避开。就像几年前当红的电视剧《亮剑》一样，原著中主公李云龙、赵刚等英雄人物，战争年代没死在日本人和内战对手手上，却在和平年代死于动乱中自己人的手上的悲剧，但改编成电视剧，却被拍成了主人公封将军之后就结束，将一个悲剧，整成了一个打了鸡血针似的满脸红光的主旋律作品。
也许他们是想把我们的当代史，留给后代人来拍历史剧吧？当然，我们砍了儿孙们的树烧了他们的煤污染了他们的水抢了他们的饭，给他们留点影视题材，也不过份。但对于现在的观众来说，没有下半生的《梅兰芳》，本身就是一个悲剧。请注意，这悲剧不是梅兰芳的，也不是陈凯歌的，而是我们大家的。
2008-12-10 11:06:29 Joinbeen
支持楼主。只可惜跟帖的蛋逼太多了。
2008-12-10 16:30:26 丽丽安
同意楼上。居然还有打广告的，有关部门也不来管管的说。。。。。。
2008-12-10 19:54:31 糖糖
支持梅兰芳，支持陈凯歌！楼主文章，大好！！
2008-12-10 21:50:37 佩
好片与否，看在个人，陈导的文艺作品，会去支持。2008-12-11 09:29:20 宇庭
我实在无法忍受别人在拿这片子和霸王别姬想比，也无法忍受拿黎明和张国荣相比，我觉得陈拍的很好，黎明也诠释的很好lz的文章很厚道！！！！！
2008-12-11 12:37:11 雪泥
写得不错，电影也相当满意。顶这句“程蝶衣是个塑造出来的艺术形象 而梅兰芳是个活生生存在过的人物 怎么能相提并论呢?”
2008-12-11 16:12:52 Sissi
都说好吗，我怎么觉得一般，这戏看到十三燕去世就可以离场了～2008-12-11 19:08:19 素人渔夫
黎明的替身是尹治当年《霸王别姬》的小蝶衣也是尹治
包括那串糖葫芦
还有很多情节
不知道导演是有意识还是无意识的往上面靠
一个导演维持高水准不是件容易的事情
2008-12-11 22:41:06 Lilian
拍的确实不错，我觉得比霸王别姬的怎末疯狂怎末来，怎末传奇怎末来，要来的沉稳，来的大气，来的有底气，毕竟有真人的故事底子在2008-12-13 03:20:59 鶈ll柔角先生
这影评开头就雷人。。。没看完就雷死了，误人子弟2008-12-13 14:47:12 壳子
“通过剖析人物来展现人生常态是引起观众共鸣的妙方，同时也是人物传记片的精髓” 认同~楼主分析的很客观！确实是这样的~没必要和霸王别姬硬比~2008-12-13 18:10:30 约翰一发笑 上帝就思考
高票的帖子原来是这么折腾出来的……2008-12-13 19:10:03 cherry
说得很好，不要再把黎明和张国荣相提并论了，大家不累吗？一定要分个输赢高低。明明是两部不同的片，何必要在纠结在一起打口水仗。不如安安静静的坐下，好好欣赏片子，这才是我们观影的初衷吧
2008-12-13 19:50:10 TAXI·731
2008-12-13 03:20:59 上清卡门寺ll柔角先生——————————————
LZ误了你这个小盆友···我深表同情~
2008-12-13 21:52:47 伊人榷
我没有看过《霸王别姬》所以我没有比较。但还是不看好这部电影。一个演员让观众觉得他是在演戏，这是多么失败的角色扮演啊！黎明就是这样，我没有看到梅兰芳，我一直在看黎明很努力的演戏。
他演的确实很努力，但戏还是戏，人还是人，他们没有连在一起，是脱节的。
我其实只是想更多的了解梅兰芳与京剧，而不是梅兰芳与其他什么人的故事。所以我从根本上不赞同陈导演“讲故事”的构思。我心中的《梅兰芳》应该讲戏，而不是讲故事。
2008-12-13 23:51:42 西西
程蝶衣和梅兰芳从本质上就是两个不同的角色，一个入戏，一个出戏，不能以同样的标准来要求演员，了解一下梅先生的生平觉着黎明演的还是不错的~~2008-12-14 20:02:49 abajiao
太美了，这片子太美了。就像回到了那个年代细细诉说，虽然不完全是真实，却让人恍然若是。
这并不是一个歌颂英雄的故事，这是一个凡人争取尊严的故事。
2008-12-14 21:35:05 Eleven
2008-12-13 23:51:42 朵拉程蝶衣和梅兰芳从本质上就是两个不同的角色，一个入戏，一个出戏，不能以同样的标准来要求演员，了解一下梅先生的生平觉着黎明演的还是不错的~~
同意
2008-12-14 22:35:01 慕 诗
完美 细腻难得不错的影评
2008-12-15 10:10:11 zoe
挺好的。昨天去电影院看了，搅得晚上睡不着，想啊想啊想不出头绪来，看了评论，稍微有点开窍了。2008-12-15 11:52:01 阿赖耶识
一个二流诗人叫欧阳江河的又要告《梅兰芳》了，说它剽窃自己的博客···都想出名想疯了吧
2008-12-16 12:44:51 雪代羽
鼓掌非常支持你的看法。
会与《霸王别姬》比是很正常的事，但我看很多人评论不过是想抬高张国荣，看他们的影评真觉得走味。
我也觉得这是部非常不错的电影，非常好