2008-12-02 10:21:57
来自: 老晃
(（遥望伤城）)
梅兰芳 / 梅兰芳的评论
看过预告片之后，其实对《梅兰芳》期待颇高；但失望是注定的，陈凯歌拍《梅兰芳》，受制于太多禁锢，这里也简单提到一些，但并未展开。豆瓣上有高人关于史实和电影具体差异的长文，不怕剧透的，也不妨去看看。以下简评，是写给《新京报》的三言两语，大致是我对这部片子的态度，至于需不需要去电影院看，我个人觉得第一部分是非常值得一看的，尤其是对京剧票友……
现在看来，当我们离电影《梅兰芳》越来越近的时候，其实是离真实的梅兰芳越来越远了。梅兰芳的传奇一生，是近代史留下的一个无声孔洞，透过这个墙壁上的狭小缝隙，我们看到的，是最繁花似锦、也最凋敝沉沦的中国画像……然而脖子上套着政治看管、家族审视和商业规律这三重锁链，陈凯歌也许只合拍一部二流电影，带给我们的，也更多是与历史擦肩而过的遗憾，但能与历史擦肩而过，已是莫大的幸运。
电影《梅兰芳》分三段叙事，第一段讲梅兰芳如何一夜成名，这是影片最漂亮、最给劲儿的部分，王学圻的表演、余少群的扮相，绝对都堪称惊艳，有人说，单看这一段已值回票价，不算夸张；第二段梅孟之恋，我个人觉得抓住了七分神韵，但拍得还嫌单薄，戏没做足，尤其是把高潮放在一个只做了表面文章的美国之行上，更透出一股子欲震乏力的颓丧——梅兰芳、孟小冬的故事，以其天然的戏剧性和情感的丰富性，足可以单成一部电影，陈凯歌在这里手软，实在可惜；但最软的，还是第三部分的蓄须铭志，这部分与历史实情颇不相符，是硬要把梅兰芳推到一个悲凉神话的高度，结果适得其反，很难服人，且叙事上刻意放弃戏剧高潮的做法也相当不明智，是剧本的硬伤。
http://blog.sina.com
梅兰芳 / 梅兰芳的评论
看过预告片之后，其实对《梅兰芳》期待颇高；但失望是注定的，陈凯歌拍《梅兰芳》，受制于太多禁锢，这里也简单提到一些，但并未展开。豆瓣上有高人关于史实和电影具体差异的长文，不怕剧透的，也不妨去看看。以下简评，是写给《新京报》的三言两语，大致是我对这部片子的态度，至于需不需要去电影院看，我个人觉得第一部分是非常值得一看的，尤其是对京剧票友……
现在看来，当我们离电影《梅兰芳》越来越近的时候，其实是离真实的梅兰芳越来越远了。梅兰芳的传奇一生，是近代史留下的一个无声孔洞，透过这个墙壁上的狭小缝隙，我们看到的，是最繁花似锦、也最凋敝沉沦的中国画像……然而脖子上套着政治看管、家族审视和商业规律这三重锁链，陈凯歌也许只合拍一部二流电影，带给我们的，也更多是与历史擦肩而过的遗憾，但能与历史擦肩而过，已是莫大的幸运。
电影《梅兰芳》分三段叙事，第一段讲梅兰芳如何一夜成名，这是影片最漂亮、最给劲儿的部分，王学圻的表演、余少群的扮相，绝对都堪称惊艳，有人说，单看这一段已值回票价，不算夸张；第二段梅孟之恋，我个人觉得抓住了七分神韵，但拍得还嫌单薄，戏没做足，尤其是把高潮放在一个只做了表面文章的美国之行上，更透出一股子欲震乏力的颓丧——梅兰芳、孟小冬的故事，以其天然的戏剧性和情感的丰富性，足可以单成一部电影，陈凯歌在这里手软，实在可惜；但最软的，还是第三部分的蓄须铭志，这部分与历史实情颇不相符，是硬要把梅兰芳推到一个悲凉神话的高度，结果适得其反，很难服人，且叙事上刻意放弃戏剧高潮的做法也相当不明智，是剧本的硬伤。
http://blog.sina.com
2008-12-02 10:34:33 开●逆光
哎~~~2008-12-02 11:25:10 冯大仙
从开始筹拍时陆续透露出来的消息，让人感觉这片子枷锁太重，禁锢太多，手脚绑着做出来的东西，你能对它有多少期望值呢。2008-12-02 17:12:56 傻豆
不管怎么样，还是相当的期待进电影院。-_-
2008-12-02 17:15:50 二五八万
自从花了50块，看了陈凯歌所谓的大制作《无极》后，我对他算是彻底的失望，总觉得他的心气越来越高，拍出来的东西也越来越华而不实，所以我不会去看得！2008-12-02 17:53:46 飞年个个
无极，我在看之前一点希望也不抱，因为我看它的时间距离其上映时间已经过了很久，众人皆骂。但看后我其实对无极还是有很多好感的，并没有那么烂。
只是有很多导演、美术方面的立意并没有表现出来。很可惜。
这一点，在《梅兰芳》中也有体现。
不过《梅兰芳》还是值得一看的。
本人很同意lZ的观点。结尾没有力量。
里面有很多感动我的地方，尤其是少年梅兰芳与即将故去的十三燕交谈一幕，着实感动。
去看吧，买的票会值。
2008-12-03 08:38:11 oceaneagle
“政治看管、家族审视和商业规律”，好！2008-12-03 23:03:10 张墩墩
你们肯定会失望的。老陈已经没诚意了。他拍梅兰芳，完全是从商业方面考虑的。他觉得，这个题材很像当年歪打正着的霸王，而且煤老板又有那么大影响力，省了多少宣传费啊。你们相信黎明能演好梅兰芳吗？黎明有一个你们记住的角色吗？2008-12-04 02:18:08 sandy
很怀念他的《霸王别姬》在看完《无极》后我想 这是当初拍《霸王别姬》的那个陈凯歌吗？2008-12-04 11:43:58 晴天
好犹豫哦~~~~~~~~不知道到底还要不要去电影院看列~~~~~~2008-12-04 13:39:24 蓝影紫氤
不是很喜欢陈凯歌还在犹豫到底要不要去影院看下《梅兰芳》呢
2008-12-04 13:41:55 开●逆光
(￣.￣) 黎明怎么就不能演好梅兰芳···要去看~哪怕只有虎头也是要看一下的~没看过就无法评判~
2008-12-04 14:24:05 有心离开Φ鸡爪
没看过就没什么资格先下什么判断啦，还是去电影院看看把2008-12-04 14:52:54 子渊
不相信黎明，谁会认为他能演戏？至于老陈，选这么个主角，他对电影本身的诚意在哪里？这些是不需要看过片子就能知道的。人家大片他也大片，人家商业他也商业，此人不过一直在吃老谋子的脚后尘而已--还是几年以后的！
2008-12-04 17:16:22 baobaosama
总以为老陈这次又杀回来。。。没想到。。。2008-12-04 17:33:04 纯洁%小肉肉
不想去看...害怕看到老陈就这样毁了一去不复返......2008-12-04 19:09:06 跑呀跑
………是硬要把梅兰芳推到一个悲凉神话的高度………：（
？？（问制作方）
2008-12-04 19:57:53 小小张
抱着霸王别姬，或抱着无极的心态，就干脆别去看梅兰芳。梅兰芳就是梅兰芳，归根结底，就是一部片子而已，如果大家对梅兰芳已经都有了自己的，深刻的，正确的认识，那么他排错了，拍坏了，根本影响不到梅兰芳什么，也影响不到你什么。
无极也就是张不及格的卷子吧，起码陈导能顶着压力再来一次，这份心力又是多少人能拥有的。
2008-12-04 20:39:44 Becky
即拍之则看之~2008-12-04 20:43:50 バイキンマン
我不觉得无极不好。。虽然不明确陈想表达什么，所谓仁者见仁，智者见智，总是让人感受到了很多东西或纠结的让人压抑的情感的。2008-12-04 22:46:57 ★小晨儿
期待黎明的表演2008-12-05 11:35:38 berlini
肯定要去看。艺术，是创造者与欣赏者之间心灵的呼应，原本就是所见不同的事儿。
“政治看管、家族审视和商业规律”？哪年、哪代、哪国、哪族不是在这样走钢丝呢？
一个艺术家，不可能永远制造百代流芳的精品。但只要他/她不停下脚步、不垂落双手、不闭上眼睛，他永远是艺术家。
2008-12-05 12:55:13 【鶴】
看过回来的我，只想和你们说：去看吧。别的，看过再说，
至少对我个人，这么多年，很少能有像第一部分那样让我在影院就哭得稀里哗啦的片子了。
2008-12-05 19:39:37 潘特福
感觉是 电影的开头真的很不错 年轻的梅兰芳演的真的很到位 那演员唱戏的一颦一笑都让人目不转睛 寒战直起 到黎明出场就开始有小失望 章子怡一出来就更是…………明明戏份就不多 怎么就主演了呢？演员表上孙红雷竟然在她下面！但是归根究底还是部不错的片子
很喜欢片子的虎头！
2008-12-06 01:35:45 小破孩
LZ总结到位2008-12-06 14:42:48 灵儿鹤™
没必要吧。。。。。。。。。。。。。。。。。去看吧！~。看完了再来发表高论。2008-12-06 17:18:56 neil leung
有些朋友看过才喷吧，在这里熙熙攘攘的，有意思吗？2008-12-06 18:44:45 查无此人【咖卡】
老晃这个评论，怎么看来看去，也有点捏手捏脚的意思了2008-12-06 20:08:02 迷阳
三段式？？？？？？OTZ
2008-12-06 20:30:11 超级李大兵
虎头蛇尾，对于黎明的表扬深感遗憾。
相比起当年霸王别姬里面的张国荣，黎明的演技实在太嫩，无法带人走人其内心世界。
而其中十三燕和孙红雷的实在出神入化，能颠覆主角，为陈凯歌这部烂片添加了几分有价值的剧情
2008-12-06 21:45:12 側耳傾聽。
整部戏没有高潮，没有精彩的地方。让人很是失望。时长两个多小时的电影，却不能清楚地表达这个电影的内涵。有好的故事架构，却没有深入人心的东西。没有诚意的电影，黎明撑不起来这个角色。偶尔有一点点精彩，也撑不起整部电影。
从无极起，陈凯歌只是在宣扬浮华的表面。
2008-12-06 21:50:21 小破孩
黎明实在没什么让人觉得出彩的地方，十三燕演出了精气神，孙红雷演的很好有些地方稍微有点太用力了。陈红这次我觉得演的很不错，有一些细节拿捏的很好。编剧有些...欠妥。比如有些地方做了很久的铺垫，到最后却轻描淡写一笔带过，非常缺乏说服力。
2008-12-07 01:13:45 傻豆
我看刚看了《梅》带着些许质疑去看的
看的过程中感动不少，值得回味的东西也有；
它不应该被说成烂片；
它不应该被说成是烂导演；
它不应该被说成是烂演员；
当然，它不可能是perfect，
当然，它不可能在短暂的时间内给我们交出一份完美的答卷；
希望大家去支持国产电影，中国从不缺乏优秀的导演，优秀的演员；
中国缺少的是一个适合电影发展的体制，
体制限制，你无法奢求导演、编剧去表现得淋漓尽致；
我相信体制的改革会到来，而且不会很久；
这过程需要大家积极的心态去催化；
我对中国电影未来充满信心。
2008-12-07 12:52:16 阿拉蕾
虎头蛇尾，严重同意！那个少年梅兰芳是京剧专业人士么？怎么演得那么有韵味呀2008-12-08 10:08:35 Sylvia
很同意楼主的评论个人比较喜欢青年时期的梅~~
2008-12-08 13:04:21 十一点的星空
昨天看的，还是第一部分好看，青年梅兰芳演的真不错2008-12-08 13:31:39 laka
去电影院看完了 此影评可谓短小精悍到位少年梅兰芳不错 比黎明有味儿
2008-12-08 22:20:52 音夕
同感～～2008-12-11 17:24:58 瑶@理想与现实之间
说出了我的心声~2008-12-14 17:14:48 Claudia
刻意的东西太多，纯粹蒙人。但烂片倒也不至于在我眼中只有一个邱如白勉强可以算出色。
2009-01-07 02:40:39 老杨
没有看这部《梅兰芳》电影之前，"梅兰芳"这三个字一直在我心目中是伟大的、神秘的和不平凡的，我一直期待着能有一部介绍梅兰芳传奇一生的电影，终于有了陈大导演的作品问世了！！今天打着哈欠硬是把它坚持看完了，觉得梅兰芳没有什么了不起的呀，特别是黎明演的梅兰芳叫我简直接受不了。但是我相信梅兰芳一定还是个了不起的人物，要不然人们不会到现在还在颂扬他。只是这部电影没有把梅兰芳值得颂扬的地方拍出来。梅兰芳的形象千万可不要因为这部电影给悔了啊。2009-04-02 09:56:38 一升水
不管后面怎样失望,看过前半部,的确已经值回票价了2009-05-20 00:39:17 染染
虎头、豹肚、蛇尾整体感觉就是这样。
头，本以为不太能出彩的地方，相当有味。
肚，这感觉就真觉难说，就像是一拳头打在了海绵上，不结实却有那么回事。
尾，就这么把“蓄须明志”这一历史书上的爱国教科事例给毁了，怎么看竟觉得还有点被逼无奈的懦弱。
哎~
> 我来回应