2008-11-21 01:35:22
来自: howe
(孤鸿游子意 秋云故人情)
A Free Life的评论



花了四、五天时间看完哈金的A Free Life。读这部小说之前,应该说比较好奇。哈金用英语写作,笔耕多年,在如今的美国的文学圈里有了一定影响力。那么,这个“有一定影响力”的英语作家到底选择什么主题,会用怎样的笔法来讲一个怎样的故事呢?
但是,读完之后,忍不住非常失望。这部小说虽然有个宏大的标题,但实际上却很小家子气。情节凌乱松散;主要人物Nan, Pingping,Taotao性格扁平。武南(Nan Wu)有几个美国朋友,有时也参与一些沙龙讲座,他仍然是一个无法融入美国主流社会的第一代移民。虽然他一直想写诗,但从小说中,看不出他有任何与众不同的思想。
Nan在超市因营业员算错价白得一块手表结果转怒为喜一段写得可笑;华人举办“台湾问题”讨论会一段写得更可笑;至于Nan去Illinois州去看初恋情人Beina一段,写得更是拙劣无比。
一部小说,如果不能呈现宏大的主题,那它最好有感人的情节;如果没有,那它最好有精妙幽默的语句;如果还是做不到,那它最好有真实可信的人物。好的小说,前几者俱备;而差的小说在这几点上都会露怯。糟糕的是,我读完《自由生活》,发现这部小说在这几个要素上都表现平平。换而言之,如果这篇小说不是英文文本,而是中文的话,那它就是一部三流的作品。
在这部名为《自由生活》的小说里,我看不到自由,却重温了一遍生活中经常在某些人身上看到的冷漠、萎缩(如果不是“猥琐的话)、庸俗与洋洋自得。
如果心没有找到自由的话,到了美国又怎样?
在豆瓣上给三星。原先准备只给两星,但看在文本比较独特,有一定代表性,再加一星。有空想读一下谭恩美(Amy Tan)的The Joy Luck Club,不知道是怎样一种体验。
继续来谈A Free Life。
小说开始时他们的心理状态如何,小说结束时还是一样。Nan依然自怨自艾;Pingping依然痴恋着丈夫;Taotao?Taotao最后几章基本没有出现。这可真是让人叹息。从小说人物塑造来说,只能说是作者功力不够。
不管是落魄画家Bao Yuan,还是半途回国终老的MY分子Manping Liu,还是被Nan鄙视的爱国女Mei Hong……整部故事仿佛一串旅游摊点上出售的行迹可疑的手工艺品,Nan和Pingping是那根纤弱的游丝,而散布其中的人物恍如黯淡的珍珠。他们每一个人都匆匆出现,又匆匆下场。海外移民,尤其是知识分子的生活,绝对是一个值得一写的好题材。面对一片沃土,作者随处下铲,却没有深入挖掘,自然没有喷涌而出的泉眼。整部小说仿佛一场没有高潮的舞台剧。
整部小说的基调灰暗沉重,读来让人沮丧。当然,整部小说也不是没有闪亮的地方。第2部分第4章Nan一家从波士顿搬迁到乔治亚州时,一路上的描写让人稍感轻松。Nan的“朋友”(忍不住问:这么个多疑甚至带点自闭的角色有过朋友吗?)Mitchell一家Janet和Dave真诚可爱,算是唯一在书中让我看到的一些亮点。国人写小说,普遍缺少一些幽默,就算换用英文写作,也改变不了沉重的语调。
缺少爱情,缺少友情,缺少亲情,就这样四处飘荡……这可真是一种令人叹息的生活状态。如果心没有找到自由的话,到了美国又怎样?如果心灵还是蜷缩在那里不敢舒展,就算阳光灿烂天地广阔又怎样?放弃了原有的根,却又没有找到梦想中的家园,这种人算不算精神上的流浪汉?
仔细想来,我没有在书里发现太多自己期望的东西。一、这部小说缺乏对中国社会现状的反思与批判。读过小说的人可能会反对我这种说法,说Nan一家不是一直在89、腐败等问题上挺有看法的嘛。Nan只是个偏执的观察者,不是深刻的批评者,与一般愤青在层次上并无多大区别。他站在大洋彼岸的鄙视并不会使鄙视本身的质量有何提高。真正有对照作用的,是Nan一家美国梦一定程度上的实现。二、没有对中国文化的反思与批判。Nan放弃了母语写作,也放弃了对中国文化的认同。好玩的是,小说中的Nan是学政治的,他应该明白nation-state与country之间的区别。相形之下,非常欣赏龙应台的态度“中国文化是我的祖国”。三、缺少对美国生活与文化的深层发现。小说中提到一些吧,但是实在太少,也就是可以忽略不计。在这一点上,不得不说它仍然停留在《北京人在纽约》和《曼哈顿的中国女人》的层次。虽然A Free Life多了点“政治味道”和“文学”色彩,但这些只是撒上去的胡椒面,实质上它还是一盘结结巴巴讲述个人奋斗的京酱肉丝而已。
A Free Life的评论




花了四、五天时间看完哈金的A Free Life。读这部小说之前,应该说比较好奇。哈金用英语写作,笔耕多年,在如今的美国的文学圈里有了一定影响力。那么,这个“有一定影响力”的英语作家到底选择什么主题,会用怎样的笔法来讲一个怎样的故事呢?
但是,读完之后,忍不住非常失望。这部小说虽然有个宏大的标题,但实际上却很小家子气。情节凌乱松散;主要人物Nan, Pingping,Taotao性格扁平。武南(Nan Wu)有几个美国朋友,有时也参与一些沙龙讲座,他仍然是一个无法融入美国主流社会的第一代移民。虽然他一直想写诗,但从小说中,看不出他有任何与众不同的思想。
Nan在超市因营业员算错价白得一块手表结果转怒为喜一段写得可笑;华人举办“台湾问题”讨论会一段写得更可笑;至于Nan去Illinois州去看初恋情人Beina一段,写得更是拙劣无比。
一部小说,如果不能呈现宏大的主题,那它最好有感人的情节;如果没有,那它最好有精妙幽默的语句;如果还是做不到,那它最好有真实可信的人物。好的小说,前几者俱备;而差的小说在这几点上都会露怯。糟糕的是,我读完《自由生活》,发现这部小说在这几个要素上都表现平平。换而言之,如果这篇小说不是英文文本,而是中文的话,那它就是一部三流的作品。
在这部名为《自由生活》的小说里,我看不到自由,却重温了一遍生活中经常在某些人身上看到的冷漠、萎缩(如果不是“猥琐的话)、庸俗与洋洋自得。
如果心没有找到自由的话,到了美国又怎样?
在豆瓣上给三星。原先准备只给两星,但看在文本比较独特,有一定代表性,再加一星。有空想读一下谭恩美(Amy Tan)的The Joy Luck Club,不知道是怎样一种体验。
继续来谈A Free Life。
小说开始时他们的心理状态如何,小说结束时还是一样。Nan依然自怨自艾;Pingping依然痴恋着丈夫;Taotao?Taotao最后几章基本没有出现。这可真是让人叹息。从小说人物塑造来说,只能说是作者功力不够。
不管是落魄画家Bao Yuan,还是半途回国终老的MY分子Manping Liu,还是被Nan鄙视的爱国女Mei Hong……整部故事仿佛一串旅游摊点上出售的行迹可疑的手工艺品,Nan和Pingping是那根纤弱的游丝,而散布其中的人物恍如黯淡的珍珠。他们每一个人都匆匆出现,又匆匆下场。海外移民,尤其是知识分子的生活,绝对是一个值得一写的好题材。面对一片沃土,作者随处下铲,却没有深入挖掘,自然没有喷涌而出的泉眼。整部小说仿佛一场没有高潮的舞台剧。
整部小说的基调灰暗沉重,读来让人沮丧。当然,整部小说也不是没有闪亮的地方。第2部分第4章Nan一家从波士顿搬迁到乔治亚州时,一路上的描写让人稍感轻松。Nan的“朋友”(忍不住问:这么个多疑甚至带点自闭的角色有过朋友吗?)Mitchell一家Janet和Dave真诚可爱,算是唯一在书中让我看到的一些亮点。国人写小说,普遍缺少一些幽默,就算换用英文写作,也改变不了沉重的语调。
缺少爱情,缺少友情,缺少亲情,就这样四处飘荡……这可真是一种令人叹息的生活状态。如果心没有找到自由的话,到了美国又怎样?如果心灵还是蜷缩在那里不敢舒展,就算阳光灿烂天地广阔又怎样?放弃了原有的根,却又没有找到梦想中的家园,这种人算不算精神上的流浪汉?
仔细想来,我没有在书里发现太多自己期望的东西。一、这部小说缺乏对中国社会现状的反思与批判。读过小说的人可能会反对我这种说法,说Nan一家不是一直在89、腐败等问题上挺有看法的嘛。Nan只是个偏执的观察者,不是深刻的批评者,与一般愤青在层次上并无多大区别。他站在大洋彼岸的鄙视并不会使鄙视本身的质量有何提高。真正有对照作用的,是Nan一家美国梦一定程度上的实现。二、没有对中国文化的反思与批判。Nan放弃了母语写作,也放弃了对中国文化的认同。好玩的是,小说中的Nan是学政治的,他应该明白nation-state与country之间的区别。相形之下,非常欣赏龙应台的态度“中国文化是我的祖国”。三、缺少对美国生活与文化的深层发现。小说中提到一些吧,但是实在太少,也就是可以忽略不计。在这一点上,不得不说它仍然停留在《北京人在纽约》和《曼哈顿的中国女人》的层次。虽然A Free Life多了点“政治味道”和“文学”色彩,但这些只是撒上去的胡椒面,实质上它还是一盘结结巴巴讲述个人奋斗的京酱肉丝而已。
本评论版权属于作者howe,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
在哪儿买这本书? · · · · · ·
howe的其他评论 · · · · · ·
- (评今朝风日好)
- (评失群的鸟)
- (评Quantum of Solace)
- (评黄河青山)

2008-11-22 12:44:34 猪头葱
面对一片沃土,作者随处下铲,却没有深入挖掘,自然没有喷涌而出的泉眼。can't agree with you more.
well, this work is still better than《北京人在纽约》和《曼哈顿的中国女人》. At least some questions were asked, although we may still need to find ourself the answers.
2009-07-03 16:43:51 丁丁
据说这部小说因为太右,所以不讨美国左派喜欢?2009-09-23 16:33:57 一生只爱一个人
前天刚刚看完,花了差不多一个月的时间。政治观点不好评价,其他的描写如国产小说一般。与Beina的会面本来期待很多,但太匆匆。不过一想,很多时候不也这样吗,期待的东西往往不如意。Chinese的解释有点意思。
> 我来回应