2008-11-16 21:34:12
来自: funny_vee
The Halo Effect的评论



看财经日报,往往让人混乱迷惑,昨天美股涨是因为中国4亿大单救市,今天跌又是因为4亿大单救不了美国的渴。这还是华尔街日报,其他报纸编辑的心思更加墙头草,细究起来,大约每日收盘的涨跌都要给读者个理由先,涨了就归结到利好消息,跌了也可归结到利好出尽。
再说个人、企业、国家,成功了它的每步决策都是雄才伟略,失败了每招都是臭棋。在雅虎股票飙升的时候,杨致远是高瞻远瞩力排众议的最佳CEO,股票跳水的时候,他就变成了只顾眼前一意孤行的该滚蛋的家伙,实际上杨致远不可能在短时间内脱胎换骨。
作者把这个现象叫做Halo Effect——光环效应。作者列举了很多畅销的企业决胜秘籍,书中主角的成功经验往往经不起时间的考验,纷纷从辉煌走入衰退甚至破产。
因为人总希望凡事有因果,想一想,如果每天处在无因之果无果之因的无序状态,更无所适从到崩溃。所以我们必须给成功和失败一个合理的解释,这样才能心安理得。连我们每日自省也都先看结果再找原因。
除了光环效应之外,作者还指出:
企业运营没有必胜的公式,胜出得另辟蹊径。
很多书籍都宣称他们采集了大量的数据进行缜密的研究,却忘了如果数据本身有误,量再多算式再精妙也没用。
很多研究者宣称企业文化、社会责任感、客户关注度等能提高企业的业绩,实际上,这些因素本身高度相关,每个单独作用的效果却很少提及。
……
看了这本书之后,很多心灵鸡汤类、励志类、成功秘籍类的书籍都不用买了,能省很多,哈哈。
The Halo Effect的评论




看财经日报,往往让人混乱迷惑,昨天美股涨是因为中国4亿大单救市,今天跌又是因为4亿大单救不了美国的渴。这还是华尔街日报,其他报纸编辑的心思更加墙头草,细究起来,大约每日收盘的涨跌都要给读者个理由先,涨了就归结到利好消息,跌了也可归结到利好出尽。
再说个人、企业、国家,成功了它的每步决策都是雄才伟略,失败了每招都是臭棋。在雅虎股票飙升的时候,杨致远是高瞻远瞩力排众议的最佳CEO,股票跳水的时候,他就变成了只顾眼前一意孤行的该滚蛋的家伙,实际上杨致远不可能在短时间内脱胎换骨。
作者把这个现象叫做Halo Effect——光环效应。作者列举了很多畅销的企业决胜秘籍,书中主角的成功经验往往经不起时间的考验,纷纷从辉煌走入衰退甚至破产。
因为人总希望凡事有因果,想一想,如果每天处在无因之果无果之因的无序状态,更无所适从到崩溃。所以我们必须给成功和失败一个合理的解释,这样才能心安理得。连我们每日自省也都先看结果再找原因。
除了光环效应之外,作者还指出:
企业运营没有必胜的公式,胜出得另辟蹊径。
很多书籍都宣称他们采集了大量的数据进行缜密的研究,却忘了如果数据本身有误,量再多算式再精妙也没用。
很多研究者宣称企业文化、社会责任感、客户关注度等能提高企业的业绩,实际上,这些因素本身高度相关,每个单独作用的效果却很少提及。
……
看了这本书之后,很多心灵鸡汤类、励志类、成功秘籍类的书籍都不用买了,能省很多,哈哈。
本评论版权属于作者funny_vee,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
在哪儿买这本书? · · · · · ·
funny_vee的其他评论 · · · · · ·
- (评一个女人的史诗)
- (评The Reader)
- (评여우야 뭐하니)
- (评Moonlight)

2008-11-16 22:29:27 papayanico
我有个感觉是现在以“诸行无常”的道理为卖点的图书逐渐进入主流市场了,比如去年的the black swan,虽然许多哲学家或心理学家,比如荣格,多年前就有许多论述反对逻辑简单,只挑选自己需要的数据进行归因的疑似统计学。但是人们的常识总是有遗漏,也一如以往容易轻信,因此仍需要这些书旧瓶装新酒,不断提点。2008-11-17 14:11:29 曲终人散
最安全的路就是别人走过的。2008-11-17 20:14:09 小斫
最不安全的路肯定也有人走。> 我来回应