也说因果 也说《桃花债》

2008-11-15 02:26:08 　　来自: mee
桃花债 上的评论   

　　这是我第二次完整的看完《桃花债》，比第一次看的时候多了很多感触。所以我觉得我该写点什么，但是临到落笔，却又不知道从何说起。
　　
　　那么便从看文的起源开始吧。
　　
　　大风的文是一位朋友推荐，最初看的是《又一春》，开头就被“我叫马小东，马克思的马，邓小平的小，毛泽东的东”给雷了一下，隔了好久又因百无聊赖才继续看下去，结果一发不可收拾。找来这位作者所有的文，统统过了一遍眼。《桃花债》据说是和《又一春》齐名的经典，初看第一次的时候，并未觉得有多么感人，多么好笑或者多么值得被称作“经典”。再看第二次的时候，亦是因为无聊，结果看的我揪心动肝的难过了好一阵子，又因为结局得意了好一阵子。
　　
　　《又一春》拥有那种骨子里渗透出来的淡淡的、绵延不绝的忧伤，而《桃花债》则好像一场过云雨，倾盆之后的阳光，一切都发生得淋漓痛快。虽然淡雅的忧伤更文艺，也更容易让人沉浸，但现时的我却更喜欢倾盆大雨的痛快。
　　
　　《桃花债》大致讲了一个“因果轮回”的故事。凡事有因必有果，有果必有因。谁对谁离不开眼，谁对谁横眉竖眼，皆有因果在里面。你以为是理所当然的事情，其实是因为他欠了你好大一笔债。但是因果这个东西，我始终不明白源头在哪里。就好像究竟是先有鸡还是先有蛋，谁也说不清，辩不明。作者也没有在这个问题上纠缠，她用“天命”一笔带过——解释不了的，就推给最上面的BOSS。
　　
　　其实本来也没有纠缠的必要。
　　
　　我只是觉得这样一来，生命其实是有轨迹可循的一个固定方程。
　　
　　许多个偶然，导致一个必然，而这个必然，又来自于这许多个偶然。
　　
　　于是偶然和必然组成许多个因果循环。有一些小的，比如你今天捐了一块钱，明天你就可能因为这一块钱获得一些感谢；还有大一些的，比如你这辈子对一些人做了一些不好的事，于是下辈子那个人就会回过头来对你做一些不好的事。
　　
　　有点像轮回了，没错，我相信轮回。
　　
　　除了这些因果轮回，还有一些不可知论——本以为自己是下界设劫的宋珧，结果却未料到，这是设给自己的劫。世间一切不可料，你以为是看透了，其实你根本看不透。偶然和必然由谁来掌控呢？命格星君的册子都有可能出差错，“天命”的意思就是，有一些最大的BOSS也不知道的事情，就是“天命”。
　　
　　这样一来因果轮回这个方程式也蒙上了神秘的面纱，几乎是命运最完美的程序。
　　
　　然而总有一些是在程序控制之外的，比如，情。
　　
　　宋珧和衡文，因为一个情字，颠颠簸簸，一路历了数劫，经了六世，过了几千年，最后各自破了自己的命数，相聚在仙界那极东的岛上，宋珧最后一句“我的便是你的，你的便是我的，哪有债这一说”似乎又整个推翻了全书的设定，妙，便也妙在这里。
　　
　　“情比金坚”如若出现在那些风花雪月的故事里则没有任何说服力，而在这样的故事中，这有些烂俗的四个字，却散发着迷人的光芒，甚至让那些不相信爱情、不相信别人的人，都开始敞开心扉来。
　　
　　除了“情比金坚”，我还真想不到其他的词可以形容这两人。
　　
　　最让我感动的，是结尾衡文下界看宋珧轮回，六世，从蟑螂乌鸦到乌龟野猪。
　　
　　人生能得这样一人，风雨无阻，常在身边，便也足以。
　　
　　所以总的来说，这是一场惊天地泣鬼神的爱情，虽然最开始纠缠在一段因果里，所幸的是最后感情打败未知BOSS即所谓的“天命”，幸福生活从此开始。
　　
　　但也正是因为这样童话一般的大团圆结局，让很多人诟病。
　　
　　相较于《又一春》一世结束，众人作鸟兽散的结局，《桃花债》的结局的确不够深刻也不够令人回味。
　　
　　然而我却对其颇爱，皆大欢喜挺好，身心愉悦，不够深刻也罢。幸福总是平淡且俗气的。
　　
　　《又一春》的结尾不也写到了么，“那便断在这里吧”，“我在，衍之在，其宣在，符卿书也在。摆上一两壶美酒，三四个小菜。天海开阔，浩浩一色。那时候，日子也正长。过了今天，还有明天；过了今年，还有明年。过了春还有夏，过了秋还有冬，过了冬又能望见明年春到，依旧桃花满梢油菜黄。最欢喜不过，最完满不过。 ”
　　
　　所以我相信宋珧和衡文也必定有一个结局，只不过在《桃花债》的结局里，我们只要看到这二人破了天命终于得以厮守便好，至于几千年之后谁走谁留谁又轮回，那实在是说不完的事。
　　
　　于是这次看到结尾，我忽然有种释然的感觉。
　　
　　就好像一场紧锣密鼓的倾盆大雨之后，迎来的艳阳天。