2008-11-12 14:28:10
来自: 贾不许
身份的焦虑的评论



【我们发现台湾有四亿人口】
这是一句著名的意识形态广告词,但是读懂了字面后的含义你就会明白这绝不仅仅是一句广告词,关乎着英国哲学家阿兰•德波顿笔下的身份焦虑。
比利是个朝九晚五的贸易公司业务经理,晚上则是兼差的无线电计程车司机。上了电脑色情网站他则是个想象丰富的匿名色狼;而约会时又变成了某个女人的最佳男主角……在网路化的未来社会里,一个比利在不同的情境中可能是数百个不同身份的比利。
广告人看到的台湾并不是我们认知的2千万人口,而可能是4亿人无疆界市场,只要人是社会的一份子,就会很自然地关心自己在社会中的位置。因此广告人对把握受众社会身份的需要是一种天性,总是要能知道他们在哪里,然后才能决定自己要去哪里。
后现代的城市只剩下两个战场,那便是潜意识和外太空。我们所期待的远超出我们祖先们的想象,但我们付出的代价则是永远都挥之不去的焦虑---我们永远都不能安于现状,永远都有尚未企及的梦想。德波顿在《身份的焦虑》中试图诠释的,即是一个个后现代童话中看不见的城市和看得见的寂寞。
【灰姑娘和麦当劳王子】
童话中的灰姑娘勤劳而善良,拥有朴实、高尚的品德。现代灰姑娘则因为接受了现代的教育,学会把理性思考应用在追求身份上。
资本主义的崛起暗示着人们通过努力可以获取一切,努力的人可以致富,懒散的人则贫困潦倒,拥有金钱与道德画上了等号,换句话说,追求身份地位就意味着追求道德。在一个什么都可以量化的社会中,灰姑娘欲要迅速简单有效地获取身份地位,成为一个道德的人,最为直接的体现是拥有财富,有权利,有地位,而最为直接的方式莫过于追求一位王子。
这种爱情的性质和人们喜爱吃麦当劳无异,看重的都是方便迅捷,她喜欢的不是王子而是那个抽象的概念,对她来说那个概念就意味‘他’,是关于血统是否高贵这样一种毫无民主可言的想法。
并非每一个灰姑娘都能遇上王子,于是有更多人选择做穿LV的穷人,试图用外在的包装把自己伪装成拥有身份地位的人以博取他人的喜愛。德波顿由此发现,穷人因此比富人更热衷于精英制度。因为精英制度的存在保障了经济上的弱势,提供给他们一个可以想象的未来:有朝一日成为思想上、知识上的強勢、进而成为社会新贵。
【我不是天鹅,就是在变成天鹅的路上】
童话中的丑小鸭虽然焦虑,但最后成长为优美的天鹅振翅而飞。
童话毕竟是童话。现代城市生活的步调中,只有在好莱坞才意味着“不快乐是因为这还不是结局”,在电影院的屏幕上才能看见每只丑小鸭都变成白天鹅。媒体给人们创造了太多幻象,也让人有了更多想像的欲望。
当我们本不是天鹅的时候,我们会想像自己正在变成天鹅的路上。
人们竟舍得竞相出卖灵魂,出卖玉体,包括皮相、肢体、色相、或者干脆两样都拿来卖,浮士德不会再找上你的门,因为你已再没有东西可以卖,头发皮肤,什么都有代言和赞助。
我们总是追求目前最重要的事情,而把我们真正喜欢做的事情一再延迟,好像我们总是有足够的时间来这样做……
这是现代人不快乐的原因。事实上,生活只是用一种焦虑代替另一种焦虑,用一种欲望代替另一种欲望的过程,我们的任何一个目标向我们提供的一劳永逸的保证,按照目标本身的意思,是不可能实现的。
【今天的国王穿着衣裳讲冷笑话】
安徒生笔下,人们佯装赤身裸体的国王身着独一无二的华服丽裳。今天没有国王会一丝不挂地游街了,他们身着高端品牌服饰在众人的仰视与崇拜中讲着冷笑话 ,享受人们热烈回应的笑声。
崇高的地位可带来许多好处,表现在外的行为是奉承、欢笑(即使笑话很冷)以及殷勤和恭敬。英伦才子本书中最有创意的解读,就是将每个人对身份地位的焦虑理解诠释为之所以追求身份地位,就是希望从世人身上得到爱。
当你走进一个房间,就算不能成为那个房间的主角,你也绝对不希望被完全的忽视、漠视。 我们努力的动机和渴望是试图找回我们曾有过的充分的、无条件的宠爱。从这个意义上看,我们努力争取的那些辉煌的成就,同儿时睁大无邪双眼,胖乎乎地坐在厨房地板上努力拼搭积木的行为并无二致。
这种社会氛围中,我们经常在没有搞清他人观点是否值得关注之前就去寻求他人的赞赏,但只要我们对某些人的思想稍加研究,就会发现它们根本不值得我尊敬。我们应该停止这一自虐过程。从此我们可能会毫无恶意地蔑视一些人,就像他们蔑视我。
【只有七个小矮人才能一起生活】
你不会嫉妒比尔盖茨,但是你可能会嫉妒发财的老同学,特别是那些过去成绩平平貌不惊人的家伙。
德波顿的话让人不由联想到白雪公主和七个小矮人的故事。七个小矮人为了帮助落难的白雪公主同心协力,没有人在这个过程中争风吃醋。身材矮小的人跟身材矮小的人生活在一起,就不会对自己的身高产生任何烦恼,一旦有一个长高了,就会陷入不满与嫉妒的情绪之中。
我们每天都会经验到许多不平等的对待,但我们不会因此而嫉恨每一个比我们优越的人,有些人的生活胜过我们千倍万倍,但我们能心安无事;而另一些人一丁点的成功却能让我们耿耿于怀,寝食不安。
德波顿对此的处方是,要想克服自卑感,无须努力使自己更重要,而只要认识到,所有的人相对那些比我们大上几千倍的东西都是微不足道的,那我们就无需为几毫米的差距而焦虑,代之以对巨物的崇拜。
【城市人的乡村乐活】
德波顿书写的童话是属于城市的。他说话的对象从他的第一本书就明确定义为普罗大众或是精英份子,他的文章会登在Vogue、Playboy这种杂志上,调性和《欲望城市》些许类似。他的小说《爱上浪漫》、《我谈的那场恋爱》主角也都是居住城市的布尔乔亚。
城市生活的“必需”不再是简单的饮食和住宿,它们指涉着物质的拥有者的能力、技术、毅力和勇气,这些是人获得尊重的必要条件,这也正是人们所需要的尊严得以成立的基础。
德波顿提议凭借艺术作品如小说、诗歌、戏剧、绘画或者电影潜移默化地引导我们理解世界。 我想本质上其实是让心灵回归乡村,并非真的到农村定居,而是指回归一种原始的、自然的心灵状态。
现代的城市人都喜欢到开阔空旷的乡村去看星星。那是因为星星是从人闭着的双眼变来的,这也是为何农村星星很多的缘故。城市里的人们,双眼忙着哭泣、焦虑、戏谑、期待、鄙视......所以城市里的星星很少。在城市,只有脑袋在活,工作起来总是如火如荼、沒日沒夜,到农村,一切都慢下來了,生活里没有赶工,那是一种回归平静的乐活。
回归最自然的感知,才能了解谁都不是自成一体的岛屿,每个人都身为大陆的一小块,若海洋冲去了一片土,世界就少了一块。每一个人的缺失,都是“我”的削减,因为我是人类的一员。
所以不要问丧钟为谁而鸣,他就是为你而鸣。
倘若这样的话,你为何还要兀自焦虑呢,你会宁愿不要这种焦虑,如果焦虑的话,也不因为自己而焦虑,而为一群人焦虑!
身份的焦虑的评论




【我们发现台湾有四亿人口】
这是一句著名的意识形态广告词,但是读懂了字面后的含义你就会明白这绝不仅仅是一句广告词,关乎着英国哲学家阿兰•德波顿笔下的身份焦虑。
比利是个朝九晚五的贸易公司业务经理,晚上则是兼差的无线电计程车司机。上了电脑色情网站他则是个想象丰富的匿名色狼;而约会时又变成了某个女人的最佳男主角……在网路化的未来社会里,一个比利在不同的情境中可能是数百个不同身份的比利。
广告人看到的台湾并不是我们认知的2千万人口,而可能是4亿人无疆界市场,只要人是社会的一份子,就会很自然地关心自己在社会中的位置。因此广告人对把握受众社会身份的需要是一种天性,总是要能知道他们在哪里,然后才能决定自己要去哪里。
后现代的城市只剩下两个战场,那便是潜意识和外太空。我们所期待的远超出我们祖先们的想象,但我们付出的代价则是永远都挥之不去的焦虑---我们永远都不能安于现状,永远都有尚未企及的梦想。德波顿在《身份的焦虑》中试图诠释的,即是一个个后现代童话中看不见的城市和看得见的寂寞。
【灰姑娘和麦当劳王子】
童话中的灰姑娘勤劳而善良,拥有朴实、高尚的品德。现代灰姑娘则因为接受了现代的教育,学会把理性思考应用在追求身份上。
资本主义的崛起暗示着人们通过努力可以获取一切,努力的人可以致富,懒散的人则贫困潦倒,拥有金钱与道德画上了等号,换句话说,追求身份地位就意味着追求道德。在一个什么都可以量化的社会中,灰姑娘欲要迅速简单有效地获取身份地位,成为一个道德的人,最为直接的体现是拥有财富,有权利,有地位,而最为直接的方式莫过于追求一位王子。
这种爱情的性质和人们喜爱吃麦当劳无异,看重的都是方便迅捷,她喜欢的不是王子而是那个抽象的概念,对她来说那个概念就意味‘他’,是关于血统是否高贵这样一种毫无民主可言的想法。
并非每一个灰姑娘都能遇上王子,于是有更多人选择做穿LV的穷人,试图用外在的包装把自己伪装成拥有身份地位的人以博取他人的喜愛。德波顿由此发现,穷人因此比富人更热衷于精英制度。因为精英制度的存在保障了经济上的弱势,提供给他们一个可以想象的未来:有朝一日成为思想上、知识上的強勢、进而成为社会新贵。
【我不是天鹅,就是在变成天鹅的路上】
童话中的丑小鸭虽然焦虑,但最后成长为优美的天鹅振翅而飞。
童话毕竟是童话。现代城市生活的步调中,只有在好莱坞才意味着“不快乐是因为这还不是结局”,在电影院的屏幕上才能看见每只丑小鸭都变成白天鹅。媒体给人们创造了太多幻象,也让人有了更多想像的欲望。
当我们本不是天鹅的时候,我们会想像自己正在变成天鹅的路上。
人们竟舍得竞相出卖灵魂,出卖玉体,包括皮相、肢体、色相、或者干脆两样都拿来卖,浮士德不会再找上你的门,因为你已再没有东西可以卖,头发皮肤,什么都有代言和赞助。
我们总是追求目前最重要的事情,而把我们真正喜欢做的事情一再延迟,好像我们总是有足够的时间来这样做……
这是现代人不快乐的原因。事实上,生活只是用一种焦虑代替另一种焦虑,用一种欲望代替另一种欲望的过程,我们的任何一个目标向我们提供的一劳永逸的保证,按照目标本身的意思,是不可能实现的。
【今天的国王穿着衣裳讲冷笑话】
安徒生笔下,人们佯装赤身裸体的国王身着独一无二的华服丽裳。今天没有国王会一丝不挂地游街了,他们身着高端品牌服饰在众人的仰视与崇拜中讲着冷笑话 ,享受人们热烈回应的笑声。
崇高的地位可带来许多好处,表现在外的行为是奉承、欢笑(即使笑话很冷)以及殷勤和恭敬。英伦才子本书中最有创意的解读,就是将每个人对身份地位的焦虑理解诠释为之所以追求身份地位,就是希望从世人身上得到爱。
当你走进一个房间,就算不能成为那个房间的主角,你也绝对不希望被完全的忽视、漠视。 我们努力的动机和渴望是试图找回我们曾有过的充分的、无条件的宠爱。从这个意义上看,我们努力争取的那些辉煌的成就,同儿时睁大无邪双眼,胖乎乎地坐在厨房地板上努力拼搭积木的行为并无二致。
这种社会氛围中,我们经常在没有搞清他人观点是否值得关注之前就去寻求他人的赞赏,但只要我们对某些人的思想稍加研究,就会发现它们根本不值得我尊敬。我们应该停止这一自虐过程。从此我们可能会毫无恶意地蔑视一些人,就像他们蔑视我。
【只有七个小矮人才能一起生活】
你不会嫉妒比尔盖茨,但是你可能会嫉妒发财的老同学,特别是那些过去成绩平平貌不惊人的家伙。
德波顿的话让人不由联想到白雪公主和七个小矮人的故事。七个小矮人为了帮助落难的白雪公主同心协力,没有人在这个过程中争风吃醋。身材矮小的人跟身材矮小的人生活在一起,就不会对自己的身高产生任何烦恼,一旦有一个长高了,就会陷入不满与嫉妒的情绪之中。
我们每天都会经验到许多不平等的对待,但我们不会因此而嫉恨每一个比我们优越的人,有些人的生活胜过我们千倍万倍,但我们能心安无事;而另一些人一丁点的成功却能让我们耿耿于怀,寝食不安。
德波顿对此的处方是,要想克服自卑感,无须努力使自己更重要,而只要认识到,所有的人相对那些比我们大上几千倍的东西都是微不足道的,那我们就无需为几毫米的差距而焦虑,代之以对巨物的崇拜。
【城市人的乡村乐活】
德波顿书写的童话是属于城市的。他说话的对象从他的第一本书就明确定义为普罗大众或是精英份子,他的文章会登在Vogue、Playboy这种杂志上,调性和《欲望城市》些许类似。他的小说《爱上浪漫》、《我谈的那场恋爱》主角也都是居住城市的布尔乔亚。
城市生活的“必需”不再是简单的饮食和住宿,它们指涉着物质的拥有者的能力、技术、毅力和勇气,这些是人获得尊重的必要条件,这也正是人们所需要的尊严得以成立的基础。
德波顿提议凭借艺术作品如小说、诗歌、戏剧、绘画或者电影潜移默化地引导我们理解世界。 我想本质上其实是让心灵回归乡村,并非真的到农村定居,而是指回归一种原始的、自然的心灵状态。
现代的城市人都喜欢到开阔空旷的乡村去看星星。那是因为星星是从人闭着的双眼变来的,这也是为何农村星星很多的缘故。城市里的人们,双眼忙着哭泣、焦虑、戏谑、期待、鄙视......所以城市里的星星很少。在城市,只有脑袋在活,工作起来总是如火如荼、沒日沒夜,到农村,一切都慢下來了,生活里没有赶工,那是一种回归平静的乐活。
回归最自然的感知,才能了解谁都不是自成一体的岛屿,每个人都身为大陆的一小块,若海洋冲去了一片土,世界就少了一块。每一个人的缺失,都是“我”的削减,因为我是人类的一员。
所以不要问丧钟为谁而鸣,他就是为你而鸣。
倘若这样的话,你为何还要兀自焦虑呢,你会宁愿不要这种焦虑,如果焦虑的话,也不因为自己而焦虑,而为一群人焦虑!
本评论版权属于作者贾不许,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。

2008-11-12 14:36:28 青猫
google了下 竟然第一个就是阿兰·德波顿小组。。。http://www.douban.co2008-11-12 14:36:56 唯衣
呵呵,这篇书评写得甚有意思!穿LV的穷人,哈哈哈~~
2008-11-12 14:37:22 贾不许
那个小组...有待壮大,大家都加入吧^-^2008-11-12 17:10:51 淇
这些联想都很强悍,我看了原书,根本想不到这些2008-11-12 17:15:12 笑指杨花
其实老贾就很焦虑2008-11-12 20:17:01 低处生活
说的很对。。。2008-11-12 20:41:04 寞寞叶子
嗯,写得好有感觉啊~~~喜欢他《旅行的艺术》
2008-11-12 22:33:10 yandia
相信没有作为就没有地位,这会引起焦虑;不相信野百合也有春天,也会引起焦虑。这还只是为自己操心,假如在添上些悲天悯人,焦虑这东西就更像心头荒草,斩不尽除不了了,还是撒些忘忧草籽比较好~2008-11-13 10:16:16 平图里齐奥
闷书。你焦虑吗?2008-11-13 10:42:39 人生╮(╯_╰)╭才读书
这样的书评,才有意思。现在豆瓣都快成发骚和和手淫之地了,看到这样的书评,是一件好事。上述楼主阐述的东西,也是我一直思索的东西。所以,通过楼主的叙述,我感到,不知是楼主的评论还是德波顿的书给我一种感觉:对现象的列举与解说很多,但是缺乏一种通观全局的核心参照。也就是说,没有一种深刻而有力的价值体系,一种清晰而淋漓的思想观念来统领这一切。换句话说,没有一个闪耀光芒的灵魂。
2008-11-13 10:48:06 贾不许
回复人生╮(╯_╰)╭才读书谢谢您的意见,很有道理。我想没有一种深刻而有力的价值体系,是由于对身份焦虑还没有找到真正解决的方法,或者认识深度还不够,还需要更多知识铺垫和积累:)
2008-11-13 10:54:41 人生╮(╯_╰)╭才读书
我同意你说的。身份焦虑的问题,应该到“现代性”之中寻求根源。在20世纪诸多哲学大师,比如海德格尔等的著作中,他们思考的比较成熟,也有一种价值参照和某种准答案。2008-11-13 10:57:31 贾不许
对,其实德波顿的身份焦虑问题很局限,欧文.亚龙对“存在焦虑”的解释较之更加全面和公正2008-11-13 11:05:31 人生╮(╯_╰)╭才读书
一方面是身份焦虑,另一方面,照我看来,是个体生活的终结。上帝已死(尼采)——人的终结(福柯)——历史的终结与个体生活的终结。 这个线索,可以作为理解现代历史的主轴。
http://blog.sina.com
有兴趣可以到我博客看看。我写过二个东西:《现代社会与历史学的困境》、《现代性的奥斯维辛:个体生活的终结》,也间接的涉及到你说的问题。不过,侧重点不在身份问题。因为对我而言,人都终结了,身份问题便不复存在。现代人的生活,其实不过是一种同质化的复制式集体性而已。
2008-11-13 11:36:21 MONSTER
好评如潮~~2008-11-13 12:58:05 曲终人散
写的太好了,真有马上一读的冲动2008-11-13 13:12:08 子归
很好2008-11-13 13:44:25 枯藤小草
我们可能会毫无恶意地蔑视一些人,就像他们蔑视我。这句话很对,比较贴近的一句话是:你脸上的表情越来越俗气,就像你年轻时讨厌的样子!
任何人都有反叛和不羁,可到头来也会发现自己是多么的愚蠢,因为你终将也会成为反叛的对象!
2008-11-13 14:41:09 su6
这个世界太浮夸,所有赞美与批评是如此的虚假。2008-11-21 11:09:10 robin1123
可以跟 老, 庄 学习一下.思考一下 水的特性. ...一个人虽然可以为自己的身份而焦虑,但也可以明白一个道理,从统计学角度,95%以上的人是普通人....
所以,水 至柔, 却可以水滴石穿, 在乎 韧性与毅力.
水遇山则绕行, 在乎方式方法, 其目的仍然是 长江东去.
水能载舟,亦能覆舟, 在乎如何团结周围的人....
如此等等, 不必自己一个人在那里焦虑...
人嘛,大多是平平凡凡过一生的...不甘心都不行.
2008-11-21 11:10:48 robin1123
缺乏信仰者 更焦虑.具有信仰者 会在焦虑 的基础上 进行自我疏导, 从而明白: 人之渺小,宇宙之浩瀚....与太阳/恒星 相比, 身份算个屁!
2008-11-23 20:41:46 土宝宝
我也来留个言吧~~其实常来看,没敢讲话
个个都好深奥
只是常常会在思考该穿什么的衣服才会符合自己希望的别人看到的那个我的形象
2008-12-16 14:42:59 robin1123
再来重看一遍 不许MM的书评。2009-03-19 16:52:22 意闲
“德波顿提议凭借艺术作品如小说、诗歌、戏剧、绘画或者电影潜移默化地引导我们理解世界。 我想本质上其实是让心灵回归乡村,并非真的到农村定居,而是指回归一种原始的、自然的心灵状态。”嗨,正好呼应旅行的艺术里华兹华斯那一段,你写得非常赞。这一本我也没看过哦,现在正在等纪录片:-)
2009-06-10 11:53:05 FADO
认识自己的身份焦虑是第一步,但是下一步就是这个问题:究竟怎么找到自己真正喜欢做的事情呢?我们总说喜欢这个,喜欢那个,可是真正做了之后才发现并不真正喜欢。难道要所有事情都尝试一遍才能定下来吗?那个时候我们都已经多老了。还是每件事情没有喜欢与不喜欢之分呢?很困惑。。。。。
2009-06-16 20:52:32 梦幻之弧
感谢分享如此精湛的分析文字。2009-08-19 10:47:26 用温柔野蛮
他的文字是看似没意思的有意思2009-10-09 11:10:42 悲惨世界
德波顿对此的处方是,要想克服自卑感,无须努力使自己更重要,而只要认识到,所有的人相对那些比我们大上几千倍的东西都是微不足道的,那我们就无需为几毫米的差距而焦虑,代之以对巨物的崇拜。---------------------------------
在听说一个小学时的班花校花最近在万豪酒店举办了婚礼的消息时,我用的就是这种方法。此前还没有读过这本书。
> 我来回应