2008-11-07 10:49:56
来自: 北海月
(无产阶级理想+中产阶级立场?)
差异与绵延-柏格森哲学及其当代命运的评论



较差的原因是,作为一部对柏格森思想和柏格森主义的介绍性的著作,为什么如此凌乱不堪?可以牵强附会,可以没有自己的见解,可以语序混乱,可以总结不好,也可以在里面搞个人崇拜,或者保留自己和柏格森思想格格不入的地方,但是起码在引用原文语句的时候可以稍微再完整点吧?做资料都嫌乱了点。
又浪费了几天的时间,我还是直接去看《创造进化论》吧。
差异与绵延-柏格森哲学及其当代命运的评论




较差的原因是,作为一部对柏格森思想和柏格森主义的介绍性的著作,为什么如此凌乱不堪?可以牵强附会,可以没有自己的见解,可以语序混乱,可以总结不好,也可以在里面搞个人崇拜,或者保留自己和柏格森思想格格不入的地方,但是起码在引用原文语句的时候可以稍微再完整点吧?做资料都嫌乱了点。
又浪费了几天的时间,我还是直接去看《创造进化论》吧。
本评论版权属于作者北海月,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。

2008-11-07 11:48:02 Jaromil
谁让你看70后中国博士版的…2008-11-07 13:34:05 peter scofield
哦是这样!2008-11-07 15:43:57 北海月
回优楼,我错了。。。我是看到他是去巴黎高师深造过的,心想他可能理解得比较深透吧,结果。。。哎。。。我对只知道死啃书,缺乏领悟能力,也不懂得理解的“学者”始终抱有成见。
2008-11-07 18:35:34 peter scofield
在“用心”和“领悟”这些方向上,你们都是不错的..........导游2009-01-03 23:26:26 狠贼
《物质与记忆》更重要。2009-01-04 00:08:27 北海月
谢谢,正准备看这本书:)> 我来回应